(廣東省地質(zhì)局第六地質(zhì)大隊(duì) 廣東江門(mén)529040)
(廣東省地質(zhì)局第六地質(zhì)大隊(duì) 廣東江門(mén)529040)
本文主要對(duì)花崗巖殘積土土木試驗(yàn)中需要探討的幾個(gè)指標(biāo)問(wèn)題,包括殘積土的液性指數(shù)、密度、比重、顆粒分析及固結(jié)等方面。
花崗巖殘積土土木試驗(yàn)問(wèn)題
花崗巖在長(zhǎng)期風(fēng)化下會(huì)形成殘積土。其顏色一般是紅色、灰色、白色等,和一般性土比較,在物理力學(xué)性質(zhì)方面有較大差異。一是含有較多的石英礫或者砂顆粒,含量最高達(dá)到70%,礫石顆粒最大直徑有1~2cm;其次,含有較多的粘土顆粒[1]。因土中顆粒影響,采取常規(guī)試驗(yàn)法和指標(biāo),往往無(wú)法正確、全面、真實(shí)反映土的物理學(xué)性質(zhì),以致于性能評(píng)價(jià)有誤?;诖耍疚膶?duì)土木試驗(yàn)中常用指標(biāo)進(jìn)行深入探討。
通常對(duì)土的液性指數(shù)計(jì)算按以下公式進(jìn)行:
IL=W—Wp/WT—WP
其中,W表示土的天然含水率(%);WT表示土的液限含水率(%);Wp表示土的塑限含水率(%)。
在常規(guī)土木試驗(yàn)中,土的天然含水率應(yīng)用全部原土來(lái)計(jì)算的,而液限含水率、塑限含水率等都是應(yīng)用0.5mm篩選土得到的。在普通土中,粘性土粗粒量較少,可過(guò)0.5mm篩子的就是原土,因此,選用過(guò)篩土進(jìn)行塑限和液限是可行的。但是對(duì)于顆粒量較多的花崗巖殘土,通過(guò)篩后的土與原狀土是存在較大差別的,如仍采取常規(guī)方法進(jìn)行則它的液性指數(shù)就會(huì)出錯(cuò)。
在混雜土中,因細(xì)顆粒比表面積較大,且在礦物成分上也和粗顆粒有所差異,土中水分大部分集中于前者,所以顆粒稠度也會(huì)直接影響到土的物理性質(zhì)[2]。所以,在土木試驗(yàn)中需要考慮細(xì)粒稠度,這就需要應(yīng)用細(xì)粒成分的天然含水率。
本研究采用不同方法計(jì)算天然含水率的殘積土稠度(表1和表2),對(duì)比不同方法的計(jì)算結(jié)果可以看出,將粗粒挑出后土的液性指標(biāo)明顯提高。此外,4、5號(hào)土樣液性指數(shù)從0以下上升 到 0.70;第10-3號(hào)樣品試驗(yàn)前后的結(jié)果無(wú)明顯差異??梢钥闯?,僅僅應(yīng)用土細(xì)粒天然含水率才可計(jì)算真實(shí)、準(zhǔn)確的稠度。
表3 不同方法計(jì)算的容重比較(g/cm3)
通常對(duì)土的密度進(jìn)行計(jì)算是采取環(huán)刀法。因花崗巖殘積土含有大量的礫石,在開(kāi)土中往往會(huì)使土樣的表層不平,對(duì)土樣側(cè)面置入環(huán)刀時(shí)因顆粒阻擋而導(dǎo)致破壞,通常很難滿足土木試驗(yàn)中有關(guān)在試驗(yàn)樣品需填補(bǔ)時(shí),填補(bǔ)那部分不得超環(huán)刀容積的1%[3]。為此,本文采用兩種方法來(lái)求的花崗巖殘積土的容重,一是常規(guī)環(huán)刀切樣;二是將所取土樣直接進(jìn)行整體稱重,即大體積法,兩種方法測(cè)得的結(jié)果如表3。
從表3表數(shù)據(jù)看,環(huán)刀法計(jì)算的結(jié)果整體低于大體積法,對(duì)于粗粒少的殘積土則無(wú)較大差距,所以需選用大體積法。對(duì)有些土樣最好是采取臘封法,但選土體積不應(yīng)偏小。采用大體積法要特別注意土的質(zhì)量,必須明確是否有廢土。
因花崗巖殘積土含有大量的粗粒,按照常規(guī)試驗(yàn)要求需要把2mm以上顆粒直接剔除。前文提到,顆粒粗細(xì)不同,礦物成分是也是有所差異的,而將礫級(jí)顆粒剔除后是否可表示整體土的比重,這是需要考慮到的問(wèn)題。此外,選用經(jīng)過(guò)2mm篩出的土應(yīng)用煮沸法求比重時(shí),因0.1mm以上顆粒含量較大,在煮沸過(guò)程中因跳動(dòng)而易損失[4]。所以,本文選用長(zhǎng)頸比重瓶法對(duì)經(jīng)2mm篩出土和未通過(guò)篩選的土的比重進(jìn)行比較分析,如表4。
表4 不同顆粒的比重對(duì)比
從表4看出,采取長(zhǎng)頸比重法和常規(guī)煮沸法的結(jié)果無(wú)較大差異,且過(guò)篩和未過(guò)篩得到的結(jié)果也是無(wú)差異的。原因在于花崗巖殘積土中的細(xì)粒成分主要是高嶺土,它的比重和粗粒中的石英比重基本一致。
大部分花崗巖殘積土中的粗顆粒量較大,在進(jìn)行顆粒分析時(shí)如采取常規(guī)干樣篩查,那么會(huì)因?yàn)榧?xì)粒會(huì)粘附在粗粒表層,難以分離,使得最終結(jié)果不準(zhǔn)確。所以,可采取濕法進(jìn)行顆粒分的土樣置備,但不得錘碾土樣,避免土中特殊顆粒受損。在應(yīng)用濕法進(jìn)行顆粒分析時(shí),可向計(jì)算出土含水率,再計(jì)算出土干重,再對(duì)濕土進(jìn)行直接篩洗,把得到的粗顆粒烘干后進(jìn)行分析,細(xì)粒則用其他方法進(jìn)行。
前文說(shuō)到在應(yīng)用環(huán)刀區(qū)樣時(shí),因土的粗顆粒較多,所得到的土樣表層會(huì)坑洼不平,會(huì)超出環(huán)刀容積1%。另外,有些土的礫級(jí)顆粒很較大,往往會(huì)頂住加壓活塞而導(dǎo)致土樣無(wú)法正常被固結(jié)。所以,采取常規(guī)環(huán)刀切樣進(jìn)行固結(jié)的最終結(jié)果和土的實(shí)際固結(jié)性質(zhì)是不符的。如果基于固結(jié)模量層面分析,應(yīng)是中等到高的固結(jié)性土,但基于變形模量分析,那么屬于低固結(jié)性土。所以,在進(jìn)行土的固結(jié)模量時(shí)應(yīng)考慮到其實(shí)際承載力。當(dāng)前,在土木試驗(yàn)中如何正確得到花崗巖殘積土固結(jié)模量,尚無(wú)良好方法。有研究者提出采取大體積土進(jìn)行固結(jié)試驗(yàn),但因大體積土在獲取上有較大難度,且室內(nèi)試驗(yàn)操作與技術(shù)層面有困難,是不可行的。
[1]唐征宏.運(yùn)用土工試驗(yàn)方法分析花崗巖殘積土 [J].住宅與房地產(chǎn),2016,06:202.
[2]劉建國(guó).東莞市花崗巖類殘積土物理力學(xué)特性 [J].鐵道工程學(xué)報(bào),2011,09:97-100+ 117.
花崗巖殘積土在土工試驗(yàn)中的問(wèn)題
■葉燕萍
F407.1[文獻(xiàn)碼]B
1000-405X(2016)-10-338-1