劉迎秋

新發(fā)展推動(dòng)之本是新動(dòng)能，動(dòng)力之源是滿(mǎn)足人的更高需求。

改革開(kāi)放30多年來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了持續(xù)高速增長(zhǎng)，創(chuàng)造了中國(guó)奇跡。然而，隨著國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境與條件的變化，特別是人口紅利的逐漸消失、資源供給約束力上升、外部需求衰落及投資邊際收益持續(xù)下降，尋求“新動(dòng)能”、發(fā)掘“新動(dòng)能”、運(yùn)用“新動(dòng)能”，并以此推動(dòng)新發(fā)展等有關(guān)問(wèn)題便提上了議事日程。新發(fā)展推動(dòng)之本是新動(dòng)能。不管是新動(dòng)能還是舊動(dòng)能，都離不開(kāi)人的需求。

何為新動(dòng)能之源

為尋求“新動(dòng)能”，就必須首先搞清楚一個(gè)問(wèn)題，即有沒(méi)有一個(gè)完全不同于“舊動(dòng)能”的“新動(dòng)能”之源？我的回答是：“沒(méi)有”。

從整個(gè)人類(lèi)生存與發(fā)展之一般、普遍和經(jīng)常化現(xiàn)象及其內(nèi)在規(guī)律角度看，新舊動(dòng)能之來(lái)源歸根結(jié)底就是一個(gè)——人的需求。需求是人類(lèi)一切經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活的原生動(dòng)力，或者說(shuō)，是人的行為動(dòng)機(jī)的根本來(lái)源。離開(kāi)了人的需求的任何行為，本質(zhì)上都不可能長(zhǎng)期持續(xù)和有效存在。因此，必須實(shí)實(shí)在在看到和承認(rèn)，“新動(dòng)能”與“舊動(dòng)能”之源是一樣的，即仍然是需求，而非其他。

當(dāng)然，“需求”作為人之行為動(dòng)機(jī)的根本來(lái)源，不僅是具體、有形的，而且是歷史的和分層的。例如，在現(xiàn)實(shí)生活中，不同階層、不同人群、不同收入水平的人會(huì)有不同需求。不僅如此，就是同一階層、同一人群或同一收水平的個(gè)人，由于所處時(shí)間、環(huán)境與條件不同，需求也會(huì)有很大不同。需求的水平、質(zhì)量和檔次必然會(huì)隨著人們收入水平的提高和時(shí)代的發(fā)展與變遷而處于不斷提高、不斷升級(jí)、不斷轉(zhuǎn)換和不斷變遷狀態(tài)。

因此，當(dāng)我們論及需求及其作為人之行為動(dòng)機(jī)之根本來(lái)源的時(shí)候，就必須同時(shí)清醒地看到，需求所具有的這種具體性、有形性、可觸摸性及其歷史性和分層性，切不可不顧需求及其具體存在形態(tài)和特性，甚至脫離需求的內(nèi)在要求及其分層特點(diǎn)，空談與之本無(wú)內(nèi)在關(guān)聯(lián)的其他所謂“新動(dòng)能”。

滿(mǎn)足六項(xiàng)要求

尋求“新動(dòng)能”、發(fā)掘“新動(dòng)能”、運(yùn)用“新動(dòng)能”，歸根結(jié)底是為了實(shí)現(xiàn)新發(fā)展。在我國(guó)現(xiàn)階段，推動(dòng)新發(fā)展的新動(dòng)能必須滿(mǎn)足如下一些基本要求。

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的拓展，科學(xué)技術(shù)的發(fā)現(xiàn)、發(fā)明和創(chuàng)造過(guò)程與生產(chǎn)的發(fā)展和進(jìn)化過(guò)程越來(lái)越深刻地融合到了一起。

第一，必須清醒看到改革仍是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)新發(fā)展的新動(dòng)能之本，即第一支撐力。當(dāng)前我國(guó)改革進(jìn)入攻堅(jiān)期和深水區(qū)，一些不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展內(nèi)在要求的傳統(tǒng)體制機(jī)制仍頑固地存在并阻礙著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)更好更快發(fā)展。只有進(jìn)一步全面深化以經(jīng)濟(jì)體制為中心的各項(xiàng)改革，才能真正沖破傳統(tǒng)思想觀念和體制機(jī)制的束縛，突破各種不正當(dāng)利益固化的藩籬，調(diào)動(dòng)一切積極因素，讓一切勞動(dòng)、知識(shí)、技術(shù)、管理、資本的活力競(jìng)相迸發(fā)，讓一切創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富的源泉充分涌流，使我國(guó)國(guó)民的福祉得到不斷提升，助我國(guó)真正成為世界上最先進(jìn)、最文明、最有感召力和凝聚力的現(xiàn)代國(guó)家。

第二，必須始終把科技創(chuàng)新及應(yīng)用作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的關(guān)鍵，即第一推動(dòng)力。近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的拓展，科學(xué)技術(shù)的發(fā)現(xiàn)、發(fā)明和創(chuàng)造過(guò)程與生產(chǎn)的發(fā)展和進(jìn)化過(guò)程越來(lái)越深刻地融合到了一起，呈現(xiàn)出明顯的科學(xué)技術(shù)與生產(chǎn)過(guò)程的加速一體化特征，從而進(jìn)一步凸顯了科學(xué)技術(shù)的第一推動(dòng)作用?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)現(xiàn)、發(fā)明、創(chuàng)新及其應(yīng)用能力與水平差異，也越來(lái)越成為一個(gè)國(guó)家、一個(gè)地區(qū)甚或一個(gè)民族變落后為先進(jìn)、變貧窮為富裕、變發(fā)展為發(fā)達(dá)的主要推進(jìn)手段和首要推進(jìn)動(dòng)力。

第三，必須處理好“反壟斷”與“倡集聚”的關(guān)系，并以此凝聚新動(dòng)能、推動(dòng)新發(fā)展。當(dāng)前，我們鼓勵(lì)和支持企業(yè)通過(guò)兼并重組“做大”、“做強(qiáng)”。但必須清醒看到，對(duì)那些規(guī)模已經(jīng)很大、專(zhuān)業(yè)化水平已經(jīng)很高的大型企業(yè)、特別是大型國(guó)有企業(yè)，通過(guò)兼并重組，雖然有助于進(jìn)一步提高其資源壟斷力和市場(chǎng)控制力，但未必一定有助于提高其專(zhuān)業(yè)化水平和技術(shù)創(chuàng)新力、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。恰恰相反，只要企業(yè)能夠憑借資源的“壟斷力”和市場(chǎng)的“控制力”獲取更多壟斷收益，它就不可能產(chǎn)生和形成更多更大的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新要求與沖動(dòng)。因此，鼓勵(lì)大型企業(yè)、特別是國(guó)有大型企業(yè)按照黨的十八屆三中全會(huì)要求，準(zhǔn)確界定不同國(guó)有企業(yè)功能，進(jìn)一步破除各種形式的行政壟斷，對(duì)于培育新動(dòng)能、推動(dòng)新發(fā)展具有十分重要的意義。

同時(shí)也要看到，到目前為止，民營(yíng)企業(yè)雖已成為我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)和主要力量，但企業(yè)小、散、亂現(xiàn)象還十分普遍。此類(lèi)企業(yè)占有的經(jīng)濟(jì)資源雖然不多，也解決了我國(guó)大量就業(yè)需求，但企業(yè)生產(chǎn)方式粗放、資源使用效率低下的現(xiàn)狀迫切需要改變。其中一個(gè)可供選擇的發(fā)展路徑，就是通過(guò)股份合作、合資等方式使其走向“集聚”，變分散為集中，變粗放為集約，變混亂為有序，變低水平無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)為高水平有序發(fā)展。

總之，當(dāng)前要注重把正確處理“反壟斷”與“倡集聚”的關(guān)系提到議事日程上來(lái)，要通過(guò)“反壟斷”促進(jìn)大型企業(yè)、特別是大型國(guó)有企業(yè)更加專(zhuān)業(yè)化和更具國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，通過(guò)“倡集聚”來(lái)引導(dǎo)中小微民營(yíng)企業(yè)進(jìn)一步做大并在這個(gè)過(guò)程中真正實(shí)現(xiàn)做強(qiáng)。

第四，必須正確處理新創(chuàng)業(yè)與已在業(yè)企業(yè)的關(guān)系，重點(diǎn)鼓勵(lì)在業(yè)企業(yè)通過(guò)技術(shù)更新升級(jí)主動(dòng)放棄“夕陽(yáng)的產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)”，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代。大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新的成功的機(jī)遇往往更多發(fā)生在新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，需要給予更多鼓勵(lì)和支持。而對(duì)于更多在業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)政策的著力點(diǎn)不是鼓勵(lì)和引導(dǎo)它們離開(kāi)所在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，而是鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)它們放棄夕陽(yáng)的產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的技術(shù)更新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)與產(chǎn)品換代。

第五，必須明確“創(chuàng)新”不僅是經(jīng)濟(jì)技術(shù)層面的事情，同時(shí)還是體制機(jī)制、市場(chǎng)、組織和管理層面的事情。只有這兩個(gè)方面的創(chuàng)新及其有效配合，才能形成持續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)新發(fā)展的“新動(dòng)能”，實(shí)現(xiàn)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展。

第六，必須著力通過(guò)供給側(cè)的高端化滿(mǎn)足需求側(cè)的高級(jí)化要求，借助需求側(cè)的高級(jí)化推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展。這里所說(shuō)的供給側(cè)高端化，既包括消費(fèi)品和投資品供給的高端化，也包括投資方向與結(jié)構(gòu)選擇、實(shí)施的科學(xué)化與高端化，還包括出口與進(jìn)口的合理搭配及其與人民幣國(guó)際化進(jìn)程的科學(xué)安排與實(shí)施的高端化。

總之，新發(fā)展推動(dòng)之本是新動(dòng)能。新動(dòng)能的形成及其推動(dòng)作用的實(shí)現(xiàn)應(yīng)如同習(xí)近平總書(shū)記所總結(jié)指出的那樣，“要在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”，要在“著力提高供給體系的質(zhì)量和效率”的過(guò)程中“增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)動(dòng)力”、“推動(dòng)我國(guó)社會(huì)生產(chǎn)力水平的總體躍升”。