鮑海英
著名紅學(xué)家、20世紀(jì)著名學(xué)者吳祖緗,一生著作等身,尤其是在古典文學(xué)特別是在明清小說(shuō)的研究方面,更是無(wú)人能望其項(xiàng)背。
研究學(xué)術(shù)癡迷執(zhí)著,大凡能在研究領(lǐng)域取得成就的大師,大多會(huì)有自己的秉性,大師吳組緗也概莫能外,在為人處事方面,他可稱(chēng)得上是“死腦筋”。
先拿錢(qián)鐘書(shū)來(lái)說(shuō)他。吳祖緗和錢(qián)鐘書(shū)是最好的同學(xué)之一,同時(shí)都是在清華園的教授。在錢(qián)鐘書(shū)及《圍城》最走紅的時(shí)候,按道理,吳祖緗應(yīng)該幫錢(qián)鐘書(shū)說(shuō)幾句好話??伤坏徽f(shuō)好話,卻雞蛋里挑骨頭,說(shuō):“《圍城》不過(guò)是教授小說(shuō),用力學(xué)《儒林外史》的諷刺罷了,作者生活圈子狹窄,不宜作過(guò)高評(píng)價(jià)。”
“死腦筋”吳祖緗,就是這樣一個(gè)做學(xué)問(wèn)做得如此“迂腐”的人。其實(shí),他的“死腦筋”,不只是針對(duì)別人,哪怕涉及到自己的利益,他也是“一根筋”堅(jiān)持到底。有一次,他應(yīng)某編輯約請(qǐng),撰寫(xiě)了一篇關(guān)于《三國(guó)演義》的文章,編輯從外國(guó)讀者的角度著想,將文章改寫(xiě)了幾處,回寄給他,征求他的意見(jiàn)。吳組緗閱罷說(shuō):“這已不是我的文章了,不要署我的名字。”文章發(fā)表后,編輯部寄來(lái)稿酬100元,在那個(gè)年代,100元錢(qián)可不是個(gè)小數(shù)目,吳組緗卻如數(shù)退回稿酬,說(shuō):“我寫(xiě)的稿已經(jīng)被改動(dòng)了,不能算作我的創(chuàng)作,因此,我不能收這100元稿費(fèi)?!?/p>
早年的吳祖緗,也是“死腦筋”的秉性。他在清華園研究院讀書(shū)時(shí),因成績(jī)優(yōu)異,每月可得獎(jiǎng)學(xué)金30元。當(dāng)時(shí)吳先生的愛(ài)人、孩子,全家就靠這30元維持生計(jì)。可有一次,吳祖緗發(fā)表了一篇論文,不知何故得罪了一位教師,這位教師在判卷時(shí)故意問(wèn)罪,給了79分,而當(dāng)時(shí)夠80分才能領(lǐng)取獎(jiǎng)學(xué)金。這一分之差,不僅僅是30元獎(jiǎng)學(xué)金的事,而是斷了他一家三口的生活來(lái)源。
許多師生見(jiàn)狀,紛紛為之斡旋。那位教師終于傳話說(shuō):“只要吳組緗認(rèn)錯(cuò),就可以改分?jǐn)?shù)。”吳祖緗卻拒絕認(rèn)錯(cuò),說(shuō):“這樣的分?jǐn)?shù)有什么價(jià)值?這樣苛刻做人有什么意思!”吳祖緗最終不肯為30元生活費(fèi)而低頭,他的“死腦筋”由此可見(jiàn)一斑。
摘自《江淮時(shí)報(bào)》