賀文濤
[摘要]英國作為老牌資本主義國家,在歷史發(fā)展中形成了其獨特的君主立憲制的政治制度,并且英國政治制度有它自身的特點,這種政治制度的形成也有其特殊的政治文化的影響。本文是在簡述英國政治制度的基礎上,分析英國政治制度的特點和促使它政治制度產(chǎn)生的文化因素。
[關鍵詞]英國 政治制度 政治文化 保守主義 自由主義
[中圖分類號]D73/77 [文獻標識碼]A [文章編號]1009-5349(2016)16-0150-02
作為老牌資本主義國家,英國用它的科技和文化給全球帶來了原子彈爆炸般的沖擊。英國是獨立的島嶼,與其他大陸有大海這道天然的屏障,為英國創(chuàng)造了一個優(yōu)越的地理環(huán)境,避免了頻繁的戰(zhàn)亂,讓其可以有充分的時間壯大自己。以蒸汽機的發(fā)明為標志的第一次工業(yè)革命推動了生產(chǎn)力的大幅提高,與此同時英國擁有一支強大海軍,國內(nèi)市場的狹小迫使它走上殖民擴張的道路?!爱敋W洲宗教機構和封建割據(jù)勢力肆虐之際,他們已經(jīng)建立了獨具特色的司法陪審制和地方管理體制;當歐洲封建專制主義普遍加強時,他們又發(fā)動資產(chǎn)階級革命,摧毀封建主義根基”。①
要了解英國的君主立憲體制,首先就要了解英國的憲法。大部分學者都承認英國有憲法,只是有自己的特點,不像大多數(shù)國家那樣匯編成一部法律文件,而是由分散的憲法性法律、慣例等組成。國外學者稱之為“不成文憲法”“柔性憲法”。只有在認識憲法的的基礎上才能更深刻地認識英國的政治制度。
一、英國議會
議會作為英國的重要組織機構在長時間的歷史發(fā)展中,逐步形成“議會至上”的原則。英國議會由英王、上議院、下議院共同組成。議會和內(nèi)閣雖掌握實權,但議會由英王、上院和下院組成,其中上院是貴族院,是主要西方國家中唯一以貴族政治為基礎的政治機構。②英王無實權,代表貴族制的上議院和代表共和制的下議院經(jīng)過了長時間的爭斗,權力逐漸從上議院轉(zhuǎn)移到下議院。英國議會的權力主要包括四個方面,分別是立法權、財政監(jiān)督權、行政監(jiān)督權和司法權。其中司法權由上議院獨有,它可以審理貴族的案件,也可以審理下議院的彈劾案。根據(jù)法律,立法權、監(jiān)督政府財政和行政的權力歸屬于下議院。1911年《議會法》確認了下議院的政治優(yōu)勢地位,作為一個慣例,首相必須來自下議院,內(nèi)閣成員也很少由貴族擔任。③
(一)立法權是議會最重要的權力
在英國任何法律草案的通過都要經(jīng)過上下議院通過和國王的批準后才正式公布于眾,產(chǎn)生法律效應。英國對于不同的議案有著不同的立法程序。
政府議案。在經(jīng)過充分調(diào)查和研究后由政府大臣起草經(jīng)由內(nèi)閣同意,由政府提交下議院倡議,下議院經(jīng)過一讀、二讀和三讀,最后由國王批準,成為具有權威性的法律。經(jīng)過下議院審議后的草案,也要遞交上議院同樣經(jīng)過一讀、二讀和三讀的程序。
私人議員議案。是由不在政府中任職的后座議員提出,同樣也要經(jīng)過三讀。私人議員的議案很難通過,它的審議過程很復雜。議案的提出通常有三種途徑,分別為抽簽、不經(jīng)過抽簽、十分鐘規(guī)則。雖然私人議員議案很難被議會審議通過,但也有成功案例,例如1965年的謀殺案、1967年的墮胎法、1969年的離婚法。
私議案。涉及私人、社團和地方利益的并由私人倡議的議案。它的審議與政府議案的審理程序相同,它對英國在特定的歷史時期有著重要作用,但現(xiàn)在很少采取私人議案立法。
(二)議會的財政監(jiān)督權
第一個方面是批準公共開支,公共開支包括每年立法批準的和“統(tǒng)一基金”兩類。后者包括王室年俸、國債利息、下院議長和反對黨領袖的薪水等。第二,批準稅收方案,根據(jù)國家的實際經(jīng)濟狀況來確定稅收方案。第三,審查公共賬目,英國設有公共賬目委員會、審計總長和財政部組成的監(jiān)督機構對英國的財政進行嚴格的監(jiān)督,這樣可以有力地防止腐敗。
二、英國政治制度的特點
英國的君主政體歷經(jīng)漫長演變,有輝煌、有衰落,一度被取消,又曾復辟和被改造。④在這個漫長的發(fā)展過程中,英國政治制度產(chǎn)生其特有的特點。
(一)君主制和民主制的互相結(jié)合
傳統(tǒng)上的君主制和民主制有著不同的涵義。君主制通常指的是君主的統(tǒng)治,而民主制是指由多數(shù)人的統(tǒng)治。理論上不存在一個國家可以同時由君主和大眾來統(tǒng)治。在英國的政治制度中,雖然保留了國王,但是在實際的政治中,君主也只是具有象征性的元首,沒有實際的權力。國王的作用體現(xiàn)在政府的各項政策法律都要通過國王來頒布,然后才可以實施,并且政策和法律的執(zhí)行也要在國王的監(jiān)督下進行。例如兩國簽署條約、宣布戰(zhàn)爭的開始和結(jié)束和任命首相等。
另一方面這些政策不是由國王單獨決定和頒布實施的,是由議會或者內(nèi)閣決定的。議會的下院又是由人民選舉產(chǎn)生的,內(nèi)閣由議會產(chǎn)生,內(nèi)閣要對議會負責,是人民的代表,這體現(xiàn)出了人民主權的原則,可以很大程度影響著國家政策的制定。所以說英國的君主立憲的政治制度是君主制和民主制完美的結(jié)合。
(二)信奉“議會至上”的內(nèi)閣制
英國議會的構成形式是由貴族組成的上議院和由人民選舉產(chǎn)生的下議院共同組成的。兩院都是代表最廣大人民群眾的利益。由于英國資產(chǎn)階級的改革出現(xiàn)得較早,受到當時一些思想家的影響,包括洛克、孟德斯鳩等。他們的思想使得英國民眾對于主權在民的認識是相當深刻的。
在英國,中央政府的領導機關實際上是以英國首相為首的內(nèi)閣,它作為最高的國家行政機關,內(nèi)閣的組成和換屆都遵循一定的原則。首相是由在英國大選中獲得下議院多數(shù)席位的政黨或者政黨聯(lián)盟的領袖來擔任。
(三)保守黨與工黨兩黨共存
保守黨和工黨兩大黨派是目前英國政壇上占據(jù)主導地位的政黨,可以說這兩個黨派掌握著英國政壇的舵手。除了這兩大黨外還有一些小黨,但是由于政治和歷史原因,他們都很難在現(xiàn)在的英國政壇上有所作為。英國議會和內(nèi)閣可以說是黨派的議會和內(nèi)閣,無論哪個黨派在大選中獲勝,那么這個黨派就可以控制議會和內(nèi)閣。
三、英國政治制度的文化分析
英國在世界上最早開始實行資本主義,經(jīng)過長久的發(fā)展,被稱為日不落帝國,在政治上雖然沒有成文法的頒布,但是其經(jīng)過歷史檢驗的君主立憲的政治制度,帶給英國一個相對穩(wěn)定的政治局面,政治體制也沒有太大的動蕩。形成這一獨特的現(xiàn)象的原因應該與英國獨特的傳統(tǒng)文化有著密切的聯(lián)系。
(一)英國的保守主義的政治文化對政府體制的影響
陳曉律認為:“英國保守主義是一種穩(wěn)重守成的力量。它并不一味地反對進步,而是對變革的進程和程度持穩(wěn)重態(tài)度。當尚存的制度能維持和繼續(xù)時,它就堅定地守住陣地,不肯變革;但當已有的體制不能夠滿足現(xiàn)實的需要時,它就允許某種程度的變化,并在這個新的變化的基礎上守住陣地,成為反對新的變革的力量?!雹菟哉f英國的保守主義的保守并不是絕對的保守,它的保守更多體現(xiàn)在對傳統(tǒng)的保護和對變革持一種小心謹慎的態(tài)度上。
英國的這種保守主義可以從“光榮革命”中對改革的態(tài)度看出來。伯克認為,英國的光榮革命雖然打破了保守的一成不變,但它并不是真正意義上的變革,因為它不是變革,是對傳統(tǒng)的一種保護,是為了保護傳統(tǒng)而穩(wěn)重地改變。英國人為了保護他們的傳統(tǒng),努力地做到歷史的傳承,所以在碰到需要變革的時候,保守主義者們是猶豫的,因為他們不知道變革的結(jié)果會是怎么樣的,但是國家的情況卻到了必須要改革的時候,所以保守主義對改革的步驟和進程是持非常穩(wěn)重的態(tài)度,保守主義希望變革不能過于激烈。所以說英國的保守主義并不是頑固不化的,他們對新事物的態(tài)度也不是盲目反對。他們在政治制度上的態(tài)度表現(xiàn)為“舊瓶裝新酒”,在原來的基礎上加上新的改變,但原來的基本結(jié)構不改變,這種有保留的變革,英國的國王和貴族的存在就是最好的證據(jù)。
因此,英國民眾對于貴族的態(tài)度是不排斥,而是想融入進去,那是一種自我價值的肯定。當全社會的人都以一種積極的心態(tài)去向一個精英階級看齊,那么整個英國社會就充滿著貴族精神和精英階級,并且全社會人人都有著紳士風度。隨著民主化的發(fā)展,雖然貴族這一特殊的存在與民主格格不入,但是英國人卻接受它的存在,讓他們成為英國的象征,不再給與他們政治權力,而是成為整個英國人民的精神追求。
(二)島國的政治文化心理
英國是一個典型的島國國家,它的領土是由大不列顛島、愛爾蘭東北部和5500多個小島構成。由于地理位置的因素也決定了英國人獨特的文化心理。這種獨特的文化心理表現(xiàn)在對傳統(tǒng)的繼承上,由于四面環(huán)海,所有英國有優(yōu)越的地理位置免于戰(zhàn)爭,這就導致英國人對于歷史的繼承是非常重視的。在政治上,英國人重視傳統(tǒng),安于現(xiàn)狀。不追求大的改革,更愿意遵循傳統(tǒng)。英國人注意保持自身特色,不隨波逐流,自成體系,有自己的特點。
英國這種島國文化心理主要表現(xiàn)在政治上,特別是在政治制度上。它主要表現(xiàn)為:第一,英國的君主立憲政體。由于英國人不愿意大的改革,所以他們沒有推翻封建君主,而是另辟蹊徑地采取君主立憲,國王成為虛偽元首,只具有象征性的權力,這樣既沒有破壞傳統(tǒng)又進行了資產(chǎn)階級的改革;第二,就是議會中代表貴族的上議院的存在,充分體現(xiàn)了英國政治制度的一個特色,上議院并沒有實質(zhì)性的權力。但是英國人允許它的存在,成為英國的一個政治機構。第三,英國的憲法是不成文憲法,這正是島國的心理文化的表現(xiàn),英國人注重傳統(tǒng),往往現(xiàn)在的一些事情都要從過去的經(jīng)驗中找到解決方法。這就導致英國人依靠判例、習俗和經(jīng)驗來代替部分法律的作用。這種政治制度的特點正是由于英國島國文化心理的特殊性決定的。
(三)崇尚自由主義的政治傳統(tǒng)
自由主義的實質(zhì),就是國家權力來源于人民,政府的目的也是為了保衛(wèi)人民的福利。因此,政府的權力不是絕對的,是要受到限制的,不僅要受人民的監(jiān)督,也要受到政府內(nèi)部各機構的制約。⑥
英國是最早開始資產(chǎn)階級革命的國家,經(jīng)過資產(chǎn)階級革命,通過光榮革命,英國國王的權力受到限制,代表新興資產(chǎn)階級的群體逐步成為真正的權力的行使者。洛克在其著作《政府論》中寫到王權應該是有限的,同時洛克也認為政府的權力是來自于人民的授予,通過簽訂契約人民將自己的權力交給政府,這點主要是強調(diào)主權在民,而政府只不過是為了保障人民的私有財產(chǎn)和人身安全的機構。在國王的權力行使上,洛克指出國王的權力應該限制在外交和行政上。國王的權力應該受到議會的制約,一旦國王不考慮人民利益施行暴政,人民有權推翻他。在洛克之后,密爾發(fā)展了洛克的思想并提出了“有限政府”這一概念,更加體現(xiàn)了人民愛好自由,對政府進行限制的思想。
英國的自由主義傳統(tǒng)使得人民享有國家的主權,同時君主的權力受到法律的限制。英國的國王和貴族階級雖然沒有了實質(zhì)性的權力,但是他們卻以自己獨特的魅力,成為世界政壇的獨樹一幟的特色。英國人崇尚自由主義的傳統(tǒng)也締造了獨具特色的政治制度。
注釋:
①閻照祥.英國政黨政治史[M].北京:中國社會科學出版社,1998:7.
②曹沛霖,徐宗士.比較政府體制[M].上海:復旦大學出版社,1993:78.
③胡康大.英國政治制度[M].北京:社會科學文獻出版社,1993:10.
④閻照祥.英國政黨政治史[M].北京:中國社會科學出版社,1998:452.
⑤陳曉律.在傳統(tǒng)與變革之間——英國文化模式溯源[M].浙江:浙江人民學報,1991:124.
⑥王浦劬.政治學基礎[M].北京:北京大學出版社,2008:334.
【參考文獻】
[1]閻照祥.英國政黨政治史[M].北京:中國社會科學出版社,1998.
[2]曹沛霖,徐宗士.比較政府體制[M].上海:復旦大學出版社,1993.
[3](美)馬丁·夏皮羅.法院:比較法上和政治學上的分析(張生、李彤譯)[M].北京:中國政法大學出版社,2005:141.
[4]胡康大.英國政治制度[M].北京:社會科學文獻出版社,1993:10.
[5]陳曉律.在傳統(tǒng)與變革之間——英國文化模式溯源[M].浙江:浙江人民學報,1991:124.
[6]王浦劬.政治學基礎[M].北京:北京大學出版社,2008.334.
[7]方江海,陳朋.英國政治制度的特點及其政治文化淵源[J].重慶工學院學報,2006(20).
責任編輯:楊柳