羅勝利++廖銀琳++張宇群

摘要：

以8種不同成分未經(jīng)染色、后整理的平紋面料為研究對(duì)象，采用PhabrOmeter?織物評(píng)價(jià)系統(tǒng)測(cè)試研究面料的手感風(fēng)格特性。結(jié)果表明，棉織物最光滑，苧麻織物的剛韌度最大，但柔軟度、懸垂性及折皺回復(fù)性均不如其他織物。桑蠶絲織物韌度最小，羊毛最柔軟且其光滑度、懸垂性及折皺回復(fù)性也均優(yōu)于其他織物?；w面料的各項(xiàng)手感風(fēng)格特性居中。

關(guān)鍵詞：PhabrOmeter?；纖維成分；手感；風(fēng)格

織物面料的手感風(fēng)格是消費(fèi)者選購(gòu)產(chǎn)品的關(guān)鍵因素，直接決定著產(chǎn)品的銷量。在織物風(fēng)格的客觀評(píng)價(jià)方法中最有影響力的是日本KES-FB測(cè)試系統(tǒng)、澳大利亞FAST系統(tǒng)和新型的PhabrOmeter?織物評(píng)價(jià)系統(tǒng)[1]。影響織物風(fēng)格的主要因素包括纖維特性、紗線特性、織物組織結(jié)構(gòu)、染色和后整理工藝等[1]。在織物風(fēng)格影響因素的研究中較多關(guān)注同類纖維紗線結(jié)構(gòu)參數(shù)、織造方法、混紡比等對(duì)織物風(fēng)格的影響[2-6]，而較少集中研究每種纖維的特性。PhabrOmeter?織物評(píng)價(jià)系統(tǒng)[7]作為一套新型的織物風(fēng)格客觀評(píng)價(jià)方法，一次測(cè)試可同時(shí)獲得手感（柔軟度、光滑度、剛韌度）、懸垂性、折皺回復(fù)性等多項(xiàng)指標(biāo)，故本文采用PhabrOmeter?織物評(píng)價(jià)系統(tǒng)對(duì)8種未經(jīng)染色和后整理的不同纖維的平紋面料進(jìn)行手感風(fēng)格特性研究，探討不同原料面料的手感風(fēng)格特性，對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品設(shè)計(jì)或開發(fā)有一定的借鑒指導(dǎo)作用。

1 試驗(yàn)

1.1 試驗(yàn)樣品

選取8種不同纖維未經(jīng)染色和后整理的平紋織物為試驗(yàn)樣品。

1.2 試驗(yàn)儀器及方法

試驗(yàn)儀器選用美國(guó)欣賽寶FES-3織物評(píng)價(jià)系統(tǒng)，將標(biāo)準(zhǔn)大氣調(diào)濕平衡后的試驗(yàn)樣品剪取面積為100cm2的圓形試樣，采用PhabrOmeter?織物手感評(píng)價(jià)系統(tǒng)測(cè)試并提取試樣相關(guān)載荷-位移曲線，經(jīng)過數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換計(jì)算出相應(yīng)的手感風(fēng)格指標(biāo)。

2 試驗(yàn)結(jié)果分析

采用PhabrOmeter?織物手感評(píng)價(jià)系統(tǒng)分別測(cè)試了棉、苧麻、桑蠶絲、羊毛、聚酯纖維、粘膠纖維、錦綸、腈綸等8種純組分紡織材料的剛韌度、柔軟度、光滑度、懸垂系數(shù)及折痕回復(fù)性等各項(xiàng)手感風(fēng)格指標(biāo)，同時(shí)測(cè)試了面料的平方米克重、厚度等基本參數(shù)。測(cè)試結(jié)果見表1所示。

2.1 不同纖維的面料手感特性

剛韌度、柔軟度和光滑度是表征面料手感特性的三個(gè)分量，采用PhabrOmeter?織物手感評(píng)價(jià)系統(tǒng)[7]測(cè)試結(jié)果都是0～100，且各分量的值越大表示樣品的該特性越強(qiáng)，即剛韌度的值越大表示織物越韌，柔軟度越大織物越軟，光滑度越大織物越滑。其結(jié)果如表1所示。

從表1中可以看出苧麻的剛韌度最大，腈綸次之，桑蠶絲的韌度最小。其剛韌度大小順序依次是：苧麻>腈綸>棉>羊毛≈聚酯≈粘纖≈錦綸>桑蠶絲。

面料柔軟度方面，羊毛面料最柔軟，聚酯纖維次之，苧麻柔軟性差，粘膠纖維、錦綸柔軟度接近。其柔軟度大小順序依次是：羊毛>聚酯>粘纖≈錦綸≈桑蠶絲>腈綸≈棉>苧麻。

從面料的光滑度方面分析，棉和桑蠶絲的面料較光滑，苧麻光滑度低，粘膠纖維、羊毛、聚酯纖維、錦綸等相近。其光滑度大小順序依次是：棉>桑蠶絲>羊毛≈腈綸≈聚酯≈粘纖≈錦綸>苧麻。

綜合分析不同纖維的面料手感特性可知，苧麻織物的剛韌度大、光滑度不足、柔軟性差，手感較硬。桑蠶絲面料韌度小柔軟平滑。棉織物光滑性好，剛韌度小于麻類、柔軟性優(yōu)于苧麻。羊毛織物柔軟、光滑、剛韌度居中。聚酯纖維、粘膠纖維、錦綸手感特性接近且處于中等水平。腈綸剛韌度較大僅次于苧麻纖維，柔軟度大于棉和苧麻、小于其他纖維，光滑度僅優(yōu)于苧麻纖維。

2.2 不同纖維的面料風(fēng)格特性

懸垂性和折皺回復(fù)性是表征面料視覺風(fēng)格特性的指標(biāo)，懸垂系數(shù)值越小表示懸垂性越好。折皺回復(fù)率數(shù)值越大表示折皺回復(fù)性越好。不同纖維面料的懸垂性和折皺回復(fù)性分別如圖1、圖2所示。

從圖1可以看出苧麻的懸垂系數(shù)最大，懸垂性最差。羊毛、聚酯粘膠纖維、錦綸等纖維的懸垂性均較好。故懸垂性優(yōu)劣順序依次是：羊毛≈聚酯≈粘膠纖維≈錦綸>桑蠶絲>棉>腈綸>苧麻。

圖2顯示羊毛折皺回復(fù)性最佳，其次是聚酯纖維和錦綸，苧麻最差。故其折皺回復(fù)性的優(yōu)劣順序依次是：羊毛>聚酯≈錦綸>粘纖>桑蠶絲>腈綸>棉>苧麻。

綜合考慮圖1和圖2的測(cè)試結(jié)果，分析不同纖維的面料風(fēng)格特性可知，純棉織物的風(fēng)格特征是懸垂性和折皺回復(fù)性較其他纖維均處于中間水平。苧麻織物懸垂性和折皺回復(fù)性最差。腈綸織物懸垂性差、折皺回復(fù)性好，羊毛、聚酯、錦綸折皺回復(fù)性較佳，懸垂性也好。

3 結(jié)論

本文以棉、苧麻、桑蠶絲、羊毛、聚酯纖維、粘膠纖維、錦綸、腈綸等8種未經(jīng)染色和后整理的平紋面料為研究對(duì)象，采用PhabrOmeter?織物評(píng)價(jià)系統(tǒng)測(cè)試研究面料的手感風(fēng)格。綜合分析不同纖維面料的手感風(fēng)格特性，得出如下結(jié)論：

（1）苧麻面料的剛韌度最大，柔軟度、光滑度、懸垂性及折皺回復(fù)性指標(biāo)均最小。

（2）羊毛織物在被測(cè)纖維中最柔軟，懸垂性和折皺回復(fù)性指標(biāo)也最大。

（3）在所測(cè)纖維中，棉織物最光滑，桑蠶絲織物韌度最小。化纖織物的各項(xiàng)手感風(fēng)格特性居中。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張超.不同織物風(fēng)格評(píng)價(jià)體系對(duì)新型超仿棉纖維織物風(fēng)格的評(píng)價(jià)與比較研究[D].北京：北京服裝學(xué)院， 2013.

[2] 李瑞萍.混紡比和組織結(jié)構(gòu)對(duì)棉混紡織物風(fēng)格的影響[J]. 紡織導(dǎo)報(bào)， 2009 （6）： 116-117.

[3] 阮丹，黃婷鈺，崔鴻鈞.不同織造方法對(duì)織物風(fēng)格的影響[J]. 浙江紡織服裝職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2013（1）： 8-12.

[4] 高慧英.織物結(jié)構(gòu)參數(shù)對(duì)真絲縐類織物風(fēng)格特性影響的研究[J].現(xiàn)代紡織技術(shù)， 2013（5）： 33-35.

[5] 馮建永，楊大祥.滌粘仿毛織物組織參數(shù)因子與風(fēng)格的數(shù)學(xué)關(guān)系[J].上海紡織科技， 2012， 40（1）： 5-8.

[6] 李桂景，潘志娟.混紡比與緯密對(duì)絹/棉混紡織物性能及風(fēng)格的影響[J].現(xiàn)代絲綢科學(xué)與技術(shù)， 2010 （1）： 1-7.

[7] 潘寧.一套用于織物感官性能評(píng)價(jià)的新型測(cè)量?jī)x器系統(tǒng)[J]. 紡織導(dǎo)報(bào)， 2012 （3）： 101-104.

（作者單位：廣州纖維產(chǎn)品檢測(cè)研究院）