連 卓
(洛陽(yáng)市第五人民醫(yī)院,河南 洛陽(yáng) 471000)
?
·臨床研究·
柴胡桂枝湯聯(lián)合西藥治療中風(fēng)后抑郁癥32例
連卓
(洛陽(yáng)市第五人民醫(yī)院,河南 洛陽(yáng) 471000)
目的:觀察柴胡桂枝湯聯(lián)合西藥治療中風(fēng)后抑郁癥的臨床療效。方法:將64例中風(fēng)后抑郁癥患者采用隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,每組32例。對(duì)照組給予常規(guī)治療和基本的康復(fù)訓(xùn)練加口服氟西汀分散片,治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加服柴胡桂枝湯(黃芩、白芍、合歡花、柴胡、半夏、桂枝、酸棗仁、炙甘草、黨參、大棗)。兩組均以2周為1個(gè)療程,治療不少于28周。結(jié)果:治療組顯效14例,有效12例,無(wú)效6例,有效率為81.2%;對(duì)照組顯效7例,有效13例,無(wú)效12例,有效率為62.5%。兩組對(duì)比,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:柴胡桂枝湯聯(lián)合西藥治療中風(fēng)后抑郁癥能有效改善患者的抑郁、焦慮情況。
柴胡桂枝湯;中風(fēng)后抑郁癥;漢密爾頓抑郁量表;漢密爾頓焦慮量表
中風(fēng)是由大腦血液循環(huán)突發(fā)性受阻所導(dǎo)致的疾病,臨床多表現(xiàn)為口歪眼斜、昏迷或偏癱等癥狀,具有較高的發(fā)病率和致殘率。中風(fēng)后抑郁癥(post stroke depression,PSD)是指中風(fēng)患者所表現(xiàn)出的一種精神障礙性疾病,據(jù)報(bào)道,發(fā)病率25%~80%[1-2]。PSD患者往往表現(xiàn)出強(qiáng)烈的負(fù)面情緒,大部分患者均缺乏配合治療的積極性,制約了臨床治療效果的提高[3]。目前,臨床對(duì)該病的治療主要有心理治療、抗抑郁藥物治療和中醫(yī)藥治療等,各類抗抑郁的藥物治療普遍存在一定程度毒副反應(yīng),且容易形成藥物依賴,因此,不良反應(yīng)較輕的PSD的中醫(yī)藥療法成為相關(guān)專家學(xué)者研究的熱點(diǎn)[4]。2013年6月—2014年12月,筆者采用柴胡桂枝湯聯(lián)合西藥治療中風(fēng)后抑郁癥32例,總結(jié)報(bào)道如下。
選取本院PSD患者64例,采用隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組。治療組32例,男19例,女13例;年齡31~75歲,平均(58.7±7.6)歲;病程1~22 a,平均(14.9±4.1) a。對(duì)照組32例,男18例,女14例;年齡32~76歲,平均(58.4±7.2)歲;病程1~23 a,平均(15.3±3.8) a。兩組患者一般資料對(duì)比,差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2.1中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
按照《中風(fēng)病中醫(yī)診斷療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》[5]中相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。病類診斷是各項(xiàng)最高分相加而成,滿分為52分。1~13分為輕型,14~26分為普通型,27~39分為重型,40分及以上為極重型。
2.2西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
按照《腦卒中患者臨床神經(jīng)功能程度評(píng)分與療效判定標(biāo)準(zhǔn)》[6]和《中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)CCMD-3》[7]中相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)中8項(xiàng)分別給與意識(shí)、凝視、面癱、言語(yǔ)、上肢肌力、手肌力、下肢肌力、步行能力評(píng)分,其中意識(shí)0~9分,凝視0~4分,面癱0~2分,言語(yǔ)0~6分、上肢肌力0~6分、手肌力0~6分、下肢肌力0~6分、步行0~6分的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)進(jìn)行評(píng)分,總評(píng)分為0~45分。每項(xiàng)評(píng)分越高,表明該項(xiàng)病損越重。
兩組患者首先停止使用對(duì)本研究有干擾作用的各種藥物,并在治療期間保證充足的休息時(shí)間,同時(shí)進(jìn)行適當(dāng)?shù)目祻?fù)訓(xùn)練。對(duì)照組給予低分子右旋糖苷(由麗珠集團(tuán)利民制藥廠生產(chǎn),批號(hào) 13032410)500 mL,靜脈滴注,1次/d;三磷酸腺苷二鈉片(由廣州白云山光華制藥股份有限公司生產(chǎn),批號(hào) 121022),40 mg/次,3次/d,口服;輔酶A注射液100 U加入生理鹽水或50 g/L葡萄糖注射液中,靜脈滴注,1次/d;腦活素膠囊(由香港同仁堂醫(yī)藥公司生產(chǎn),批號(hào) 1307136),2粒/次,3次/d,口服;氟西汀分散片(由禮來(lái)蘇州制藥有限公司生產(chǎn),批號(hào)J20120001),20 mg/次,1次/d,口服,持續(xù)3周后可加量至60 mg/次。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加服柴胡桂枝湯,藥物組成:黃芩12 g,白芍12 g,合歡花15 g,柴胡10 g,半夏15 g,桂枝12 g,酸棗仁15 g,炙甘草10 g,黨參15 g,大棗6 g。1劑/d,文火煎至200 mL,分早晚2次服用。
兩組均以2周為1個(gè)療程,治療不少于28周。
參照參考文獻(xiàn)[7]相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)結(jié)合HAMD評(píng)分的減分率進(jìn)行治療效果的評(píng)定,將(療前評(píng)分-療后評(píng)分)/療前評(píng)分×100%所得百分比定義為減分率。顯效:減分率≥90%。有效:減分率75.0%~89.0%。無(wú)效:減分率<75%。
①根據(jù)HAMD評(píng)定PSD患者的抑郁情況,該量表共包括24個(gè)方面,每個(gè)方面分為5個(gè)級(jí)別,每個(gè)級(jí)別分為0~4分,其中癥狀非常嚴(yán)重為4分,重度為3分,中度為2分,輕度為1分,癥狀消失為0分,所得分?jǐn)?shù)與抑郁程度成正比[8]。②參照HAMA對(duì)PSD患者的焦慮情況進(jìn)行評(píng)定,該表共包括14個(gè)方面,每個(gè)方面分為5個(gè)級(jí)別,每個(gè)級(jí)別分為0~4分,
癥狀極重則為4分,癥狀重度為3分,中度為2分,輕度為1分,癥狀消失為0分,所得分?jǐn)?shù)與焦慮程度成正比。③神經(jīng)功能缺損程度的評(píng)定方法參考《腦卒中患者臨床神經(jīng)功能程度評(píng)分與療效判定標(biāo)準(zhǔn)》[6]。
7.1兩組療效對(duì)比
見(jiàn)表1。兩組對(duì)比,經(jīng)Ridit分析,u=2.07,P<0.05,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組療效對(duì)比
7.2兩組HAMD評(píng)分、HAMA評(píng)分及神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分對(duì)比
見(jiàn)表2。
表2 兩組HAMD評(píng)分、HAMA評(píng)分及神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分對(duì)比 分,±s
注:與同組治療前對(duì)比,**P<0.01;與對(duì)照組治療后對(duì)比,##P<0.01。
中風(fēng)后抑郁癥的西藥療法雖然能1~2周見(jiàn)效,但在治療初期便會(huì)帶來(lái)一些列的不良發(fā)應(yīng),影響患者治療的積極性和依從性。該病屬中醫(yī)學(xué)“中風(fēng)”“郁證”的合病,臨床不但表現(xiàn)出情志不舒的特點(diǎn),而且還具有心神紊亂、痰瘀互結(jié)、氣血失調(diào)的特征,給患者的身心帶來(lái)極大的痛苦[9]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為:PSD的主要病機(jī)為肝郁痰結(jié),在治療上宜堅(jiān)持疏肝解郁、化痰和胃的原則。柴胡桂枝湯由小柴胡湯與桂枝湯合并所得,該綜合方既具有疏肝解郁的作用,又具有解肌發(fā)表、調(diào)和營(yíng)衛(wèi)的功效。方中黃芩、柴胡降火、疏肝、解郁,桂枝疏通經(jīng)脈,合歡花、酸棗仁解郁安神,白芍養(yǎng)肝緩急,半夏和胃祛痰,黨參、炙甘草、大棗補(bǔ)氣。
本研究結(jié)果顯示:治療組有效率為96.9%,顯著高于對(duì)照組(P<0.05);治療28周后,兩組患者的HAMD評(píng)分、HAMA評(píng)分及神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分均明顯降低,與治療前對(duì)比,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療組在上述各指標(biāo)方面的降低程度較對(duì)照組更為明顯(P<0.05)。因此,柴胡桂枝湯聯(lián)合西藥治療中風(fēng)后抑郁癥可有效改善患者的抑郁、焦慮情況,值得臨床上進(jìn)一步推廣使用。
[1]朱葉,曾屹峰.淺析中后抑郁癥之病因病機(jī)[J].中醫(yī)藥學(xué)刊,2005,23(9):1673-1674.
[2]黎小慧,陳俊琦,王惠庭,等.電針與抗抑郁藥治療中后抑郁癥比較的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2012,15(7):802-806.
[3]田小文,張全明,徐世雙,等.智三針為主針刺治療中風(fēng)后抑郁癥臨床療效評(píng)價(jià)[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2011,18(4):219-221.
[4]申鵬飛,孔莉,石學(xué)敏.醒腦開(kāi)竅針?lè)ㄖ委熥渲泻笠钟舭Y臨床研究[J].中國(guó)針灸,2005,25(1):11-13.
[5]中國(guó)中醫(yī)學(xué)會(huì)內(nèi)科學(xué)會(huì).中風(fēng)病中醫(yī)診斷療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[J].中國(guó)醫(yī)藥學(xué)報(bào),1996,1(2):56.
[6]全國(guó)第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議.腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(1995)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):381-383.
[7]中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神科分會(huì).CCMD-3中國(guó)精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)[M].3版.濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2001:327-344.
[8]趙春麗,王曉東,丁愛(ài)國(guó),等.近十年中醫(yī)治療中風(fēng)后抑郁癥的臨床研究進(jìn)展[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2012,10(11):1370-1372.
[9]唐啟盛.抑郁癥中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn)及治療方案[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2011,34(12):810-811.
(編輯馬虹)
1001-6910(2016)02-0026-03
R255.2
B
10.3969/j.issn.1001-6910.2016.02.12
2015-05-05;
2015-10-26