徐安璐

摘要：就當(dāng)前的現(xiàn)狀來(lái)看，我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過(guò)程中逐漸呈現(xiàn)出空間聚集現(xiàn)象，例如，東部地區(qū)集中偏高，而西部地區(qū)集中偏低等，由此誘發(fā)了勞動(dòng)力流動(dòng)問(wèn)題。因而在此基礎(chǔ)上，為了帶動(dòng)當(dāng)前城市化進(jìn)程的進(jìn)一步建設(shè)，要求我國(guó)政府部門(mén)在管理工作實(shí)施過(guò)程中，應(yīng)針對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)問(wèn)題展開(kāi)研究行為，并全面掌控到勞動(dòng)力流動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的空間聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，由此來(lái)打造良好的社會(huì)發(fā)展環(huán)境。本文從勞動(dòng)力流動(dòng)現(xiàn)狀分析入手，旨在推動(dòng)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展。

關(guān)鍵詞：中國(guó)；勞動(dòng)力流動(dòng)；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；空間聯(lián)動(dòng)

中圖分類(lèi)號(hào)：F061.5 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2016）021-000-02

前言

1991年，Barro等學(xué)者在研究工作開(kāi)展過(guò)程中，即采用β趨同模型方法，對(duì)美國(guó)、日本等國(guó)家經(jīng)濟(jì)狀況展開(kāi)了分析行為。因而在此基礎(chǔ)上，為了全面掌控到我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)度，亦應(yīng)注重針對(duì)當(dāng)前勞動(dòng)力流動(dòng)狀況展開(kāi)深入的調(diào)查，且結(jié)合調(diào)查結(jié)果，分析各城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力資源的優(yōu)化配置，達(dá)到最佳的社會(huì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。以下就是對(duì)中國(guó)勞動(dòng)力流動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間聯(lián)動(dòng)的詳細(xì)闡述，望其能為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展提供有利的參考。

一、勞動(dòng)力流動(dòng)現(xiàn)狀分析

（一）勞動(dòng)力流動(dòng)基本狀況

就2010年，我國(guó)第六次人口普查結(jié)果可知，我國(guó)東部流入人口為69922912人，占據(jù)總體比例的81.42%，而流出人口為16142262人，所占比例為18.8%。此外，從我國(guó)中部調(diào)查結(jié)果中可知，流入人口為5542682人，占據(jù)比例6.46%，流出人口為42164699人，所占比例49.1%。同時(shí)，西部流入人口為10410743人，所占比例12.12%，流出人口為27569376人，所占比例為32.1%。另外，與2000年第五次人口普查結(jié)果相比，東部地區(qū)流入人口呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，上升比例為3.25%，而中部地區(qū)流入人口卻呈現(xiàn)出下降現(xiàn)象，即下降比例為1.07%[1]。

從2010年第六次人口普查結(jié)果中亦可獲知，為了改善自身生活質(zhì)量，大量勞動(dòng)力涌入到廣州、北京、天津等發(fā)達(dá)地區(qū)。例如，廣東省流入量占據(jù)了東部流入總體的17%左右，而遼寧、山東等地區(qū)人口流動(dòng)較小。從以上的分析中即可看出，我國(guó)中部、西部地區(qū)人口流入占據(jù)了較大比例，且流動(dòng)人口中更多的投入到城鎮(zhèn)等領(lǐng)域中，最終擴(kuò)大了城市發(fā)展進(jìn)度。同時(shí)，就相關(guān)調(diào)查結(jié)果可知，勞動(dòng)力在流動(dòng)過(guò)程中，更為注重投身于我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)或第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中，例如，我國(guó)東部地區(qū)調(diào)查結(jié)果中即顯示，50%以上的流動(dòng)人口選擇了第二產(chǎn)業(yè)。

（二）勞動(dòng)力流動(dòng)特征

就當(dāng)前的現(xiàn)狀來(lái)看，我國(guó)勞動(dòng)力人口流動(dòng)特征主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，從性別角度來(lái)看，男性勞動(dòng)力流動(dòng)比例要高于女性，即2010年第六次人口普查結(jié)果中顯示，女性占據(jù)流動(dòng)總體的43%左右，即略低于男性所占比例。而從勞動(dòng)力流動(dòng)區(qū)域角度來(lái)看，男性勞動(dòng)力主要分布于中部地區(qū)，女性勞動(dòng)力主要分布于東部地區(qū)。從以上的分析中即可看出，為了推動(dòng)不發(fā)達(dá)地區(qū)的進(jìn)一步發(fā)展，男性勞動(dòng)力所需數(shù)量逐漸呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)；

第二，從年齡結(jié)構(gòu)角度來(lái)看，在2010年勞動(dòng)力流動(dòng)情況調(diào)查中，15-29歲勞動(dòng)力占據(jù)總體的約75%，即勞動(dòng)力流動(dòng)過(guò)程中以青年、中年勞動(dòng)力為主，最終就此滿(mǎn)足當(dāng)前城市發(fā)展勞動(dòng)力需求，并加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異的縮小[2]；

第三，從受教育程度角度來(lái)看，2010年人口調(diào)查中，擁有小學(xué)、初中、高中教育的勞動(dòng)力占據(jù)總體的約86%，與2000年調(diào)查結(jié)果相比，呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，即中國(guó)勞動(dòng)力受教育程度呈現(xiàn)出上升現(xiàn)象，繼而帶動(dòng)了各地區(qū)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展，滿(mǎn)足了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求。

二、中國(guó)勞動(dòng)力流動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間聯(lián)動(dòng)

（一）勞動(dòng)力流動(dòng)區(qū)域增長(zhǎng)效應(yīng)

在勞動(dòng)力流動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間聯(lián)動(dòng)分析過(guò)程中，為了深化整體分析結(jié)果的精準(zhǔn)性，注重將上海作為研究對(duì)象，并分析勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)上海經(jīng)濟(jì)的影響作用，且注重在研究對(duì)象分析過(guò)程中，合理運(yùn)用函數(shù)公式：Y=ALαKβ，同時(shí)在生產(chǎn)函數(shù)設(shè)定過(guò)程中將Y、L、α、β分別設(shè)定為生產(chǎn)總值、從業(yè)人員、勞動(dòng)力彈性、資本彈性，就此實(shí)現(xiàn)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況的分析，并獲取計(jì)算公式：

Log（Y）=log（A）+αlog（K）+βlog（L）

且將y=λ+αk+β1帶入到其中，由此實(shí)現(xiàn)對(duì)勞動(dòng)力經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率yL=β1/y的表示，滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)研究需求[3]。此外，根據(jù)勞動(dòng)力經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率公式可獲知，2010年、2012年、2013年、2014年、2015年，外來(lái)勞動(dòng)力對(duì)上海經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率分別為0.25、0.29、0.61、1.01、1.27。從以上的分析中即可看出，勞動(dòng)力流動(dòng)有助于上海地區(qū)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的進(jìn)一步增長(zhǎng)，且就此推進(jìn)上海地區(qū)在可持續(xù)發(fā)展過(guò)程中GDP逐漸呈現(xiàn)出11%的上升趨勢(shì)，為此，在上海地區(qū)外來(lái)勞動(dòng)力資源配置過(guò)程中應(yīng)著重提高對(duì)此問(wèn)題的重視程度，并有效把控外來(lái)勞動(dòng)力流入的促進(jìn)作用，滿(mǎn)足上海區(qū)域發(fā)展需求。

（二）經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)的影響

就當(dāng)前的現(xiàn)狀來(lái)看，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)亦起著影響作用，其主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

第一，基于往返便于程度、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人均收入差距等因素的影響下，致使大量勞動(dòng)力遷移到交通發(fā)達(dá)省份，即經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)在可持續(xù)發(fā)展過(guò)程中，基于自身優(yōu)勢(shì)條件的影響下，吸引了大量勞動(dòng)力的涌入。且就上海地區(qū)2010年-2015年省際遷移影響調(diào)查結(jié)果中可知，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、收入差距、公路覆蓋率、鄰接省經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)因素的影響回歸值分別為1.89、3.29、-0.43、-2.1。從以上的分析中即可看出，收入差距是勞動(dòng)力流動(dòng)的主要影響因素[4]；

第二，就當(dāng)前的現(xiàn)狀來(lái)看，在勞動(dòng)力遷移過(guò)程中，逐漸將區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平納入到影響因素中。例如，中國(guó)東部地區(qū)在勞動(dòng)力資源配置過(guò)程中，為了滿(mǎn)足勞動(dòng)力資源應(yīng)用條件，即采取了優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略，從而吸引了大批勞動(dòng)力的引入，同時(shí)通過(guò)對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)整，增加了個(gè)人經(jīng)濟(jì)收入或家庭收入狀況，最終就此驅(qū)動(dòng)了勞動(dòng)力流入決策。

三、勞動(dòng)力流動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間聯(lián)動(dòng)控制措施

（一）完善相關(guān)制度

勞動(dòng)力流動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間存在著緊密聯(lián)系，因而在此基礎(chǔ)上，為了實(shí)現(xiàn)對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)狀況的有效調(diào)節(jié)，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，要求我國(guó)政府部門(mén)在管理工作實(shí)施過(guò)程中應(yīng)注重強(qiáng)調(diào)對(duì)相關(guān)制度的完善，即首先改革二元戶(hù)籍制度，取消農(nóng)業(yè)與非農(nóng)業(yè)戶(hù)口的界限，由此來(lái)結(jié)合勞動(dòng)力市場(chǎng)需求對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)狀況進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，且遵從“以人為本”思想，保障社會(huì)發(fā)展環(huán)境的穩(wěn)定性[5]。同時(shí)，在二元戶(hù)籍制度調(diào)整過(guò)程中，亦應(yīng)注重?cái)U(kuò)寬戶(hù)口遷移范圍，繼而滿(mǎn)足勞動(dòng)力穩(wěn)定收入需求，打造良好的勞動(dòng)力資源配置空間。其次，在勞動(dòng)力流動(dòng)狀況控制過(guò)程中，亦應(yīng)注重結(jié)合社會(huì)需求，增強(qiáng)社會(huì)保障制度彈性，例如，從失業(yè)保障、醫(yī)療保障、工傷保障、養(yǎng)老保障等角度出發(fā)，對(duì)社會(huì)勞動(dòng)人群形成良好的保護(hù)，且通過(guò)流動(dòng)社會(huì)保障制度的構(gòu)建，對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)狀況進(jìn)行統(tǒng)一管理，達(dá)到最佳的勞動(dòng)力資源管理狀態(tài)，提升整體勞動(dòng)力資源配置水平。從以上的分析中即可看出，在勞動(dòng)力流動(dòng)狀況控制過(guò)程中，強(qiáng)調(diào)對(duì)相關(guān)制度的完善是非常必要的，為此，應(yīng)提高對(duì)其的重視程度。

（二）合理配置勞動(dòng)力資源

基于當(dāng)代社會(huì)趨于城市化、工業(yè)化發(fā)展的背景下，在勞動(dòng)力流動(dòng)現(xiàn)象管理過(guò)程中應(yīng)強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)力資源的合理配置：

第一，從城鄉(xiāng)間勞動(dòng)力資源配置角度來(lái)看，在勞動(dòng)力資源配置過(guò)程中應(yīng)注重強(qiáng)調(diào)對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的應(yīng)用，繼而引導(dǎo)勞動(dòng)力資源趨向于“城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展”的方向流動(dòng)，由此滿(mǎn)足當(dāng)前城市化、工業(yè)化發(fā)展條件，同時(shí)帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步提升。此外，基于城鄉(xiāng)間勞動(dòng)力資源配置的基礎(chǔ)上，要求我國(guó)政府部門(mén)在指導(dǎo)過(guò)程中應(yīng)注重建構(gòu)信息網(wǎng)絡(luò)，即實(shí)時(shí)發(fā)布勞動(dòng)市場(chǎng)供需、勞動(dòng)力流入、勞動(dòng)力流出等數(shù)據(jù)，由此來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)勞動(dòng)力資源的合理調(diào)配，形成良性勞動(dòng)力流動(dòng)局面[6]；

第二，從區(qū)域間勞動(dòng)力資源配置角度來(lái)看，由于勞動(dòng)力流動(dòng)有助于區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平的進(jìn)一步提升，因而我國(guó)政府部門(mén)在勞動(dòng)力資源管理過(guò)程中應(yīng)建構(gòu)勞動(dòng)力回流機(jī)制，同時(shí)拓寬勞動(dòng)力區(qū)域間流動(dòng)自由性，最終就此加快工業(yè)化、城市化領(lǐng)域的進(jìn)一步發(fā)展。同時(shí)，在區(qū)域間勞動(dòng)力資源配置過(guò)程中，亦應(yīng)注重通過(guò)“干中學(xué)”、在職培訓(xùn)等路徑，實(shí)現(xiàn)對(duì)勞動(dòng)力資源綜合素質(zhì)的培養(yǎng)，由此來(lái)滿(mǎn)足勞動(dòng)力資源配置需求。

（三）協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)發(fā)展

為了實(shí)現(xiàn)對(duì)勞動(dòng)力資源的優(yōu)化配置，要求我國(guó)政府部門(mén)在管理工作實(shí)施過(guò)程中應(yīng)注重加快“城鄉(xiāng)一體化”的發(fā)展，且將“廣泛覆蓋社會(huì)保障、力求機(jī)會(huì)能均平衡”設(shè)定為城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展目標(biāo)，由此來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)勞動(dòng)力流動(dòng)現(xiàn)象的有效控制，達(dá)到最佳的勞動(dòng)力資源應(yīng)用狀態(tài)。同時(shí)，我國(guó)政府部門(mén)在職能效用發(fā)揮過(guò)程中，亦應(yīng)注重趨向于“宏觀管理”職能的轉(zhuǎn)換，并建構(gòu)統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展機(jī)制，形成良好的城市群發(fā)展格局，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率[7]。此外，由于當(dāng)前勞動(dòng)力主要傾向于城市方向流動(dòng)，因而在勞動(dòng)力資源配置過(guò)程中，應(yīng)注重發(fā)揮“城鄉(xiāng)集聚效應(yīng)”，推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，滿(mǎn)足產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求。 另外，在城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展過(guò)程中，亦應(yīng)注重對(duì)產(chǎn)業(yè)的合理布局，且引進(jìn)財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度等，縮小城鄉(xiāng)差距，帶動(dòng)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長(zhǎng)。

四、結(jié)論

綜上可知，勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著促進(jìn)作用，因而在此基礎(chǔ)上，為了實(shí)現(xiàn)對(duì)二者間空間聯(lián)動(dòng)效應(yīng)的發(fā)揮。要求我國(guó)政府部門(mén)在推進(jìn)社會(huì)城市化、工業(yè)化發(fā)展過(guò)程中，應(yīng)提高對(duì)勞動(dòng)力資源管理工作的重視程度，同時(shí)注重從協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)發(fā)展、合理配置勞動(dòng)力資源、完善相關(guān)制度等層面入手，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，且就此滿(mǎn)足勞動(dòng)力市場(chǎng)運(yùn)作需求，打造良好的社會(huì)發(fā)展環(huán)境，強(qiáng)化整體區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]李曉陽(yáng)，黃毅祥.中國(guó)勞動(dòng)力流動(dòng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的空間聯(lián)動(dòng)研究[J].中國(guó)人口科學(xué)，2014，11（01）：55-65+127.

[2]吳鵬.勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的影響研究——基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)空間集聚效應(yīng)[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015，12（03）：131-137.

[3]常遠(yuǎn).勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)中國(guó)各區(qū)域人力資本的影響——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的角度研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2015，15（05）：118-123.

[4]楚永生，劉楊，劉夢(mèng).環(huán)境污染效應(yīng)對(duì)異質(zhì)性勞動(dòng)力流動(dòng)的影響——基于離散選擇模型的空間計(jì)量分析[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論，2015，12（04）：45-56.

[5]張學(xué)良.中國(guó)交通基礎(chǔ)設(shè)施促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嗎——兼論交通基礎(chǔ)設(shè)施的空間溢出效應(yīng)[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué)，2012，12（03）：60-77+206.

[6]劉冰.我國(guó)人口與勞動(dòng)力流動(dòng)及其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究[J].科學(xué)與管理，2010，12（03）：43-47.

[7]王開(kāi)科，曾五一，王開(kāi)泳.中國(guó)省域城鎮(zhèn)工資水平的區(qū)域分異機(jī)制與空間效應(yīng)[J].地理研究，2013，20（11）：2107-2120.