孫云華,鄒家軒,2
?
一種CMOS工藝高速端口的ESD保護設計
孫云華1,鄒家軒1,2
(1.中國電子科技集團公司第58研究所,江蘇 無錫 214035;2.西安電子科技大學微電子學院,西安 710071)
隨著CMOS工藝的不斷深化,CMOS器件開啟速度越來越快,有利于設計出更高速的電路及相關(guān)接口器件。但隨著CMOS工藝深化的同時,器件的柵氧厚度也越來越薄,柵氧的擊穿電壓大大降低,使得器件更容易受到ESD損傷。采用傳統(tǒng)的ESD結(jié)構(gòu)會顯著增加節(jié)點電容,節(jié)點電容的增加會限制電路接口速率的增加。采用中芯國際(SMIC)0.13μm工藝,設計實現(xiàn)了一種ESD保護電路,I/O端口翻轉(zhuǎn)速率達到2 Gbps,對人體模型耐壓達到2000 V。經(jīng)過仿真驗證、流片驗證,設計的結(jié)構(gòu)達到了該芯片抗靜電能力以及端口高速傳輸速率的要求。
ESD;高速端口;GGNMOS;NTNMOS
伴隨著CMOS工藝的深化、技術(shù)的進步以及工藝的改進,微電子器件的特征尺寸越來越小[1],集成度越來越高,越來越多的功能器件,如高密度計算、網(wǎng)絡通信、密集圖像處理、海量數(shù)據(jù)傳輸?shù)绕骷辉O計出并得到廣泛的應用。然而,隨著工藝的改進,柵氧厚度越來越薄[3],使得柵氧的擊穿電壓能力顯著降低[6],微電子元器件對靜電變得更加敏感,ESD保護電路的設計成為集成電路可靠性設計的重要部分。
目前,ESD保護電路主要采用柵接電源、地GG-MOS電路,通過柵接地NMOS、柵接電源PMOS和可控硅實現(xiàn)[2],這種方法存在占用電路面積大、抗靜電能力有限、端口寄生電容大等問題。
針對這些不足,為了保證高速傳輸芯片能夠正常工作而不被靜電損壞,本文采用中芯國際(SMIC)0.13 μm工藝,設計一種基于CMOS工藝的高速端口ESD保護電路來保護芯片,相比GG-MOS,在采用相同尺寸的情況下,明顯大幅提高了芯片的ESD保護能力。同時,新型ESD保護電路占用的芯片面積更小,功耗更低。這樣既能滿足I/O端口傳輸速率達到2 Gbps高速的要求,又能滿足對人體模型耐壓達到2000 V的要求。
ESD是英文Electrostatic Discharge(靜電放電)的簡稱[2],它的產(chǎn)生通常是由于摩擦作用使物體帶上靜電,當帶電物體接近或者接觸另一物體時,由于存在電勢差,電荷便會由一個物體轉(zhuǎn)移到另一個物體,在轉(zhuǎn)移的過程中可能會發(fā)出響聲甚至有電火花出現(xiàn)。目前在ESD保護電路中,應用最成熟、最廣泛的結(jié)構(gòu)是GG-MOS管,將NMOS管源級、柵極和襯底接到地(GG-NMOS),將PMOS管源級、柵極和襯底接到電源(GG-PMOS)。其電路結(jié)構(gòu)如圖1所示。重點介紹GG-NMOS,剖面圖如圖2所示。
圖1 電路圖
圖2 GGNMOS剖面圖
在正常情況下,晶體管GG-NMOS處于關(guān)斷狀態(tài),不會影響電路的正常工作。當在I/O端口上施加一個正的ESD瞬態(tài)脈沖時,GG-NMOS的漏極和襯底之間的PN結(jié)開始反偏。隨著電壓的增加,當漏極和襯底之間的PN結(jié)兩端反偏并發(fā)生雪崩擊穿,漏極大量的空穴向襯底流動,形成了漏源電流Ids,導致襯底電位上升[1]。隨著襯底電位的不斷上升,源極和襯底間的電位差超過源襯之間的PN結(jié)導通電壓。這時,襯底寄生的橫向NPN晶體管就開始正向?qū)?。隨著ESD泄放電流Ic的增加,集電極電壓開始下降,隨著電壓的降低晶體管進入回退區(qū),這時晶體管的電阻很小,電流不斷增加,對ESD瞬態(tài)電流進行放電。同時I/O端口上的電壓被鉗制到回退保持電壓,保持電壓小于柵氧的擊穿電壓[5],寄生NPN管開始自偏置工作,ESD電流中相當一部分由NPN管提供,ESD產(chǎn)生的電流從襯底向源極流動,電流的驅(qū)動能力比表面溝道到導通時要強很多,一直持續(xù)到NMOS發(fā)生二次擊穿。要想使GG-NMOS結(jié)構(gòu)的ESD電路具有更強的抗靜電能力,需要設法降低開啟電壓并提高二次擊穿電壓[1]。降低開啟電壓是為了保護電路在ESD損傷內(nèi)部電路之前起作用,避免內(nèi)部電路受到損害;提高二級擊穿電壓是避免保護電路二次擊穿而失效。同樣,當I/O端口施加一個負的ESD瞬態(tài)脈沖時,晶體管GG-PMOS起作用,因此圖1所示的ESD保護電路可以提供正向和負向兩種方向的ESD保護能力[7~8]。
通常情況下,GG-MOS結(jié)構(gòu)采用插指型晶體管多個并聯(lián)結(jié)構(gòu)以提高二次擊穿點電壓,由于工藝偏差,每個管子的開啟速度不一樣,導致有些管子還沒開啟,其他管子就已經(jīng)二次擊穿了[9],使得保護電路的抗ESD能力下降。因此必須使用柵耦合的方法來解決插指型GG-MOS開啟速度不一致而降低抗ESD能力的問題,這樣就增加了芯片的面積,增加了寄生電容,不利于芯片端口高速數(shù)據(jù)的傳輸。
在高速傳輸電路中,端口的傳輸速率較高,對電容的敏感度大大增加,端口電路結(jié)構(gòu)的寄生電容嚴重影響了電路的傳輸速率。本文提出的新型ESD結(jié)構(gòu)如圖3所示,采用NMOS觸發(fā)NMOS結(jié)構(gòu)(NTNMOS),能夠有效解決高速傳輸端口的ESD防護問題,又能大大降低端口ESD保護結(jié)構(gòu)帶來的寄生電容影響端口的傳輸速率。
圖3 NTNMOS電路結(jié)構(gòu)
由圖3分析得知,在正常工作狀態(tài)下,M0、M1、M2、M3、M4都處于關(guān)斷狀態(tài),不會產(chǎn)生漏電現(xiàn)象,影響電路正常工作。當遭受正向ESD脈沖時,靜電電壓將被施加M2、M3的漏極,使得漏極電壓增大,漏襯之間的PN結(jié)反偏并產(chǎn)生雪崩擊穿,大量的空穴向襯底流動,M3管子給M2提供襯底電位,導致了M2襯底電位迅速上升,源極和襯底間的電位差超過源襯之間的PN結(jié)導通電壓時,襯底寄生的橫向NPN晶體管就開始正向?qū)?,下方ESD電流隨著電流的增加,集電極電壓開始下降,隨著電壓的降低晶體管進入回退區(qū),這時晶體管的電阻很小,電流不斷增加,對ESD電流進行泄放。同樣,當端口遭受負向ESD脈沖時,同樣能夠?qū)SD電流進行泄放。
在傳統(tǒng)的ESD保護電路設計中,為了降低GG-MOS管的擊穿電壓,提高ESD泄放電流速度以達到保護內(nèi)部電路的目的,增加了漏區(qū)擴散區(qū)的面積,同時也增加了寄生電容,影響了端口的傳輸速度。對新型的ESD保護電路,由于采用NTNMOS結(jié)構(gòu),大大減少了襯底電位上升的時間,通過M3直接提供一個很高的襯底電位來觸發(fā)M2寄生的NPN以泄放ESD電流。
相比較而言,GG-MOS結(jié)構(gòu)需要采用GG-NMOS和GG-PMOS才能同時實現(xiàn)對ESD正負脈沖的保護,同時由于GG-PMOS的寄生PNP對電流處理能力更差,其對負脈沖的防護至少需要消耗2倍以上的版圖面積。圖3中NTNMOS結(jié)構(gòu)在端口通過M1、M2、M3三個NMOS就可以同時實現(xiàn)ESD正脈沖及負脈沖的保護,而無需采用面積代價更大的GG-PMOS提供負脈沖防護,因此其典型工作模式下端口寄生電容更小。
通過仿真模擬新型ESD保護結(jié)構(gòu)的ESD電流泄放能力,如圖4所示。
表1 端口電容仿真對比
圖4 ESD泄放能力仿真
從圖4可以看出,在端口施加一個8 kV的脈沖波,該結(jié)構(gòu)能夠迅速泄放電流,泄放能力達到了5 A,與此同時端口電壓迅速被鉗位到NMOS柵氧擊穿電壓以下,驗證了新型ESD保護電路泄放ESD電流的能力。
為了驗證本文中設計的新型保護電路的性能,采用中芯國際(SMIC)0.13 μm工藝對電路進行流片(見圖5),與相同寬長的GG-NMOS結(jié)構(gòu)相比較,芯片面積減少了一半。
圖5 新型ESD保護電路版圖
在測試新型ESD保護電路和GG-NMOS的抗ESD能力時,測試結(jié)構(gòu)分別如圖6、7所示。對比兩圖可以發(fā)現(xiàn),新型ESD保護電路相對于GG-MOS電路具有更低的開啟電壓,而且二次擊穿電壓比GG-NMOS電路有所增加,抗擊ESD的能力明顯增強,新型ESD保護電路的開啟電壓遠小于二次擊穿電壓,這能夠保證ESD保護電路自身安全地工作。
圖6 NTNMOS結(jié)構(gòu)ESD試驗結(jié)果
圖7 GG-MOS結(jié)構(gòu)ESD試驗結(jié)果
采用2 Gbps的翻轉(zhuǎn)速率對GG-MOS保護的I/O口及NTNMOS保護的I/O口進行了抖動測試,測試結(jié)果如圖8、圖9所示,新型ESD保護電路NTNMOS結(jié)構(gòu)的抖動更小,說明其端口電容更小,阻抗一致性更好。
圖8 采用NTNMOS保護的I/O抖動測試結(jié)果
圖9 采用GG-MOS保護的I/O抖動測試結(jié)果
文中基于ESD保護電路的原理,設計了一種新型的ESD保護結(jié)構(gòu)(NTNMOS),實現(xiàn)對ESD正負脈沖防護的結(jié)構(gòu);分析了該結(jié)構(gòu)的工作原理,并通過仿真驗證和流片驗證。測試結(jié)果表明該結(jié)構(gòu)比普通的GG-MOS具有更強的ESD保護能力,同時占用的面積明顯減??;通過抖動試驗驗證了新型的ESD保護結(jié)構(gòu)(NTNMOS)具有更小的端口電容,更利于高速端口的數(shù)據(jù)傳輸。該結(jié)構(gòu)被應用于速率達2 Gbps的高速接口芯片中,經(jīng)驗證可以提供更好的ESD保護。
[1]沈放,陳魏,黃燦英,等.一種CMOS新型ESD保護電路設計[J].現(xiàn)代電子技術(shù),2015(24):128-131.
[2]任志偉,崔艾東.柵接地NMOS管的ESD特性研究[J].微處理機,2015(1):5-6.
[3]王大睿.CMOS電路中ESD保護結(jié)構(gòu)設計[J].中國集成電路,2007(6):37-41.
[4]徐偉,馮全源.多指條形GG-NMOS結(jié)構(gòu)ESD保護電路[J].微電子學,2009(1):60-63.
[5]李志國,余天宇,張穎,等.基于RS觸發(fā)NMOS器件的ESD電路設計[J].半導體技術(shù),2014(8):579-583.
[6]趙丹.分析電子通信產(chǎn)品的ESD防護設計[J].科技展望,2015(14):173-174.
[7]王怡飛,胡新偉,郭立.CMOS片上電源總線ESD保護結(jié)構(gòu)設計[J].半導體技術(shù),2008,33(6):524-526.
[8]HEChuan,JIANG Ling,FAN Huang,et al.Increasing substrate resistance to improve the turn-on uniformity of a high-voltageulti-fingerGG-nLDMOS[J].JournalofSemiconductors,2013,1:1-3.
[9]劉瑤,高英俊.ESD應力下深亞微米GGNMOS二次擊穿物理級建模仿真[J].微電子學,2015(6):804-807.
ESD Protection Design for CMOS High Speed I/O
SUN Yunhua1,ZOU Jiaxuan1,2
(1.China Electronics Technology Group Corporation No.58 Research Institute,Wuxi 214035,China;2.School of Microelectronic,Xidian University,Xi′an 710071,China)
While the development of deep-submicron process has been bring about possibilities for higher-speed CMOS ICs and interfaces,the plummeted VBR due to ever-lessening device gate oxide thickness may increase the risk of ESD damage.The application of the original ESD circuit will lead to a huge junction capacitance limiting the interface ports transmission rate.The article introduces an advanced ESD circuit using SMIC 0.13 μm process to enable 2 Gbps transmission rate and 2000 V ESD protection voltage against the human body model.The simulation and tape-out verify that the design meets the required standard.
ESD;high-speed I/O;GGNMOS;NTNMOS
TN432
A
1681-1070(2016)09-0014-04
孫云華(1987—),男,江蘇丹陽人,工程師,現(xiàn)供職于中國電子科技集團公司第58研究所,主要從事大規(guī)模數(shù)字電路版圖設計、ESD防護設計與研究工作;
2016-4-21
鄒家軒(1982—),男,博士,就讀于西安電子科技大學微電子與固體電子學院,供職于中國電子科技集團公司第58研究所,主要從事抗輻照高速串行接口設計與研究。