国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx

安全物質(zhì)學(xué)的方法論研究

2016-11-02 06:09:57浪,吳
災(zāi)害學(xué) 2016年4期
關(guān)鍵詞:方法論物質(zhì)科學(xué)

黃 浪,吳 超

(中南大學(xué) 資源與安全工程學(xué)院,湖南 長沙 410083)

?

安全物質(zhì)學(xué)的方法論研究

黃浪,吳超

(中南大學(xué) 資源與安全工程學(xué)院,湖南 長沙 410083)

為完善安全物質(zhì)學(xué)的理論體系,指導(dǎo)并促進(jìn)安全物質(zhì)學(xué)研究與應(yīng)用的開展,提出安全物質(zhì)學(xué)方法論定義,論述其學(xué)科基礎(chǔ)和理論基礎(chǔ)。提出安全物質(zhì)學(xué)研究三階段:物質(zhì)安全現(xiàn)象-物質(zhì)安全規(guī)律-物質(zhì)安全科學(xué),并闡述其一般研究方法。歸納安全物質(zhì)學(xué)方法論特征,建立安全物質(zhì)學(xué)方法論六維結(jié)構(gòu)體系,分別解析各維度內(nèi)涵?;诖?,以“事前-事中-事后”為主線厘清安全物質(zhì)學(xué)研究的實(shí)踐程序,并提煉具體實(shí)踐方法。研究結(jié)果系統(tǒng)化了安全物質(zhì)學(xué)研究的層次思路,可為安全物質(zhì)學(xué)的研究和應(yīng)用提供理論指導(dǎo)。

安全科學(xué);安全物質(zhì)學(xué);物質(zhì)學(xué);方法論

安全物質(zhì)學(xué)作為國標(biāo)《學(xué)科分類與代碼》中“安全科學(xué)技術(shù)”一級(jí)學(xué)科中的二級(jí)學(xué)科[1],雖然人們?cè)谖镔|(zhì)安全性能、安全防護(hù)等方面的相關(guān)研究已經(jīng)很多[2-4],但是從安全學(xué)科建設(shè)層面出發(fā)的研究還很少,其理論體系長期處于空白狀態(tài),吳超等在文獻(xiàn)[5]首次提出安全物質(zhì)學(xué)定義,分析其內(nèi)涵,并構(gòu)建包括安全物質(zhì)原理學(xué)、物質(zhì)致災(zāi)學(xué)、物質(zhì)功能安全學(xué)、人物環(huán)交互安全系統(tǒng)學(xué)4個(gè)學(xué)科分支的安全物質(zhì)學(xué)學(xué)科框架。

從科學(xué)方法論可知,任何學(xué)科理論的研究都離不開對(duì)其方法論的研究,學(xué)科理論變革首先依賴于對(duì)其研究方法論的變革[6-8]。因此,研究與探討安全物質(zhì)學(xué)(學(xué)科代碼62023)[5]方法論對(duì)該學(xué)科的存在與發(fā)展顯得至關(guān)重要?;诖?,本文結(jié)合安全科學(xué)、安全物質(zhì)學(xué)和方法學(xué),通過梳理、歸納和總結(jié)現(xiàn)有物質(zhì)安全相關(guān)研究方法、步驟、原理,從方法論的視角出發(fā),對(duì)安全物質(zhì)學(xué)方法論進(jìn)行系統(tǒng)性的探索,挖掘并建立安全物質(zhì)學(xué)研究的方法論體系,并論述其一般實(shí)踐步驟和具體方法,以期完善安全物質(zhì)學(xué)理論體系,促進(jìn)安全物質(zhì)學(xué)研究與發(fā)展。

需指出的是,本文所研究的“物質(zhì)”范圍是自然科學(xué)視閾下的,人類生產(chǎn)和生活中接觸的物質(zhì)。

1 安全物質(zhì)學(xué)方法論理論基礎(chǔ)

安全物質(zhì)學(xué)方法論是關(guān)于安全物質(zhì)學(xué)一般研究方法的理論、指導(dǎo)思想和基本原則。內(nèi)涵如下:①其專屬研究領(lǐng)域是如何選取合適的方法探討普遍存在于可導(dǎo)致?lián)p害物質(zhì)(致災(zāi)物)、可遭受損害物質(zhì)(承災(zāi)物)、可避免或減少損害物質(zhì)(避災(zāi)物)及上述3種物質(zhì)與人、環(huán)境間的能量和信息的交互作用、安全現(xiàn)象及其本質(zhì)規(guī)律;②安全物質(zhì)學(xué)方法論是為了解決安全物質(zhì)學(xué)理論研究與實(shí)踐問題而提供的一套關(guān)于選擇具體方法和程序的思想、原則和步驟的知識(shí)體系;③在進(jìn)行安全物質(zhì)學(xué)的研究時(shí)不能把其研究方法論等同于研究方法,而應(yīng)該用完備的安全物質(zhì)學(xué)方法論體系去指導(dǎo)和探討安全物質(zhì)學(xué)的具體研究方法。

1.1學(xué)科基礎(chǔ)

安全物質(zhì)學(xué)是以保障人類的身心安全健康為著眼點(diǎn),研究物質(zhì)安全與危險(xiǎn)的運(yùn)動(dòng)規(guī)律,融貫安全科學(xué)與物質(zhì)學(xué)所形成的綜合交叉學(xué)科,因此具有多層次、綜合交叉的學(xué)科基礎(chǔ)。

(1)安全物質(zhì)學(xué)需要以唯物辨證的觀點(diǎn)、實(shí)踐的觀點(diǎn)和發(fā)展的觀點(diǎn)去認(rèn)識(shí)物質(zhì)現(xiàn)象、總結(jié)物質(zhì)運(yùn)動(dòng)規(guī)律,才能確保研究結(jié)果的科學(xué)性和有效性,才能指導(dǎo)和促進(jìn)安全物質(zhì)學(xué)的研究與實(shí)踐活動(dòng),因此唯物辨證論是安全物質(zhì)學(xué)的哲學(xué)層思想基礎(chǔ)。

(2)根據(jù)安全物質(zhì)學(xué)學(xué)科性質(zhì)、學(xué)科框架、學(xué)科分支及研究內(nèi)容,安全物質(zhì)學(xué)所涉及的基礎(chǔ)學(xué)科包括安全系統(tǒng)學(xué)、安全人機(jī)學(xué)、安全原理、安全管理學(xué)、安全經(jīng)濟(jì)學(xué)、安全法學(xué)、安全心理學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)、熱學(xué)、生物學(xué)、環(huán)境科學(xué)等。上述眾多較為成熟的學(xué)科為安全物質(zhì)學(xué)的研究提供了堅(jiān)實(shí)的基本原理和知識(shí)體系,為安全物質(zhì)學(xué)的工程實(shí)踐提供了豐富的應(yīng)用背景和經(jīng)驗(yàn)借鑒。

1.2方法論理論基礎(chǔ)

安全物質(zhì)學(xué)的研究與實(shí)踐活動(dòng)本身就是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,其學(xué)科主旨是應(yīng)用系統(tǒng)思想、系統(tǒng)工程的原理和方法,辨識(shí)、分析、評(píng)價(jià)、控制和消除系統(tǒng)中的物質(zhì)危險(xiǎn)有害因素,從而保障系統(tǒng)安全。因此,安全系統(tǒng)思想是安全物質(zhì)學(xué)的核心思想,系統(tǒng)工程方法論是安全物質(zhì)學(xué)研究的方法論基礎(chǔ)。

系統(tǒng)工程方法論典型代表是國外學(xué)者Hall[9-10]提出的系統(tǒng)工程方法論三維(時(shí)間維、專業(yè)維、邏輯維)結(jié)構(gòu)體系,其特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)明確目標(biāo),認(rèn)為對(duì)任何現(xiàn)實(shí)問題都必須而且可能弄清其需求,其核心內(nèi)容是最優(yōu)化;Chekland[11-12]等提出的軟系統(tǒng)方法論提供一套系統(tǒng)方法,使得在系統(tǒng)內(nèi)的成員間開展自由、開放的辯論,從而使各種世界觀得到表現(xiàn),并在此基礎(chǔ)上達(dá)成對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行改進(jìn)的方案,其核心是比較或?qū)W習(xí),即從模型和現(xiàn)狀的比較中來改善現(xiàn)狀;Hill和Warfleid[13]提出的統(tǒng)一規(guī)劃方法論,其目的在于實(shí)現(xiàn)對(duì)大型復(fù)雜系統(tǒng)的全面規(guī)劃。國內(nèi)學(xué)者錢學(xué)森[14]等人提出關(guān)于復(fù)雜開放巨系統(tǒng)的定性定量相結(jié)合的綜合集成方法論;張文泉[15]等研究了硬、軟系統(tǒng)方法論兼容,自然科學(xué)和人文社會(huì)科學(xué)膠合的廣義系統(tǒng)方法論;雷戰(zhàn)波[16]等對(duì)Hall方法論進(jìn)行了改進(jìn),提出以環(huán)境維為第四維的系統(tǒng)工程方法論結(jié)構(gòu)體系;顧基發(fā)[17]等提出的“物理-事理-人理”系統(tǒng)方法論是把物理、事理和人理三者巧妙配置,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)科學(xué)的總體分析、總體規(guī)劃、總體設(shè)計(jì)和總體協(xié)調(diào),有效利用以解決管理問題的新型系統(tǒng)方法論。此外,吳超在文獻(xiàn)[18]中系統(tǒng)地提出和論述了安全科學(xué)方法學(xué),為安全科學(xué)研究奠定了方法論理論基礎(chǔ)。上述系統(tǒng)工程方法論及安全科學(xué)方法學(xué)為安全物質(zhì)學(xué)方法論研究與構(gòu)建提供了充分的借鑒和參考。

2 安全物質(zhì)學(xué)研究階段及方法

2.1研究三階段

按照安全科學(xué)、安全科學(xué)原理研究范式[19-20],安全物質(zhì)學(xué)的研究可以分為三個(gè)階段(如圖1所示),即物質(zhì)安全現(xiàn)象-物質(zhì)安全規(guī)律-物質(zhì)安全科學(xué):①物質(zhì)安全現(xiàn)象是可觀測的物質(zhì)安全或危險(xiǎn)狀態(tài)表象,對(duì)應(yīng)的一些具體方法有觀察、實(shí)驗(yàn)分析、識(shí)別、收集、整理、描述等;②物質(zhì)安全規(guī)律是隱藏在物質(zhì)安全現(xiàn)象背后的可重復(fù)聯(lián)系,對(duì)應(yīng)的一些具體方法有解釋、抽象、歸納、概括等;③物質(zhì)安全科學(xué)是關(guān)于物質(zhì)安全現(xiàn)象與物質(zhì)安全規(guī)律的知識(shí)體系,對(duì)應(yīng)的具體方法有比較、公理化、預(yù)見預(yù)測等。安全物質(zhì)學(xué)研究可以由物質(zhì)安全現(xiàn)象到物質(zhì)安全規(guī)律,再到物質(zhì)安全科學(xué),同時(shí)所形成的物質(zhì)安全科學(xué)要經(jīng)得起實(shí)踐檢驗(yàn),并指導(dǎo)認(rèn)識(shí)物質(zhì)安全現(xiàn)象。

圖1 安全物質(zhì)學(xué)研究三階段

2.2一般研究方法

為了科學(xué)地開展安全物質(zhì)學(xué)研究與實(shí)踐,將安全物質(zhì)學(xué)方法論融入和貫徹到具體的研究與應(yīng)用工作中。根據(jù)科學(xué)方法學(xué)相關(guān)研究與實(shí)踐[21-26],歸納4條安全物質(zhì)學(xué)的一般研究方法(表1所示),這些研究方法同時(shí)也是指導(dǎo)性原則,因?yàn)樵瓌t不能停留在完全抽象的層次上,而應(yīng)體現(xiàn)在安全物質(zhì)學(xué)的具體研究與實(shí)踐活動(dòng)之中。

3 安全物質(zhì)學(xué)方法論體系

3.1安全物質(zhì)學(xué)方法論特征

(1)研究方法的多樣性與多元化

物質(zhì)多樣性是自然界復(fù)雜性的具體體現(xiàn),是人-物-環(huán)系統(tǒng)多樣性的基本特征,是安全系統(tǒng)的基本屬性之一[27]。這些多樣性既有物質(zhì)系統(tǒng)本身具有的多樣性,如物質(zhì)種類多樣性、物質(zhì)結(jié)構(gòu)多樣性、物質(zhì)狀態(tài)多樣性、物質(zhì)性質(zhì)多樣性、物質(zhì)運(yùn)動(dòng)過程多樣性、物質(zhì)所處時(shí)空環(huán)境多樣性、物質(zhì)危害多樣性、物因事故類型多樣性等;又包括人類活動(dòng)所創(chuàng)造的多樣性,如人造物質(zhì)多樣性、人類需求與創(chuàng)造多樣性、人類生產(chǎn)過程多樣性、生產(chǎn)環(huán)境多樣性等。上述物質(zhì)多樣性決定了安全物質(zhì)學(xué)研究方法的多樣性和多元化。

表1 安全物質(zhì)學(xué)的一般研究方法

(2)方法論的指導(dǎo)性與實(shí)踐性

安全物質(zhì)學(xué)方法論是從個(gè)別物質(zhì)研究方法和研究實(shí)驗(yàn)中概括出的共同性思想方法、原則和規(guī)律,在具體實(shí)踐時(shí)不是用“一般”去代替“個(gè)別”,而是為安全物質(zhì)學(xué)研究提供一般性的指導(dǎo),使研究者在進(jìn)行安全物質(zhì)學(xué)研究或?qū)嵺`時(shí)更好地發(fā)揮主觀能動(dòng)性,比較自覺地去創(chuàng)造或選擇良好的甚至是巧妙的方法。

(3)方法論體系的系統(tǒng)性與整體性

安全物質(zhì)學(xué)方法論體系本身就是一個(gè)系統(tǒng),其對(duì)安全物質(zhì)學(xué)研究方法、手段、途徑的正確選擇與指導(dǎo)就是其系統(tǒng)涌現(xiàn)性的表現(xiàn)。每個(gè)維度都具有不同的功能和內(nèi)涵,但它們之間不是孤立存在的,而是環(huán)環(huán)相扣的,脫離任何一個(gè)維度都將失去對(duì)安全物質(zhì)學(xué)的具體研究方法的正確指導(dǎo)。因此,安全物質(zhì)學(xué)研究方法和方法論體系具有系統(tǒng)性與整體性特征。

(4)方法論體系的動(dòng)態(tài)性與開放性

安全物質(zhì)學(xué)方法論體系不是用一套固定化的模式或程序去束縛人們的研究,而是為安全物質(zhì)學(xué)研究工作提供思維模式和經(jīng)驗(yàn)參考。隨著社會(huì)科技的發(fā)展和進(jìn)步,人類在不斷地設(shè)計(jì)、制造各種各樣的新物質(zhì),這些新物質(zhì)的安全或危險(xiǎn)特性是未知的,傳統(tǒng)的研究方法可能已經(jīng)不能適應(yīng)新物質(zhì)危險(xiǎn)性的辨識(shí)、分析、評(píng)價(jià)、控制和消除,因此需要根據(jù)新物質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)性不斷的完善安全物質(zhì)學(xué)方法論體系,這決定了安全物質(zhì)學(xué)方法論體系的動(dòng)態(tài)性和開放性。

3.2安全物質(zhì)學(xué)方法論六維結(jié)構(gòu)體系

物質(zhì)存在于一定的時(shí)空范圍,是能量和信息的載體,能量是物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的動(dòng)力,信息是物質(zhì)和能量表達(dá)的狀態(tài)和方式。安全物質(zhì)學(xué)研究需要系統(tǒng)而全面的理論知識(shí),并按照規(guī)定的邏輯思路進(jìn)行。對(duì)比方法論理論基礎(chǔ),根據(jù)霍爾方法論三維結(jié)構(gòu)體系,結(jié)合安全科學(xué)方法學(xué),構(gòu)建安全物質(zhì)學(xué)方法論六維結(jié)構(gòu)體系,如圖2所示。

(1)時(shí)間維:一切物質(zhì)的運(yùn)動(dòng)都離不開時(shí)間的作用,物質(zhì)在時(shí)間維中產(chǎn)生、存續(xù)和消亡,即物質(zhì)的生命周期。在不同的生命周期段,物質(zhì)具有不同的物理化學(xué)性質(zhì),具有不同的安全或危險(xiǎn)特性。在進(jìn)行安全物質(zhì)學(xué)研究時(shí),要對(duì)物質(zhì)的整個(gè)生命周期(包括物質(zhì)在勘探或設(shè)計(jì)、開發(fā)、生產(chǎn)、加工、轉(zhuǎn)換、運(yùn)輸、分配、儲(chǔ)備、使用各個(gè)環(huán)節(jié)中流動(dòng)的全過程)進(jìn)行危險(xiǎn)性辨識(shí)、分析、評(píng)價(jià)、控制和消除。

(2)空間維(環(huán)境維):物質(zhì)作為安全系統(tǒng)的組份之一,可以分為致災(zāi)物、承載物、避災(zāi)物,任何物質(zhì)(能量、信息)都是處于一定空間范圍內(nèi)的,其空間關(guān)系主要包括物質(zhì)與物質(zhì)、物質(zhì)與人、物質(zhì)與環(huán)境之間的關(guān)系,物質(zhì)安全狀態(tài)或危險(xiǎn)狀態(tài)是物質(zhì)在人-物-環(huán)系統(tǒng)中的整體涌現(xiàn)性表現(xiàn)。次外,物質(zhì)的安全或危險(xiǎn)狀態(tài)也可能隨著空間位置的改變而改變,因此,脫離系統(tǒng)孤立存在的物質(zhì)失去研究意義。

(3)能量維:能量是描寫物質(zhì)安全或危險(xiǎn)狀態(tài)的物理量,在安全物質(zhì)學(xué)中占有極重要的地位。物質(zhì)能量主要取決于自身的物理、化學(xué)性質(zhì),不同種類(如勢(shì)能、動(dòng)能、熱能、化學(xué)能、電能、輻射能、聲能、生物能、光能等)的能量造成人員傷害、設(shè)備破壞和環(huán)境破壞的機(jī)理不同,其后果也不相同。安全物質(zhì)學(xué)的一個(gè)重點(diǎn)是研究物質(zhì)能量意外釋放的觸發(fā)條件、能量在環(huán)境中的傳播方式和途徑、能量衰減規(guī)律、能量作用方式、能量影響范圍和破壞性、能量意外釋放地防控措施等。

圖2 安全物質(zhì)學(xué)方法論結(jié)構(gòu)體系

(4)信息維:信息是自然界普遍聯(lián)系、相互作用的一種表現(xiàn)形式[28]。在物質(zhì)及能量的運(yùn)動(dòng)和轉(zhuǎn)換過程中,會(huì)產(chǎn)生大量的信息,這些信息以各種形式(如溫度、濕度、壓力、流速、轉(zhuǎn)速以及物質(zhì)自身物理化學(xué)特性參數(shù)等)在系統(tǒng)中各元素之間、各環(huán)節(jié)之間以及各子系統(tǒng)之間進(jìn)行傳遞和儲(chǔ)存,通過對(duì)信息的感知、提取、識(shí)別、傳遞、儲(chǔ)存、變換、處理和利用,可對(duì)物質(zhì)和能量的安全或危險(xiǎn)轉(zhuǎn)換起到重要的標(biāo)示、導(dǎo)向、觀測、警戒和調(diào)控的作用。

(5)專業(yè)維(知識(shí)維):專業(yè)維可理解為安全物質(zhì)學(xué)的學(xué)科基礎(chǔ),即安全物質(zhì)學(xué)研究與實(shí)踐需要儲(chǔ)備的知識(shí)基礎(chǔ)。安全物質(zhì)學(xué)的綜合交叉屬性,物質(zhì)形態(tài)、種類、特性千變?nèi)f化,以及物質(zhì)系統(tǒng)的多樣性、復(fù)雜性決定了安全物質(zhì)學(xué)研究需要借鑒和利用其他相對(duì)成熟學(xué)科的基礎(chǔ)理論、原理和研究方法。

(6)邏輯維:邏輯維是一種思維過程,既是指導(dǎo)安全物質(zhì)學(xué)研究有序開展的邏輯思維,也是指導(dǎo)安全物質(zhì)學(xué)相關(guān)理論應(yīng)用與實(shí)踐,對(duì)物因事故進(jìn)行有效預(yù)防與控制以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)本質(zhì)安全的步驟和程序。邏輯維可以分為:物質(zhì)安全問題提出、目標(biāo)系統(tǒng)選擇、系統(tǒng)分析、系統(tǒng)綜合、系統(tǒng)優(yōu)化、方案決策、方案執(zhí)行以及反饋調(diào)整。上述各個(gè)步驟的實(shí)施需要及時(shí)地反饋與整合,返回到之前的某一個(gè)階段,重新做起,如此反復(fù),直至實(shí)現(xiàn)預(yù)期的最優(yōu)系統(tǒng)目標(biāo)為止。

3.3方法論的實(shí)踐程序及方法

根據(jù)安全物質(zhì)學(xué)方法論六維結(jié)構(gòu)體系的邏輯維思路,按照事故發(fā)生發(fā)展過程,以事前-事中-事后為主線提出安全物質(zhì)學(xué)方法論實(shí)踐的一般步驟及具體方法如圖3和表2所示。

圖3 安全物質(zhì)學(xué)的一般研究步驟

實(shí)踐程序具體方法擺明物質(zhì)安全問題明確物質(zhì)安全問題(如安全、健康、環(huán)保等),并選定目標(biāo)人-物-環(huán)系統(tǒng)。物質(zhì)安全信息收集與處理包括信息的識(shí)別、收集(有觀察法、實(shí)驗(yàn)法、事實(shí)調(diào)查法、文閱讀文獻(xiàn)法、訪談法、統(tǒng)計(jì)法等)、整理(對(duì)大量而瑣碎的物質(zhì)安全信息資料進(jìn)行處理,使之條理化、系統(tǒng)化,主要有類比、比較、分析、綜合、歸納、演繹、抽象和數(shù)學(xué)方法等)、歸納概括(對(duì)某些具有相同屬性的物質(zhì)抽取其共同性,找出共同特征、共同本質(zhì),從而對(duì)物質(zhì)信息進(jìn)行分類,以便決策)等。物質(zhì)安全特性識(shí)別、物質(zhì)危害分析可以通過各種科學(xué)與工程實(shí)驗(yàn)和實(shí)踐,同時(shí)通過比較法、相似法、觀察法、實(shí)驗(yàn)法、事實(shí)調(diào)查法、文文獻(xiàn)法等方法,以及感覺、知覺和表象等對(duì)物質(zhì)安全或危險(xiǎn)特性進(jìn)行感性判斷和預(yù)測(對(duì)感性和直覺認(rèn)識(shí)結(jié)果進(jìn)行實(shí)驗(yàn)分析、驗(yàn)證)。物質(zhì)危險(xiǎn)性評(píng)估物質(zhì)危險(xiǎn)性評(píng)估是以物質(zhì)安全特性識(shí)別、物質(zhì)危害分析為前提,是物質(zhì)安全管理、物質(zhì)安全功能防御、物因事故預(yù)防、物因事故應(yīng)急救援等的基礎(chǔ)。包括定性評(píng)估(可采用安全檢查表法、作業(yè)危險(xiǎn)和危害分析(格雷厄姆-金尼評(píng)價(jià)法、MES評(píng)價(jià)法、職工安全程度評(píng)價(jià)法等)、預(yù)先危害分析、故障類型和影響分析、危險(xiǎn)性和可操作性分析等);定量評(píng)估(道化學(xué)火災(zāi)爆炸指數(shù)評(píng)價(jià)法、蒙德火災(zāi)爆炸毒性指數(shù)評(píng)價(jià)法、危險(xiǎn)度評(píng)價(jià)方法等),以及暴露評(píng)估、職業(yè)病危害評(píng)價(jià)等。物因事故預(yù)防與物質(zhì)安全管理根據(jù)物質(zhì)危險(xiǎn)性評(píng)估結(jié)果,依據(jù)物質(zhì)運(yùn)動(dòng)客觀規(guī)律,對(duì)物質(zhì)理化特性動(dòng)態(tài)發(fā)展的趨勢(shì)或未來做出推測和判斷,對(duì)物質(zhì)安全或危險(xiǎn)狀態(tài)發(fā)展趨勢(shì)做出預(yù)測,制定有針對(duì)性的安全管理措施,主要方法有定性預(yù)測、定量預(yù)測、技術(shù)預(yù)測、類比預(yù)測、歸納預(yù)測、演繹性預(yù)測等。物質(zhì)安全功能防御通過缺點(diǎn)列舉法(通過全面的列舉物質(zhì)危險(xiǎn)特性和危害性、人-物-環(huán)系統(tǒng)的安全缺陷,為物質(zhì)安全功能設(shè)計(jì)明確方向和重點(diǎn))、特性列舉法(通過分析和列舉物質(zhì)安全或危險(xiǎn)特性,對(duì)物質(zhì)或人-物-環(huán)系統(tǒng)進(jìn)行改進(jìn),提高安全性能)、希望點(diǎn)列舉法(分析、列舉所希望達(dá)到的功能,然后圍繞希望點(diǎn),對(duì)物質(zhì)或人-物-環(huán)系統(tǒng)安全功能進(jìn)行改進(jìn))等。物因事故應(yīng)急救援以及事故調(diào)查主要是依據(jù)物質(zhì)危害性和危險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果,制定有針對(duì)性的物因事故應(yīng)急救援預(yù)案、配備相關(guān)應(yīng)急救援裝備,加強(qiáng)物因事故救援保障;對(duì)人-物-環(huán)系統(tǒng)所涉及到的物因事故,進(jìn)行有針對(duì)性的應(yīng)急演練等。

4 結(jié)論

從科學(xué)方法學(xué)的視角,進(jìn)行安全物質(zhì)學(xué)方法論研究,研究結(jié)果清晰化和條理化了安全物質(zhì)學(xué)研究的邏輯思路,有利于指導(dǎo)安全物質(zhì)學(xué)研究與實(shí)踐工作的開展。

(1)提出安全物質(zhì)學(xué)方法論的定義并闡述其內(nèi)涵,得出安全物質(zhì)學(xué)方法論的學(xué)科基礎(chǔ)和理論基礎(chǔ)。

(2)劃分安全物質(zhì)學(xué)研究的三階段:物質(zhì)安全現(xiàn)象-物質(zhì)安全規(guī)律-物質(zhì)安全科學(xué),并歸納和概括安全物質(zhì)學(xué)研究的一般方法,即相似方法與比較方法相結(jié)合、還原方法與整體方法相結(jié)合、定性判斷與定量描述相結(jié)合、微觀分析與宏觀綜合相結(jié)合、靜態(tài)分析與動(dòng)態(tài)考察相結(jié)合。

(3)論述安全物質(zhì)學(xué)研究方法的多樣性與多元化,方法論的指導(dǎo)性與實(shí)踐性,方法論體系的系統(tǒng)性與完整性、動(dòng)態(tài)性與開放性;建立包括時(shí)間維、空間維、能量維、信息維、專業(yè)維和邏輯維的安全物質(zhì)學(xué)方法論六維結(jié)構(gòu)體系,并解析各維度內(nèi)涵。

(4)以“事前-事中-事后”為主線,提出安全物質(zhì)學(xué)方法論的一般實(shí)踐步驟:物質(zhì)安全信息收集與處理-物質(zhì)安全特性識(shí)別-物質(zhì)危害分析-物質(zhì)危險(xiǎn)性評(píng)估-物質(zhì)安全管理-物質(zhì)安全功能防御-物因事故預(yù)防-物因事故應(yīng)急救援-物因事故調(diào)查,并歸納各步驟的具體方法。

[1]GB/T13745-2009 學(xué)科分類與代碼[S]. 北京:中國質(zhì)檢出版社,2010.

[2]孫金華, 丁輝. 化學(xué)物質(zhì)熱危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)[M]. 北京:科學(xué)出版社, 2005: 1-97.

[3]崔克清. 危險(xiǎn)化學(xué)品安全總論[M]. 北京: 化學(xué)工業(yè)出版社, 2007: 1-34.

[4]胡建英, 安偉, 曹紅斌, 等. 化學(xué)物質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2010:1-49.

[5]石東平, 吳超. 安全物質(zhì)學(xué)的學(xué)科體系與研究方法[J]. 中國安全科學(xué)學(xué)報(bào), 2015, 25(7): 16-22.

[6]孫小禮, 張?jiān)鲆? 科學(xué)方法中的十大關(guān)系[M]. 上海: 學(xué)林出版社, 2004: 15-21.

[7]歐陽康. 哲學(xué)研究方法論[M]. 武漢:武漢大學(xué)出版社, 1998: 53-54.

[8]E B 威爾遜. 科學(xué)研究方法論[M]. 上海: 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社, 1988: 10-109.

[9]岳志勇, 丁惠. 基于霍爾三維結(jié)構(gòu)的技術(shù)創(chuàng)新方法培訓(xùn)體系研究[J]. 科學(xué)管理研究, 2013, 31(2): 20-24.

[10]趙佩華, 張衛(wèi)國. 論系統(tǒng)工程方法(論)由“硬”變“軟”的內(nèi)在根由[J]. 系統(tǒng)科學(xué)學(xué)報(bào), 2008, 16(3): 19-23.

[11]Checkland P B. Systems thinking, systems practice[M]. Chichester: John Wiley, 1981:35.

[12]Checkland P B. The origins and nature of“Hard”systems thinking[J]. J Appl Syst Anal, 1978, 5(2): 99-110.

[13]陽富強(qiáng), 吳超. 安全規(guī)劃的方法學(xué)綜述與研究[J]. 自然災(zāi)害學(xué)報(bào), 2012, 21(3):7-14.

[14]錢學(xué)森, 于景元, 戴汝為. 一個(gè)科學(xué)新領(lǐng)域-開放的復(fù)雜巨系統(tǒng)及其方法論[J]. 自然雜志, 1990, 13(1): 3-12.

[15]張文泉, 張世英. 廣義系統(tǒng)方法探討[J]. 決策與決策支持系統(tǒng), 1994, 4(3): 51-60.

[16]雷戰(zhàn)波, 席酉民. 系統(tǒng)工程方法論的四維結(jié)構(gòu)體系[J].系統(tǒng)工程理論方法應(yīng)用, 2001, 10(2): 116-121.

[17]顧基發(fā), 唐錫晉, 朱正祥.物理-事理-人理系統(tǒng)方法論綜述[J]. 交通運(yùn)輸系統(tǒng)工程與信息, 2007, 17(16): 51-60.

[18]吳超. 安全科學(xué)方法學(xué)[M]. 北京:中國勞動(dòng)社會(huì)保障出版社, 2011: 33-36.

[19]吳超, 楊冕. 安全科學(xué)原理及其結(jié)構(gòu)體系研究[J]. 中國安全科學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 22(11):1-8.

[20]賈楠, 吳超. 安全科學(xué)原理研究的方法論[J]. 中國安全科學(xué)學(xué)報(bào), 2015, 25(2): 5-10.

[21]趙光武. 還原論與整體論相結(jié)合探索復(fù)雜性[J]. 北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版), 2002, 39(6): 14-19.

[22]馬曉彤. 融合整體論與還原論的構(gòu)想[J]. 清華大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版), 2006, 21(2): 125-128.

[23]黃欣榮. 復(fù)雜性科學(xué)的方法論研究[D]. 北京:清華大學(xué), 2005.

[24]A Saracino, G Antonioni,G Spadoni.Quantitative assessment of occupational safety and health: Application of a general methodology to an Italian multi-utility company[J]. Safety Science, 2015, 72(2): 75-82.

[25]KwanSeong Jeong, ByungSeon Choi,JeiKwon Moon. Establishment of the hazard reduction methodology to be taken into account for safety assessment during decommissioning of nuclear facilities[J]. Annals of Nuclear Energy, 2015, 85(1): 7-15.

[26]Y Nakamori, Y Sawaragi. Complex systems analysis and environmental modeling[J]. European Journal of Operational Research, 2000, 122(2): 178-189.

[27]張一行, 吳超. 安全多樣性原理研究及其應(yīng)用[J]. 中國安全科學(xué)學(xué)報(bào), 2014, 24(4): 10-15.

[28]龍妍. 基于物質(zhì)流、能量流與信息流協(xié)同的大系統(tǒng)研究[D]. 武漢: 華中科技大學(xué), 2009.

Study on Methodology of Safety Materials Science

HUANG Lang and WU Chao

(SchoolofResourcesandSafetyEngineering,CentralSouthUniversity,Changsha410083,China)

Toperfectthedisciplinesystemofsafetymaterialsscience,guideandpromotetheresearchofsafetymaterialsscience,thedefinitionofmethodologyofsafetymaterialsscienceisputforwardandthetheoreticalbasisisdiscussed.Then,theresearchofsafetymaterialsscienceisdividedintothreephases,thatismaterialssafety,phenomenon-materialssafetyandlaw-materialssafetyscience,anditsgeneralresearchmethodsareargued.Thefeaturesofmethodologyofsafetymaterialssciencearesummarized,asix-dimensionalstructuresystemofthemethodologyofmaterialssafetyscienceisfounded,andtheconnotationofeachdimensioniselaborated.Onthisbasis,thepracticestepsandmethodsofsafetymaterialsscienceareputforwardbyusing“beforeaccidents-duringaccidents-afteraccidents”asoverallthinking.Theresultsshowthatthehierarchicalthinkingofsafetymaterialsscienceresearchissystematized,andtheresultscanprovidetheoreticalguidancefortheresearchandapplicationofsafetymaterialsscience.

safetyscience;safetymaterialsscience;materialsscience;methodology

2016-04-21

2016-06-01

國家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(51534008);中南大學(xué)中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助(2016zzts099;2016zzts458)

黃浪(1990-),男,四川瀘州人,博士研究生,主要從事安全物質(zhì)學(xué)、安全理論模型基礎(chǔ)理論研究.

E-mail:18971185983@189.cn

吳超(1957-),男,廣東揭陽人,工學(xué)博士,博士生導(dǎo)師,主要從事安全科學(xué)與工程學(xué)科的教學(xué)和科研工作.

E-mail:wuchao@mail.csu.edu.cn

X91

A

1000-811X(2016)04-0011-06

10.3969/j.issn.1000-811X.2016.04.002

黃浪,吳超. 安全物質(zhì)學(xué)的方法論研究[J]. 災(zāi)害學(xué),2016,31(4):11-16. [HUANG Lang and WU Chao. Study on Methodology of Safety Materials Science[J]. Journal of Catastrophology,2016,31(4):11-16. doi: 10.3969/j.issn.1000-811X.2016.04.002.]

猜你喜歡
方法論物質(zhì)科學(xué)
喝茶養(yǎng)生這些物質(zhì)在起作用
中老年保健(2022年5期)2022-11-25 14:16:14
喝茶養(yǎng)生這些物質(zhì)在起作用
中老年保健(2022年4期)2022-08-22 03:02:02
第3講 物質(zhì)的化學(xué)變化
第3講 物質(zhì)的化學(xué)變化
漢學(xué)方法論值得關(guān)注
方法論視角下的制定法解釋
法律方法(2019年4期)2019-11-16 01:07:02
科學(xué)大爆炸
法本位的方法論闡釋
法律方法(2018年2期)2018-07-13 03:22:02
UAF的方法論意義
科學(xué)
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
404 Not Found

404 Not Found


nginx
叙永县| 潮州市| 余庆县| 灵宝市| 都昌县| 沧源| 屯昌县| 长治市| 荣昌县| 淄博市| 察哈| 上高县| 黎川县| 寿宁县| 始兴县| 罗平县| 梓潼县| 泸溪县| 屯昌县| 舟山市| 哈尔滨市| 义马市| 玉环县| 深水埗区| 肥西县| 新密市| 柘城县| 绍兴市| 东乡族自治县| 平陆县| 屏山县| 泊头市| 隆回县| 盘山县| 旬阳县| 凌源市| 长乐市| 福安市| 长丰县| 保德县| 灵丘县|