陶　鵬， 丁金鴻， 楊　啟， 馮永軍， 甄義省， 曾凌飛

(1.上海交通大學(xué) 船舶海洋與建筑工程學(xué)院， 上海 200240；2.中國(guó)鐵建港航局有限公司， 廣東 珠海519000)

?

大型絞吸挖泥船鋼樁臺(tái)車固樁夾具設(shè)計(jì)研究

陶鵬1， 丁金鴻1， 楊啟1， 馮永軍1， 甄義省2， 曾凌飛2

(1.上海交通大學(xué) 船舶海洋與建筑工程學(xué)院， 上海 200240；2.中國(guó)鐵建港航局有限公司， 廣東 珠海519000)

鋼樁臺(tái)車系統(tǒng)是目前大型絞吸挖泥船非常重要的一種定位系統(tǒng)。絞吸挖泥船在施工作業(yè)時(shí)，鋼樁的升降是一種出現(xiàn)比較頻繁的工況，而固樁夾具是鋼樁臺(tái)車升降系統(tǒng)的關(guān)鍵部件，其可靠與否將直接影響整個(gè)臺(tái)車系統(tǒng)的安全性。該文以重型固樁夾具設(shè)計(jì)為研究目標(biāo)，通過(guò)夾持力計(jì)算模型確定夾具固定鋼樁所需的最小油缸拉力，利用非線性有限元分析方法對(duì)固樁夾具的工作過(guò)程進(jìn)行仿真計(jì)算分析，并對(duì)其結(jié)構(gòu)強(qiáng)度及應(yīng)力分布規(guī)律進(jìn)行討論，研究結(jié)果可為類似的夾具設(shè)計(jì)提供參考。

鋼樁臺(tái)車；固樁夾具；運(yùn)動(dòng)分析；非線性有限元

0　引言

目前，絞吸挖泥船的定位方式主要有兩種:一種為三纜定位；另一種是鋼樁臺(tái)車定位[1，2]。由于三纜定位在工作狀態(tài)時(shí)，三根纜繩的柔性系數(shù)過(guò)大，船舶容易出現(xiàn)小范圍漂移，導(dǎo)致絞刀很難精確定位與挖掘。因此，現(xiàn)有大型絞吸挖泥船大多采用鋼樁臺(tái)車的定位方式[3]，它可以在較大的風(fēng)浪中作業(yè)，而且可靠性好、精度高，圖1為鋼樁臺(tái)車定位方式的工作流程圖。比較常用的鋼樁升降方式主要有兩種：一種是絞車加鋼絲繩的方式；另一種是油缸加夾具的方式。天鯨號(hào)和Athena/Artemis等多條大型絞吸挖泥船在鋼樁升降方式上采用的是油缸加夾具的提升方式，與其他升降方式相比活動(dòng)部件較少，可靠性較好，起升效率較高，整體結(jié)構(gòu)也比較簡(jiǎn)單，因此，在絞吸挖泥船上的應(yīng)用遠(yuǎn)比絞車加鋼絲繩的方式更為普遍。

在夾具固定式的鋼樁升降系統(tǒng)中，固樁夾具裝置是其中的一個(gè)關(guān)鍵部件[4]，其工作狀態(tài)直接影響臺(tái)車系統(tǒng)的安全性和可靠性，如圖1所示。紐曼公司于20世紀(jì)80年代開發(fā)了“新型定位樁升降系統(tǒng)——環(huán)扣板系統(tǒng)”并申請(qǐng)專利，已有30余年的使用歷史。國(guó)內(nèi)708所早在20世紀(jì)60年代也曾設(shè)計(jì)過(guò)與此類似夾具裝置并成功應(yīng)用到小型絞吸挖泥船上[5]，但在大型絞吸挖泥船上會(huì)面臨夾持力不足而出現(xiàn)打滑及磨損嚴(yán)重的問(wèn)題。HINOKIYOSH在2001年也曾提出過(guò)一種既可以提升又可以固定鋼樁的夾具裝置，但是該裝置提升滾輪所能提供的提升能力有限，可靠性較低。隨著國(guó)內(nèi)大型絞吸式挖泥船的發(fā)展需要，結(jié)合國(guó)內(nèi)外夾具設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，上海交通大學(xué)船舶設(shè)計(jì)所也設(shè)計(jì)了一種液壓油缸驅(qū)動(dòng)、帶可換摩擦帶的重型鋼樁夾具，它很好地解決了夾具夾持能力不足的問(wèn)題，并且大大提高了鋼樁與夾具的使用壽命[6]。

圖1　臺(tái)車系統(tǒng)工作原理

目前，國(guó)內(nèi)設(shè)計(jì)單位往往根據(jù)經(jīng)驗(yàn)或者是簡(jiǎn)單的線性靜力學(xué)分析來(lái)進(jìn)行中小型絞吸挖泥船的夾具設(shè)計(jì)，尚未利用有限元等方法來(lái)研究夾具夾持力和結(jié)構(gòu)強(qiáng)度及其應(yīng)力分布之間的規(guī)律，也沒(méi)有考慮部件之間的接觸等非線性因素。當(dāng)絞吸船大型化以后，樁及泥水的重量即所需的夾持力大幅增加的情況下，如何合理設(shè)計(jì)夾具結(jié)構(gòu)和夾緊油缸，既要提供足夠的夾持力，又不至于選用過(guò)大的油缸造成浪費(fèi)，既要保證結(jié)構(gòu)強(qiáng)度不被破壞，又不會(huì)過(guò)度加強(qiáng)結(jié)構(gòu)而導(dǎo)致增加升降系統(tǒng)的重量已成為一個(gè)非常重要的問(wèn)題。為此，該文將以重型絞吸挖泥船的固樁夾具設(shè)計(jì)為研究目標(biāo)，首先對(duì)其進(jìn)行了參數(shù)設(shè)計(jì)，隨后利用非線性有限元方法對(duì)其進(jìn)行仿真計(jì)算分析,并對(duì)其結(jié)構(gòu)強(qiáng)度及應(yīng)力分布規(guī)律進(jìn)行了討論。

1　固樁夾具型式

該文所研究的固樁夾具幾何模型如圖2所示。夾具分為由2個(gè)油缸連接的左右兩部分，并布置摩擦帶與限位裝置，左右兩部分又可各自分為通過(guò)上下耳板依靠軸銷連接的前后兩部分，從而形成四個(gè)形狀相似且位置對(duì)稱的曲臂結(jié)構(gòu)。四個(gè)曲臂聯(lián)接成一個(gè)內(nèi)圓外方的夾具，能保證夾緊鋼樁時(shí)受力均勻，同時(shí)產(chǎn)生比較大的總正壓力，并能可靠地夾住鋼樁。

在四個(gè)曲臂內(nèi)，與鋼樁接觸側(cè)的上下端各設(shè)置一條摩擦帶。當(dāng)夾緊鋼樁時(shí)，夾具的內(nèi)圓摩擦帶與鋼樁外形一致，緊密配合。為避免夾具摩擦帶端部的應(yīng)力集中，在摩擦帶端部作了削斜處理[6]。

圖3為夾具的抱緊工況，此時(shí)油缸活塞桿收縮，夾具的左右兩半被拉近并一起抱緊鋼樁，通過(guò)夾具與鋼樁之間的磨擦力保持鋼樁不會(huì)由于自重下降。

圖4為夾具的釋放工況，此時(shí)油缸活塞桿伸長(zhǎng)，夾具的左右兩半被推離鋼樁，使夾具和鋼樁保持一定的較均勻間隙，鋼樁能在夾具中間自由上升或下降。

圖2　固樁夾具結(jié)構(gòu)圖

圖3　夾具夾緊工況

圖4　夾具釋放工況

2　夾持力計(jì)算

固樁夾具在設(shè)計(jì)過(guò)程中比較重要的一點(diǎn)是能否提供足夠的夾持力，夾具夾持力由油缸拉力產(chǎn)生，因此合理設(shè)計(jì)油缸參數(shù)顯得尤為重要，油缸過(guò)大則造成浪費(fèi)，對(duì)鋼樁與夾具結(jié)構(gòu)強(qiáng)度也不利，油缸過(guò)小又不能提供所需的固樁力。根據(jù)夾具力學(xué)模型建立油缸拉力與夾具固樁能力之間的數(shù)學(xué)關(guān)系，為油缸優(yōu)化選型提供基本的理論與方法。

各夾具曲臂與鋼樁接觸過(guò)程相似，該文僅取出1/4固樁夾具接觸模型建立夾具力學(xué)模型，如圖5、圖6所示。根據(jù)夾具曲臂與鋼樁的接觸作用方式并結(jié)合接觸分析結(jié)果，假定夾具曲臂與鋼樁之間的接觸面正壓力符合圖6所示的分布力形式，右側(cè)夾具曲臂通過(guò)軸銷對(duì)左側(cè)夾具曲臂的約束作用看成是鉸支座。

在圖6所示的XOY坐標(biāo)系中：qr(θ)為鋼樁表面正壓力，Qr為其合力，Qrx與Qry分別為Qr在坐標(biāo)系中的X向與Y向分量；F為油缸所需最小工作拉力；fx與fy為鉸支座作用力；R為鋼樁半徑，等于D/2；d1與d2分別為軸銷作用點(diǎn)與鋼樁之間的距離，一般為0.7R與0.3R；θ為qr(θ)與X軸正方向的夾角；φ為Qr與X軸正方向的夾角；μ為摩擦系數(shù)；γ為載荷密度系數(shù)。

圖5　鋼樁夾具接觸模型

圖6　鋼樁夾具力學(xué)模型

對(duì)夾具進(jìn)行受力分析，可列出力的平衡方程：

(1)

(2)

由(1)式可知：Qry=|Qrx|=0.3γRa

(2) 四個(gè)夾具曲臂所能提供的總摩擦力：

(3)

式中：T為固樁夾具所需固樁能力。

(3) 綜上可以確定油缸拉力與夾持力(摩擦帶固樁摩擦力)之間的關(guān)系，則油缸工作拉力F必須滿足：

(4)

式中：F為油缸工作拉力；摩擦系數(shù)根據(jù)摩擦帶材料確定，摩擦帶通常采用鑄鐵材料，它適應(yīng)性、耐磨性與抗沖擊性能較好。

(4) 根據(jù)最小油缸拉力確定設(shè)計(jì)油缸參數(shù)。從式(4)可以看出，為保證夾具固樁力要求，一方面可以增大油缸設(shè)計(jì)拉力，另一方面可以從改進(jìn)摩擦帶材料出發(fā)。

3　有限元建模

建立某大型絞吸船重型固樁夾具的有限元模型，利用非線性有限元方法對(duì)其夾緊過(guò)程中夾持力、結(jié)構(gòu)強(qiáng)度以及應(yīng)力分布情況進(jìn)行計(jì)算分析。計(jì)算時(shí)采用非線性接觸算法，比起直接用mpc或其它邊界條件更接近真實(shí)情況。通過(guò)動(dòng)態(tài)接觸分析可以模擬夾具夾緊作業(yè)過(guò)程中的應(yīng)力變化。

建立模型坐標(biāo)系與船體右手笛卡爾坐標(biāo)系保持一致，X軸指向船首方向，Z軸指向型深方向，如圖7所示。夾具主體模型即夾具曲臂分為四部分，分別記為左1、左2、右1、右2；夾具各部分以及和油缸之間通過(guò)軸銷連接，共計(jì)6個(gè)軸銷，分別記為軸1～軸6，如圖7、圖8所示。由于多個(gè)部件之間存在接觸關(guān)系，如夾具與鋼樁之間以及各軸銷與曲臂之間均存在接觸，而非線性接觸計(jì)算需要較好的系統(tǒng)軟硬件資源以及較長(zhǎng)的計(jì)算時(shí)間，為提高計(jì)算效率，將不參與結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的部件進(jìn)行簡(jiǎn)化和省略，焊接連接的部件作為整體進(jìn)行建模，接觸部件分開建模。根據(jù)各部件實(shí)際接觸關(guān)系，合理設(shè)置接觸對(duì)類型及相關(guān)參數(shù)。

圖7　固樁夾具幾何模型

圖8　固樁夾具軸銷

在有限元網(wǎng)格劃分過(guò)程中需要注意的是在軸銷及摩擦帶等局部應(yīng)力集中區(qū)域需要進(jìn)行網(wǎng)格細(xì)化，有利于提高局部應(yīng)力計(jì)算精度。為保證鋼樁固定位置，在鋼樁上下兩端添加固定約束，同時(shí)約束住夾具曲臂間軸銷沿鋼樁的軸向位移，防止軸銷在接觸過(guò)程中脫出。此外，為提高接觸計(jì)算效率與收斂精度，在開始計(jì)算前即讓各接觸面接觸上。

4　算例與結(jié)果分析

4.1計(jì)算實(shí)例

該文以一艘大型絞吸式挖泥船固樁夾具設(shè)計(jì)過(guò)程為例，基本設(shè)計(jì)參數(shù)如下：鋼樁直徑為2.2 m，鋼樁及其附連泥水重量為320 t，單條摩擦帶高度值為150 mm。

在此基礎(chǔ)上對(duì)夾具三維模型進(jìn)行網(wǎng)格劃分，采用六面體實(shí)體單元進(jìn)行模擬，為保證摩擦帶在高度方向至少有4個(gè)網(wǎng)格，全局網(wǎng)格尺寸定義為40 mm。節(jié)點(diǎn)總數(shù)為56 888個(gè)，單元總數(shù)為36 918個(gè)，固樁夾具與鋼樁有限元模型如圖9所示，固樁夾具有限元(內(nèi)部)模型如圖10所示。

圖9　固樁夾具與鋼樁有限元模型

圖10　固樁夾具有限元模型(內(nèi)部)

夾具和鋼樁均采用鋼材，楊氏彈性模量為2.06×105MPa，泊松比為0.3，質(zhì)量密度為ρ=7.85×103kg/m3。

由夾持力計(jì)算模型可知,油缸所需工作拉力應(yīng)不小于380.8 t(即3 735.65 kN)，有限元計(jì)算時(shí)，考慮一定的裕度試取油缸工作拉力F=3 927 kN。

在夾具夾緊釋放工況下，載荷邊界條件根據(jù)油缸工作拉力F進(jìn)行施加。在固樁夾具與油缸相連的4根軸銷上分別施加作用力，大小均為3 927 kN，方向與夾具夾緊方向一致，載荷與約束施加如圖11所示。

圖11　載荷與約束施加

4.2計(jì)算結(jié)果與分析

整個(gè)計(jì)算時(shí)長(zhǎng)為60 s，圖12為單條摩擦帶沿其圓周的法向壓應(yīng)力分布情況，沿夾具曲臂45°方向近似服從拋物線分布。根據(jù)摩擦帶法向應(yīng)力計(jì)算結(jié)果統(tǒng)計(jì)可知,固樁夾具所能提供的摩擦力為3.492×106N(356 t>320 t)，能夠滿足鋼樁升降作業(yè)的需求，同時(shí)也表明油缸工作拉力試取合理。

圖12　單條摩擦帶法向壓應(yīng)力分布

圖13～圖17為夾具結(jié)構(gòu)在各時(shí)間段的相當(dāng)應(yīng)力云圖，從計(jì)算結(jié)果可以看出，夾具結(jié)構(gòu)最大應(yīng)力值為253.85 MPa，主要分布在摩擦帶及軸銷附近。

由圖15、圖17可知，摩擦帶與鋼樁接觸區(qū)域相當(dāng)應(yīng)力值較大。由圖16可知，軸5與軸6端部由于承受著夾具曲臂上下耳板對(duì)其較大的剪切載荷作用而導(dǎo)致應(yīng)力值偏大。夾具曲臂內(nèi)部的其它軸銷由于受到油缸拉力的集中載荷作用而導(dǎo)致應(yīng)力值偏大。由圖17也可知，夾具曲臂內(nèi)圓除摩擦帶附近應(yīng)力值并不是很大，夾具曲臂整體應(yīng)力水平不高。

同時(shí)，夾具的四個(gè)曲臂在應(yīng)力應(yīng)變分布規(guī)律上近乎一致，鋼樁表面受力也較為均勻，因此可以判斷夾具與鋼樁接觸良好，夾具曲臂通過(guò)油缸設(shè)計(jì)拉力可以很好地夾緊鋼樁。

根據(jù)以上計(jì)算結(jié)果，可以看到夾具裝置的最大應(yīng)力和最大變形均滿足結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的要求，且在滿足夾具固樁力的基礎(chǔ)上不造成結(jié)構(gòu)冗余復(fù)雜。以該設(shè)計(jì)為例，由于固樁夾具在夾緊釋放過(guò)程中需承受交變應(yīng)力作用，夾具曲臂應(yīng)力值局部偏大會(huì)影響固樁夾具整體的疲勞壽命，因此在夾具結(jié)構(gòu)形式不變的前提下，在設(shè)計(jì)中可對(duì)固樁夾具所用材料及其尺度參數(shù)做出一些改進(jìn)。此外，夾具摩擦帶應(yīng)力值偏大會(huì)影響摩擦帶的使用壽命，由于該裝置可更換摩擦帶，因此對(duì)于整個(gè)裝置的影響并不是很大。

圖13　20 s相當(dāng)應(yīng)力云圖

圖14　40 s相當(dāng)應(yīng)力云圖

圖15　60 s相當(dāng)應(yīng)力云圖

圖16　60 s相當(dāng)應(yīng)力云圖(局部)

圖17　60 s相當(dāng)應(yīng)力云圖(內(nèi)部)

圖18～圖20為夾具結(jié)構(gòu)在各時(shí)間段的變形云圖，最大變形值為1.928 mm，主要位于夾具曲臂45°方向端部靠近軸銷處，變形值不大。

圖19　40 s變形云圖

圖20　60 s變形云圖

5　結(jié)論

該文研究并討論了大型絞吸船重型固樁夾具的一般設(shè)計(jì)過(guò)程，建立了鋼樁夾持力的理論計(jì)算模型，并通過(guò)非線性有限元仿真過(guò)程研究了夾具夾緊釋放過(guò)程中的應(yīng)力應(yīng)變分布及其變化規(guī)律。有限元計(jì)算結(jié)果也驗(yàn)證了夾持力理論計(jì)算模型的合理性，同時(shí)夾持力計(jì)算模型對(duì)于油缸優(yōu)化選型與夾具優(yōu)化設(shè)計(jì)都具有一定意義。從接觸仿真結(jié)果來(lái)看，在夾緊過(guò)程中夾具能夠提供所需的固樁力，并且夾具的應(yīng)力與應(yīng)變始終處于結(jié)構(gòu)強(qiáng)度所允許的范圍內(nèi)。

[1]de Bruijn A, de Graaff P, Verkaik C J.Half a century of changing the design of adredger:Market pull or technology push[C]. 20th World Dredging Congress and Exhibition,WODCON 2013.

[2]張曉楓，丁勇，王倩，等.大型絞吸挖泥船開發(fā)設(shè)計(jì)[J].船舶,2011,22(4):15-19.

[3]何炎平，譚家華.大型自航絞吸式挖泥船的發(fā)展和有關(guān)問(wèn)題的思考[J].中外船舶科技，2008，21(2):8-13.

[4]倪文華. 挖泥船臺(tái)車移位系統(tǒng)設(shè)計(jì)分析[J].船舶,2002，(4):56-58.

[5]張志學(xué). 新型定位樁升降系統(tǒng)—環(huán)扣板系統(tǒng)闡述[J].船舶，2003，24(2)：25-27.

[6]何炎平，余龍，蔣如宏.液壓油缸驅(qū)動(dòng)的帶可換摩擦帶的重型鋼樁夾具[P].中國(guó)專利：101230585，2008-07-30.

[7]王新敏. ANSYS結(jié)構(gòu)分析單元與應(yīng)用[M].北京：人民交通出版社，2011.

[8]賀李平，龍凱，肖介平. ANSYS14.5與Hyper Mesh 12.0 聯(lián)合仿真有限元分析[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2014.

Research and Design of Holding Spud Clamp for Spud Carrier of Large Cutter Suction Dredger

TAO Peng1, DING Jin-hong1, YANG Qi1, FENG Yong-jun1,ZHEN Yi-sheng2, ZENG Ling-fei2

(1. School of Naval Architecture, Ocean and Civil Engineering, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai 200240, China; 2. China Railway Port Bureau Group Co.， Ltd, Guangdong Zhuhai 51900, China)

Spud carrier system is a very important positioning system of large cutter suction dredger. Spud′s lifting and dropping are relatively frequent operations in the working process of cutter suction dredger, and the holding spud clamp is the key component of the spud carrier′s lifting and dropping system, and its reliability will directly affect the safety of the spud carrier system. With the target of the design of heavy holding spud clamp, determine the minimum cylinder force required by the clamp through calculation model of holding force; Then with the help of the finite element method, the3D model was built, the operation process was simulated with the discussion of the structure strength and stress analysis.The paper′s result could bring a reference for the similar design of these holding spud clamps.

spud carrier; holding spud clamp; kinematic analysis; nonlinear finite element

2015-18-04

高等學(xué)校博士學(xué)科點(diǎn)專項(xiàng)科研基金新教師類資助課題(20120073120014)，國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(51179104)，工信部高技術(shù)船舶科研計(jì)劃項(xiàng)目(工信部聯(lián)裝[2011]531號(hào))。

陶鵬(1991-)，男，碩士研究生。

1001-4500(2016)04-0007-07

U664

A