許石林
看了吳天明導(dǎo)演的遺作《百鳥朝鳳》,感覺細(xì)節(jié)人物、對(duì)話情景,可謂處處錯(cuò)謬。故事發(fā)生地是陜西,拍攝地點(diǎn)距離我老家不足百里,那地方我也去過,因此,我就不能像對(duì)影片中的場(chǎng)景不熟悉的觀眾那樣,會(huì)被感動(dòng)。
的確,我有了現(xiàn)實(shí)生活賦予的種種抗體,因此在觀看過程中,感覺影片中幾乎每個(gè)細(xì)節(jié)都是不真實(shí)的。細(xì)節(jié)不真實(shí)、概念化、潦草,表演看上去也就做作輕浮,總之,把本來一個(gè)深厚的文化主題,弄得膚淺而潦草。應(yīng)該說,導(dǎo)演吳天明先生感覺到了問題——像他這樣的年紀(jì),許多人都感覺到當(dāng)今農(nóng)村出了問題,但他看不見問題的深處,也想不到問題的實(shí)質(zhì)??芍^貌似找到了傳統(tǒng)的文化賬號(hào),但卻悲摧地找不到密碼,胡亂輸入6個(gè)8之類,就被吞卡了……
細(xì)節(jié)的不真實(shí),就不必去掰扯了。我不想過多地評(píng)論電影,原因是不想掃許多人的興。我不反感這部影片,只是遺憾它沒有表現(xiàn)到我希望的地步。當(dāng)然,同樣絲毫沒有、也不敢鄙夷被這部影片感動(dòng)的人——正如聽歌,我從來不聽什么《天邊》《父親的草原母親的河》之類新創(chuàng)作的蒙古味兒的歌曲,因?yàn)槲衣爲(wèi)T了哈扎布的《小黃馬》、寶音德力格爾的《遼闊的草原》、阿其木格的《成吉思汗的兩匹駿馬》等,就有了抗體,聽《天邊》《父親的草原母親的河》這樣的歌兒,覺得好,但不聽,也沒有關(guān)系,不覺得缺少了什么。當(dāng)然也絲毫不敢鄙夷聽了這些歌兒感到很享受的人。
電影《百鳥朝鳳》有一場(chǎng)戲,年輕人過事不請(qǐng)吹鼓手即我們老家說的請(qǐng)樂人吹鬼子(“鬼子”即龜茲——關(guān)中人至今將嗩吶稱龜茲,因嗩吶從西域龜茲傳入中土,雖經(jīng)過了改造,仍稱其龜茲,但民間讀音“鬼子”),而喜歡用洋鼓洋號(hào)代替嗩吶樂隊(duì),用歌舞代替秦腔戲。這本來是個(gè)大問題,而吳天明僅潦草地、簡(jiǎn)單地處理成新舊沖突,實(shí)在太膚淺了。當(dāng)然,根據(jù)影片的介紹,他將師傅與徒弟的感情,當(dāng)作了主要表現(xiàn)目標(biāo)——這就是新文藝的特點(diǎn)和功能。我這思想很保守的人,看了不過癮、不解饞。
其實(shí)應(yīng)該看到,禮崩樂壞,自古如是,于今實(shí)烈。不懂傳統(tǒng)禮俗的年輕人只看見洋鼓洋號(hào)和時(shí)髦歌舞,像嗩吶樂隊(duì)和戲曲一樣,都是過事時(shí)鬧出的響聲、動(dòng)靜兒,是熱鬧,卻不知道舊式嗩吶樂隊(duì)吹鼓,是華夏禮樂在民俗中的具體實(shí)施,是禮樂文化的末端——雖說自古“禮不下庶人”,而庶人百姓、民間社會(huì)卻可以摩仿上者,雖表現(xiàn)不甚周全,也不乏混亂失儀之處,但卻能各從其宜,所謂“禮從宜,使從俗”,根據(jù)不同的條件,在主要意旨不大走樣的前提下,表現(xiàn)方式,各有不同。這正是古之圣人制禮作樂最諒?fù)ㄈ饲橹帯?/p>
而洋鼓洋號(hào)、流行歌舞,則絕不是禮樂,是娛樂,單從其內(nèi)容上看,多為不祥之兇詞怨曲,遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上文以載道、發(fā)德明功的禮樂,只是渲泄迎合乃至煽惑人欲的娛樂。近年有不少鄉(xiāng)村,年輕人給長(zhǎng)輩辦喪事,缺禮失儀,因?yàn)椴恢纻鹘y(tǒng)的嗩吶鼓樂是禮樂,而祭祀是“五禮”中的吉禮,舍棄傳統(tǒng)的嗩吶鼓樂、戲曲不用,而用洋樂隊(duì)、流行歌舞,更甚者,弄脫衣舞,把肅穆莊嚴(yán)的葬禮搞得像是淫亂的狂歡。孝子于喪親至痛之時(shí),猶招歌舞娛樂而淫之,悖倫違禮,至為不孝!親人在天之靈若有知,當(dāng)蒙羞而降罪重譴不孝子孫。
鄉(xiāng)村的墮落,還有一個(gè)尷尬:即便是用嗩吶樂隊(duì),請(qǐng)一臺(tái)大戲,鄉(xiāng)村嗩吶樂隊(duì)現(xiàn)在多數(shù)不會(huì)演奏傳統(tǒng)曲目了,多吹奏流行曲,自動(dòng)迎合,向時(shí)尚妥協(xié),慢慢地應(yīng)該演奏什么曲子,已經(jīng)不知道了,比如喪禮應(yīng)該演奏的諸如《哭皇天》《泣顏回》《柳青娘》等哀戚的曲子,已經(jīng)少人知曉了,有的在喪禮上甚至演奏《小妹妹送情郎》這種東北二人轉(zhuǎn)傳來的俗曲,正如網(wǎng)上山西的六十四抬出殯視頻,隊(duì)伍很整齊,步伐進(jìn)退有序,顯示了依依不舍之情,但演奏的曲子卻是《北京的金山上》《九九艷陽天》等。好在嗩吶樂隊(duì)演奏的曲子雖然是新俗曲,但因?yàn)闊o歌詞,加上演奏者考慮到畢竟是喪事用樂,樂隊(duì)效果也能顯示出一些悲傷情緒來。但畢竟不是應(yīng)該演奏的曲子。
比以上所說更悲催的還不是這個(gè)——自古以來,細(xì)民無知,視上所有尚好,下必然靡然風(fēng)從而已。今者,全民好娛樂,失禮毀儀,禮樂崩壞,傷風(fēng)敗俗,鄉(xiāng)人無知,必模仿甚焉。從前的鄉(xiāng)村,有鄉(xiāng)紳長(zhǎng)老于鄉(xiāng)民失禮壞俗之時(shí),必勸戒訶責(zé),以禮裁抑,教導(dǎo)敦化之,而今天,誰出錢誰做主,鄉(xiāng)下已經(jīng)無長(zhǎng)老紳士賢人。偶爾有粗知禮俗者,如吳天明一輩人,雖年逾古稀,也是所知一星半點(diǎn)而已,遠(yuǎn)非通達(dá),既無力執(zhí)經(jīng),又不懂權(quán)變,任由年輕人無知胡來,焦急而不知道如何勸阻。此情此景之窘迫,如歐陽修所嘆:欲問其事,故老盡矣。
電影既然以樂曲《百鳥朝鳳》命名,而今所傳民樂《百鳥朝鳳》,是河南民樂,以模擬百鳥鳴叫顯示吹奏技藝繁難。流傳于陜西,用于婚喪壽慶過事,但非行樂即無法用于孝子迎神、請(qǐng)靈、接飯、送葬等行進(jìn)中,也因其曲調(diào)旋律零散,無法用于祭奠配樂,僅為樂手坐而吹奏即坐樂。其旋律在豫劇《抬花轎》中使用,用于舞臺(tái)行樂則可,用于生活,則非。其曲調(diào)細(xì)碎,與秦聲之悲散迥然不同。實(shí)在是俗曲。正因如此,許多熟悉《百鳥朝鳳》樂曲的人,看完電影就奇怪:怎么電影中幾乎聽不到這個(gè)曲子,難道還有另外一種版本?電影中用的都是陜西的曲子,零散,無完整的樂曲。影片結(jié)尾徒弟在師父墳前吹奏的也不是《百鳥朝鳳》,這種很新文藝的表現(xiàn),我這個(gè)保守的人看了一點(diǎn)都不感動(dòng)——新文藝的許多很得意、很煽情的表現(xiàn),在我看來都很幼稚,我看了都覺得羞臊,不知道為什么。
關(guān)中喪事,吹奏《百鳥朝鳳》,并非如電影所演繹的,嗩吶主奏樂人坐在太師椅上領(lǐng)奏,其他人跪倒靜聽。其實(shí)跟演奏其他樂曲一樣,一般是出殯前頭一晚上,親友祭奠已畢,已經(jīng)是深夜,距離次日出殯僅僅剩數(shù)小時(shí),這段時(shí)間為暖喪,親友如逝者的女婿外甥干兒子等要求樂隊(duì)演奏,即吹牌子,獻(xiàn)給逝者,表達(dá)最后的心意?!栋嬴B朝鳳》模擬百鳥鳴叫,鄉(xiāng)人見識(shí)少,以為吹奏技藝繁難,而一般嗩吶手亦不擅,若遇刁難強(qiáng)要求吹奏,則索價(jià)頗昂,主事之人能說會(huì)道,必百般解圍,或有云逝者未必能當(dāng)?shù)闷?,?shí)施教化于倫常、警戒愚俗之謂也。
今天鄉(xiāng)下風(fēng)俗敗壞得非??欤愫?、七零后,逐漸成為家族中的主事者,于喪祭之禮,大多數(shù)除了迷信就不知道禮儀了。順從迷信而為,算是能自覺地遵從傳統(tǒng)風(fēng)俗,即所謂“使民由之”,而那些頭腦中已經(jīng)破除了迷信的,“使民知之”的,雖然勉強(qiáng)依照風(fēng)俗走程序,但一口一句:“這都是個(gè)樣子”“這就是個(gè)意思罷了”等等,輕慢荒疏已極。還有那些念完大學(xué)讀了書,到城市定居生活的所謂走出鄉(xiāng)下、脫了農(nóng)皮的成功人士,多數(shù)除了衣著光鮮地每回一次鄉(xiāng)下,就刺激一次鄉(xiāng)親,顯耀富豪地位勢(shì)力外,多數(shù)從行為到語言,以對(duì)舊風(fēng)俗看透、不屑、破壞、改變來顯示自己是文明人、文化人等等,最為壞禮害俗。
從對(duì)嗩吶代表的傳統(tǒng)民間樂隊(duì)和戲曲的冷落,可以解讀中國(guó)農(nóng)村文化之凋敝,到了簡(jiǎn)直無力回天的地步。距離我老家村子僅數(shù)里之遙的南原上一帶,風(fēng)氣已經(jīng)徹底變壞,原本義務(wù)幫忙料理喪事的鄉(xiāng)親即“相奉”們,已經(jīng)演變?yōu)閽妒炗H的團(tuán)伙了,即在孝男孝女悲傷痛哭之際,粗暴打斷,索要錢財(cái),討價(jià)還價(jià),否則不抬桌子、不干活。此情此景,令人不寒而栗。至于趁機(jī)掀起的“吃破戶兒”陋俗,就更令人發(fā)指了。
壞風(fēng)氣的產(chǎn)生,如污垢的滋生,是難避免的,自然的,不奇怪,也不應(yīng)該害怕,怕的是沒有阻擋這種壞風(fēng)氣的制約力量了。我曾經(jīng)將整飭禮儀,比喻為扎鞋帶褲腰帶:鞋帶褲腰帶,久而久之松弛是難免的、自然的,關(guān)鍵是你要記得時(shí)不時(shí)緊一緊就行了。今天的悲哀是,沒有人記得時(shí)不時(shí)需要將松弛的帶子,緊一緊,而差不多都認(rèn)為,那個(gè)帶子太束縛人了,不要它了吧。
從前的時(shí)代,“布衣之士,雖甚賤而不諂;王公大人,雖甚貴而不驕”。各種社會(huì)角色,都有其讓別的角色尊重的分量,“其事勢(shì)相須,其先后相資”。只有在這樣的環(huán)境里,知禮之士才能說話占地方,在今天,只能惹人譏笑甚至謾罵。
我想,吳天明先生一定是感受到了農(nóng)村如上所說的文化頹敗,才有了借一個(gè)嗩吶藝人的故事,來表達(dá)他隱隱的憂慮。但是,他的確太潦草、膚淺了。
憂慮歸憂慮,總得想方設(shè)法死馬當(dāng)活馬醫(yī)——這不是又重新提恢復(fù)鄉(xiāng)賢了嗎?