馬雨薇

摘 要 日本1920年經(jīng)濟危機是在第一次世界大戰(zhàn)經(jīng)濟繁榮后產(chǎn)生的，充分顯示了資本主義經(jīng)濟帶有周期性波動的性質(zhì)。日本的生產(chǎn)和流通產(chǎn)業(yè)在大戰(zhàn)期間得到快速發(fā)展，然而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并不完備，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)亦不牢靠，有必要在戰(zhàn)后進行產(chǎn)業(yè)優(yōu)化和調(diào)整。然而戰(zhàn)后日本的產(chǎn)業(yè)投機卻有增無減，這給經(jīng)濟帶來巨大的風(fēng)險，引發(fā)了嚴(yán)重的經(jīng)濟危機。面對危機，日本政府僅僅是救助而沒有從根本上解決問題，給20年代的日本經(jīng)濟留下隱患。

【關(guān)鍵詞】日本；經(jīng)濟危機；產(chǎn)業(yè)

20世紀(jì)20年代在日本經(jīng)濟史上占有重要的地位，是近代日本經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期。整個20年代日本的經(jīng)濟發(fā)展并不平靜，各種危機貫穿其中，可以用“一波未平一波又起”來形容，但總體特征為“慢性蕭條”。1920年經(jīng)濟危機率先拉開20年代經(jīng)濟蕭條的序幕，隨后1923年關(guān)東大地震導(dǎo)致的“震災(zāi)危機”、1927年的金融危機、1929年世界范圍的大蕭條接踵而至。第一次世界大戰(zhàn)后日本遲遲未能擺脫蕭條的局面，這和1920年危機有莫大的關(guān)系。本文擬從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度，力圖揭示此次危機產(chǎn)生的原因、當(dāng)局對策以及導(dǎo)致的結(jié)果，以加深對20年代日本經(jīng)濟特征的認(rèn)識。

1 危機前的產(chǎn)業(yè)發(fā)展

1868年明治維新拉開了日本近代化的序幕。明治新政府決意擺脫落后局面，

與列強爭雄。為此派出規(guī)模龐大的巖倉使節(jié)團，在一年半的時間內(nèi)出訪歐美十三國。這次出訪雖然沒能完成修改條約的目標(biāo)，卻使新政府成員實地考察了歐美先進工業(yè)國家的產(chǎn)業(yè)狀況，使日本的近代產(chǎn)業(yè)發(fā)展有了學(xué)習(xí)和趕超的目標(biāo)。使節(jié)團的大久保利通歸國后擔(dān)任內(nèi)務(wù)卿，掌握了實際權(quán)力，開始不遺余力地推行殖產(chǎn)興業(yè)的政策。

日本產(chǎn)業(yè)的進一步發(fā)展始于中日甲午戰(zhàn)爭后。依靠清政府的戰(zhàn)爭賠款，日本得以建造八幡煉鐵所等重工業(yè)產(chǎn)業(yè)。在此前后，日本政府通過低價出售官辦企業(yè)給民間，從而扶植了一批政商，比如巖崎彌太郎領(lǐng)導(dǎo)的三菱公司，目的是增加本國產(chǎn)業(yè)的競爭力。這一時期的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是以紡織業(yè)和制絲業(yè)為代表的輕工業(yè)。重工業(yè)由于資金和技術(shù)瓶頸，導(dǎo)致成本過高，在國際上沒有價格優(yōu)勢。

這一時期興起了“企業(yè)熱”。企業(yè)的數(shù)量大大增加，如表1所示，從1916年開始，每年新設(shè)立的企業(yè)增長速度加快了。一直到1920年經(jīng)濟危機之后才有一點數(shù)量的減少。值得關(guān)注的是，并非企業(yè)數(shù)量的簡單累加，新設(shè)企業(yè)的資本金也在不斷增加?？傮w來看，這一時期的企業(yè)有過度擴張的趨勢。

2 經(jīng)濟危機與日本產(chǎn)業(yè)

1918年11月，歷時4年多的第一次世界大戰(zhàn)終于結(jié)束，世界迎來短暫的和平。然而這對于日本來說絕非利好消息，這意味著其大發(fā)戰(zhàn)爭財?shù)暮萌兆訉⒁蝗ゲ粡?fù)返。大戰(zhàn)的結(jié)束意味著戰(zhàn)時的旺盛需求不復(fù)存在，由此造成日本國內(nèi)的各個產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品積壓，流通不暢，日本進入戰(zhàn)后恐慌。

這次恐慌僅僅持續(xù)了半年之久就進入了新一輪的繁榮。這是因為歐洲列強為了醫(yī)治戰(zhàn)爭創(chuàng)傷開始了產(chǎn)業(yè)復(fù)興，經(jīng)濟的恢復(fù)產(chǎn)生了旺盛的需求，從原材料到成品涉及到完整的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)。這些需求使得日本在1919年上半年各個產(chǎn)業(yè)積壓的庫存幾乎一掃而空。另一方面，戰(zhàn)時繁榮使得日本各個產(chǎn)業(yè)已經(jīng)擴大了設(shè)備和資本的投資，可以迅速迎合市場的需求。因此這次經(jīng)濟繁榮的勢頭比戰(zhàn)時繁榮更加猛烈。然而歐洲列強的產(chǎn)業(yè)恢復(fù)僅需一段時間，待到百廢俱興時必然重新奪回國際市場，因此這次繁榮也好景不長。對于這段需求時間能持續(xù)多久，每個人的預(yù)期都不一樣，然而商人趨利的天性使得各個產(chǎn)業(yè)不斷追加投資。特別是流通產(chǎn)業(yè)，以鈴木商店為代表的流通商社不斷囤積商品，以期得到更大的利潤。殊不知一旦市場供需出現(xiàn)變動，流通不暢將導(dǎo)致資金鏈斷裂，這對于沒有生產(chǎn)為根基的流通企業(yè)無異于斷米之炊，必然會導(dǎo)致大量破產(chǎn)。

在對外貿(mào)易方面，日本在1920年產(chǎn)生了巨額入超，這表明其在國際貿(mào)易市場上開始處于不利的地位。日本的國內(nèi)市場狹小，對國外市場的依存度很高。其棉紡織業(yè)的出口對象主要是中國和東南亞地區(qū)。然而英國本土以及英國的殖民地印度的棉紡織業(yè)重整鑼鼓殺回東亞市場，這對日本來說是不小的競爭壓力。另一個出口大戶生絲產(chǎn)業(yè)也遭到嚴(yán)重的沖擊。眾所周知，日本的生絲以質(zhì)量優(yōu)良而享譽世界，自幕末其就在世界市場上占有一席之地。然而在第一次世界大戰(zhàn)中日本出現(xiàn)了通貨膨脹，其國內(nèi)的批發(fā)物價指數(shù)由1914年的98（以1911-1913年為基準(zhǔn)），上升到1918年的197，到1920年再升到265，毫無疑問這直接削弱了日本的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)生絲業(yè)的價格優(yōu)勢。其他產(chǎn)業(yè)與棉紡織業(yè)和生絲業(yè)相比本來就發(fā)展薄弱，因此受到的沖擊更加嚴(yán)重。如果說生產(chǎn)企業(yè)由于對外貿(mào)易受阻尚可在國內(nèi)市場尋求一線生機，那么對于出口貿(mào)易直接相關(guān)的商社來說這無異于滅頂之災(zāi)。許多在大戰(zhàn)期間設(shè)立的涉外商社紛紛倒閉。

3 經(jīng)濟危機的影響

這次經(jīng)濟危機對于急速推進的日本經(jīng)濟來說無異于一個急剎車，由于此前速度過快而引起了日本經(jīng)濟的震蕩。經(jīng)濟危機嚴(yán)重地打擊了日本經(jīng)濟，使得日本政府在選擇緊縮還是擴張政策的時候猶豫不決，經(jīng)濟政策隨著內(nèi)閣的更迭而來回變動，缺乏連貫性。在是否恢復(fù)金本位的問題上破費周章，以致于出現(xiàn)了1930年1月剛剛恢復(fù)金本位制，1931年12月即不得不廢除的政策變動。

從企業(yè)數(shù)量變動表可以看出，1921年新設(shè)企業(yè)的數(shù)量明顯減少，比1920年減少將近20%。再加上大量破產(chǎn)、合并或者停業(yè)整頓的企業(yè)，市場上實際存在的企業(yè)數(shù)量大大減少，這是產(chǎn)業(yè)集中的過程。這個過程是經(jīng)濟危機導(dǎo)致的市場自發(fā)整頓經(jīng)濟秩序的過程。然而政府為了短期利益，通過擴大融資來救市的辦法，使許多瀕臨淘汰的投機企業(yè)生存了下來。正如守屋典郎所說的那樣，戰(zhàn)后有許多本來可以通過危機而消失的弱點，還是原封不動地保留到經(jīng)濟內(nèi)部。

當(dāng)然政府也開始了對企業(yè)質(zhì)量的重視，開展了產(chǎn)業(yè)合理化運動。但是這一時期國家還未顯示出引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)布局的作用。這是因為這一時期仍然是私人壟斷的高度發(fā)展時期，以三井和三菱為代表的財閥是國家扶植的對象。戰(zhàn)后的各種危機雖然促進企業(yè)的集中，但是整理戰(zhàn)爭期中所形成的企業(yè)的過度膨脹的工作，卻進行得很緩慢，結(jié)果把一切問題都留給了昭和年代來解決。

4 結(jié)語

日本1920年經(jīng)濟危機只不過是日本資本主義經(jīng)濟發(fā)展史上的一個小波動，然而其影響到隨后整個20年代的經(jīng)濟走勢。危機的產(chǎn)生早在此前的大戰(zhàn)繁榮中便埋下禍根，正所謂“福兮禍所伏”。正是由于大戰(zhàn)繁榮產(chǎn)生于非正常條件下，因此經(jīng)濟結(jié)構(gòu)特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中不合理的成分被保留下來。雖然1920年經(jīng)濟危機已經(jīng)將此暴露出來，但日本政府卻沒有徹底革新的勇氣，而僅僅是采取“輸血”式的療法，錯過了產(chǎn)業(yè)調(diào)整的大好時機。正因為如此，日本產(chǎn)業(yè)的競爭力始終沒有提高，整個20世紀(jì)20年代的日本經(jīng)濟在“慢性蕭條”中渡過。

1920年經(jīng)濟危機后日本政府的應(yīng)對不力導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)問題被保留下來。1929年世界性的大蕭條襲來，日本政府難以應(yīng)對。與此同時，法西斯主義在政治、經(jīng)濟、社會等領(lǐng)域抬頭，企圖用極短的手段解決一切問題。在宏觀經(jīng)濟中日本開始了向戰(zhàn)時統(tǒng)制經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)淪為對外侵略的工具。

參考文獻

[1]農(nóng)商務(wù)省.會社統(tǒng)計表[M].1921.

[2]守屋典郎.日本經(jīng)濟史（第一版）[M].新知三聯(lián)書店，1963 .

[3]大久保利通.大久保利通文書（第五版）[M].吉川弘文館，1973.

[4]楫西光速，大島清，加藤俊彥，大內(nèi)力.日本資本主義的發(fā)展（中譯本）[M].北京：商務(wù)印書館，1963.

[5]中村隆英，尾高煌之助.日本経済史6二重構(gòu)造[M].上海：上海譯文出版社，1982.

[6]吳廷璆.日本史[M].天津：南開大學(xué)出版社，1994.

作者單位

長春財經(jīng)學(xué)院 吉林省長春市 130000