杜鵬

任何一家上市公司的發(fā)展壯大，都不可能一蹴而就。作為市場(chǎng)公認(rèn)的白馬股，愛(ài)爾眼科（300015.SZ）自然也不能例外。

愛(ài)爾眼科交出的三季報(bào)顯著低于市場(chǎng)預(yù)期，單季度收入和凈利潤(rùn)增速，雙雙創(chuàng)下近11個(gè)季度以來(lái)新低，遭遇成長(zhǎng)煩惱。

而且，公司當(dāng)期銷(xiāo)售費(fèi)用下降明顯，存在壓縮費(fèi)用保利潤(rùn)之嫌。依賴(lài)費(fèi)用壓縮的增長(zhǎng)難有持續(xù)性，上市公司未來(lái)收入能否恢復(fù)高增長(zhǎng)，有待跟蹤觀(guān)察。

與此同時(shí)，愛(ài)爾眼科仍存在一些隱憂(yōu)：布局在北上廣的眼科醫(yī)院至今仍未取得成效，相反2016年業(yè)績(jī)還出現(xiàn)明顯惡化；省會(huì)等二線(xiàn)核心城市一直是上市公司最主要的利潤(rùn)來(lái)源，而上半年武漢眼科醫(yī)院業(yè)績(jī)同比出現(xiàn)下降，值得投資者警惕；10家主要子公司貢獻(xiàn)絕大部分利潤(rùn)，而另外幾十家子公司平均創(chuàng)造的凈利潤(rùn)額僅有100多萬(wàn)元，而且不少醫(yī)院長(zhǎng)期處于虧損局面。另外，上市公司體外的醫(yī)院資產(chǎn)也存在諸多不確定性，包括經(jīng)營(yíng)狀況、注入方式和注入價(jià)格。

業(yè)績(jī)不及預(yù)期

市場(chǎng)總是先知先覺(jué)。

早在8月16日，愛(ài)爾眼科股價(jià)在毫無(wú)征兆的情況下突然放量暴跌6.54%，創(chuàng)上市以來(lái)最大成交量，市場(chǎng)紛紛質(zhì)疑上市公司三季度業(yè)績(jī)可能不達(dá)預(yù)期。

果不其然，愛(ài)爾眼科交出了一份明顯低于市場(chǎng)預(yù)期的成績(jī)單。

2016年三季報(bào)顯示，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入30.83億元，同比增長(zhǎng)26.25%；凈利潤(rùn)4.68億元，同比增長(zhǎng)30.71%；扣非凈利潤(rùn)4.73億元，同比增長(zhǎng)27.3%。

從單季度來(lái)看，公司三季度實(shí)現(xiàn)收入11.63億元，同比增長(zhǎng)17.76%；凈利潤(rùn)1.96億元，同比增長(zhǎng)25.18%；扣非凈利潤(rùn)2.01億元，同比增長(zhǎng)23.74%。

《證券市場(chǎng)周刊》記者注意到，愛(ài)爾眼科三季度單季收入和凈利潤(rùn)增速雙雙創(chuàng)下近11個(gè)季度以來(lái)新低，與前兩個(gè)季度相比更是顯著放緩。財(cái)報(bào)顯示，公司一季度、二季度收入同比增速分別為40.36%、25.24%，凈利潤(rùn)同比增速分別為35.2%、34.82%。

此外，愛(ài)爾眼科三季度單季凈利潤(rùn)增速明顯快于收入增速，主要得益于銷(xiāo)售費(fèi)用的明顯下降。

依據(jù)財(cái)報(bào)，三季度單季愛(ài)爾眼科銷(xiāo)售費(fèi)用同比下降12.4%至1.4億元，銷(xiāo)售費(fèi)用率同比下降4.15個(gè)百分點(diǎn)至12.04%。

從2016年中報(bào)來(lái)看，愛(ài)爾眼科銷(xiāo)售費(fèi)用中最大的支出是廣告及業(yè)務(wù)宣傳費(fèi)。目前正是上市公司跑馬圈地的黃金時(shí)期，如果公司壓縮相關(guān)支出，恐不利于快速搶占市場(chǎng)。此外，依靠壓縮費(fèi)用的增長(zhǎng)難有持續(xù)性，愛(ài)爾眼科要想恢復(fù)以往的高增長(zhǎng)，還有賴(lài)于收入端的恢復(fù)。

愛(ài)爾眼科收入主要來(lái)自三塊業(yè)務(wù)：屈光手術(shù)、白內(nèi)障手術(shù)、視光業(yè)務(wù)。

依據(jù)財(cái)報(bào)，2016年前三季度屈光手術(shù)收入9.62億元，同比增32.94%；視光業(yè)務(wù)收入6.75億元，同比增長(zhǎng)34.27%；白內(nèi)障手術(shù)收入6.97億元，同比增長(zhǎng)18.63%。單季度來(lái)看，2016年第三季度屈光手術(shù)收入4.01億元，同比增長(zhǎng)25.08%；視光業(yè)務(wù)收入2.93億元，同比增長(zhǎng)28.66%；白內(nèi)障手術(shù)收入2.06億元，同比增長(zhǎng)3.75%。

從上面可以看出，愛(ài)爾眼科三季度收入放緩主要是白內(nèi)障手術(shù)業(yè)務(wù)所致。愛(ài)爾眼科在2016年三季報(bào)中沒(méi)有給出解釋?zhuān)y河證券發(fā)布的研報(bào)稱(chēng)，“魏則西事件”對(duì)公司渠道門(mén)診量造成了負(fù)面影響。

背后的隱憂(yōu)

愛(ài)爾眼科早期就在北上廣一線(xiàn)城市重點(diǎn)布局了三家眼科醫(yī)院：北京愛(ài)爾英智眼科醫(yī)院（下稱(chēng)“北京愛(ài)爾”）、上海愛(ài)爾眼科醫(yī)院有限公司（下稱(chēng)“上海愛(ài)爾”）、廣州愛(ài)爾眼科醫(yī)院有限公司（下稱(chēng)“廣州愛(ài)爾”）。從2016年中報(bào)披露的數(shù)據(jù)來(lái)看，這3家醫(yī)院的經(jīng)營(yíng)狀況仍未取得成效，相反可能還出現(xiàn)惡化。

愛(ài)爾眼科2016年中報(bào)披露了10家主要子公司的凈利潤(rùn)額，一線(xiàn)城市中，只有廣州愛(ài)爾位列其中，當(dāng)期實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)493萬(wàn)元，排名墊底。

2015年上半年，廣州愛(ài)爾實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)757萬(wàn)元，2016年上半年凈利潤(rùn)同比下降幅度達(dá)34.88%。

上海愛(ài)爾并未出現(xiàn)在2016年中報(bào)披露的10家主要子公司中，這意味著其上半年實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)肯定要少于廣州愛(ài)爾的493萬(wàn)元。2015年上半年，上海愛(ài)爾實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1333萬(wàn)元。據(jù)此計(jì)算，2016年上半年，上海愛(ài)爾凈利潤(rùn)同比下降幅度至少有63.02%。

北京愛(ài)爾更是連續(xù)兩年均未出現(xiàn)在上市公司10家主要子公司之列。值得注意的是，北京愛(ài)爾是由上市公司對(duì)外收購(gòu)而來(lái)，形成賬面商譽(yù)7781萬(wàn)元，如果未來(lái)業(yè)績(jī)?nèi)匀焕^續(xù)不達(dá)預(yù)期，恐怕面臨減值風(fēng)險(xiǎn)。

從凈利潤(rùn)總額上來(lái)看，北上廣這3家眼科醫(yī)院遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及省會(huì)城市醫(yī)院。2016年中報(bào)顯示，長(zhǎng)沙愛(ài)爾、武漢愛(ài)爾、成都愛(ài)爾分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4308萬(wàn)元、3594萬(wàn)元、3045萬(wàn)元。

除了一線(xiàn)城市出現(xiàn)惡化以外，武漢這個(gè)省會(huì)城市業(yè)績(jī)也出現(xiàn)下降。財(cái)報(bào)顯示，2015年上半年、2016年上半年，武漢愛(ài)爾眼科醫(yī)院有限公司凈利潤(rùn)分別為3715萬(wàn)元、3594萬(wàn)元，同比下降3.26%。目前，愛(ài)爾眼科的很大一部分利潤(rùn)主要由省會(huì)城市貢獻(xiàn)，而此次武漢區(qū)域業(yè)績(jī)的突然下降，值得投資者保持警惕。

據(jù)計(jì)算，2016年上半年，上述10家子公司合計(jì)實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2億元，占當(dāng)期凈利潤(rùn)的比例高達(dá)73.26%。這也意味著，其余子公司貢獻(xiàn)的凈利潤(rùn)額，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這10家主要子公司。

在2015年年報(bào)和2016年半年報(bào)中，上市公司均未披露旗下眼科醫(yī)院的數(shù)量，這項(xiàng)數(shù)據(jù)對(duì)于投資者的重要性毋庸置疑，但上市公司卻選擇不披露，信披工作有待改進(jìn)。

按照券商的估算，目前愛(ài)爾眼科上市公司體系內(nèi)的醫(yī)院數(shù)量大約有64家。照此計(jì)算，2016年上半年，另外54家眼科醫(yī)院子公司貢獻(xiàn)的凈利潤(rùn)額占比最多只有26.74%，平均單家醫(yī)院創(chuàng)造的凈利潤(rùn)不超過(guò)134萬(wàn)元。

愛(ài)爾眼科2016年中報(bào)未披露募投資金使用情況，不過(guò)依據(jù)2015年年報(bào)，多家已經(jīng)開(kāi)業(yè)多年及度過(guò)培育期的醫(yī)院在2015年發(fā)生虧損，累計(jì)虧損幅度較大的醫(yī)院也不在少數(shù)。

2015年年報(bào)顯示，濟(jì)南愛(ài)爾眼科醫(yī)院遷址擴(kuò)建項(xiàng)目、漢口門(mén)診部新建項(xiàng)目、太原愛(ài)爾眼科醫(yī)院新建項(xiàng)目、收購(gòu)南昌愛(ài)爾股權(quán)、收購(gòu)南充麥格股權(quán)并增資、收購(gòu)天津麥格股權(quán)并增資、懷化愛(ài)爾眼科醫(yī)院項(xiàng)目、永州愛(ài)爾眼科醫(yī)院新建項(xiàng)目、韶關(guān)愛(ài)爾新建項(xiàng)目、收購(gòu)益陽(yáng)新歐視眼科醫(yī)院100%股權(quán)、湘潭愛(ài)爾眼科醫(yī)院新建項(xiàng)目，“項(xiàng)目達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)日期”分別為2010年3月28日、2008年9月26日、2009年9月12日、2010年4月30日、2012年6月30日、2011年12月、2011年3月28日、2012年6月30日、2012年6月30日、2012年2月21日、2012年10月31日，2015年上述項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)的收益分別為-35萬(wàn)元、-218萬(wàn)元、-566萬(wàn)元、-68萬(wàn)元、-190萬(wàn)元、-381萬(wàn)元、-40萬(wàn)元、-4萬(wàn)元、-800萬(wàn)元、-43萬(wàn)元、-258萬(wàn)元，累計(jì)實(shí)現(xiàn)收益-1194萬(wàn)元、1007萬(wàn)元、-2614萬(wàn)元、-586萬(wàn)元、-1105萬(wàn)元、-4547萬(wàn)元、-530萬(wàn)元、-340萬(wàn)元、-800萬(wàn)元、-448萬(wàn)元、-807萬(wàn)元。

體外資產(chǎn)存不確定性

體外醫(yī)院資產(chǎn)的注入預(yù)期，也是市場(chǎng)一直給愛(ài)爾眼科高估值的重要原因。

一家新建的眼科醫(yī)院，一般要承受2-3年左右的虧損期。因此，直接由上市公司新建醫(yī)院可能對(duì)當(dāng)期業(yè)績(jī)?cè)斐梢欢ㄍ侠?，公司?014年開(kāi)始設(shè)立并購(gòu)基金，在體外開(kāi)設(shè)醫(yī)院，體外醫(yī)院達(dá)到一定成熟期后，再分批注入上市公司。

愛(ài)爾眼科在2014-2016年先后投資設(shè)立了5家并購(gòu)基金，分別為愛(ài)爾東方合伙并購(gòu)基金、華泰并購(gòu)基金、湖南愛(ài)爾中鈺眼科醫(yī)療產(chǎn)業(yè)并購(gòu)?fù)顿Y基金、南京愛(ài)爾安星眼科醫(yī)療產(chǎn)業(yè)投資中心、華泰瑞聯(lián)二期產(chǎn)業(yè)并購(gòu)基金，基金規(guī)模分別為2億元、20億元、10億元、10億元、100億元，上市公司持有比例分別為10%、10%、10%、19%、2%。

此種模式雖然可以減少上市公司業(yè)績(jī)波動(dòng)性，但也同時(shí)會(huì)帶來(lái)不確定性以及不利于投資人的收益最大化。

上市公司持有上述5家基金的比例均低于20%，因此在報(bào)表中均是按照成本法處理，投資人無(wú)法對(duì)這些體外資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)狀況做出一個(gè)最基本的判斷。

愛(ài)爾眼科2016年中報(bào)解讀電話(huà)會(huì)議紀(jì)要稱(chēng)，目前并購(gòu)基金投資了接近60家醫(yī)院，并購(gòu)基金是從2014年冬正式運(yùn)營(yíng)，既有一些收購(gòu)的醫(yī)院，也有一些新建的醫(yī)院。對(duì)于接近成熟的醫(yī)院，會(huì)在合適的時(shí)機(jī)由上市公司進(jìn)行收購(gòu)，屆時(shí)會(huì)有相應(yīng)的決策程序和相應(yīng)的公告內(nèi)容。

愛(ài)爾眼科在會(huì)議紀(jì)要中表示，其中大部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)是這兩年新建的，總的收入體量不大。

另外，這些體外資產(chǎn)的注入方式和價(jià)格，目前也尚未明確，是采用純現(xiàn)金收購(gòu)還是發(fā)行股份收購(gòu)？注入資產(chǎn)的價(jià)格如何確定？這些關(guān)鍵性信息，仍有待上市公司給出明確的解釋。