黃德凱　徐秀良

印度—斯里蘭卡海洋漁業(yè)爭端探析

黃德凱徐秀良

印度—斯里蘭卡漁業(yè)爭端是影響兩國關(guān)系的一個重要問題。歷史因素致使印、斯兩國未能清楚劃定海上邊界；兩國漁民為了提高收入，經(jīng)常進(jìn)入爭議海域或?qū)Ψ筋I(lǐng)海捕撈；印斯兩國的執(zhí)法方式也為漁業(yè)爭端火上澆油，以致雙方漁業(yè)爭端、摩擦事件時有發(fā)生。然而，隨著近年來兩國和解意愿的增強(qiáng)，“多軌”溝通機(jī)制的建立，以及印孟邊界爭端的解決，印斯兩國解決漁業(yè)爭端的前景明朗。

印度；斯里蘭卡；漁業(yè)爭端

漁業(yè)爭端是印度與斯里蘭卡之間長期懸而未決的問題之一。為保護(hù)本國漁業(yè)利益，斯里蘭卡和印度當(dāng)局往往采取逮捕、扣押對方漁民、漁船等強(qiáng)制措施，引發(fā)激烈對抗。數(shù)十年來，兩國因漁業(yè)爭端死傷百千，漁船、漁網(wǎng)等捕撈工具的破壞也不計其數(shù)。漁業(yè)爭端成為影響印斯關(guān)系的重要不穩(wěn)定因素。

一、印斯?jié)O業(yè)爭端的原因

印斯?jié)O業(yè)爭端愈演愈烈、互不讓步的局面并非一天形成，而是兩國海域劃界、漁業(yè)人口增長等多種因素共同作用的結(jié)果。

（一）兩國海域劃界不清晰

印度和斯里蘭卡隔海相望。自獨(dú)立以來，兩國都宣稱對其間的?？撕{擁有主權(quán)。海上領(lǐng)土歸屬成為影響兩國關(guān)系的歷史遺留問題之一①輝明：《冷戰(zhàn)后印斯關(guān)系的變化》，《當(dāng)代亞太》2005年第1期，第52頁。。到了20世紀(jì)70年代兩國關(guān)系步入蜜月期，為解決歷史遺留問題提供了契機(jī)。印、斯兩國分別在1974年和1976年簽訂了《保克海峽至亞當(dāng)橋領(lǐng)海協(xié)定》、《馬紹爾灣和孟加拉灣領(lǐng)海劃界協(xié)定》，確定了斯里蘭卡對海峽之間的小島卡恰提武島擁有管轄權(quán)，但兩國漁民都可以在該島附近海域捕魚。此外，印度人還擁有上島朝拜的權(quán)利②AdluriSubramanyam Raju,S.I.Keethaponcalan,Manohar Publishers and Distributors,2006,p.46.。這兩個協(xié)議雖然緩和了島嶼主權(quán)爭端，但并未劃定清楚的海上分界線。

到了80年代，兩國關(guān)系急劇惡化，加之斯里蘭卡內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，海域劃界談判被擱置。1982年《聯(lián)合國海洋法公約》的出現(xiàn)，使該問題變得更加復(fù)雜。按照公約規(guī)定，各沿岸國可以主張距離海岸線12海里的領(lǐng)海、以及200海里的經(jīng)濟(jì)專屬區(qū)。但在印、斯隔海相望的南部，印度的拉梅斯沃勒姆島嶼與斯里蘭卡的馬納爾只有15英里（約等于13海里）；在北部，印度的海岸線距離斯里蘭卡的賈夫納也只有48英里（約等于41.7海里）。因此，印度與斯里蘭卡在?？撕{的領(lǐng)海和專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)相互重疊，但兩國并未就此海域劃界達(dá)成相關(guān)合作協(xié)議。兩國政府曾同意采用中間線原則劃界，但一直以來都未得到印度議會的批準(zhǔn)。因此，印度與斯里蘭卡的漁民及政府部門競相在爭議海域捕魚和執(zhí)法。模糊未定的海上邊界線成為印斯兩國漁業(yè)爭端的主要原因。

另外，印度的一些政治家主張謀求對卡恰提武島的主權(quán)，如2007年泰米爾納德邦著名政治家加亞拉利塔·賈亞拉姆女士提出印度對卡恰提武島的所有權(quán)，這讓兩國并不清晰的海上邊界線又蒙上了一片陰影。

（二）漁業(yè)是印斯兩國重要產(chǎn)業(yè)

海洋捕魚是發(fā)展中國家沿海地區(qū)人民謀生的主要手段和重要的收入來源。2013年，斯里蘭卡的捕魚業(yè)占到 GDP總值的1.8%，捕撈產(chǎn)品達(dá)到512840噸，比上一年增長6.2%；出口達(dá)到31792萬美元，占總出口的2.5%①"Fisheries Sector in Sri Lanka",http://www.investmentconsultantslk.com/industrial_reports_doc/Fisheries?Sector% 20in%20srilanka.pdf,visited on 29May,2016.。它也是廣大斯里蘭卡人民脫貧致富的“良藥”。斯里蘭卡國會議員 J斯里然噶認(rèn)為，東北部地區(qū)的所有問題都可以通過捕魚業(yè)來解決②"Sri Lanka's fishing industry hasbecomea leading contributor to the National Econom y",http://www.asiantribune.com/, visited on 29May,2016.。此外，魚肉也關(guān)系到斯里蘭卡的食物安全③Mukarram,J.M.M.Udugama,Jayasinghe Mudaligae,Ikram,S.N.Dissanayake,"Sector in Sri Lanka:Case of Muslim Fishing Community in the Beruwala DivisionalSecretariatDivision"，SriLanka J.Aquat.Sci.15,2010,p.62.，是斯里蘭卡人民攝入營養(yǎng)成分的主要來源。

與斯里蘭卡隔海相望的印度泰米爾納德邦也是一個以漁業(yè)為主的地區(qū)。根據(jù)2010年海洋漁業(yè)普查顯示，泰米爾納德邦一共有13個臨海區(qū)域，407個可用于海洋登陸的地點(diǎn)，573個以海洋漁業(yè)為生的漁村，擁有82萬海洋漁業(yè)的漁民，其中21.4萬漁民經(jīng)常出海打漁④B.Johnson,"Management regulation for sustainingmarine capture fisheries in Tamil Nadu",CentralMarine Fisheries Research Institute,p.269.。海洋漁業(yè)給上百萬人提供了食物和生活保障。泰米爾納德邦的海洋漁產(chǎn)品達(dá)到了71萬噸，作為印度海洋漁產(chǎn)品的主要出口地之一，給當(dāng)?shù)貪O民創(chuàng)造了重要收入。漁船方面，2012年時擁有11000艘機(jī)械化的漁船，25000艘機(jī)動船和10500艘飛機(jī)動船⑤B.Johnson,"Management regulation for sustainingmarine capture fisheries in Tamil Nadu",CentralMarine Fisheries Research Institute,p.269.。漁船的升級與更新，使印度從過去的近海捕撈延伸到深海捕撈。海洋捕魚業(yè)不僅成為印度漁民重要的收入來源，而且也成為地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要產(chǎn)業(yè)。漁業(yè)帶來的經(jīng)濟(jì)利益之爭是印斯?jié)O業(yè)爭端的現(xiàn)實因素。

（三）漁民增多且不斷擴(kuò)大捕撈海域

印斯?jié)O業(yè)爭端的主要水域?？撕{不僅把印度和斯里蘭卡分隔開來，同時也是兩國數(shù)萬漁民的生計所在。它是一個重要漁場，尤其是海峽的斯里蘭卡一岸，有昂貴的海洋食物產(chǎn)品和稀有魚種，也是金槍魚的主要活動區(qū)域。①V.Suryanarayan,,Lancer Publishers,2005,p.x.對于印度漁民來說，近海捕魚根本不能滿足一家的生計，斯里蘭卡東北部豐富的漁業(yè)資源吸引他們時常進(jìn)入爭議海域、甚至到離斯里蘭卡海岸線只有數(shù)百米的海域捕魚。②"Fishing issue clouds India and Sri Lanka ties",http://www.aljazeera.com/indepth/features/2014/06/fishing?issue?clouds?india?sri?lanka?ties?2014691244367569.htm l,visited on 28May,2016.

由于1983年以來，斯里蘭卡發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，斯里蘭卡政府一度封鎖?？撕{，禁止印度和斯里蘭卡漁民在斯里蘭卡海域捕魚。2009年，泰米爾問題得到解決，斯里蘭卡重新開放了禁漁多年的海域。生活在斯里蘭卡東北部地區(qū)的泰米爾漁民，重操舊業(yè)，出海捕魚。斯里蘭卡漁業(yè)與水產(chǎn)資源部數(shù)據(jù)顯示，斯里蘭卡漁民數(shù)量和參與到捕撈的家庭數(shù)在2009—2010年之間大幅提升（如表一所示），其增加部分大多來自于斯里蘭卡北部地區(qū)。隨著斯里蘭卡漁民的增加，原來狹小的捕撈海域無法滿足漁民的需求，不得不擴(kuò)大捕撈海域，進(jìn)入印斯?fàn)幎撕Ｓ?。漁民的增加和捕撈海域的擴(kuò)大進(jìn)一步增加了解決兩國漁業(yè)爭端的緊迫性。

表一 2005—2013年斯里蘭卡漁民家庭和捕魚人數(shù)統(tǒng)計表

（四）斯里蘭卡內(nèi)戰(zhàn)進(jìn)一步刺激了漁業(yè)爭端

印斯?jié)O業(yè)爭端的激化與斯里蘭卡泰米爾反政府武裝組織興起是同一個時期，這并非偶然。事實上，印度泰米爾納德邦的漁民與斯里蘭卡北部的漁民大多屬同一民族，有血緣聯(lián)系，也經(jīng)常在海上從事漁業(yè)活動中進(jìn)行互動。因此，印度泰米爾人支持斯里蘭卡泰米爾反政府武裝，印度政府對該組織也予以同情。①吳永年：《印度的民族問題及與南亞諸國的關(guān)系》，《東南亞南亞研究》2009年第3期，第78頁。這正是印斯關(guān)系惡化的開始。這種情形自然滋長了斯里蘭卡對印度漁民的“敵意”態(tài)度。因而，在發(fā)生漁業(yè)爭端時，多采取暴力手段，鑿沉漁船，毀壞捕魚工具，槍殺漁民等都是常見的事情。

二、印斯?jié)O業(yè)爭端的特點(diǎn)

從20世紀(jì)80年代以來，印斯?jié)O業(yè)爭端已經(jīng)持續(xù)了30多年，有以下幾個特點(diǎn)值得我們注意：

（一）印度中央政府在印斯?jié)O業(yè)爭端中長期缺位

在印斯?jié)O業(yè)爭端中，一個顯著的現(xiàn)象是印度中央及地方政府在該問題上存在意見分歧。如前所述，在20世紀(jì)70年代，印度與斯里蘭卡政府曾就卡恰提武島的權(quán)利問題達(dá)成協(xié)議?？墒?，印度的泰米爾納德邦并不認(rèn)可中央政府與斯里蘭卡之間簽訂的國界框架，而是認(rèn)為卡恰提武島及周邊海域傳統(tǒng)上就屬于泰米爾納德邦，并且之后一直在為島嶼所有權(quán)和漁業(yè)利益而斗爭。而日益增長的物質(zhì)生活需要，又刺激著泰米爾納德邦漁民進(jìn)行冒險。②Sanath de Silva,"Sharing Maritime Boundary w ith India:Sri Lankan Experience",theWorking Group Meeting of the RegionalNetwork for Strategic Studies Centers,Washington D.C,October 12?15,2008.

在這種情況下，斯里蘭卡采取了強(qiáng)硬措施，堅決維護(hù)其領(lǐng)土完整和漁業(yè)權(quán)益。于是才出現(xiàn)了斯里蘭卡執(zhí)法部門和軍隊對泰米爾納德邦漁民的大規(guī)模羈押和扣留，甚至槍殺漁民。而印度中央政府礙于印斯海上國界協(xié)定的束縛，不愿意在印斯?jié)O業(yè)爭端上擴(kuò)大事態(tài)。所以一直以來，印度中央政府都未能出面解決印斯?jié)O業(yè)爭端的問題，而是把印斯?jié)O業(yè)爭端擱置在一邊，任泰米爾納德邦與斯里蘭卡爭論。印度中央政府的消極態(tài)度，雖然防止了事態(tài)擴(kuò)大化，讓爭端的影響降到了最低，但也導(dǎo)致了爭端長期得不到解決。

（二）漁業(yè)爭端的主體是斯里蘭卡和泰米爾納德邦

如前所述，印斯?jié)O業(yè)爭端主要是在印度的泰米爾納德邦與斯里蘭卡之間發(fā)生，印斯?jié)O業(yè)爭端并沒有上升到印度國家的高度。這導(dǎo)致了雙方在爭端中的力量不平衡。在斯里蘭卡方面，從中央政府、執(zhí)法部門、地方政府到當(dāng)?shù)貪O民都堅決維護(hù)20世紀(jì)70年代印斯兩國政府達(dá)成海上邊界協(xié)議以來的國家利益。與之相比，盡管斯里蘭卡的領(lǐng)土面積和人口都要小于泰米爾納德，但泰米爾納德邦作為一個地方政府，又沒有得到印度中央政府的支持，其實力明顯弱于斯里蘭卡。所以，在漁業(yè)爭端中，泰米爾納德邦處于一個很尷尬的位置和被動的處境，即國內(nèi)得不到中央政府的支持，而對外則要面對斯里蘭卡強(qiáng)勢的漁業(yè)執(zhí)法方式。

（三）爭論的焦點(diǎn)是“越界”捕魚和捕魚方式

印斯?jié)O業(yè)爭端的焦點(diǎn)是“越界”捕魚和捕魚方式，也是兩國漁業(yè)爭端的主要問題所在?！霸浇纭辈遏~主要是印度與斯里蘭卡雙方都認(rèn)為對方的漁民非法進(jìn)入各自管轄的海域捕魚。由于印度與斯里蘭卡的水域界線不清晰，漁民很多時候越過模糊的海上界線，進(jìn)入爭議海域捕魚，而斯里蘭卡和印度雙方都認(rèn)為對方漁民進(jìn)入自己管轄的區(qū)域捕魚。這其中，印度漁民進(jìn)入爭議海域的情況較多，斯里蘭卡進(jìn)入爭議海域捕魚的較少。印度漁民還不止在爭議海域捕魚，而且越過爭議海域，到達(dá)斯里蘭卡近海海域捕魚①M(fèi) Bavinck,"Fishing rights in post?war Sri Lanka:results of a longitudinal village enquiry in the Jaffna region",No.14,2015,p.1.。

捕魚方式的爭論主要是斯里蘭卡一方不滿印度漁民使用大功率拖網(wǎng)以及先進(jìn)的捕魚方式，認(rèn)為這有損漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。國外學(xué)者在談到印斯?jié)O業(yè)爭端時表示，斯里蘭卡漁民和海軍首要針對的就是印度漁民使用較為先進(jìn)的捕魚設(shè)備和技術(shù)②Scholtens,J.M.Bavinck,A.S.Soosai,"Fishing in dire straits",2012,p.7.；斯里蘭卡斯里蘭卡漁業(yè)和水產(chǎn)資源發(fā)展部長也曾談到“我們不僅反對印度的漁民到我們的海域捕魚而且他們的一些捕魚方式是我們禁止的，比如拖網(wǎng)捕魚，就毀壞了珊瑚、海底和貝殼等海洋生態(tài)環(huán)境”③"Stormy waters ahead on talks over Indo?Lanka fishing dispute",http://www.sundaytimes.lk/110807/New s/nws_06. htm l,visited on June 3,2016.。

（四）兩國執(zhí)法部門都曾采取粗暴執(zhí)法方式

印斯執(zhí)法部門往往采用毆打、槍殺漁民、毀壞漁船或漁具等暴力方式執(zhí)法，使?jié)O民成為兩國漁業(yè)爭端的最大犧牲者。從斯里蘭卡來看，從1983年到2008年，斯里蘭卡槍殺印度漁民數(shù)超過400人④"Tam il Nadu Fishermen Issue M ust Be Remedied Politically:SC",http://www.new indianexpress.com/states/tam il_ nadu/Tam il?Nadu?Fishermen?Issue?Must?Be?Remedied?Politically?SC/2014/08/26/article2399509.ece,visited on 30May,2016.。有媒體報道稱，截至目前已經(jīng)超過530名印度漁民被槍殺⑤"India?Sri Lanka Fishermen Dispute Remains Com plicated Despite ModestAdvances",http://thediplomat.com/2014/03/ india?sri?lanka?fishermen?dispute?remains?complicated?despite?modest?advances/,visited on 30May,2016.。發(fā)生在2011年1月22日晚的一次針對印度漁民“越界”捕撈的事件中，斯里蘭卡海軍出動艦艇，開槍射擊印度漁民，導(dǎo)致1漁民死亡以及2名漁民受傷⑥《印度就印漁民遭斯里蘭卡海軍射殺表示不滿》,http://news.xinhuanet.com/world/2011?01/24/c_121014891.htm，登錄時間：2016年6月1日。。在2012年8月19日的一次針對印度漁民的逮捕事件中，斯里蘭卡海軍在沒收其捕撈工具的同時，還進(jìn)行了人身攻擊，致使8名漁民受傷⑦《印媒稱斯里蘭卡海軍攻擊印度漁民致8人受傷》,http://w orld.huanqiu.com/exclusive/2012?08/3043624.htm l，登錄時間：2016年6月1日。。在印度方面，盡管沒有采取極端的執(zhí)法方式，但印度泰米爾納德邦海岸警衛(wèi)隊也逮捕斯里蘭卡漁民，并長期關(guān)押。此外，印斯雙方還毀壞、鑿沉了大量的漁具和漁船，給漁民造成了重大財產(chǎn)損失。粗暴執(zhí)法引起的兩國爭端事件時有發(fā)生，在兩國漁民和執(zhí)法部門之間結(jié)下了怨恨，甚至上升為兩國的“臉面”問題，因而更加激化了兩國業(yè)已存在的漁業(yè)爭端和矛盾。

三、印斯?jié)O業(yè)爭端的趨勢

隨著斯里蘭卡內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)束，印斯關(guān)系開始逐漸回暖。而印度經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，斯里蘭卡國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，更促使兩國追求和平發(fā)展的周邊環(huán)境。解決與鄰國長期存在的邊境問題成為兩國關(guān)系發(fā)展的關(guān)鍵所在。漁業(yè)爭端繼續(xù)拖延不符合雙方的利益。在這種情況下，近年來印、斯兩國積極磋商，尋求妥善解決漁業(yè)爭端、保護(hù)兩國漁民利益的適當(dāng)辦法，在各種因素的促動下，呈現(xiàn)出有望解決的良好趨勢。

（一）印、斯雙方均表現(xiàn)出了積極解決漁業(yè)爭端的意愿

漁業(yè)爭端成為影響兩國關(guān)系的因素之一以來，印斯雙方都表達(dá)出來了解決漁業(yè)爭端的意愿，并且為之釋放積極信號。印度方面，從國家高層到地方政府，再到漁民，都表達(dá)出了解決雙邊漁業(yè)爭端的意愿。莫迪在2015年訪問斯里蘭卡之際，就表示印斯之間的漁民問題是一個復(fù)雜的問題，關(guān)乎兩國民生。

斯里蘭卡方面，同樣表現(xiàn)出解決漁業(yè)爭端的意愿。在近幾年來每當(dāng)斯里蘭卡總統(tǒng)訪問印度時，都會釋放大量扣押的印度漁民，從而釋放出積極信號。并在兩國領(lǐng)導(dǎo)人會面時，斯里蘭卡總統(tǒng)提及到解決漁業(yè)問題的想法。其次，斯里蘭卡從當(dāng)初的暴力執(zhí)法方式轉(zhuǎn)向目前的“和平”執(zhí)法方式，只逮捕印度漁民和沒收漁業(yè)作業(yè)工具等，避免引發(fā)雙方更加激烈的沖突等，也是斯里蘭卡當(dāng)局釋放出來的積極信號。最后，斯里蘭卡漁民組織和協(xié)會也在積極的活動。斯里蘭卡通過漁民組織和與泰米爾納德邦漁民之間的天然聯(lián)系，增加良性互動，進(jìn)而向泰米爾納德邦政府和漁民釋放出積極信號。比如通過斯里蘭卡漁民組織和漁民的努力，讓泰米爾納德邦的漁民認(rèn)識到大功率拖網(wǎng)捕魚船的危害。

（二）印度中央開始與地方政府進(jìn)行政策協(xié)調(diào)

印度中央政府也開始在漁業(yè)問題上與泰米爾納德邦積極協(xié)調(diào)。2013年，印度外交部牽頭，國防部、泰米爾納德邦共同參與召開解決印斯?jié)O業(yè)紛爭問題的會議，表示愿意通過與斯里蘭卡締結(jié)漁業(yè)協(xié)定的方式解決兩國之間海域的捕魚權(quán)的問題，而不是付諸武力來解決。

在泰米爾納德邦，地方政府與漁民組織也在積極的行動。由印度漁民和政府共同組建半官方性質(zhì)的泰米爾漁民協(xié)會，一方面在積極的爭取印度中央政府在解決印斯?jié)O業(yè)爭端的支持和參與；另一方面，也與斯里蘭卡方面保持溝通和交流，旨在促進(jìn)雙邊達(dá)成某種形式的協(xié)議，從而為進(jìn)一步解決漁業(yè)紛爭問題打下基礎(chǔ)。

（三）印斯兩國正在形成“多軌”協(xié)商談判機(jī)制

目前，印斯雙方就漁業(yè)問題形成了“多軌”協(xié)商談判機(jī)制。在高層方面，印斯領(lǐng)導(dǎo)人在會晤時也談到漁業(yè)爭端，認(rèn)為應(yīng)該解決好雙邊漁業(yè)問題，領(lǐng)導(dǎo)人之間的意愿和談判為進(jìn)一步解決雙邊漁業(yè)爭端打下了基礎(chǔ)。2015年2月，新當(dāng)選的斯里蘭卡總統(tǒng)訪問印度時，就與總理莫迪就漁業(yè)爭端問題進(jìn)行了探討，并表示“將共同努力，鼓勵兩國漁民團(tuán)體通過對話的方式找到解決問題的方法”①孫洋：《莫迪會見斯里蘭卡總統(tǒng)兩國簽訂民用核能合作協(xié)議》，http://gb.cri.cn/42071/2015/02/17/7551s4877860.htm l，登錄時間：2016年6月7日。。在部級層面，相關(guān)的部門也參與到漁業(yè)相關(guān)的討論之中，比如斯里蘭卡的漁業(yè)和水產(chǎn)資源發(fā)展部長就與印度農(nóng)業(yè)與漁業(yè)部長討論此事，盡管沒有任何成果，但也表明了雙方通過溝通、談判的方式來解決漁業(yè)爭端。在地方上，泰米爾納德邦與斯里蘭卡北部省份也有相關(guān)的磋商談判，例如2015年3月印度泰米爾納德邦的官員和漁民代表與斯里蘭卡官方和數(shù)十名漁民代表舉行了兩次對話磋商。此外，漁民與雙邊執(zhí)法者也有互動，比如針對逮捕的漁民，進(jìn)行思想教育，獲得這些漁民的口頭保證，不在越界捕魚或者不再使用違規(guī)捕魚工具和方式。印斯兩國之間建立了不同結(jié)構(gòu)層次的“多軌”磋商談判機(jī)制，雖然目前還沒有取得任何實質(zhì)性的成果，但是隨著這種磋商機(jī)制的互動頻率不斷提高，無疑將有助于印斯雙邊的漁業(yè)爭端問題的解決。

結(jié)語

綜上所述，印斯?jié)O業(yè)爭端既是歷史問題，也是現(xiàn)實問題。印、斯兩國歷史上形成的模糊的海界線、海洋漁業(yè)資源的稀缺、斯里蘭卡內(nèi)戰(zhàn)引起的印斯關(guān)系緊張、印度中央政府與泰米爾納德邦的矛盾等因素都曾讓印、斯?jié)O業(yè)的發(fā)展蒙上了一層陰影，也成為影響印斯關(guān)系的絆腳石。但隨著斯里蘭卡內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)束、印度經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及斯里蘭卡國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)，印度中央政府開始積極介入印斯?jié)O業(yè)爭端中來，印、斯雙方都表現(xiàn)出解決漁業(yè)爭端的意愿，并建立起了“多軌”談判機(jī)制。印斯?jié)O業(yè)爭端在不久的將來得到合理有效的解決是可能的。

·作者信息：黃德凱，云南大學(xué)國際關(guān)系研究院2015級博士生；云南 昆明 650091。徐秀良，云南大學(xué)國際關(guān)系研究院2014級碩士生；云南 昆明 650091。

·責(zé)任編輯：張愿

An Analysisof India—Sri Lanka M arine FisheriesDispute

HUANG Dekai,XU Xiuliang(Yunnan University)

The conflictofmarine fishery isoneof the importantissuesamongnations,justas the conflict ofmarine fishery occurredbetween Indiaand SriLanka.Thereareno clearmaritimebordersbetween India and Sir Lankaasa resultof somehistorical factors.Nowadays,for the sakeofearningmore,two countries' fisherman regularly fishing on disputed or each other'swater.Moreover,two countries'ways of law enforcementalso intensifying the conflictofmarine fishery,sim ilar conflictshappened regularly in such a manner between India and Sri Lanka.Over the decades，numerous casualties,countless destruction of fishing tool like fishingboatsand netsallcaused by such conflicts.However,recently,alongwith the rising desire of solving the conflict ofmarine fishery,India and Sri Lanka have established a'multi?track' communicationmechanism,also,theborderdisputebetween Indiaand Bengalsolved successfully,which indicates that there isabrightprospecton solving conflictofmarine fishery between Indiaand Sri Lanka. Keywords:India;Sri Lanka;Fishing dispute