余豐慧

中國互聯(lián)網(wǎng)金融可能出現(xiàn)“起個大早，趕個晚集”的狀況。因為，現(xiàn)有的網(wǎng)絡第三方支付模式，蘋果、谷歌、三星、花旗銀行等都已經迅猛撲來。

快鹿系風波尚未平息，上海再次迎來平臺兌付危機。4月6日，上海市公安局官方微博稱，

中晉系相關聯(lián)公司涉嫌非法集資詐騙而被查處。

中晉系儼然又是一個巨大的龐氏騙局。據(jù)了解，中晉系投資注冊50余家子公司，并控制100余家有限合伙企業(yè)，以私募股權投資產出高收益率吸引投資者。數(shù)據(jù)顯示，截至2月10日，中晉合伙人投資總額已突破340億元，涉及總人次超過13萬。

中晉內部員工向媒體表示，“對于賠付問題，目前公司沒有錢可以賠付?！绷碛兄槿耸客嘎叮骸叭谫Y來的錢很多都已經洗出去了”。這就是說，投資者資金遭受損失已成事實。

中晉系涉嫌非法集資事件背后暴露的是中國私募基金行業(yè)的亂象。私募拆分、私募產品不登記備案；私募投資者違背合格投資者規(guī)定，即近3年年收入大于50萬元，金融資產不低于300萬元的投資者；違規(guī)降低私募資金門檻，即合格投資者身份確認后，單人購買私募基金的金額最低為100萬元，不允許非法拆分轉讓。

上述規(guī)定被打破或者說底線被突破后，必然滑落到非法境地：非法集資、違規(guī)募集、非法吸收公眾存款，中晉系就是這個“墮落”軌跡。

筆者要說的另一個問題是，公眾視野、一些執(zhí)法機構等一直錯將近期發(fā)生非法融資龐氏騙局的企業(yè)，如泛亞、e租寶、中晉系等認定為P2P網(wǎng)貸企業(yè)，甚至將賬算在整個互聯(lián)網(wǎng)金融頭上。這些爆發(fā)兌付危機的企業(yè)大多都有非法集資、非法吸收公眾存款等行為，不但不是真正的互聯(lián)網(wǎng)金融，而且連P2P網(wǎng)貸都算不上。比如，泛亞作為貴金屬交易所是給炒作黃金白銀等貴金屬提供平臺的，在P2P網(wǎng)貸誕生以前，該模式已經在全國“泛濫”了，與P2P網(wǎng)貸風馬牛不相及。e租寶嚴格意義上說是個“四不像”，根本不是真正的網(wǎng)貸平臺。中晉系是做股權基金的，與P2P網(wǎng)貸相距甚遠?？梢哉f，P2P網(wǎng)貸成為非法集資名副其實的“背鍋俠”。

當然，這并不代表P2P網(wǎng)貸企業(yè)就沒有問題。跑路的P2P網(wǎng)貸平臺確實不少，但不能借此把非法融資的臟水都潑到P2P身上。而且，筆者始終認為P2P網(wǎng)貸不是真正的互聯(lián)網(wǎng)金融，也就是說，更不能讓互聯(lián)網(wǎng)金融為非法融資的龐氏騙局背黑鍋。

不僅要給互聯(lián)網(wǎng)金融正名，而且要鼓勵互聯(lián)網(wǎng)金融向深度和廣度發(fā)展，否則，中國互聯(lián)網(wǎng)金融可能出現(xiàn)“起個大早，趕個晚集”的狀況。因為，現(xiàn)有的網(wǎng)絡第三方支付模式，蘋果、谷歌、三星、花旗銀行等都已經迅猛撲來。從人工智能的金融顧問分析師等高端互聯(lián)網(wǎng)金融來看，美國、德國都在斥巨資研發(fā)并初見成效，而中國已經落后。