余 瑜, 林良彪, 任天龍, 陳 娟, 高 健

(1.油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點實驗室(成都理工大學(xué))，成都 610059; 2.山東省地質(zhì)調(diào)查院，濟南250013; 3.中國石油長慶油田分公司 勘探開發(fā)研究院，西安 710018)

?

川東南茅口組硅質(zhì)巖地球化學(xué)特征及沉積背景

余 瑜1, 林良彪1, 任天龍2, 陳 娟3, 高 健1

(1.油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程國家重點實驗室(成都理工大學(xué))，成都 610059; 2.山東省地質(zhì)調(diào)查院，濟南250013; 3.中國石油長慶油田分公司 勘探開發(fā)研究院，西安 710018)

川東南地區(qū)中二疊統(tǒng)茅口組發(fā)育條帶狀硅質(zhì)巖。對重慶武隆縣江口、石柱縣打風(fēng)坳2個發(fā)育硅質(zhì)巖的茅口組剖面進行野外剖面觀察、室內(nèi)薄片研究和主元素、稀土元素分析，Al-Fe-Mn三角圖解顯示武隆茅口組硅質(zhì)巖受到熱液和生物的雙重影響，而石柱的茅口組硅質(zhì)巖則主要受生物來源的影響，少量受熱液影響。δCe值和Y/Ho值表明，武隆茅口組硅質(zhì)巖形成于大陸邊緣環(huán)境，而石柱茅口組硅質(zhì)巖形成于廣海平原；Fe2O3/TiO2-Al2O3/(Al2O3+Fe2O3)和(La/Ce)N-Al2O3/(Al2O3+ Fe2O3)圖解也得到類似結(jié)果。結(jié)合上揚子地區(qū)中二疊世沉積環(huán)境演化，認(rèn)為武隆茅口組硅質(zhì)巖形成于臺地環(huán)境，而石柱硅質(zhì)巖形成于臺間凹陷，并推測峨眉山玄武巖是該區(qū)熱液硅質(zhì)的主要來源。中二疊世晚期，峨眉山玄武巖尚未噴發(fā)之前，巖漿上涌形成穹窿，巖漿熱液經(jīng)過齊岳山等同生斷裂運移至川東南地區(qū)海底與海水混合成為硅質(zhì)的主要物源。

川東南；茅口組；硅質(zhì)巖；地球化學(xué)；沉積背景

硅質(zhì)巖是指由化學(xué)、生物和生物化學(xué)作用以及某些火山作用所形成的富含SiO2(一般質(zhì)量分?jǐn)?shù)>70%)的巖石，其中也包括在盆地內(nèi)經(jīng)機械破碎再沉積的硅質(zhì)巖[1]。硅質(zhì)巖在全球分布廣泛，但數(shù)量卻只占很小部分[2]。對硅質(zhì)巖的研究具有重要的理論和實用意義，因為硅質(zhì)巖形成的特殊性，往往能夠反映沉積盆地和構(gòu)造活動的信息，并且硅質(zhì)巖還是多種金屬礦物的賦存巖層[3,4]。

硅質(zhì)來源分為硅質(zhì)生物、海底火山熱液、富含硅的碎屑巖(陸源碎屑巖和火山碎屑巖的海解作用)[1,5-8]。海解作用形成的富硅的碎屑巖和海洋中硅質(zhì)生物死亡后的沉積難以形成規(guī)模大、厚度大且穩(wěn)定的硅質(zhì)巖層系。20世紀(jì)70年代，海底熱泉的發(fā)現(xiàn)為硅質(zhì)巖的形成提供了新的思路----由海底巖漿提供大量硅質(zhì)的熱液成因硅質(zhì)巖。近年來熱液成因或與海底熱液相關(guān)成因的硅質(zhì)巖的研究成為研究熱點，不少學(xué)者在對中國南方二疊系硅質(zhì)巖的研究中發(fā)現(xiàn)受到熱液來源的影響[9-15]。在對中上揚子地區(qū)二疊系硅質(zhì)巖的研究中，不同地區(qū)、不同層位的硅質(zhì)巖地球化學(xué)特征所表現(xiàn)出的硅質(zhì)來源有明顯差別，中上揚子地區(qū)二疊系硅質(zhì)巖的硅質(zhì)主要以熱液來源為主[9-13,16]；但是林良彪等認(rèn)為陸地來源和生物來源也起到一定作用[10,11]，還有純生物來源、生物成因的硅質(zhì)巖[14,17]。而硅質(zhì)巖的成因也是多種多樣，熱液成因、上升流成因、交代成因和生物成因均可形成硅質(zhì)巖，不同的成因機理對于沉積環(huán)境的判斷、硅質(zhì)巖形成的成巖期次及成巖流體的識別均有著不同的重要意義。作者在前人的研究基礎(chǔ)上，在川東南地區(qū)選取了石柱縣打風(fēng)坳、武隆縣江口2個茅口組剖面，探究茅口組硅質(zhì)巖的硅質(zhì)來源、成因及形成環(huán)境。

1 地質(zhì)概況

研究區(qū)位于四川盆地東南端，大地構(gòu)造屬于上揚子地臺中部，行政區(qū)劃上屬于重慶市的石柱縣、武隆縣和彭水縣(圖1)。研究區(qū)主要位于北東-南西走向的齊岳山斷裂兩側(cè)，現(xiàn)今該斷裂在地表多顯示為一些斷續(xù)延伸的正斷層[18]。區(qū)內(nèi)茅口組厚度為300～500 m，為一套厚層泥晶生物碎屑灰?guī)r、泥晶灰?guī)r，含燧石結(jié)核或薄層狀硅質(zhì)巖，下部可見眼球狀或疙瘩狀灰?guī)r，與下伏中二疊統(tǒng)棲霞組薄層-中層微晶灰?guī)r、眼球狀灰?guī)r和疙瘩狀灰?guī)r整合接觸，上覆地層為上二疊統(tǒng)吳家坪組泥晶灰?guī)r夾燧石條帶、團塊，呈假整合接觸[18,19]。

武隆江口剖面位于齊岳山斷裂西側(cè)(圖1)，緊挨烏江，剖面出露較好，發(fā)育有中志留統(tǒng)韓家店組-下二疊統(tǒng)梁山組-中二疊統(tǒng)棲霞組、茅口組-上二疊統(tǒng)吳家坪組。該剖面第16層茅口組發(fā)育條帶狀硅質(zhì)巖(圖2-A,B)，新鮮面呈深灰色-灰黑色，鏡下可見隱晶質(zhì)的硅質(zhì)巖和放射蟲、海綿骨針等硅質(zhì)生物(圖2-D,E)，碳酸鹽礦物較多。主元素含量測定顯示，武隆的硅質(zhì)巖CaO質(zhì)量分?jǐn)?shù)(w)比石柱高得多(表1)。石柱剖面位于齊岳山斷裂北段(圖1)，硅質(zhì)巖以薄層條帶狀為主(圖2-C)，與薄-中層泥晶灰?guī)r互為夾層。和武隆硅質(zhì)巖相比，石柱的硅質(zhì)巖生物碎屑含量較多(圖2-F)，特別是硅質(zhì)生物，如海綿骨針。

2 樣品采集與測試

武隆的硅質(zhì)巖樣品采于武隆縣江口韓家店組-茅口組剖面第16層，從下向上取樣，樣品號分別為W16-1、W16-2、W16-3、W16-4、W16-5、W16-6。石柱縣打風(fēng)坳未進行剖面實測，采樣位置接近茅口組/吳家坪組界線處，硅質(zhì)巖樣品編號為S1、S2、S3。所采集的硅質(zhì)巖樣品均未受風(fēng)化，且每件樣品都采集了副樣，用于薄片磨制。

圖1 川東南二疊系剖面位置和武隆江口硅質(zhì)巖地層柱狀圖Fig.1 Location of cross section and stratigraphic column of Permian Maokou Formation silicalites in WulongF1.華鎣山斷裂; F2.齊岳山斷裂; F3.萬縣-長壽斷裂; F4.南充-涪陵斷裂

圖2 硅質(zhì)巖薄片鏡下特征Fig.2 The field photographs and microphotographs showing silicalite characteristics(A)武隆江口中二疊統(tǒng)剖面第16層宏觀特征; (B)武隆江口條帶狀硅質(zhì)巖; (C)石柱打風(fēng)坳茅口組硅質(zhì)巖; (D)硅化的放射蟲，武隆江口，W16-5; (E)隱晶質(zhì)硅質(zhì)巖，可見放射蟲，武隆江口， W16-3; (F)隱晶質(zhì)硅質(zhì)巖，黑色粒狀的黃鐵礦零星分布，石柱打風(fēng)坳， S3

所有硅質(zhì)巖樣品均送至中國科學(xué)院海洋地質(zhì)與環(huán)境重點實驗室進行地球化學(xué)測試，主元素、稀土元素采用電感耦合等離子質(zhì)譜儀(ICP-MS)在室溫下測試。

表1 川東南茅口組硅質(zhì)巖主元素測試結(jié)果(w/%)

TFe2O3為Fe2O3的值和FeO換算為Fe2O3的值之和。

3 元素特征

3.1 主元素

主元素測試結(jié)果如表1所示，SiO2含量變化較大，其質(zhì)量分?jǐn)?shù)為55.01%～99.68%，平均為89.41%；CaO質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.08%～23.171%；Fe質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.035%～0.453%，其中武隆江口剖面的Fe含量顯著高于石柱樣品的測試結(jié)果；TiO2含量變化與Fe類似，武隆江口樣品中的含量較石柱高；MnO質(zhì)量分?jǐn)?shù)為0.001%～0.005%，含量極低。

3.2 稀土元素

稀土元素測試分析結(jié)果和稀土元素標(biāo)準(zhǔn)化配分模式(PAAS標(biāo)準(zhǔn)化)見表2和圖3。稀土元素總量(ΣREE)差距較大，武隆江口的稀土元素標(biāo)準(zhǔn)化配分曲線向左傾斜或較為平緩，而且見Eu明顯呈負(fù)異常為主的特點；石柱的稀土元素標(biāo)準(zhǔn)化配分曲線主要表現(xiàn)為向右傾斜的特點，且Ce和Eu主要以負(fù)異常為主。

4 討論

4.1 硅質(zhì)巖來源與成因機理

硅質(zhì)巖中，F(xiàn)e和Mn被認(rèn)為是主要來自于熱液的化學(xué)元素，而Al和Ti則是來自于陸地的化學(xué)元素。對SiO2和Fe、SiO2和(Al+Ti)進行相關(guān)性分析(圖4)，發(fā)現(xiàn)SiO2含量與Fe以及(Al+Ti)的含量呈負(fù)相關(guān)性，但相關(guān)系數(shù)都較低，說明SiO2的來源受到陸源和熱液的雙重影響，硅質(zhì)來源并非單一。與此同時，在硅質(zhì)巖的薄片鑒定中發(fā)現(xiàn)，其中有大量的生物碎屑(圖3)，海綿骨針和硅藻土等硅質(zhì)生物大量存在，表明生物來源也是該區(qū)硅質(zhì)巖中硅質(zhì)的來源之一。

表2 川東南茅口組硅質(zhì)巖稀土元素測試結(jié)果(w/10-6)

Yamamoto提出的Al-Fe-Mn三角圖解在硅質(zhì)巖成因判斷中應(yīng)用廣泛[21]。硅質(zhì)巖中Al/(Al+Fe+Mn)值會隨著熱液成因的影響而減小，當(dāng)硅質(zhì)巖為純熱液成因時，Al/(Al+Fe+Mn)值為0.01[7,22]。將本區(qū)的9件硅質(zhì)巖樣品的Al、Fe和Mn數(shù)據(jù)投入 Al-Fe-Mn三角圖解中(圖5)，武隆江口的硅質(zhì)巖樣品除1個為單一的熱液成因的硅質(zhì)巖外，其余幾個樣品均落在Ⅰ區(qū)和Ⅱ區(qū)交叉處，表現(xiàn)出受到熱液成因和生物成因的雙重影響；而石柱打風(fēng)坳的硅質(zhì)巖樣品中，2個樣品落在Ⅱ區(qū)中，1個在Ⅰ區(qū)和Ⅱ區(qū)交叉處，說明主要為生物成因，同時受到少量熱液的影響。

稀土元素在熱液成因硅質(zhì)巖的判斷中也有著重要意義[23]。熱液成因硅質(zhì)巖具有ΣREE值偏低，δCe明顯負(fù)異常，δEu不虧損或者正異常等特點[10]?？墒?個剖面的硅質(zhì)巖樣品的δEu值僅有2個樣品表現(xiàn)為正異常，其余樣品均表現(xiàn)為負(fù)異常，甚至最小δEu值達(dá)到0.159(表3)，似乎并不支持熱液成因；然而Chen等的研究表明，明顯的δEu異常出現(xiàn)的區(qū)域有限，僅在海底火山(熱液)活動中心周圍數(shù)十千米以內(nèi)出現(xiàn)[24]。前人的研究[4,25-27]表明，洋中脊形成的硅質(zhì)巖δCe值最低，為0.29；廣海平原形成的硅質(zhì)巖δCe為0.60；而大陸邊緣硅質(zhì)巖的δCe最高，為1.03。如表3所示，武隆江口的δCe值為0.942～1.935，無明顯異常，表明武隆江口硅質(zhì)巖形成于大陸邊緣，意味著離岸較近并且水體較淺的區(qū)域；而石柱的δCe為0.261～0.553，表明形成環(huán)境介于洋中脊和廣海平原之間。

圖4 SiO2含量與Fe含量、(Al+Ti)含量的相關(guān)性Fig.4 Plots showing correlation among SiO2, Fe and (Al+Ti)

圖5 川東南茅口組硅質(zhì)巖Al-Fe-Mn三角圖解Fig.5 Al-Fe-Mn diagram for silicalites from the Middle Permian Maokou Formation in the southeast Sichuan

wY/wHo比值常被用于海陸相碳酸鹽巖[28,29]，但Haruna等將它應(yīng)用于硅質(zhì)巖的研究，并得到了較好的效果[30]。其原理主要是根據(jù)河水和海水的wY/wHo值的不同來識別物質(zhì)來源，河水的wY/wHo值接近于PAAS和球粒隕石的值，低于海水的wY/wHo值。據(jù)Haruna等的數(shù)據(jù)，海水的wY/wHo>55，而PAAS值為27.2[20]。武隆江口的樣品wY/wHo平均值為44.43，明顯低于石柱的數(shù)據(jù)，因此認(rèn)為武隆江口的硅質(zhì)巖相較于石柱的硅質(zhì)巖受到更多的來自陸源的影響，位于更加靠近大陸的區(qū)域。

表3 川東南茅口組硅質(zhì)巖δCe、δEu、Y/Ho值

據(jù)R.W.Murray[4]，用Fe2O3/TiO2和Al2O3/(Al2O3+ Fe2O3)、(La/Ce)N和Al2O3/(Al2O3+ Fe2O3)進行沉積環(huán)境分析圖解(圖6)，發(fā)現(xiàn)在Fe2O3/TiO2和Al2O3/(Al2O3+ Fe2O3)中，除武隆江口1個樣品的點落在大洋中脊范圍，其他點幾乎都在遠(yuǎn)洋盆地和大陸邊緣的交叉區(qū)域；而在(La/Ce)N和Al2O3/(Al2O3+ Fe2O3)圖解中，石柱的樣品因為(La/Ce)N值較高，落點均在所畫區(qū)域外側(cè)，類似情形在邱振等和李二恒等的研究中也出現(xiàn)過[15,31]。邱振等認(rèn)為這是因為海水氧化所致[31]，海水的氧化使得Ce形成CeO2而難溶于海水，使得Ce含量減少，(La/Ce)N值偏高；但是對樣品的U/Th值進行分析計算(微量元素未列出)，幾乎所有樣品均顯示硅質(zhì)巖沉積時為缺氧的特點，這點與李二恒等的研究結(jié)果[15]一樣：故海水氧化一說不能解釋這一情形。我們認(rèn)為3個點未落入所畫區(qū)域是因為(La/Ce)N值顯著偏高，說明熱液來源的可能性較高，這似乎與前面得到的石柱硅質(zhì)巖主要為生物成因的結(jié)果相違背。然而林良彪等提出，大量的熱液硅質(zhì)進入海洋中會使得海洋中硅含量增高；同時硅質(zhì)生物相應(yīng)地繁盛起來，如放射蟲和海綿骨針等富硅生物，這些硅質(zhì)生物死亡后，就形成了生物成因的硅質(zhì)巖[10]，故其成因為生物成因，但歸根結(jié)底硅質(zhì)還是熱液來源的。

圖6 Fe2O3/TiO2-Al2O3/(Al2O3+ Fe2O3)和(La/Ce)N-Al2O3/(Al2O3+ Fe2O3)圖解Fig.6 Fe2O3/TiO2-Al2O3/(Al2O3+ Fe2O3) and (La/Ce)N-Al2O3/(Al2O3+ Fe2O3) diagram for silicalites from the Middle Permian Maokou Formation in the southeast Sichuan

對硅質(zhì)巖的成因機理分析應(yīng)結(jié)合硅質(zhì)來源，武隆江口硅質(zhì)巖的地球化學(xué)特征差異明顯，顯示硅質(zhì)巖較為復(fù)雜的成因。結(jié)合相關(guān)性分析、Al-Fe-Mn三角圖解等分析結(jié)果，認(rèn)為武隆江口的硅質(zhì)巖主要來源于熱液和生物源，夾有陸源影響；而根據(jù)δCe、Y/Ho以及Fe2O3/TiO2和Al2O3/(Al2O3+ Fe2O3)、(La/Ce)N和Al2O3/(Al2O3+ Fe2O3)圖解，推斷武隆硅質(zhì)巖形成于大陸邊緣、離岸相對近的環(huán)境。石柱打風(fēng)坳硅質(zhì)巖主要是生物成因，夾雜熱液硅質(zhì)的影響。生物成因硅質(zhì)巖的硅質(zhì)部分來源于海底熱液，因此具有熱液成因硅質(zhì)巖的特點。沉積環(huán)境較武隆江口離岸遠(yuǎn)、水體更深，位于廣海平原。

中二疊世棲霞期發(fā)生了晚古生代以來中國南方最大的海侵，揚子板塊被海水覆蓋形成了大的淺海域，為一個巨型的碳酸鹽緩坡[32]。隨后，上揚子地區(qū)的古地理環(huán)境發(fā)生了重大變化，由棲霞組的巨型碳酸鹽緩坡轉(zhuǎn)變成茅口組時的碳酸鹽臺地[33]，這與揚子地區(qū)的海平面升降和構(gòu)造運動密切相關(guān)。在茅口階晚期，隨著東吳運動的發(fā)生，揚子地區(qū)總體發(fā)生抬升和隆起，大規(guī)模的海退同時進行，海域范圍大幅度減小，主要集中于中上揚子地區(qū)[34]；而上揚子地區(qū)整體形成了開闊臺地的古環(huán)境，在拉張運動的作用下，形成了深水臺盆和淺水臺地相間的格局[35]。近年來，施澤進等[36]、鐘怡江等[37]通過地震相和野外地質(zhì)剖面研究等手段，認(rèn)為川東南茅口組主要發(fā)育碳酸鹽臺地相。結(jié)合上揚子地區(qū)中二疊世沉積環(huán)境，認(rèn)為武隆茅口組硅質(zhì)巖形成于離岸近的淺水臺地環(huán)境，而石柱茅口組硅質(zhì)巖形成于離岸相對較遠(yuǎn)的臺間凹陷。

4.2 硅質(zhì)巖的沉積背景

發(fā)生于中晚二疊世之交的東吳運動伴隨著較為強烈的火山活動，其中上揚子地區(qū)最強烈[38]，即峨眉山玄武巖的噴發(fā)。很多研究表明這是一個與地幔柱相關(guān)的大火成巖省。作者推測峨眉山玄武巖的噴發(fā)為川東南地區(qū)硅質(zhì)巖提供了熱液硅質(zhì)物源。然而，根據(jù)何斌等[39]的研究表明，峨眉山玄武巖面積為2.5×105km2，主要分布于四川盆地西南、貴州北部和云南北部地區(qū)，并未覆蓋川東南地區(qū)；那么在空間上不符合的峨眉山玄武巖如何作為熱液硅質(zhì)來源運移至川東南？

據(jù)四川省地質(zhì)礦產(chǎn)局[19]、王一剛[40]、王成善等[41]的研究表明，在川東地區(qū)存在數(shù)條同生斷裂，如齊岳山斷裂，這些同生斷裂形成時間較早，于泥盆紀(jì)、石炭紀(jì)就已經(jīng)存在，在東吳運動開始發(fā)生而峨眉山玄武巖未噴發(fā)之前，在強烈的拉張運動作用下，形成了地塹與地壘，即川東鄂西的相間的臺盆臺地。時值峨眉山大火成巖省的地幔柱上涌，形成了穹狀隆起，上涌的巖漿在地表下的分布范圍較大，部分巖漿沿著齊岳山斷裂上涌，漫溢至海底和地表，這也是現(xiàn)今川東的峨眉山玄武巖沿著斷裂分布的原因。上涌的巖漿與海水混合，使海水中硅質(zhì)含量大幅度升高。之后，隨著溫度降低，SiO2溶解度的降低使大量SiO2從海水中析出，形成了熱液成因的硅質(zhì)巖；同時，海水中SiO2大量增加致使海洋中硅質(zhì)生物繁盛，即形成了生物成因的硅質(zhì)巖(圖7)。

圖7 川東南地區(qū)茅口組硅質(zhì)巖形成環(huán)境示意圖Fig.7 Sketch map showing the formation environment of the Maokou Formation silicalites in the southeast Sichuan

5 結(jié)論

a.經(jīng)過野外剖面觀察、薄片鑒定、地球化學(xué)特征研究，并結(jié)合上揚子地區(qū)中二疊世沉積環(huán)境，認(rèn)為川東南地區(qū)中二疊統(tǒng)茅口組硅質(zhì)巖成因較復(fù)雜，形成環(huán)境也有所不同。武隆江口的茅口組硅質(zhì)巖為熱液成因和生物成因，形成于相對靠近大陸的淺水臺地；石柱的茅口組硅質(zhì)巖主要為生物成因，但混有熱液的影響，形成于離岸相對較遠(yuǎn)、水體較深的臺間凹陷。

b.據(jù)中二疊世的古地理和古環(huán)境分析，推測峨眉山玄武巖未噴發(fā)前的地幔柱上涌巖漿，經(jīng)過齊岳山同生斷裂與地表相連接，為川東南地區(qū)的茅口組硅質(zhì)巖提供了熱液硅質(zhì)來源。

[1] 曾允孚,夏文杰.沉積巖石學(xué)[M].北京：地質(zhì)出版社,1986.

Zen Y F, Xia W J. Sedimentary Petrography[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1986. (In Chinese)

[2] 馮彩霞,劉家軍.硅質(zhì)巖的研究現(xiàn)狀及其成礦意義[J].世界地質(zhì),2001,2(20):119-123.

Feng C X, Liu J J. The investive actuslity and mineralization significance of cherts[J]. Geology World, 2001, 2(20):119-123. (In Chinese)

[3] 王東安.揚子地臺晚元古代以來硅巖地球化學(xué)特征及其成因[J]. 地質(zhì)科學(xué),1994,29(1):41-54.

Wang D A. The geochemical feature of siliceous rocks since late Proterozoic in the Yangtze platform and their genesis[J]. Scientia Geologica Sinica, 1994, 29(1): 41-54. (In Chinese)

[4] Murray R W. Chemical criteria to identify the depositional environment of chert general principles and applications[J]. Sediment Geology, 1994, 90: 213-232.

[5] Bostrom K, Peterson M N A. The origin of aluminum-poor ferromanganoan sediments in areas of high heat-flow on the East Pacific Rise[J]. Marine Geology,1969, 7: 427-447.

[6] Sugisaki R, Yamamoto K, Adachi M. Triassic bedded cherts in central Japan are not pelagic[J]. Nature, 1982, 298: 644-647.

[7] Adachi M, Yamamoto K, Sugisaki R. Hydrothermal chert and associated siliceous rocks from the northern Pacific: their geological significance and indication of ocean ridge activity[J]. Sediment Geology, 1986, 47(1/2): 125-48.

[8] Beauchamp B, Boud A. Growth and demise of Permian biogenic chert along northwest Pangea: Evidence for end-Permian collapse of thermohaline circulation[J]. Paleogeogr Paleoclimatol Paleoecol, 2002, 184: 37-63.

[9] 李紅敬,解習(xí)農(nóng),周煉,等.揚子地區(qū)二疊系硅質(zhì)巖成因分析及沉積環(huán)境研究[J].石油實驗地質(zhì),2009,31(6)：564-569.

Li H J, Xie X N, Zhou L,etal. Petrogenesis and sedimentary environment of the Permian cherts in the Yangtze region[J]. Petroleum Geology & Experiment, 2009, 31(6): 564-569. (In Chinese)

[10] 林良彪,陳洪德,朱利東,等.川東茅口組硅質(zhì)巖地球化學(xué)特征及成因[J].地質(zhì)學(xué)報,2010,84(4)：500-507.

Lin L B, Chen H D, Zhu L D,etal. The origin and geochemical characteristics of Maokou Formation silicalites in the Eastern Sichuan Basin[J]. Acta Geologica Sinica, 2010, 84(4): 500-507. (In Chinese)

[11] 林良彪,陳洪德,朱利東,等.重慶石柱吳家坪組硅質(zhì)巖地球化學(xué)特征[J].礦物巖石,2010,30(3)：52-58.

Lin L B, Chen H D, Zhu L D,etal. Geochemical characteristics of silicalites from Wujiaping Formation in Shizhu, Chongqing[J]. Journal of Mineral and Petrology, 2010, 30(3): 52-58. (In Chinese)

[12] 邱振,王清晨,嚴(yán)德天.廣西來賓蓬萊灘剖面中上二疊統(tǒng)硅質(zhì)巖的地球化學(xué)特征及沉積背景[J].巖石學(xué)報,2011,27(10)：3141-3155.

Qiu Z, Wang Q C, Yan D T. Geochemistry and sedimentary background of the Middle-Upper Permian cherts in the Penglaitan section, Laibin, Guangxi Province[J]. Acta Petrologica Sinica, 2011, 27(10): 3141-3155. (In Chinese)

[13] 周新平,何幼斌,羅進雄,等.川東地區(qū)二疊系結(jié)核狀、條帶狀及團塊狀硅巖成因[J].古地理學(xué)報,2012,14(2)：143-154.

Zhou X P, He Y B, Luo J X,etal. Origin of the Permian nodular, striped and lump siliceous rock in eastern Sichuan Province[J]. Jouanal of Palaeogeography, 2012, 14(2): 143-154. (In Chinese)

[14] 遇昊,陳代釗,韋恒葉,等.鄂西地區(qū)上二疊樂平統(tǒng)大隆組硅質(zhì)巖成因及有機質(zhì)富集機理[J]. 巖石學(xué)報,2012,28(3)：1017-1027.

Yu H, Chen D Z, Wei H Y,etal. Origin of bedded chert and organic matter accumulation in the Dalong Formation of Upper Permian in western Hubei Provincep[J]. Acta Petrologica Sinica, 2012, 28(3): 1017-1027. (In Chinese)

[15] 李二恒,劉家潤,倪培,等.江西鉛山晚石炭世硅質(zhì)巖地球化學(xué)特征及沉積環(huán)境[J].高校地質(zhì)學(xué)報,2012,18(4)：735-744.

Li E H, Liu J R, Ni P,etal. Geochemistry and sedimentary environment of the Late Carboniferous siliceous cherts from Yanshan County, Jiangxi Province[J]. Geological Journal of China Universities, 2012, 18(4): 735-744. (In Chinese)

[16] 李鳳杰,劉殿鶴,劉琪.四川宣漢地區(qū)吳家坪組硅質(zhì)巖地球化學(xué)特征及其成因探討[J].天然氣地球科學(xué),2010,21(1)：62-67.

Li F J, Liu D H, Liu Q. Geochemical characteristics and Genesis discussion of Wujiapin Formation siliceous rocks in Xuanhan area of Sichuan Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2010, 21(1): 62-67. (In Chinese)

[17] Masamichi Takebe, Masao Kametaka, Yukio Takayanagi,etal. Origin and deposition of organic matter in continental chert of the Middle Permian Gufeng Formation in the northeastern Yangtze platform[J]. Sedimentary Geology, 2007, 201:141-148.

[18] 四川油氣區(qū)石油地質(zhì)編寫組.中國石油地質(zhì)志(卷十)[M].北京：石油工業(yè)出版社,1989.

Editorial Committee of Petroleum Geology of Sichuan Oilfield. Petroleum Geology of China: Sichuan Oilfield[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 1989. (In Chinese)

[19] 四川省地質(zhì)礦產(chǎn)局. 四川省區(qū)域地質(zhì)志[M].北京：地質(zhì)出版社,1991.

Sichuan Province Bureau of Geology and Mineral Resources. Regional Geological Annals of Sichuan Province[M]. Beijin: Geological Publishing House, 1991. (In Chinese)

[20] Taylor S R, McClennan S M. The Continental Crustal: Its Composition and Evolution[M]. Oxford: Blackwell, 1985.

[21] Yamamoto K. Geochemical characteristics and depositional environments of cherts and associated rocks in the Franciscan and Shimanto terranes[J]. Sediment Geology, 1987, 52: 65-108.

[22] Bostrom K, Rydell H, Joensuu O,etal. Langbank: an exhalative sedimentary deposit[J]. Economic Geology, 1979, 74(5): 1002-1011.

[23] Fleet A J. Hydrothermal and hydrogenous ferromanganese deposits[C]//Hydrothermal Process at Sea Floor Spreading Centres. Amsterdam: Elsevier Science Publishers, 1983: 537-570.

[24] Chen D Z, Qing H, Yan X,etal. Hydrothermal venting and basin evolution (Devonian, South China): Constraints from rare earth element geochemistry of chert[J]. Sediment Geology, 2006, 183: 203-216.

[25] Shimizu H, Masuda A. Cerium in chert as an indication of marine environment of its formation[J]. Nature, 1977, 266: 346-348.

[26] Murray R W, Buchholtz ten Brink M R, Jones D L,etal. Rare earth element as indicators of different marine depositional environments in chert and shale[J]. Geology, 1990, 18: 268-271.

[27] Murray R W, Buchholtz ten Brink M R, Gerlach D C,etal. Rare earth, major, and trace elements in chert from the Franciscan complex and Monterey group, Californian: Assessing REE sources to fine-grained marine sediments[J]. Geochim Cosmochim Acta, 1991, 55: 1875-1895.

[28] Robert Bolhar, Martin J, Van Kranendonk. A non-marine depositional setting for northern Fortescue Group, Pilbara Craton, inferred from trace element geochemistry of stromatolitic carbonates[J]. Precambrian Research, 2007, 115: 229-250.

[29] Tanaka K, Takahashi Y, Shimizu H. Local structure of Y and Ho in calcite and its relevance to Y fractionation from Ho in partitioning between calcite and aqueous solution[J]. Chemical Geology, 2008, 248: 104-113.

[30] Haruna S, Kenichiro S, Koichi M,etal. A systematic rare-earth elements and yttrium study of Archean cherts at the Mount Goldsworthy greenstone belt in the Pilbara Craton: Implications for the origin of microfossil-bearing black cherts[J]. Precambrian Ressearch, 2010, 177: 73-87.

[31] 邱振,王清晨.廣西來賓中上二疊統(tǒng)硅質(zhì)巖海底熱液成因的地球化學(xué)證據(jù)[J].中國科學(xué)：地球科學(xué),2011,41(5)：725-737.

Qiu Z, Wang Q C. Geochemical evidence for submarine hydrothermal origin of the Middle-Upper Permian chert in Laibin of Guangxi, China[J]. Science China Earth Science, 2011, 41(5): 725-737. (In Chinese)

[32] 劉寶珺,許效松,潘杏南,等.中國南方古大陸沉積地殼演化與成礦[M].北京：科學(xué)出版社,1993.

Liu B J, Xu X S, Pan X N,etal. The Sedimentary Crust Evolution and Mineralization of Paleo-continent in the Southern China[M]. Beijing: Science Press, 1993. (In Chinese)

[33] 陳洪德,覃建雄,王成善,等.中國南方二疊紀(jì)層序巖相古地理特征及演化[J].沉積學(xué)報,1999,17(4)：13-24.

Chen H D, Qin J X, Wang C S,etal. Sequence-based lithofacies and paleogeographic characteristics and evolution of Permian in South China[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1999, 17(4): 13-24. (In Chinese)

[34] 楊玉卿,馮增昭.中國南方二疊紀(jì)沉積體系[J].古地理學(xué)報,2000,2(1)：11-18.

Yang Y Q, Feng Z Z. Permian depositional systems in south China[J]. Jouanal of Palaeogeography, 2000, 2(1): 11-18. (In Chinese)

[35] 羅志立.中國西南地區(qū)晚古生代以來地裂運動對石油等礦產(chǎn)形成的影響[J].四川地質(zhì)學(xué)報,1981,2(1)：20-39.

Luo Z L. Influence on formation of oil and other minerals by Emei taphrogenesis since the late Paleozoic in the Southwest China[J]. Acta Geologica Sichuan, 1981, 2(1): 20-39. (In Chinese)

[36] 施澤進,胡修權(quán),王長城.川東南地區(qū)茅口組地震相分析[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2011,38(2):113-120.

Shi Z J, Hu X Q, Wang C C,etal. Analysis of the seismic facies analysis of Maokou Formation in the southeast of Sichuan Basin[J]. Journal of Chengdu University of Technology (Science & Technology Edition), 2011, 38(2): 113-120. (In Chinese)

[37] 鐘怡江,侯梅生,夏杰,等.重慶石柱中二疊統(tǒng)棲霞組和茅口組沉積微相[J].成都理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2014,41(4)：458-467.

Zhong Y J, Hou M S, Xia J,etal. Microfacies of Qixia Formation and Maokou Formation in Shizhu, Chongqing, China[J]. Journal of Chengdu University of Technology (Science & Technology Edition), 2014, 41(4): 458-467. (In Chinese)

[38] 王立亭,陸彥邦,趙時久,等.中國南方二疊紀(jì)巖相古地理與成礦作用[M].北京：地質(zhì)出版社,1994.

Wang L T, Lu Y B, Zhao S J,etal. Lithofacies Palaeogeography and Mineralization of the Permian in South China[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1994. (In Chinese)

[39] 何斌,徐義剛,肖龍,等.峨眉山地幔柱上升的沉積響應(yīng)及其地質(zhì)意義[J].地質(zhì)論評,2006,52(1)：30-37.

He B, Xu Y G, Xiao L,etal. Sedimentary responses to uplift of Emeishan mantle plume and its implications[J]. Geological Review, 2006, 52(1): 30-37. (In Chinese)

[40] 王一剛,文應(yīng)初,張帆,等.川東地區(qū)上二疊統(tǒng)長興組生物礁分布規(guī)律[J].天然氣工業(yè),1998,18(6)：10-15.

Wang Y G, Wen Y C, Zhang F,etal. Distribution law of the organic reefs in Changxing Formation of Upper Permian in East Sichuan[J]. Natural Gas Industry, 1998, 18(6): 10-15. (In Chinese)

[41] 王成善,陳洪德,壽建峰,等.中國南方海相二疊系層序地層與油氣勘探[M].成都：四川科學(xué)技術(shù)出版社,1998.

Wang C S, Chen H D, Shou J F,etal. Sequence Stratigraphy and Petroleum Exploration of Permian in South China[M]. Chengdu: Sichuan Science and Technology Press, 1998. (In Chinese)

Geochemical characteristics of silicalites from the Middle Permian Maokou Formation and research of its formation environment in Southeast Sichuan Basin, China

YU Yu1, LIN Liang-biao1, REN Tian-long2, CHEN Juan3, GAO Jian1

1.StateKeyLaboratoryofOilandGasReservoirGeologyandExploitation,ChengduUniversityofTechnology,Chengdu610059,China; 2.ShandongGeologicalSurveyingInstitute,Jinan250013,China; 3.ExplorationandDevelopmentResearchInstituteofPetroChinaChangqingOilfieldCompany,Xi’an710018,China

Studies of field cross sections, observation of thin sections and analysis of major and rare earth elements is carried out on the striped silicalites of the Middle Permian Maokou Formation in the Southeast Sichuan Basin. Al-Fe-Mn diagram indicates that the silicalites are affected by biological and hydrothermal activity, and silicalites in the Shizhu area show obvious biogenetic traits. Value ofδCe, Y/Ho, Fe2O3/TiO2-Al2O3/(Al2O3+ Fe2O3) diagram and (La/Ce)N-Al2O3/(Al2O3+ Fe2O3) diagram reveal that silicalites are formed in continental margin and close to the land. Meanwhile, the silicalites of Maokou Formation in the Shizhu area are formed in the abyssal plain. Based on the evolution of sedimentary environment of the Middle Permian in the upper-Yangtze region, it is considered that silicalites in the Wulong area are formed in the shallow platform while silicalites in the Shizhu area are formed in the depression among platform, and proposed that the hydrothermal silica from the Emeishan basalt of late Middle Permian is the main sources. Before eruption of the Emeishan basalt, magma uplifted form dome through Qiyueshan fault (a contemporaneous fault), then magmatic hydrothermal fluids transport to the sea bottom of Southeast Sichuan Basin, interfusing with seawater and eventually form the striped silicalites.

Sichuan Basin; Maokou Formation; silicalites; geochemical; sedimentary environment

10.3969/j.issn.1671-9727.2016.05.06

1671-9727(2016)05-0564-10

2015-11-10。

中央財政支持地方高校發(fā)展專項資金項目。

余瑜(1991-)，男，博士研究生，研究方向：沉積學(xué), E-mail:1076906049@qq.com。

林良彪(1979-)，男，博士，教授，研究方向：沉積學(xué), E-mail:linliangbiao08@cdut.cn。

P588.244

A