科幻電影中，人類與機(jī)器人未來戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面激烈，現(xiàn)實(shí)生活中，智能機(jī)器人AlphaGo戰(zhàn)勝圍棋大師李世石。無論是在人類的想象世界還是在現(xiàn)實(shí)世界里，人類與人工智能機(jī)器人的關(guān)系一直在被人們不斷臆想。

未來世界中，人工智能會(huì)淪為人類的奴隸，還是會(huì)擁有超越人類的能力？來自硅谷的著名創(chuàng)業(yè)家，斯坦福大學(xué)人工智能與倫理學(xué)教授，《人工智能時(shí)代》作者杰瑞·卡普蘭（Jerry Kaplan，以下簡(jiǎn)稱JK）帶給了我們新的見解。

AI是技術(shù)不是魔術(shù)

《時(shí)間線》：您認(rèn)為AI真正的本質(zhì)是什么？JK：人工智能是以使機(jī)器能夠勝任一些通常需要人類智能才能執(zhí)行工作為目標(biāo)的一個(gè)工程領(lǐng)域。但這并不意味著電腦本身是智能的，只是它們能在某些情況下替代人 類。

《時(shí)間線》： AI似乎更容易對(duì)顯性知識(shí)進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)化，那么在對(duì)隱性知識(shí)技術(shù)化時(shí)遇到哪些阻礙？現(xiàn)在是否有所突破呢？

JK：你可以將AI技術(shù)大概分為兩類。第一類是趨向于理性問題的AI技術(shù)，像是規(guī)劃一個(gè)駕駛路線，在電路板上布局組件，合理高效地將包裹放置在運(yùn)輸車上。處理這類問題時(shí)，人們是通過顯性信息和使用顯性邏輯規(guī)則開始處理的。第二類是趨向于感知問題AI技術(shù)，這其中包括識(shí)別照片中的人物，駕駛汽車，研究收集醫(yī)療數(shù)據(jù)模型。一般來說，這類問題很難被明確地描述出來。還有些問題像是翻譯語言、玩一些復(fù)雜的游戲，可能需要對(duì)這兩類技術(shù)都有所涉獵。

主人or奴隸

《時(shí)間線》：在Ray Kurzweil的《奇點(diǎn)臨近》一書中曾描寫道：在“奇點(diǎn)”到來之際，機(jī)器將能通過人工智能進(jìn)行自我完善，超越人類，從而開啟一個(gè)新的時(shí)代。很多人都開始恐慌AI或許會(huì)在未來的某一天取代人類，對(duì)此您怎么看？您認(rèn)為最為適當(dāng)?shù)娜藱C(jī)關(guān)系是怎樣的？

JK：我并不同意Ray Kurzweil的觀點(diǎn)。機(jī)器已經(jīng)在許多領(lǐng)域超越人類的能力，并且我們對(duì)此也并沒感到任何的不適。事實(shí)上，這就是我們?yōu)槭裁词褂盟鼈?。電腦能夠比人類計(jì)算得更快更精確，記憶存儲(chǔ)大量的信息，并且通訊交流的速度是人類無法想象的。隨著AI領(lǐng)域的進(jìn)步，將會(huì)有越來越多的任務(wù)是由機(jī)器去處理，并且會(huì)比人類處理得更好。但是這不意味著它們能比得上人類的智慧。我們并沒一個(gè)言之成理的人類智慧的理論，即使我們有，也沒有證據(jù)能表明我可以編制一個(gè)機(jī)器去復(fù)制它。

《時(shí)間線》：現(xiàn)如今一些企業(yè)工廠已經(jīng)在開始利用AI進(jìn)行日常生產(chǎn)工作活動(dòng)了，但對(duì)于工種的替代還只是局限在初級(jí)的、可替代性強(qiáng)的工作，那么在未來隨著AI的發(fā)展是否會(huì)挑戰(zhàn)高級(jí)工作，例如高級(jí)電腦程序工程師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師、高級(jí)律師等等？

JK：AI程序不能執(zhí)行工作，它們的作用是使任務(wù)自動(dòng)化。如果一個(gè)人的工作是由那些能被自動(dòng)化的任務(wù)組成的，那么的確他們的職業(yè)是面臨風(fēng)險(xiǎn)的。如果一些人的工作任務(wù)是機(jī)器不能處理的，那么AI技術(shù)只是能夠幫助人們把工作處理得更加高效。這無關(guān)乎工作多么高級(jí)，人們需要接受多么多的培訓(xùn)去做他們的工作。我們?cè)谟秒娔X執(zhí)行計(jì)算時(shí)，執(zhí)行任務(wù)往往需要相當(dāng)大的訓(xùn)練和專業(yè)知識(shí)作為前提的。比如，一個(gè)放射線研究者的工作職能可能是容易去自動(dòng)操作的，但是相反地，一個(gè)兒科醫(yī)師需要的是機(jī)器無法執(zhí)行的人類技能。

《時(shí)間線》：在您的《人工智能時(shí)代》一書中介紹了AI對(duì)財(cái)富再分配的影響，您希望AI的發(fā)展可以極大地提高社會(huì)財(cái)富，但現(xiàn)實(shí)情況是，現(xiàn)在無論是東方還是西方，貧富差距是不可避免的問題，因此，AI在提高社會(huì)財(cái)富的同時(shí)會(huì)不會(huì)反而加重了貧富差距和財(cái)富分配不均勻的問題？

JK：我不確定我們所理解的社會(huì)財(cái)富是否是完全一樣的。但是在我看來，AI是自動(dòng)化的一種形式，它是資本對(duì)勞動(dòng)力的替代。從邏輯上看，這意味著擁有資本的人可以通過利用機(jī)器去獲得更大的利益，而那些只能依賴出售自身的勞動(dòng)力的人，將會(huì)被取而代之。一般來說，自動(dòng)化使社會(huì)更加富裕，而獲益者主要是那些富人，除非我們采取一些措施來確保整個(gè)社會(huì)都享受新財(cái)富。

《時(shí)間線》：您認(rèn)為當(dāng)前人們對(duì)AI誤解的主要爭(zhēng)議點(diǎn)是什么？您對(duì)當(dāng)前人們對(duì)AI的看法和理解有何建議？

JK：許多人所理解的AI就正如他們?cè)陔娪爸锌吹降哪菢?。通常都是一些傷害和攻擊人類的壞的機(jī)器人和程序。但是這些都是幻想。機(jī)器是沒有感情的，除了我們指令它們做的事情以外它們是沒有獨(dú)立目的。只要我們仔細(xì)考慮如何使用這些技術(shù)，它們將會(huì)很好地為我們的需求服務(wù)。但是像另外一些技術(shù)，比如核能，我們既可以用它來做建設(shè)也可以用它去搞破壞。但這些都取決于我們?nèi)祟?，而不是“它們”?/p>

AI在中國(guó)

《時(shí)間線》：在AI領(lǐng)域，西方國(guó)家，例如美國(guó)，擁有較為完善的技術(shù)支持和發(fā)展環(huán)境，而中國(guó)的AI領(lǐng)域更多的是依賴于商業(yè)驅(qū)動(dòng)，那么對(duì)技術(shù)驅(qū)動(dòng)與商業(yè)驅(qū)動(dòng)，您認(rèn)為哪一個(gè)更能推進(jìn)AI的可持續(xù)發(fā)展？

JK：我認(rèn)為在美國(guó)AI技術(shù)的發(fā)展和在中國(guó)一樣都是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動(dòng)的。有很多大學(xué)都在研究AI這個(gè)領(lǐng)域，但是大多數(shù)的進(jìn)步是發(fā)生在像谷歌和Facebook這樣的公司。我相信在中國(guó)，百度也是這樣的公司。

《時(shí)間線》：從倫理角度來看，在西方國(guó)家，例如美國(guó)，AI的發(fā)展遇到哪些問題和阻礙？中國(guó)擁有特殊的文化環(huán)境和較為保守的倫理邏輯，您認(rèn)為當(dāng)AI甚至是未來的AI機(jī)器人在步入中國(guó)普通老百姓生活中時(shí)是否會(huì)遇到更多新的問題？

JK：當(dāng)我們將AI技術(shù)融入我們的生活中時(shí)，將有很多倫理問題需要我們面對(duì)。例如，無人駕駛汽車應(yīng)該如何平衡和協(xié)調(diào)駕駛員與其他行人和車輛的安全？如果你要求你的機(jī)器人去幫助你實(shí)施一個(gè)犯罪行為，它應(yīng)該如何拒絕？如果它看到你違反法律，它應(yīng)該被要求去報(bào)告給你嗎？如果它意外傷害到別人了，你應(yīng)該完全負(fù)責(zé)任嗎？這些困難的問題我們需要時(shí)間去解決和回答。

《時(shí)間線》：對(duì)于AI的前景您是如何看待的？對(duì)中國(guó)的科技企業(yè)發(fā)展AI您有何建議？

JK：AI在中國(guó)也是很厲害的，這和美國(guó)是非常類似的。但是我不建議盲目擴(kuò)張你們?cè)谖鞣絿?guó)家所見到的，因?yàn)樗赡懿⒉皇侵袊?guó)追求利益最好的方法。對(duì)于我來說，首先我會(huì)列出一個(gè)在人們看來在中國(guó)是有價(jià)值的AI技術(shù)應(yīng)用的清單，然后投資于解決這些應(yīng)用問題的技術(shù)中去。實(shí)際上，世界上其他國(guó)家在許多地方都是相似的，但是中國(guó)的許多方面都是獨(dú)一無二的，因此相比其他國(guó)家研究的主要焦點(diǎn)，中國(guó)可以更有成效地開發(fā)一些不同的方法。