魯艷紅，廖育林,3，聶 軍,3，周 興，謝 堅，楊曾平

?

連續(xù)施肥對不同肥力稻田土壤基礎地力和土壤養(yǎng)分變化的影響

魯艷紅1,2，廖育林1,2,3，聶 軍1,2,3，周 興1,2，謝 堅1,2，楊曾平1,2

（1湖南省土壤肥料研究所，長沙410125；2農業(yè)部湖南耕地保育科學觀測實驗站，長沙 410125；3南方糧油作物協(xié)同創(chuàng)新中心，長沙 410128）

【目的】研究雙季稻種植制度下，連續(xù)3年施肥與不施肥對不同肥力土壤基礎地力產量、基礎地力貢獻率、土壤氮磷鉀表觀平衡和土壤養(yǎng)分變化的影響，為不同肥力土壤基礎地力培育及土壤肥力維持和提升提供參考。【方法】從32年長期施用不同肥料定位試驗的不施任何肥料（CK）、施氮磷鉀肥（NPK）和氮磷鉀肥配施稻草（NPKS）處理采取土壤，分別代表3種不同肥力水平，設置連續(xù)3年施肥與不施肥處理的盆栽試驗，監(jiān)測雙季水稻產量、土壤基礎地力產量、基礎地力貢獻率和土壤氮磷鉀養(yǎng)分的變化?！窘Y果】在試驗期間，不同肥力土壤的早晚稻基礎地力產量、基礎地力貢獻率均表現(xiàn)為：NPKS處理土壤＞NPK處理土壤＞CK處理土壤，且隨著試驗年限的延長，不同肥力土壤之間的差異呈逐漸縮小趨勢，到試驗第3年，不同肥力土壤之間的差異變得不顯著。無論施肥或不施肥，初始肥力越高的土壤經3年6季水稻種植，由作物收獲帶走的氮、磷、鉀養(yǎng)分越多。不同肥力土壤在連續(xù)施肥條件或不施肥條件下，肥力養(yǎng)分變化規(guī)律存在較大差異，這種差異與水稻種植體系中養(yǎng)分輸入-輸出平衡狀況有一定關系?！窘Y論】初始肥力越高的土壤如果連續(xù)不施肥，其基礎地力下降得越快。因此，對于地力水平較低的土壤應注重合理施肥，培育和提高農田土壤肥力和基礎地力；地力水平較高的土壤也應注意高效合理補充養(yǎng)分，以維持土壤較高的肥力水平和持續(xù)生產力。

雙季稻田；不同肥力；土壤基礎地力；土壤養(yǎng)分；連續(xù)施肥

0 引言

【研究意義】2015年中國糧食總產量達到6.2144×108t，糧食生產實現(xiàn)“十二連增”，這主要與近年來中國糧食生產結構調整、科技進步和糧食播種面積穩(wěn)步擴大有關，也與中低產田改良密不可分[1]。為了實現(xiàn)新形勢下國家糧食安全戰(zhàn)略中谷物基本自給和口糧絕對安全的目標，進一步提高中國糧食生產能力成為必然要求。但是，在中國糧食連續(xù)多年增產后基數(shù)大、生產資源約束趨緊的形勢下，如何滿足未來糧食持續(xù)增產成為亟待解決的問題。通過合理施肥提高農田土壤質量，提升面積廣大的中低產田地力水平，提高農業(yè)生產資源利用的可持續(xù)性成為應對這一問題的有效途徑?！厩叭搜芯窟M展】農田基礎地力提升對農作物產量提高有非常重要的作用，同時對減少化肥投入，減少環(huán)境負擔也有重要意義[2-4]。農田地力水平的高低取決于養(yǎng)分補償與消耗的動態(tài)平衡。中低產田改良過程也是土壤地力培育和提升過程[5-6]，高強度種植中，農田地力的提升有賴于生產過程中培育補償作用的加大和生物轉化過程中物質積累的貢獻。合理施肥既是水稻穩(wěn)產增產的重要途徑，也是土壤基礎地力培育的重要措施[7-8]。通過農田土壤基礎地力的提高，可以實現(xiàn)“藏糧于地”。合理均衡施肥或有機無機肥配施能緩慢培育或維持土壤肥力，而長期非均衡或不施肥則可能導致作物產量下降、土壤養(yǎng)分比例失衡、養(yǎng)分耗竭[9-10]?！颈狙芯壳腥朦c】目前，中國中低產田存在的主要問題是土壤貧瘠化加重，高產田也普遍存在退化速度加快的問題。不同施肥使土壤基礎地力朝不同方向發(fā)展，但以往關于施肥制度的研究較多集中在作物產量效應、養(yǎng)分吸收及養(yǎng)分利用效率等方面，有關施肥對于不同肥力土壤基礎地力變化和土壤肥力變化的比較研究相對較少。【擬解決的關鍵問題】本研究從32年長期施用不同肥料定位試驗的不施任何肥料（CK）、施氮磷鉀肥（NPK）和氮磷鉀肥配施稻草（NPKS）處理采取土壤，分別代表高、較高、低3種不同肥力水平，在這3種土壤基礎上設置施氮磷鉀肥和不施肥盆栽試驗，監(jiān)測連續(xù)3年6季水稻種植中的3種不同肥力水平土壤上雙季稻產量效應和基礎地力的變化規(guī)律，分析不同肥力土壤基礎地力變化特征的差異，研究土壤有機質、氮磷鉀養(yǎng)分變化規(guī)律的差異及分析造成這種差異可能的原因，探討同一施肥條件下不同肥力土壤基礎地力變化的方向及速率，揭示農田地力提升機理，提出農田地力定向培育對策，為克服農田高強度種植中的養(yǎng)分限制因素、提升農田基礎地力和阻控高產田退化提供科學數(shù)據(jù)和理論支撐。

1 材料與方法

試驗于2012—2014年在湖南省農業(yè)科學院盆栽試驗場進行。

1.1 研究區(qū)概況

試驗點地處亞熱帶季風氣候，年均降雨量1 400 mm，降雨主要集中在春季和夏季，年均氣溫為16.8℃，最高和最低月平均氣溫分別在7月（28.9℃）和1月（4.7℃）。

1.2 盆栽試驗設計

為了保證供試土壤除肥力不同外其他因素較為一致，盆栽土壤采自農業(yè)部望城紅壤水稻土生態(tài)環(huán)境重點野外科學觀測試驗站的長期定位肥料試驗，以該長期定位試驗CK、NPK和NPKS三種處理的0—20 cm耕層土壤，分別代表低肥力、較高肥力和高肥力3種不同土壤肥力水平。土壤為第四紀紅土發(fā)育的水稻土（粉質輕黏土，土壤系統(tǒng)分類名稱為普通簡育水耕人為土），基本理化性狀見表1。在每種肥力土壤上分別設置常規(guī)施肥（施NPK化肥，conventional fertilization，CF）和不施肥（no fertilization，NF）處理，9次重復。試驗采用的陶瓷盆缽高32.0 cm，直徑20.0 cm，每盆裝干土10.0 kg。盆栽土壤均過5 mm篩，混合均勻裝盆后，浸水兩天使土壤完全濕潤再施基肥。盆栽試驗氮、磷、鉀化肥品種分別為尿素、過磷酸鈣和氯化鉀。氮肥（N）按早稻1.38 g/盆和晚稻1.60 g/盆施入；磷肥（P）按早稻、晚稻各0.35 g/盆施入；鉀肥（K）按早稻、晚稻各0.89 g/盆施入。2012—2014年早稻為常規(guī)稻品種湘早秈24號，晚稻為雜交稻品種豐源優(yōu)272，插秧時每盆3穴。種植制度為雙季稻-冬閑。

表1 盆栽試驗供試土壤的基本理化性狀

1.3 樣品采集與測定

每季水稻成熟后各盆缽單獨測產，測定稻谷和稻草重量，并制備植株樣品用于測定氮、磷、鉀含量。于每年早晚稻成熟后從各盆缽采集0—15 cm土層土壤樣品，用于分析土壤有機質、全氮、堿解氮、全磷、有效磷、全鉀、速效鉀含量。采用常規(guī)分析法測定[11]。

1.4 數(shù)據(jù)處理

基礎地力產量（Yield of basic soil productivity，BSPY）=不施肥區(qū)籽粒產量；

基礎地力貢獻率（Contribution rate of basic soil productivity to yield，BSPCR）=不施肥區(qū)籽粒產量/施肥區(qū)籽粒產量。

數(shù)據(jù)處理及分析采用Microsoft Excel 2003和DPS 7.5等數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)。

2 結果

2.1 不同肥力土壤連續(xù)不施肥和施肥下的水稻產量效應

2.1.1 不同肥力土壤基礎地力產量的動態(tài)變化 不同肥力土壤連續(xù)3年不施肥早晚稻基礎地力產量的動態(tài)變化如圖1所示。在試驗期間，不同肥力土壤早晚稻基礎地力產量均表現(xiàn)為：NPKS處理土壤＞NPK處理土壤＞CK處理土壤，但在試驗前2年不同肥力土壤之間基礎地力產量存在較大差異，試驗第3年不同肥力土壤之間的早晚稻基礎地力產量差異不明顯（＞0.05）。

不同大、小寫字母分別表示處理間差異達到極顯著水平（P＜0.01）和顯著水平（P＜0.05）。下同

早稻基礎地力產量在試驗第1年NPK處理土壤較CK處理土壤高78.2%（＜0.01），試驗第2年高38.4%（＜0.01），試驗第3年僅高1.4%（＞0.05）；試驗第1年NPKS處理土壤較NPK處理土壤高21.9%（＜0.01），試驗第2年高21.4%（＜0.05），試驗第3年高2.2%（＞0.05）。晚稻基礎地力產量在試驗第1年NPK處理土壤較CK處理土壤高30.1%（＜0.05），試驗第2年高25.8%（＜0.05），試驗第3年高2.4%（＞0.05）；試驗第1年NPKS處理土壤較NPK處理土壤高31.5%（＜0.05），試驗第2年高18.5%（＜0.05），試驗第3年高6.7%（＞0.05）。從總體上看，隨著不施肥年限的延長，不同肥力土壤之間基礎地力產量的差異呈逐漸縮小趨勢。

2.1.2 不同肥力土壤施肥處理產量的變化 在試驗期間，不同肥力土壤早、晚稻施肥處理產量均表現(xiàn)為：NPKS處理土壤＞NPK處理土壤＞CK處理土壤（圖2）。早稻施肥處理產量在試驗第1年長期NPK處理土壤較CK處理土壤高13.1%（＜0.05），試驗第2年高6.2%（＜0.05），試驗第3年高0.4%（＞0.05）；試驗第1年NPKS處理土壤較NPK處理土壤高13.3%（＜0.05），試驗第2年高2.5%（＞0.05），試驗第3年高0.9%（＞0.05）。晚稻施肥處理產量在試驗第1年NPK處理土壤較CK處理土壤高38.3%（＜0.01），試驗第2年高10.6%（＜0.05），試驗第3年高2.0%（＞0.05）；試驗第1年NPKS處理土壤較NPK處理土壤高1.1%（＞0.05），試驗第2年NPKS處理土壤較NPK處理土壤高6.6%（＞0.05），試驗第3年高1.8%（＞0.05）。從總體上看，試驗前2年不同土壤之間施肥處理產量差異大于試驗第3年。

圖2 不同肥力土壤施肥處理產量的變化動態(tài)

2.2 不同肥力土壤基礎地力貢獻率的變化

不同肥力土壤早晚稻基礎地力貢獻率動態(tài)變化如圖3所示。在試驗期間，不同肥力土壤早晚稻基礎地力貢獻率均表現(xiàn)為：NPKS處理土壤＞NPK處理土壤＞CK處理土壤，試驗前兩年不同肥力土壤之間基礎地力貢獻率存在較大差異，試驗第3年不同肥力土壤之間早、晚稻基礎地力貢獻率差異不明顯（＞0.05）。

早稻基礎地力貢獻率在試驗第1年NPK處理土壤較CK處理土壤高25.3%，提高率為50.7%（＜0.01），試驗第2年提高7.1%，提高率21.9%（＜0.05），試驗第3年NPK處理土壤與CK處理土壤之間無顯著差異（＞0.05）；試驗第1年NPKS處理土壤較NPK處理土壤提高14.1%，提高率18.8%（＜0.05），試驗第2年提高5.8%，提高率為14.8%（＜0.05），試驗第3年2種土壤間無顯著差異（＞0.05）。晚稻基礎地力貢獻率在試驗第1年NPK處理土壤較CK處理土壤提高2.6%，提高率為5.9%（＞0.05），試驗第2年提高5.0%，提高率12.8%（＜0.05），試驗第3年二者無顯著差異（＞0.05）；試驗第1年NPKS處理土壤較NPK處理土壤提高9.5%，提高率19.9%（＜0.05），試驗第2年提高4.0%，提高率8.9%（＞0.05），試驗第3年提高1.6%，提高率4.4%（＞0.05）。從總體上看，隨著試驗年限的延長，不同肥力土壤之間土壤基礎地力貢獻率的差異呈縮小趨勢。

進一步分析不同肥力土壤基礎地力貢獻率在試驗期間的變化，發(fā)現(xiàn)初始肥力最高的NPKS處理土壤其早稻基礎地力貢獻率由試驗第1年的89.3%下降至第3年的31.8%，年均下降28.7%，初始肥力較高的NPK處理土壤由試驗第1年的75.1%下降至第3年的31.8%，年均下降21.7%，初始肥力較低的CK處理土壤由試驗第1年的49.8%下降至第3年的30.8%，年均下降9.5%；晚稻基礎地力貢獻率NPKS處理土壤由試驗第1年的57.2%下降至第3年的38.1%，年均下降9.6%，NPK處理土壤由試驗第1年的47.7%下降至第3年的36.5%，年均下降5.6%，CK處理土壤由試驗第1年的45.3%下降至第3年的36.4%，年均下降4.4%。這一結果表明在連續(xù)不施肥條件下，初始肥力水平越高的土壤其基礎地力貢獻率下降的速率越快。

圖3 不同肥力土壤基礎地力貢獻率的變化動態(tài)

2.3 氮磷鉀養(yǎng)分投入與水稻收獲帶出收支平衡分析

通過計算3年6季水稻種植中氮、磷、鉀養(yǎng)分總投入和總支出分析養(yǎng)分表觀平衡。由于在本試驗中未測定干濕沉降中的氮磷鉀養(yǎng)分，表2中養(yǎng)分投入僅包括通過肥料的養(yǎng)分投入。試驗采用的陶瓷盆缽底部完整無孔，不產生養(yǎng)分淋溶損失；由于未測定揮發(fā)和降雨時溢出水分的養(yǎng)分量，表2中養(yǎng)分支出為6季水稻收獲帶走的總養(yǎng)分量。

由表2可以看出，3種土壤不施肥處理（NF）的氮、磷、鉀支出由高到低均表現(xiàn)為NPKS處理土壤＞NPK處理土壤＞CK處理土壤，施肥處理（CF）氮、磷、鉀養(yǎng)分支出也表現(xiàn)為NPKS處理土壤＞NPK處理土壤＞CK處理土壤。這表明無論施肥或不施肥，在相同條件下初始肥力越高的土壤由作物收獲帶走的養(yǎng)分越多。在分析中還發(fā)現(xiàn)，不同肥力土壤作物帶走養(yǎng)分的這種高低差異在試驗前期更明顯，隨著試驗的進行不同土壤間的差異在減小（數(shù)據(jù)未列出）。

表2 氮、磷、鉀養(yǎng)分表觀平衡狀況分析

2.4 不同肥力土壤連續(xù)施肥或不施肥下土壤養(yǎng)分的變化

不同肥力土壤連續(xù)不施肥處理和施肥處理土壤養(yǎng)分動態(tài)變化特征有所差異（圖4）。試驗期間，連續(xù)施肥條件下CK處理土壤和NPK處理土壤有機質隨試驗年限呈上升趨勢，NPKS處理土壤有機質隨年限變化不顯著；連續(xù)不施肥條件下CK處理土壤有機質隨年限呈上升趨勢，NPK處理土壤有機質隨年份基本不變化，NPKS處理土壤有機質呈下降趨勢。

不同肥力土壤在連續(xù)施肥或連續(xù)不施肥條件下土壤全氮在試驗前兩年有下降趨勢，第3年又有所回升。從總體上看，初始全氮含量最高的NPKS處理土壤全氮隨年限呈下降趨勢。3種土壤全氮初始含量差異較大，經過3年6季連續(xù)不施肥后全氮含量變得基本接近；經過3年連續(xù)施肥，其土壤全氮含量差異也呈減小趨勢。在試驗期間，3種肥力土壤連續(xù)施肥或連續(xù)不施肥下土壤堿解氮含量均隨試驗年限呈上升趨勢。

連續(xù)不施肥條件下，肥力較高的NPK和NPKS處理土壤全磷隨試驗年限的推移呈下降趨勢。3種肥力土壤連續(xù)施肥下有效磷均呈上升趨勢，但變化均不顯著；連續(xù)不施肥下土壤有效磷均隨試驗年限推移呈下降趨勢，初始肥力越高的土壤有效磷下降越明顯。

3種土壤連續(xù)施肥或連續(xù)不施肥下土壤全鉀含量隨試驗年限均無明顯變化。連續(xù)不施肥條件下，3種肥力土壤速效鉀均隨試驗年限的推移呈下降趨勢。連續(xù)施肥條件下，CK處理土壤速效鉀隨試驗年限呈上升趨勢，NPKS處理和NPK處理土壤速效鉀隨試驗年限變化不明顯。

圖4 連續(xù)施肥和不施肥對不同肥力土壤養(yǎng)分的變化動態(tài)

3 討論

3.1 連續(xù)施肥或不施肥下不同肥力土壤作物產量的變化

地力條件是制約作物生長的主要因素之一，不僅不施肥下的作物產量（基礎地力產量）受土壤地力水平影響，施肥條件下的作物產量也與土壤地力水平密切相關[12-13]。夏圣益[14]認為基礎地力高的土壤作物獲得高產的潛力較大，基礎地力低的土壤只有在較高施肥水平下才能獲得較高產量。曾祥明等[15]在不同肥力田塊上的研究表明無論是施肥或不施肥，在相同施肥條件下高肥力稻田水稻產量均高于低肥力稻田，在其他作物上的研究也得到類似結果[15-18]。葉全寶等[19]認為不同土壤條件下水稻施肥產量效應差異的主要原因可能與土壤基礎肥力的差異有關。本研究試驗結果也表明，在3種不同肥力土壤上，在試驗期間，無論施肥或不施肥早、晚稻產量均表現(xiàn)為初始肥力越高的土壤其產量也越高，這一結果也證明土壤地力條件對作物產量的重要影響。因此，培育和維持較高的土壤肥力是獲得水稻高產、高效的基礎。本試驗結果還表明不同初始肥力土壤在不施肥條件下水稻產量的差異隨試驗年限推移呈減小趨勢，這可能是由于在連續(xù)不施肥種植條件下，土壤處于一種養(yǎng)分持續(xù)消耗狀態(tài)，初始肥力較高土壤在試驗前兩年產量較高，隨作物收獲移出土壤的養(yǎng)分較多，其土壤養(yǎng)分消耗量也越多，肥力下降速度也越快，從而導致產量差異隨試驗年限推移逐漸變小。連續(xù)不施肥條件下土壤養(yǎng)分處于不斷消耗狀態(tài)，在理想條件下同一土壤同一處理水稻產量應該呈現(xiàn)逐年降低趨勢，但在本試驗中觀察到第1年水稻產量低于第2年的現(xiàn)象，這可能主要與兩方面原因有關：一是供試土壤從大田取回后即進行晾干、混勻和過篩，裝盆泡水2 d后立即開展試驗，此時土壤結構、孔隙、耕層土壤養(yǎng)分分布等條件并不利于水稻生長，而經過2季水稻種植后土壤結構等物理性狀得到改善，有利于水稻生長；二是可能與該盆栽場為露天場地，2013年的氣候條件更有利于作物生長有關。

3.2 連續(xù)不施肥條件下不同肥力土壤基礎地力貢獻率的變化

長期不施肥可能導致土壤基礎地力下降[20-22]，如黃欠如等[20]通過23年的長期施肥試驗研究發(fā)現(xiàn)23年長期不施肥紅壤性水稻土地力貢獻率較第1年降低9.4%。本試驗研究連續(xù)3年不施肥條件下不同肥力土壤基礎地力貢獻率變化的結果發(fā)現(xiàn)，在試驗期間初始肥力高的土壤其早晚稻基礎地力貢獻率也較高，初始肥力低的土壤其基礎地力貢獻率也較低，同時也發(fā)現(xiàn)不同肥力土壤基礎地力貢獻率均隨試驗時間的推移呈下降趨勢，而肥力越高的土壤其基礎地力貢獻率下降速率越快，到連續(xù)不施肥第3年，初始肥力差異較大的3種土壤基礎地力貢獻率已無明顯差異。這說明對于低地力土壤，只有通過長期合理施肥來培育基礎地力和提高土地生產力，才能實現(xiàn)“藏糧于地”，保證糧食生產穩(wěn)產、高產和農業(yè)生產的可持續(xù)性；對于高地力土壤，同樣要注重合理施肥，因為在目前高強度種植制度下，地力越高的土壤其養(yǎng)分消耗得越快，如果不通過合理施肥使農田地力生產消耗與地力培育補償相匹配，有效調控農田系統(tǒng)生產力，高產田退化速度將十分迅速。

3.3 連續(xù)不同施肥措施下不同肥力土壤的養(yǎng)分變化及其與土壤基礎地力的關系

土壤肥力是土壤的核心和農業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎[23]。土壤養(yǎng)分含量是土壤地力最直觀的因素，通常地力水平較高的土壤其各項養(yǎng)分指標也相對較高[17]。不同施肥制度對土壤肥力養(yǎng)分的作用已有大量研究[24-30]。廖育林等[24]通過27年長期定位施肥試驗研究發(fā)現(xiàn)長期不施肥土壤有機質隨試驗時間延長而顯著下降，施氮磷鉀肥土壤有機質隨時間延長呈上升趨勢；向艷文等[25]研究認為雙季稻種植制度下長期不施肥導致土壤全氮、水解性氮下降，長期均衡施肥促進土壤全氮和水解性氮含量的提高；宇萬太等[26]認為不施肥導致土壤全磷、速效磷明顯降低。這些研究均表明不同施肥制度對土壤養(yǎng)分具有重要的影響，但這些研究多是集中在不同施肥制度對同一土壤條件下土壤養(yǎng)分影響方面，對于連續(xù)不同施肥對不同肥力土壤養(yǎng)分變化的比較研究還相對較少。本研究結果表明連續(xù)施肥或不施肥條件下，對于同一質地的土壤和在相同的種植制度和管理措施下，土壤的肥力水平差異對土壤養(yǎng)分的變化存在明顯影響，這種影響的差異主要表現(xiàn)在土壤養(yǎng)分變化方向和變化速率上。而土壤養(yǎng)分變化方向和速率也是決定土壤基礎地力發(fā)展方向的基本因素。在本試驗條件下影響土壤養(yǎng)分變化方向和速率的重要因素是養(yǎng)分投入和養(yǎng)分支出的輸入-輸出平衡關系，養(yǎng)分投入和消耗的動態(tài)平衡通過影響土壤養(yǎng)分的變化也影響土壤基礎地力產量和基礎地力貢獻率的變化速率與方向。

4 結論

4.1 不同肥力土壤的早、晚稻基礎地力產量、基礎地力貢獻率均表現(xiàn)為：NPKS處理土壤＞NPK處理土壤＞CK處理土壤，在試驗前兩年不同肥力土壤之間存在較明顯的差異，但不同肥力土壤之間的差異隨著試驗年限的推移呈逐漸縮小趨勢，到試驗第3年，不同肥力土壤之間的差異已不顯著。

4.2 無論施肥或不施肥，在相同條件下初始肥力越高的土壤由作物收獲帶走的氮、磷、鉀養(yǎng)分越多。水稻種植體系中養(yǎng)分輸入-輸出平衡狀況對不同肥力的土壤肥力養(yǎng)分變化產生一定的影響。不同肥力土壤在連續(xù)施肥條件下或連續(xù)不施肥條件下土壤有機質、全氮、堿解氮、全磷、有效磷等養(yǎng)分的變化規(guī)律有所差異。

4.3 初始肥力越高的土壤如果連續(xù)不施肥，其基礎地力下降得也越快。因此，根據(jù)土壤肥力水平的特性及其與水稻生產的關系，有針對性地調節(jié)施肥措施，能更好地發(fā)揮土地生產潛力，增加水稻產量。對于地力水平較低的農田土壤，應注重合理施肥培育和提高農田土壤肥力與基礎地力；地力水平較高的土壤也應注意高效合理補充養(yǎng)分，維持土壤較高的肥力水平和持續(xù)生產力。

References：

[1] 曾希柏, 張佳寶, 魏朝富, 宇萬太, 黃道友, 徐明崗, 徐建明. 中國低產田狀況及改良策略. 土壤學報, 2014, 51(4): 675-682.

Zeng X B, Zhang J B, Wei C F, Yu W T, Huang D Y, Xu M G, Xu J M. The status and reclamation strategy of low-yield fields in China., 2014, 51(4): 675-682. (in Chinese)

[2] 梁濤, 陳軒敬, 趙亞南, 黃興成, 李鴻, 石孝均, 張躍強. 四川盆地水稻產量對基礎地力與施肥的響應. 中國農業(yè)科學, 2015, 48(23): 4759-4768.

Liang T, Chen X J, Zhao Y N, Huang X C, Li H, Shi X J, Zhang Y Q. Response of rice yield to inherent soil productivity of paddies and fertilization in Sichuan basin., 2015, 48(23): 4759-4768. (in Chinese)

[3] 黃東風, 王利民, 李衛(wèi)華, 邱孝煊. 培肥措施培肥土壤的效果與機理研究進展. 中國生態(tài)農業(yè)學報, 2014, 22(2): 127-135.

Huang D F, Wang L M, Li W H, Qiu X X. Research progress on the effect and mechanism of fertilization measure on soil fertility.2014, 22(2): 127-135. (in Chinese)

[4] 查燕, 武雪萍, 張會民, 蔡典雄, 朱平, 高洪軍. 長期有機無機配施黑土土壤有機碳對農田基礎地力提升的影響. 中國農業(yè)科學, 2015, 48(23): 4649-4659.

ZHA Y, WU X P, ZHANG H M, CAI D X, ZHU P, GAO H J. Effects of long-term organic and inorganic fertilization on enhancing soil organic carbon and basic soil productivity in black soil.2015, 48(23): 4649-4659. (in Chinese)

[5] 夏建國, 魏朝富, 朱鐘麟, 胡艷. 中國中低產田土改造研究綜述. 中國農學通報, 2005, 21(4): 212-217, 240.

XIA J G, WEI C F, ZHU Z L, HU Y. Research review on the improvement of low-medium yielding farmlands in China.2005, 21(4): 212-217, 240. (in Chinese)

[6] 張淑香, 張文菊, 沈仁芳, 徐明崗. 我國典型農田長期施肥土壤肥力變化與研究展望. 植物營養(yǎng)與肥料學報, 2015, 21(6): 1389-1393.

ZHANG S X, ZHANG W J, SHEN R F, XU M G. Variation of soil quality in typical farmlands in China under long-term fertilization and research expedition., 2015, 21(6): 1389-1393. (in Chinese)

[7] 李忠芳, 張水清, 李慧, 孫楠, 逢煥成, 婁翼來, 徐明崗. 長期施肥下我國水稻土基礎地力變化趨勢. 植物營養(yǎng)與肥料學報, 2015, 21(6): 1394-1402.

LI Z F, ZHANG S Q, LI H, SUN N, FENG H C, LOU Y L, XU M G. Trends of basic productivity in paddy soil under long-term fertilization in China., 2015, 21(6): 1394-1402. (in Chinese)

[8] 貢付飛, 查燕, 武雪萍, 黃紹敏, 徐明崗, 張會民, 劉海龍, 姜志偉, 王小彬, 蔡典雄. 長期不同施肥措施下潮土冬小麥農田基礎地力演變分析. 農業(yè)工程學報, 2013, 29(12): 120-129.

GONG F F, ZHA Y, WU X P, HUANG S M, XU M G, ZHANG H M, LIU H L, JIANG Z W, WANG X B, CAI D X. Analysis on basic soil productivity change of winter wheat in fluvo-aquic soil under long- term fertilization., 2013, 29(12): 120-129. (in Chinese)

[9] 劉恩科, 趙秉強, 胡昌浩, 李秀英, 李燕婷. 長期施氮、磷、鉀化肥對玉米產量及土壤肥力的影響. 植物營養(yǎng)與肥料學報, 2007, 13(5): 789-794.

LIU E K, ZHAO B Q, HU C H, LI X Y, LI Y T. Effects of long-term nitrogen, phosphorus and potassium fertilizer applications on maize yield and soil fertility., 2007, 13(5): 789-794. (in Chinese)

[10] 龔偉, 顏曉元, 王景燕. 長期施肥對土壤肥力的影響. 土壤, 2011, 43(3): 336-342.

GONG W, YAN X Y, WANG J Y. Effect of long-term fertilization on soil fertility., 2011, 43(3): 336-342. (in Chinese)

[11] 魯如坤. 土壤農業(yè)化學分析方法. 北京: 中國農業(yè)科技出版社, 1999.

LU R K.. Beijing: China Agricultural Science and Technology Press, 1999. (in Chinese)

[12] 張軍, 張洪程, 段祥茂, 徐宗進, 楊波, 郭保衛(wèi), 杜斌, 戴其根, 許珂, 霍中洋, 魏海燕. 地力與施氮量對超級稻產量、品質及氮素利用率的影響. 作物學報, 2011, 37(11): 2020-2029.

ZHANG J, ZHANG H C, DUAN X M, XU Z J, YANG B, GUO B W, DU B, DAI Q G, XU K, HUO Z Y, WEI H Y. Effects of soil fertility and nitrogen application rates on super rice yield, quality, and nitrogen use effciency., 2011, 37(11): 2020-2029.(in Chinese)

[13] 王月福, 姜東, 于振文, 曹衛(wèi)星. 高低土壤肥力下小麥基施和追施氮肥的利用效率和增產效應. 作物學報, 2003, 29(4): 491-495.

WANG Y F, JIANG D, YU Z W, CAO W X. Nitrogen use efficiency and yield of wheat with basal and top-dressed nitrogen fertilizers in soils with different fertility., 2003, 29(4): 491-495. (in Chinese)

[14] 夏圣益. 土壤基礎地力、施肥水平與農作物產量的關系. 上海農業(yè)科技, 1998(1): 6-8.

XIA S Y. Relations of soil basic fertility and fertilizer rate with crop yield., 1998(1): 6-8. (in Chinese)

[15] 曾祥明, 韓寶吉, 徐芳森, 黃見良, 蔡紅梅, 石磊. 不同基礎地力土壤優(yōu)化施肥對水稻產量和氮肥利用率的影響. 中國農業(yè)科學, 2012, 45(14): 2886-2894.

ZENG X M, HAN B J, XU F S, HUANG J L, CAI H M, SHI L. Effect of optimized fertilization on grain yield of rice and nitrogen use efficiency in paddy fields with different basic soil fertilities., 2012, 45(14): 2886-2894. (in Chinese)

[16] 朱德進, 張輝, 黃卉, 寧運旺, 張永春. 不同施肥處理對不同地力水平油菜產量和經濟效益的影響. 江蘇農業(yè)科學, 2013, 41(10): 73-76.

ZHU D J, ZHANG H, HUANG H, NING Y W, ZHANG Y C. Effect of different fertilization on rapeseed yield and economic benifit in different fertility soils., 2013, 41(10): 73-76. (in Chinese)

[17] 王寅, 李小坤, 李雅穎, 李繼福, 肖國濱, 鄭偉, 袁福生, 魯艷紅, 廖育林, 魯劍巍. 紅壤不同地力條件下直播油菜對施肥的響應. 土壤學報, 2012, 49(1): 121-129.

WANG Y, LI X K, LI Y Y,LI J F, XIAO G B, ZHENG W, YUAN F S, LU Y H, LIAO Y L, LU J W. Responses of direct-seeding rapeseed to fertilization in fields of red soil different in fertility., 2012, 49(1): 121-129. (in Chinese)

[18] 高靜, 馬常寶, 徐明崗, 徐志強, 張淑香, 孫楠. 我國東北黑土區(qū)耕地施肥和玉米產量的變化特征. 中國土壤與肥力, 2009(6): 28-31, 56.

GAO J, MA C B, XU M G, XU Z Q, ZHANG S X, SUN N. Change characteristic of fertilization and maize yield on black soil in northeast China., 2009(6): 28-31, 56. (in Chinese)

[19] 葉全寶, 張洪程, 魏海燕, 張瑛, 汪本福, 夏科, 霍中洋, 戴其根, 許珂. 不同土壤及氮肥條件下水稻氮利用效率和增產效應研究. 作物學報, 2005, 31(11): 1422-1428.

YE Q B, ZHANG H C, WEI H Y, ZHANG Y, WANG B F, XIA K, HUO Z Y, DAI Q G, XU K. Effects of nitrogen fertilizer on nitrogen use efficiency and yield of rice under different soil conditions., 2005, 31(11): 1422-1428. (in Chinese)

[20] 黃欠如, 胡峰, 李輝信, 賴濤, 袁穎紅. 紅壤性水稻土施肥的產量效應及與氣候、地力的關系. 土壤學報, 2006, 43(6): 926-933.

HUANG Q R, HU F, LI H X,LAI T, YUAN Y H. Crop yield response to fertilization and its relations with climate and soil fertility in red paddy soil., 2006, 43(6): 926-933. (in Chinese)

[21] 李忠芳, 徐明崗, 張會民, 李慧, 孫楠. 長期施肥下作物產量演變特征的研究進展. 西南農業(yè)學報, 2012, 25(6): 2387-239.

LI Z F, XU M G, ZHANG H M, LI H, SUN NSummarize of crop yield dynamic under long-term fertilization., 2012, 25(6): 2387-2392. (in Chinese)

[22] 湯建東, 葉細養(yǎng), 饒國良, 林碧珊. 土壤肥力長期定位試驗研究初報. 土壤與環(huán)境, 1999, 8(2): 113-116.

TANG J D, YE X Y, RAO G L, LIN B S. A preliminary report on long-term stationary experiment on soil fertility., 1999, 8(2): 113-116. (in Chinese)

[23] 趙秉強. 施肥制度與土壤可持續(xù)利用. 北京: 科學出版社, 2012.

ZHAO B Q.. Beijing: Science Press, 2012. (in Chinese)

[24] 廖育林, 鄭圣先, 聶軍, 魯艷紅, 謝堅, 楊曾平. 長期使用化肥和稻草對紅壤性水稻土肥力和生產力持續(xù)性的影響. 中國農業(yè)科學, 2009, 42(10): 3541-3550.

LIAO Y L, ZHENG S X, NIE J, LU Y H, XIE J, YANG Z P. Effects of long-term application of fertilizer and rice straw on soil fertility and sustainability of a reddish paddy soil productivity., 2009, 42(10): 3541-3550. (in Chinese)

[25] 向艷文, 鄭圣先, 廖育林, 謝堅, 聶軍. 雙季稻種植制度下長期施肥對紅壤性水稻土氮素肥力的影響. 湖南農業(yè)大學學報, 2008, 34(6): 704-707.

XIANG Y W, ZHENG S X, LIAO Y L, XIE J, NIE J. Effect of long-term fertilization on soil nitrogen fertility of reddish paddy soil under double rice-cropping system., 2008, 34(6): 704-707. (in Chinese)

[26] 宇萬太, 姜子紹, 馬強, 周樺. 不同施肥制度對作物產量及土壤磷素肥力的影響. 中國生態(tài)農業(yè)學報, 2009, 17(5): 885-889.

YU W T, JIANG Z S, MA Q, ZHOU H. Effect of different fertilization systems on soil phosphorus fertility and crop yield., 2009, 17(5): 885-889. (in Chinese)

[27] Rehm G W, Sorensen R. C, Wiese R A. Soil test values for phosphorus, potassium and zinc as affected by rate applied to corn., 1984, 48: 814-818.

[28] 沈善敏, 殷秀巖, 張璐. 農業(yè)系統(tǒng)中磷肥殘效及磷循環(huán)研究.Ⅰ.作物吸磷量、磷肥殘效及土壤有效磷變化. 應用生態(tài)學報, 1992, 3(2): 138-143.

SHEN S M, YIN X Y, ZHANG L. Residual effect of phosphorus recycling in a farming systemⅠ. Phosphorus uptake by crops, residual effect of phosphorus fertilizer and changes of soil available phosphorus., 1992, 3(2): 138-143. (in Chinese)

[29] 王艷玲, 何園球, 吳洪生, 李仁英, 金飛. 長期施肥下紅壤磷素積累的環(huán)境風險分析. 土壤學報, 2010, 47(5): 880-887.

WANG Y L, HE Y Q, WU H S, LI R Y, JIN F. Environment risk analysis of accumulated phosphorus in red soil under long-term fertilization., 2010, 47(5): 880-887. (in Chinese)

[30] 魯艷紅, 廖育林, 周興, 聶軍, 謝堅, 楊曾平. 長期不同施肥對紅壤性水稻土產量及基礎地力的影響. 土壤學報, 2015, 52(3): 597-606.

LU Y H, LIAO Y L, ZHOU X, NIE J, XIE J, YANG Z P. Effect of long–term fertilization on rice yield and basic soil productivity in red paddy soil under double-rice system., 2015, 52(3): 597-606. (in Chinese)

（責任編輯 趙伶俐）

Effect of Successive Fertilization on Dynamics of Basic Soil Productivity and Soil Nutrients in Double Cropping Paddy Soils with Different Fertilities

LU Yan-hong1,2, LIAO Yu-lin1,2,3, NIE Jun1,2,3, ZHOU Xing1,2, XIE Jian1,2, YANG Zeng-ping1,2

(1Soil and Fertilizer Institute of Hunan province, Changsha 410125;2Scientific observing and experimental Station of Arable Land Conservation (Hunan), Ministry of Agriculture, Changsha 410125;3Southern Regional Collaborative Innovation Center for Grain and Oil Crops in China, Changsha 410128)

【Objective】Effects of successive fertilization for 3 years on the dynamic change of basic soil productivity (BSP) yield, contribution rate of basic soil productivity, apparent balance of NPK and soil nutrients in paddy soils with different fertilities under double-cropping rice system were studied to provide reference for basic soil productivity cultivation and soil fertility maintaining and improving in different fertility soils.【Method】A pot experiment based on three different fertility soils collected from a long-term fertilizer experiment including no fertilizer (CK), NPK fertilizer (NPK) and NPK fertilizer plus rice straw (NPKS) was conducted. Two treatments were designed including no fertilizer (NF) and NPK application (CF) for three years for the above soils to monitor the impacts of these treatments on the changing characteristics of rice yield, BSP yield, BSP contribution rateof double-cropping rice, soil NPK nutrients and soil organic matter.【Result】Results showed that the orders both of BSP yield and BSP contribution rate in soils with different fertilities were NPKS treatment soil＞NPK treatment soil＞CK treatment soil during the period of the experiment, and the differences of BSP yield and BSP contribution rate among different fertility soils decreased with the experimental years. The differences of BSP yield and BSP contribution rate among soils with different fertilities were insignificant in the last experimental year. Whether fertilization or nofertilization, the higher fertility was of the initial soil, more nitrogen, phosphate and potassium nutrients were taken away from soil by rice plant in six seasons ofthree years rice planting. There were greater differences between different fertility soils in nutrient fertility change rule under continuous fertilization or no fertilization, which had a certain relationship with the nutrient input-output balance in rice planting system.【Conclusion】The higher the initial soil fertility, the faster the basic soil productivity declined under successive no fertilization. Therefore, reasonable fertilization in low fertility soil should be attached great importance in order to cultivate and improve soil fertility and basic soil productivity, and scientific and attention also should be paid to reasonable adding nutrients in high fertility soil to maintain relatively higher level of soil fertility and sustainable productivity.

double cropping paddy soil; different fertilities; basic soil productivity; soil nutrition; successive fertilization

2016-03-29；接受日期：2016-08-19

國家“十二五”科技支撐計劃（2013BAD07B11）、國家公益性行業(yè)（農業(yè)）科研專項（201203013）、湖南省自然科學基金（2016JJ6063）、國際植物營養(yǎng)研究所（IPNI）資助項目（Hunan-17）

聯(lián)系方式：魯艷紅，Tel：0731-84693197；E-mail：luyanhong6376432@163.com。通信作者聶軍，E-mail:junnie@foxmail.com