張吉　吳志為

摘要：在公安機關(guān)刑事偵查過程中，痕跡檢驗技術(shù)起著不可或缺的重要作用，但由于我國對于痕跡檢驗的理論研究發(fā)展較晚、基礎(chǔ)薄弱，且現(xiàn)行法律法規(guī)對痕跡檢驗制約性較強，導致該技術(shù)在我國實際應用中功能并未得到有效發(fā)揮，現(xiàn)從制約其發(fā)展因素及提升措施等方面進一步分析痕跡檢驗在刑事偵查工作中的應用。

關(guān)鍵詞：痕跡檢驗技術(shù)；刑事偵查；技術(shù)應用

中圖分類號：D631.2文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2016）32-0190-01

作者簡介：張吉（1984-），男，漢族，四川彭山人，本科，眉山市公安局彭山區(qū)分局，助理工程師，研究方向：痕跡檢驗；吳志為（1986-），男，漢族，四川眉山人，工學學士，眉山市公安局彭山區(qū)分局，助理工程師，研究方向：痕跡檢驗。

痕跡檢驗技術(shù)是指刑事偵查人員在犯罪現(xiàn)場對存在的各種痕跡進行查找、搜集和比對，進而推測所搜集到的物證痕跡與犯罪事實之間邏輯關(guān)系的一種司法鑒定技術(shù)。運用痕跡檢驗技術(shù)時，需要刑事偵查人員綜合多種科學方法，包括檢驗學、生物學、痕跡學、心理學、化學等。2012年以前，公安機關(guān)在搜集犯罪證據(jù)過程中，多是通過審前羈押過程中對犯罪嫌疑人或相關(guān)證人進行口供錄取，而2012年我國對《中華人民共和國刑事訴訟法》進行了重新修訂，其中第五十條規(guī)定“審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強迫任何人證實自己有罪。”這條規(guī)定保證了犯罪嫌疑人的“沉默權(quán)”，一定程度上保證了犯罪嫌疑人人身安全的同時，也為錄取口供加大了難度，此時，痕跡檢驗技術(shù)的深入研究與應用對偵破案件起到了不可替代的重要作用。

一、痕跡檢驗技術(shù)應用的制約因素

我國當下痕跡檢驗技術(shù)的應用主要分為指紋痕跡檢驗技術(shù)、工具痕跡檢驗技術(shù)、足印痕跡檢驗技術(shù)三種，指紋與足印痕跡檢驗技術(shù)都具有很強的犯罪指向性，而工具痕跡檢驗技術(shù)則主要是追蹤犯罪嫌疑人和確定犯罪嫌疑人犯罪事實的重要依據(jù)。隨著科技和社會的發(fā)展，犯罪嫌疑人不斷高學歷和高智商化，這三類應用最為廣泛的技術(shù)以及其他用于案件偵破的痕跡檢驗技術(shù)都需要堅實的理論基礎(chǔ)作為支撐，并配備先進的設(shè)施設(shè)備協(xié)助偵查，但各類主觀或客觀因素卻嚴重制約了痕跡檢驗技術(shù)在我國的應用和發(fā)展。

（一）技術(shù)勘驗與綜合偵查分離

痕跡檢驗技術(shù)的逐漸普及和越來越先進化造成偵查人員對技術(shù)的依賴性越來越高，在案發(fā)現(xiàn)場出現(xiàn)“重勘驗輕偵查”或“勘查分離”的現(xiàn)象，導致痕跡物證即使得到了有效和及時的提取，也未能得到偵查人員的綜合分析，從而失去了其真正意義。一方面是因為部分偵查人員缺乏系統(tǒng)的知識培訓和學習，另一方面是由于偵查人員經(jīng)驗不足，沒有對痕跡檢驗技術(shù)的工作原理和注意事項有一個清晰的認知，造成了技術(shù)應用過程中的單一化、機械化、簡單化。

（二）現(xiàn)行法規(guī)對痕跡檢驗技術(shù)應用的制約

我國針對刑事案件現(xiàn)場偵查的法律法規(guī)主要有《中華人民共和國刑事訴訟法》、《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》、《公安機關(guān)刑事案件現(xiàn)場勘驗檢查規(guī)則》以及各省制定的其他相關(guān)規(guī)定。雖然這些法律法規(guī)從文字上對痕跡檢驗的對象主體、程序、內(nèi)容、責任分工等作出了明確指示和要求，但實際上它們并未對注入痕跡檢驗技術(shù)的使用與更新、現(xiàn)場保護與管理、痕跡物證信息的保存與轉(zhuǎn)移、人員隊伍建設(shè)和配備等方面進行規(guī)定，且這些法律法規(guī)之間缺乏必要的協(xié)調(diào)性，由于各省之間一些規(guī)定和細則不同，也為案件的偵破造成了一定程度的難度，延長了案件偵查時間。

二、痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查應用中的水平提升

針對當前對痕跡檢驗技術(shù)的一些制約因素，其在刑事偵查工作中的應用優(yōu)勢應當?shù)玫竭M一步的發(fā)揮，完善刑事偵查工作機制和滿足其技術(shù)要求。

（一）深入理論研究，完善相關(guān)立法

我國刑事偵查工作中的痕跡檢驗技術(shù)理論研究起步較晚，業(yè)內(nèi)普遍存在重視技術(shù)而輕視理論的現(xiàn)象，但我們要知道實踐的成功是建立在充分明確理論知識的基礎(chǔ)之上。在今后的刑事偵查工作中應當以理論指導實踐，實踐驗證并修正理論，二者只有相輔相成實現(xiàn)綜合偵查與痕跡檢驗的完美結(jié)合。同時，必須不斷建立和完善相關(guān)法律法規(guī)，不讓犯罪輕易鉆法律空子，從而為痕跡檢驗技術(shù)的應用提供法律保障。

（二）推動技術(shù)發(fā)展，提升人員素質(zhì)

刑事偵查機構(gòu)和相關(guān)人員必須針對計算機的普及充分利用信息共享和發(fā)達科技的優(yōu)勢，及時對落后的痕跡檢驗理論和技術(shù)進行淘汰，引進國際先進的設(shè)備儀器和方式方法，打破技術(shù)壁壘。同時，要建設(shè)公平公正的人才選拔考核機制，培養(yǎng)高素質(zhì)高水平的痕跡檢驗人員，完善隊伍建設(shè)，發(fā)揮檢測人員和偵查人員的主觀能動性與積極性，推動痕跡檢驗技術(shù)的發(fā)展與應用。

三、結(jié)語

社會在不斷進步，不僅是痕跡檢驗技術(shù)，其他各行各業(yè)都面臨著不斷推翻、不斷改革的壓力，我們要將這種壓力變?yōu)閯恿?，促使痕跡檢驗技術(shù)朝著自動化、標準化、數(shù)字化的方向發(fā)展，減少刑事偵查過程中的錯判誤判，節(jié)約人力物力資源的同時提升刑事偵查的質(zhì)量與效率，從根本上解決案件偵查的重難點，為維護社會和諧、保證人民群眾生命財產(chǎn)安全提供有力保障。

[參考文獻]

[1]劉瑋.如何有效提高痕跡檢驗技術(shù)在刑事偵查工作中的應用水平[J].法制與社會，2014，25（14）：136.

[2]李熠茜.痕跡檢驗技術(shù)應用于刑事偵查工作的作用及其研究[J].法制與經(jīng)濟，2015，25（21）：89.

[3]由明文.芻議痕跡檢驗技術(shù)在勘查檢驗交通肇事案件現(xiàn)場中的作用[J].廣東公安科技，2012，32（01）：36.