沈體雁，邱亦雯，周麟

（北京大學(xué) 政府管理學(xué)院，北京100871）

基于產(chǎn)業(yè)生命周期視角的制造業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)研究

沈體雁，邱亦雯，周麟

（北京大學(xué) 政府管理學(xué)院，北京100871）

基于2000—2011年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)，以產(chǎn)業(yè)生命周期理論為基礎(chǔ)，通過構(gòu)建中國縣域尺度28個制造業(yè)行業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)，從產(chǎn)業(yè)生命周期特征分析、產(chǎn)業(yè)專業(yè)化與多樣化分析、產(chǎn)業(yè)生命周期對集聚經(jīng)濟(jì)的影響等方面探討集聚經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性和動態(tài)性，結(jié)果表明：①制造業(yè)總體存在逆成長型、成長型與穩(wěn)定型三種生命周期演化模式，不同要素密集型產(chǎn)業(yè)之間具備顯著差異，即勞動密集型產(chǎn)業(yè)的年輕化、資本密集型產(chǎn)業(yè)的穩(wěn)定化及技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的成熟化特征；②產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化隨成熟度增加呈倒“U”型分布，多樣化呈現(xiàn)遞減趨勢；③地方化經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)“U”型分布，城市化經(jīng)濟(jì)則呈現(xiàn)不斷增加的趨勢；初期和后期的地方化經(jīng)濟(jì)大于城市化經(jīng)濟(jì)，中期的城市化經(jīng)濟(jì)大于地方化經(jīng)濟(jì)。

地方化經(jīng)濟(jì)；城市化經(jīng)濟(jì)；產(chǎn)業(yè)生命周期；產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性；制造業(yè)；集聚經(jīng)濟(jì)；產(chǎn)業(yè)集聚

一、引言

1990年代以來，隨著經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的文化、制度與關(guān)系轉(zhuǎn)向，演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究逐漸興起，其核心論點(diǎn)在于以時空間演化為基礎(chǔ)探討經(jīng)濟(jì)格局的興衰與變遷［1］，這也為產(chǎn)業(yè)集聚問題提供了新的研究視角［2］?，F(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)集聚研究主要包括集聚的模式、效應(yīng)、形成機(jī)制及動態(tài)性等內(nèi)容［3-6］。例如，集聚模式主要分為專業(yè)化和多樣化兩類［3，7-8］。集聚效應(yīng)主要體現(xiàn)在地方化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)兩方面，其分別來自同類和不同類產(chǎn)業(yè)地理臨近的溢出效應(yīng)［9-10］。集聚形成機(jī)制則可從自然稟賦、交通條件、制度環(huán)境、空間溢出效應(yīng)、歷史因素、產(chǎn)業(yè)特性等方面找到依據(jù)［7，11-12］。此外，學(xué)者們多從時間、空間、結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)維度研究產(chǎn)業(yè)集聚的動態(tài)變化［13-19］。

產(chǎn)業(yè)集聚問題的研究中，地方化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的正外部性已在學(xué)界達(dá)成共識，但究竟哪一個更重要卻仍處爭議之中。一些研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)溢出在某些制造業(yè)中占主導(dǎo)地位［20］，也有文獻(xiàn)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)間的溢出效應(yīng)更為明顯［21］。隨著研究的深入，部分學(xué)者開始關(guān)注產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性的影響［2，22］，即從產(chǎn)業(yè)的內(nèi)在屬性方面解讀集聚經(jīng)濟(jì)的不確定性。例如，Henderson等認(rèn)為技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)更傾向于進(jìn)駐多樣化水平高的地區(qū)以獲取產(chǎn)業(yè)間知識溢出，而低技術(shù)產(chǎn)業(yè)則偏好小的專業(yè)化地區(qū)以進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)［20］。2009年世界銀行的世界發(fā)展報(bào)告中也指出地方制造業(yè)的多樣化增加有助于提高高科技產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率，而對標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)業(yè)（如紡織業(yè)、食品業(yè)）并沒有影響［23］。國內(nèi)研究中，石靈云等指出大部分產(chǎn)業(yè)在省域尺度只表現(xiàn)為地方化經(jīng)濟(jì)，只有技術(shù)含量較高的產(chǎn)業(yè)才表現(xiàn)出城市化經(jīng)濟(jì)的特征［4，24］。吳三忙等則發(fā)現(xiàn)專業(yè)化和多樣化均顯著促進(jìn)中高技術(shù)制造業(yè)增長，而對低技術(shù)和資源型制造業(yè)的增長影響為負(fù)［16］。

集聚經(jīng)濟(jì)的不確定性，一方面由于產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性，另一方面還在于產(chǎn)業(yè)自身的變化。對于后者，越來越多的學(xué)者使用演化經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理論和方法研究產(chǎn)業(yè)集聚的這種動態(tài)變化［2，19，21，25-26］。當(dāng)處于生命周期的早期探索階段時，相關(guān)產(chǎn)業(yè)多以產(chǎn)品創(chuàng)新和市場開拓為目標(biāo)，多樣化水平高的大城市地區(qū)所能提供的產(chǎn)業(yè)間知識外溢、專業(yè)化保障服務(wù)和合作機(jī)會對其更有吸引力［27-28］。隨著時間推移，產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化發(fā)展也會帶動本地供應(yīng)鏈和生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的形成［29］，對維持本地的多樣化水平帶來正反饋［30］。當(dāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到生命周期的后期成熟階段時，更加注重通過工藝創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化的大規(guī)模生產(chǎn)以增加成本優(yōu)勢［31］，因而低勞動力成本、低土地價格和寬松環(huán)境規(guī)制的小城鎮(zhèn)更易受到成熟產(chǎn)業(yè)的青睞［29，32］。國外研究中，Capasso等指出新興產(chǎn)業(yè)（如信息通信技術(shù)產(chǎn)業(yè)）更多地出現(xiàn)在多樣化水平高的城市中心或半邊緣地帶，成熟產(chǎn)業(yè)則青睞專業(yè)化水平高的邊緣地區(qū)［22］；Potter等發(fā)現(xiàn)地方化經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)的探索期表現(xiàn)為正效應(yīng)，而在衰退期表現(xiàn)為負(fù)效應(yīng)［33］；Neffke等則認(rèn)為地方化經(jīng)濟(jì)隨產(chǎn)業(yè)成熟度的增加而增加，而城市化經(jīng)濟(jì)能夠?yàn)槟贻p產(chǎn)業(yè)帶來正效益，但對于成熟產(chǎn)業(yè)來說效益較低甚至為負(fù)［26］。國內(nèi)研究中，張志強(qiáng)認(rèn)為地方化經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)增長關(guān)系具有遞減性特征，而城市經(jīng)濟(jì)則具有倒“U”型的產(chǎn)業(yè)發(fā)展效應(yīng)［34］。黃雅雯發(fā)現(xiàn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的地方化經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)增長呈倒“U”型關(guān)系，在城市化經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)增長的關(guān)系中，電子信息產(chǎn)業(yè)和儀器儀表及文化、辦公設(shè)備制造業(yè)則呈明顯的“U”型關(guān)系［6］。張麗華等則發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)在成長及衰退階段，地方化經(jīng)濟(jì)起負(fù)向作用，城市化經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生正效應(yīng)；而在成熟階段時，地方化經(jīng)濟(jì)起正向作用，城市化經(jīng)濟(jì)對產(chǎn)業(yè)發(fā)展無顯著作用［25］。

綜觀國內(nèi)外研究成果，筆者認(rèn)為研究內(nèi)容上，集聚經(jīng)濟(jì)的動態(tài)性研究往往忽略了產(chǎn)業(yè)生命周期演化特征這一因素，對產(chǎn)業(yè)的不同發(fā)展階段界定模糊。在研究對象上，現(xiàn)有文獻(xiàn)普遍針對某一類制造業(yè)或某些制造業(yè)行業(yè)進(jìn)行研究，缺乏系統(tǒng)而全面的不同制造業(yè)子類之間差異的考察。在研究數(shù)據(jù)上，學(xué)者一般采用截面數(shù)據(jù)和宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，地理尺度一般選為省域或市域地理單元，缺乏從微觀尺度進(jìn)行長時間段的探索。基于此，本研究嘗試基于產(chǎn)業(yè)生命周期理論，采用微觀企業(yè)數(shù)據(jù)和更精細(xì)的縣域地理單元，結(jié)合面板數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析，從產(chǎn)業(yè)生命周期演化特征、產(chǎn)業(yè)專業(yè)化與多樣化特征、集聚經(jīng)濟(jì)實(shí)證研究等三方面探討28個制造業(yè)行業(yè)集聚特征及其外部性的動態(tài)性，一方面為集聚經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性和動態(tài)性研究提供更全面的實(shí)證依據(jù)；另一方面，引入產(chǎn)業(yè)生命周期理論也拓展了對集聚經(jīng)濟(jì)動態(tài)性的理論認(rèn)識，為制造業(yè)空間規(guī)劃提供參考。

二、研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.生命周期方法

研究使用產(chǎn)業(yè)生命周期描述產(chǎn)業(yè)的發(fā)展階段，并分析集聚與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)關(guān)系［2］。產(chǎn)業(yè)生命周期階段的識別主要有兩類方法：①更新時期時成熟企業(yè)存在低效落后的物質(zhì)資本和人力資本?；谄髽I(yè)的進(jìn)入—退出格局［35］；②基于大、小企業(yè)的創(chuàng)新強(qiáng)度差異［28］及其衍生出的年輕企業(yè)市場占比或產(chǎn)業(yè)成熟度差異［36］。

本文限于對企業(yè)退出和創(chuàng)新數(shù)據(jù)的不可得性，將通過企業(yè)成立年份計(jì)算企業(yè)年齡和產(chǎn)業(yè)市場構(gòu)成，以此判斷產(chǎn)業(yè)成熟度并識別產(chǎn)業(yè)生命周期階段。當(dāng)行業(yè)處于年輕或更新時期①，行業(yè)內(nèi)企業(yè)普遍處于產(chǎn)品創(chuàng)新階段，年輕企業(yè)就會占據(jù)大部分市場份額，行業(yè)成熟度低。反之，當(dāng)行業(yè)處于技術(shù)運(yùn)作穩(wěn)定階段，市場普遍為具備成本優(yōu)勢和進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)的成熟企業(yè)占據(jù)，行業(yè)集中度增加，企業(yè)進(jìn)入門檻提高，小企業(yè)不易創(chuàng)辦和存活，行業(yè)成熟度高［37-39］。

本文通過構(gòu)建產(chǎn)業(yè)成熟度指數(shù)對產(chǎn)業(yè)所處的生命周期階段進(jìn)行定量表征。將十年以上的企業(yè)定義為成熟企業(yè)，計(jì)算產(chǎn)業(yè)內(nèi)成熟企業(yè)所占的市場份額；為消除整個經(jīng)濟(jì)體內(nèi)企業(yè)數(shù)量年際變化的影響，將產(chǎn)業(yè)內(nèi)成熟企業(yè)市場份額除以全國所有產(chǎn)業(yè)成熟企業(yè)市場份額，如公式（1）所示；最后進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，得到產(chǎn)業(yè)成熟度，如公式（2）所示。是產(chǎn)業(yè)i在年份t的成熟企業(yè)的附加值；是產(chǎn)業(yè)i在年份t的所有企業(yè)的附加值是所有產(chǎn)業(yè)在年份t的成熟企業(yè)的附加值；是所有產(chǎn)業(yè)在年份t的所有企業(yè)的附加值。按照成熟度將產(chǎn)業(yè)生命周期分為三個階段：初期、中期、后期。為了保證每一階段內(nèi)的觀測數(shù)量大致相等，將平均值加減標(biāo)準(zhǔn)差的0.3倍作為劃分階段的邊界值。

2.模型設(shè)定

為測度集聚經(jīng)濟(jì)的大小，使用產(chǎn)業(yè)層面的柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行估計(jì)，如方程（3）所示。變量下腳標(biāo)（jit）表征變量的區(qū)域（j）產(chǎn)業(yè)（i）時間（t）屬性。用工業(yè)增加值、從業(yè)人數(shù)和總資產(chǎn)分別表示來表征產(chǎn)出、勞動力和資本投入技術(shù)項(xiàng)（Ajit）包含行業(yè)內(nèi)、外規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，即地方化經(jīng)濟(jì)（Localijt）和城市化經(jīng)濟(jì)（Urbanjt）。本文采用區(qū)域內(nèi)企業(yè)數(shù)量表征地方化經(jīng)濟(jì)（Localijt）［7］，njit代表產(chǎn)業(yè)（i）在區(qū)域（j）時間（t）的企業(yè)數(shù)量，如公式（4）所示；產(chǎn)業(yè)信息熵指數(shù)表征城市化經(jīng)濟(jì)（Urbanjt）［40］，sjit代表產(chǎn)業(yè)（i）在區(qū)域（j）時間（t）的產(chǎn)值份額，如公式（5）所示。

采用方程（3）的ln形式進(jìn)行參數(shù)估計(jì)，如方程（6）所示。式中，cst是常數(shù)項(xiàng)，μji、νji、εjit分別表示個體效應(yīng)、時間效應(yīng)和誤差項(xiàng)，β1、β2、β3、β4分別為勞動力、資本投入、地方化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)的回歸系數(shù)。

為進(jìn)一步考察集聚經(jīng)濟(jì)在不同產(chǎn)業(yè)生命周期階段發(fā)揮作用的差異性，對方程（6）中的地方化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)進(jìn)行細(xì)化，根據(jù)產(chǎn)業(yè)所處的三個生命周期階段進(jìn)行劃分，如方程（7）所示。系數(shù)上角標(biāo)s表示三個產(chǎn)業(yè)生命周期階段，即s=1表示初期，s=2表示中期，s=3表示后期。

3.數(shù)據(jù)來源

本文選用國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的2000—2011年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，并依據(jù)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)GB/T4754-2002的工業(yè)二位代碼對行業(yè)歸屬進(jìn)行校準(zhǔn)和統(tǒng)一，將其劃分為28個制造業(yè)行業(yè)，進(jìn)而選取縣域行政單位作為基本地理單元。在制造業(yè)中，基本的投入要素包括勞動力、資本和技術(shù)三種。按照制造業(yè)對各要素的相對依賴程度，可將28個行業(yè)劃分為勞動密集型、資本密集型和技術(shù)密集型三類［41-42］，劃分結(jié)果如表1所示。

表1不同要素密集度的制造業(yè)行業(yè)劃分

三、實(shí)證結(jié)果

1.產(chǎn)業(yè)生命周期特征

根據(jù)生命周期階段劃分方法識別28個制造業(yè)行業(yè)在2000—2011年間的生命周期階段變化（表2），并推斷產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程（圖1a—圖1c-3）?？傮w來說，28個行業(yè)的產(chǎn)業(yè)生命周期演化歷程可分為三類。（1）成熟度不斷降低的逆成長型產(chǎn)業(yè)，其生命周期階段均開始于后期并逐步過渡到中期或初期，包括2個勞動密集型產(chǎn)業(yè)（農(nóng)副食品加工業(yè)，飲料制造業(yè)）、1個資本密集型產(chǎn)業(yè)（非金屬礦物制品業(yè)）及3個技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)（通用設(shè)備制造業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)）。（2）成熟度不斷增加的成長型產(chǎn)業(yè)，包括2個勞動密集型產(chǎn)業(yè)（皮革、毛皮、羽毛（絨）及其制品業(yè)，文教體育用品制造業(yè)）、1個資本密集型產(chǎn)業(yè)（塑料制品業(yè)）及1個技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)（通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)）。（3）成熟度長期保持在一定水平的穩(wěn)定型產(chǎn)業(yè)，在三個生命周期階段（初期、中期和后期）均有分布：長期穩(wěn)定于初期的產(chǎn)業(yè)包括勞動和資本密集型產(chǎn)業(yè)各4個，且后者（石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，化學(xué)纖維制造業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)）兼具資源密集型特征，即對自然資源稟賦有較高要求；長期穩(wěn)定于中期的產(chǎn)業(yè)包括3個勞動密集型和2個技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)；穩(wěn)定于后期的產(chǎn)業(yè)則包括資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)各2個及1個勞動密集型產(chǎn)業(yè)。

表2 28個制造業(yè)行業(yè)2000—2011年間產(chǎn)業(yè)生命周期階段劃分結(jié)果

圖1a不同生命周期特征的制造業(yè)門類成熟度變化趨勢（2000～2011年）

圖1c-1不同生命周期特征的制造業(yè)門類成熟度變化趨勢（2000～2011年）

圖1b不同生命周期特征的制造業(yè)門類成熟度變化趨勢（2000～2011年）

圖1c-2不同生命周期特征的制造業(yè)門類成熟度變化趨勢（2000～2011年）

對三種要素密集型產(chǎn)業(yè)的生命周期階段演化模式進(jìn)行總結(jié)（表3）：首先，勞動密集型產(chǎn)業(yè)多處于較為年輕的生命周期階段，可見隨著市場化和全球化的不斷推進(jìn)，我國存在比較優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)仍具有很大的活力，年輕企業(yè)市場占有率普遍高；其次，資本密集型產(chǎn)業(yè)成熟度傾向長時期穩(wěn)定于某一生命周期階段，原因在于其具有技術(shù)設(shè)備多、資金周轉(zhuǎn)慢、投資效果慢的特點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)更新?lián)Q代速率較低，市場構(gòu)成相對穩(wěn)定；而技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)則多處于較為成熟的生命周期階段（穩(wěn)定于中、后期，或從后期向中期過渡），這表明該類行業(yè)的技術(shù)吸收機(jī)制較弱，自主創(chuàng)新效率低，從而使得行業(yè)轉(zhuǎn)型升級動力不足。

圖1c-3不同生命周期特征的制造業(yè)門類成熟度變化趨勢（2000～2011年）

表3不同要素密集型產(chǎn)業(yè)的生命周期演化模式

2.產(chǎn)業(yè)專業(yè)化與多樣化分析

研究進(jìn)一步對產(chǎn)業(yè)專業(yè)化與多樣化這一區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行分析（圖2、表4）。首先，勞動密集型產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平先降后升，多樣化水平在生命周期初期到后期的各階段依次降低，但在產(chǎn)業(yè)從后期向前期過渡時又有所提升。其次，資本密集型產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化程度也是先降后升，多樣化水平在生命周期初期到后期的各個階段依次增加，但在產(chǎn)業(yè)從后期向前期過渡時又有所減少。再次，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平和多樣化水平均隨生命周期階段的演進(jìn)先增加后減少。

圖2不同生命周期演化模式下的三種要素密集型產(chǎn)業(yè)專業(yè)化與多樣化水平

表4不同生命周期演化模式下的三種要素密集型產(chǎn)業(yè)專業(yè)化與多樣化水平

通過對不同生命周期階段的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化與多樣化水平進(jìn)行分析（圖3，表5），筆者發(fā)現(xiàn)勞動密集型產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平和多樣化水平隨成熟度的增加而降低；資本密集型產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平隨成熟度的增加先提高后降低，而多樣化水平則逐漸降低；技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平隨成熟度的增加而降低，多樣化水平隨成熟度的增加先降低后增加。產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化水平和多樣化水平均呈現(xiàn)：技術(shù)密集型＞勞動密集型＞資本密集型?？傮w上，專業(yè)化水平呈倒“U”型分布，且中期＞前期＞后期，多樣化水平呈現(xiàn)遞減趨勢。

圖3不同生命周期階段的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化與多樣化水平

表5不同生命周期階段的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化與多樣化水平

3.產(chǎn)業(yè)生命周期對集聚經(jīng)濟(jì)的影響

在這一部分，研究將通過實(shí)證檢驗(yàn)分析產(chǎn)業(yè)生命周期對集聚經(jīng)濟(jì)的動態(tài)影響。首先采用2000—2011年的面板數(shù)據(jù)對28個制造業(yè)行業(yè)的集聚經(jīng)濟(jì)大小進(jìn)行度量（方程（6）），經(jīng)過Hausman檢驗(yàn)后采取固定效應(yīng)模型，并報(bào)告robust回歸結(jié)果（表6）。28個行業(yè)的地方化經(jīng)濟(jì)均存在顯著的正效應(yīng)。（4）煙草制品業(yè)、（13）石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)、（20）黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)的城市化經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)顯著負(fù)效應(yīng)，（16）化學(xué)纖維制造業(yè)、（21）有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、（27）通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)的城市化經(jīng)濟(jì)為負(fù)且不顯著，其他行業(yè)的城市化經(jīng)濟(jì)都具有顯著的正效應(yīng)。

表6 28個制造業(yè)行業(yè)的集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)（2000—2011年）

由于產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性的存在，研究將進(jìn)一步分析不同要素密集型產(chǎn)業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)的變動規(guī)律（圖4，表7）。首先，當(dāng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)從年輕走向成熟時，地方化經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)遞減趨勢，在產(chǎn)業(yè)從后期逆成長到前期時又有所增加；城市化經(jīng)濟(jì)則呈現(xiàn)相反趨勢。當(dāng)資本密集型產(chǎn)業(yè)從年輕走向成熟時，地方化經(jīng)濟(jì)均不斷增加，在產(chǎn)業(yè)從后期逆成長到前期時又有所減少；城市化在初期和后期為負(fù)效應(yīng)，初期到中期以及后期到中/初期為正效應(yīng)。在技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)走向成熟的過程中，地方化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)均不斷增加?？傮w上，地方化經(jīng)濟(jì)具有資本密集型＞勞動密集型＞技術(shù)密集型的特點(diǎn)；城市化經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)出勞動密集型＞技術(shù)密集型＞資本密集型的特點(diǎn)。

圖4不同產(chǎn)業(yè)生命周期演化模式下的不同要素密集型產(chǎn)業(yè)的集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)差異

表7不同產(chǎn)業(yè)生命周期演化模式下的不同要素密集型產(chǎn)業(yè)的集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)差異

表8不同產(chǎn)業(yè)生命周期階段的集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

續(xù)表8不同產(chǎn)業(yè)生命周期階段的集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

為進(jìn)一步刻畫集聚經(jīng)濟(jì)在不同產(chǎn)業(yè)生命周期階段所發(fā)揮的作用（方程（7）），研究對不同行業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)在各生命周期階段的變化情況進(jìn)行分析（表8）。地方化經(jīng)濟(jì)除在（25）交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的中期不顯著外，在其他行業(yè)各生命周期階段均有顯著正效應(yīng)。城市化經(jīng)濟(jì)除在（4）煙草制品業(yè)后期、（13）石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)初期、（20）黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)中期顯著為負(fù)，在（16）化學(xué)纖維制造業(yè)初期、（17）橡膠制品業(yè)中期、（21）有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)初期、（27）通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)初期不顯著外，在其他行業(yè)都具有顯著的正效應(yīng)。

進(jìn)一步分析不同要素密集型產(chǎn)業(yè)在各生命周期階段的集聚經(jīng)濟(jì)差異（圖5，表9）。圖5與圖4結(jié)果基本一致。就整體制造業(yè)而言，地方化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)均隨生命周期階段的演進(jìn)而遞增。然而各要素密集型產(chǎn)業(yè)的集聚經(jīng)濟(jì)變動存在差異：勞動密集型產(chǎn)業(yè)的地方化經(jīng)濟(jì)隨成熟度的增加而減弱，城市化經(jīng)濟(jì)卻在增強(qiáng)；資本密集型產(chǎn)業(yè)的地方化經(jīng)濟(jì)隨成熟度的增加而增強(qiáng)，城市化經(jīng)濟(jì)先增強(qiáng)后減弱；技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的地方化經(jīng)濟(jì)隨成熟度的先減少后增加，城市化經(jīng)濟(jì)不斷增強(qiáng)?？傮w而言，地方化經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)U型分布，城市化經(jīng)濟(jì)則呈現(xiàn)不斷增加的趨勢；初期和后期的地方化經(jīng)濟(jì)大于城市化經(jīng)濟(jì)，中期的城市化經(jīng)濟(jì)大于地方化經(jīng)濟(jì)。

圖5不同生命周期階段的集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

表9不同生命周期階段的集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)

四、結(jié)語

本文基于2000—2011年規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)，對28個制造業(yè)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)生命周期演化路徑、產(chǎn)業(yè)專業(yè)化與多樣性、集聚經(jīng)濟(jì)及其動態(tài)性進(jìn)行了考察。首先，研究認(rèn)為存在三種產(chǎn)業(yè)生命周期演化模式，即成熟度不斷增加的成長型，成熟度不斷減少的逆成長型，成熟度保持在一定水平的穩(wěn)定型（分為初期、中期和后期三類）。不同要素密集型產(chǎn)業(yè)的生命周期與產(chǎn)業(yè)空間分布的關(guān)系如下：

（1）勞動密集型產(chǎn)業(yè)普遍處于較為前期的產(chǎn)業(yè)生命周期階段，專業(yè)化程度較高，而多樣化程度較低。究其原因，近年來市場化導(dǎo)向和全球化自由貿(mào)易的推動作用促使以外向型出口加工為主的勞動密集型產(chǎn)業(yè)不斷向沿海地區(qū)聚集，同時，由于沿海地帶不斷增強(qiáng)的輻射作用和不斷減弱的勞動力成本優(yōu)勢，加之區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的政策激勵，內(nèi)陸地區(qū)紛紛設(shè)立開發(fā)區(qū)以承接沿海地區(qū)勞動密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，大量專業(yè)化產(chǎn)業(yè)園涌現(xiàn)。在市場因素、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和政策制度作用下，勞動密集型產(chǎn)業(yè)普遍具有專業(yè)化程度高的特點(diǎn)。我國勞動密集型產(chǎn)業(yè)多以低附加值的加工制造為主，其上下游產(chǎn)業(yè)聯(lián)系較弱，對城市化經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)間知識溢出和產(chǎn)品創(chuàng)新需求低，因而多樣化程度較低。

（2）資本密集型產(chǎn)業(yè)普遍長期處于某一產(chǎn)業(yè)生命周期階段。其中穩(wěn)定于初期的4個資本—資源密集型產(chǎn)業(yè)（黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)，化學(xué)纖維制造業(yè)）分布在低專業(yè)化和高多樣化地區(qū)。由于歷史上政策因素的影響，產(chǎn)業(yè)主要布局在資源稟賦好、歷史基礎(chǔ)強(qiáng)、市場需求大的區(qū)位，產(chǎn)業(yè)規(guī)模效應(yīng)顯著，企業(yè)不斷做大做強(qiáng)，但遷移的沉沒成本高，在歷史因素不斷強(qiáng)化后產(chǎn)生路徑依賴，同時對周邊上下游產(chǎn)業(yè)帶動作用較強(qiáng)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)帶來的需求增加和成本優(yōu)勢，吸引有產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的專業(yè)化供應(yīng)商和銷售商的集聚，從而促進(jìn)區(qū)域多樣性的提高。其他4個資本密集型產(chǎn)業(yè)（非金屬礦物制品業(yè)，煙草制品業(yè)，橡膠制品業(yè)，塑料制品業(yè)）分別具有逆成長型（后期到中期）、穩(wěn)定型（后期）、穩(wěn)定型（后期）、成長型（初期到中期）的生命周期特點(diǎn)，穩(wěn)定于后期的2個行業(yè)同4個穩(wěn)定于初期的行業(yè)一樣位于低專業(yè)化和高多樣化地區(qū)，相對具有活力的逆成長型產(chǎn)業(yè)（非金屬礦物制品業(yè)）更傾向于選址在高專業(yè)化和高多樣化的區(qū)域。

（3）技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)普遍處于較為成熟的產(chǎn)業(yè)生命周期階段，多分布于高專業(yè)化和高多樣化的地區(qū)，這是我國逐步融入全球化經(jīng)濟(jì)以及相關(guān)政策激勵的必然結(jié)果。中國制造在融入全球價值鏈的進(jìn)程中，外資的大量涌入往往伴隨著新技術(shù)的不斷引進(jìn)，因而諸多企業(yè)開始生產(chǎn)高技術(shù)產(chǎn)品中具有比較優(yōu)勢的部件，這導(dǎo)致相關(guān)產(chǎn)業(yè)偏好集聚在交通便利、配套完善、市場化程度高的沿海地區(qū)。此外，各地紛紛設(shè)立開發(fā)區(qū)鼓勵產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展，這些地區(qū)往往具有產(chǎn)業(yè)配套完善、臨近市場和科研單位的特點(diǎn)，如通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，具有較高的外向度并參與全球范圍內(nèi)的垂直分工，并且國家不斷鼓勵沿海地區(qū)創(chuàng)立相關(guān)產(chǎn)業(yè)園，發(fā)展該類產(chǎn)業(yè)，提高自主創(chuàng)新能力。同時，隨著國內(nèi)市場的打開和多樣化產(chǎn)品需求的增加，中西部地區(qū)的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)開始迸發(fā)新的活力，如傳統(tǒng)的通用設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)和交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，成熟度高但仍處于不斷年輕化的趨勢，高多樣化的區(qū)位特征有助于其保持較高的創(chuàng)新水平。

整體而言，制造業(yè)的專業(yè)化水平呈現(xiàn)倒“U”型分布，多樣化水平呈現(xiàn)遞減趨勢，而地方化經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)“U”型分布，且城市化經(jīng)濟(jì)隨成熟度的增加呈現(xiàn)遞增態(tài)勢。各要素密集型產(chǎn)業(yè)具有差異化的集聚經(jīng)濟(jì)動態(tài)性。首先，勞動密集型產(chǎn)業(yè)隨成熟度增加而遞減的專業(yè)化水平與同樣單調(diào)遞減的地方化經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)，而遞減的多樣化水平卻對應(yīng)遞增的城市化經(jīng)濟(jì)，可見勞動密集型產(chǎn)業(yè)在成熟期可以通過適當(dāng)提高多樣化水平，提高其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。其次，資本密集型產(chǎn)業(yè)從中期到后期遞減的專業(yè)化水平與遞增的地方化經(jīng)濟(jì)以及從初期到中期遞減的多樣化水平與遞增的城市化經(jīng)濟(jì)存在錯位，可見資本密集型產(chǎn)業(yè)中較為成熟的行業(yè)存在專業(yè)化或多樣化不足的問題。再次，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)從中期到后期遞減的專業(yè)化與遞增的地方化經(jīng)濟(jì)呈相反趨勢，成熟的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)存在專業(yè)化不足的問題?？梢哉f，我國三種要素密集型產(chǎn)業(yè)在成熟的生命周期階段均存在一定的低專業(yè)化—高地方化經(jīng)濟(jì)或高多樣化—低城市化經(jīng)濟(jì)特征。主要原因在于隨著地區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，與現(xiàn)有企業(yè)存在技術(shù)與經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的新企業(yè)容易進(jìn)入，反之則容易退出，在產(chǎn)業(yè)愈發(fā)成熟的同時，行業(yè)集中度不斷提高，企業(yè)間聯(lián)系、社會網(wǎng)絡(luò)以及本地供應(yīng)體系逐漸形成并強(qiáng)化，進(jìn)而出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)專業(yè)化和多樣化相對較小，然而行業(yè)內(nèi)外溢出效應(yīng)卻相對較強(qiáng)的現(xiàn)象。這時適當(dāng)提高其專業(yè)化或多樣化水平，將更有利于其經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。因此，筆者認(rèn)為優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局應(yīng)結(jié)合區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)具體情況，特別是其產(chǎn)業(yè)類型及所處的生命周期階段，適當(dāng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以適應(yīng)產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展的需求。

［1］Boschma R，Martin R.The handbook of evolutionary economic geography［M］.Cheltenham：Edward Elgar Publishing，2000.

［2］Frenken K.，Cefis E.，Stam E.Industrial dynamics and clusters：a survey［J］.Regional Studies，2015，49（1）：10-27.

［3］Beaudry C.，Schiffauerova A.Who's right，Marshall or Jacobs？The localization versus urbanization debate［J］.Research policy，2009，38（2）：318-337.

［4］石靈云.產(chǎn)業(yè)集聚、外部性與勞動生產(chǎn)率［D］.復(fù)旦大學(xué)，2008.

［5］李娜，石敏俊.中國制造業(yè)空間集聚及其影響因素的實(shí)證研究［J］.中國科學(xué)院研究生院學(xué)報(bào)，2009，05：647-656.

［6］黃雅雯.集聚、外部性與珠三角高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增長［D］.暨南大學(xué)，2014.

［7］Henderson V.Marshall's scale economies［J］.Journal of urban economics，2003，53（1）：1-28.

［8］Glaeser E L，Kallal H D，Scheinkman J A，et al.Growth in cities［R］.National Bureau of Economic Research，1991.

［9］Marshall A.Principles of Economics［M］.London：Macmillan，1890.

［10］Jacobs J.The Economy of Cities［M］.New York：Vintage，1969.

［11］宋英杰.交通基礎(chǔ)設(shè)施的經(jīng)濟(jì)集聚效應(yīng)［D］.山東大學(xué)，2013.

［12］羅胤晨，谷人旭，王春萌，等.縣域工業(yè)集聚的空間效應(yīng)分析及其影響因素——基于長江三角洲地區(qū)的實(shí)證研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2015（12）：120-128.

［13］原嫄，李國平，孫鐵山，等.中國制造業(yè)各行業(yè)大類的區(qū)域轉(zhuǎn)移特征與聚類研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2015，10：94-102.

［14］Rosenthal SS，Strange W C.Evidence on the nature and sources of agglomeration economies［J］.Handbook of regional and urban economics，2004（4）：2119-2171.

［15］蘇紅鍵，魏后凱，鄧明.城市集聚經(jīng)濟(jì)的多維性及其實(shí)證檢驗(yàn)［J］.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2014，05：115-126.

［16］吳三忙，李善同.專業(yè)化、多樣化與產(chǎn)業(yè)增長關(guān)系——基于中國省級制造業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2011（08）：21-34.

［17］Henderson V，Lee T，Lee Y J.Scale externalities in Korea［J］.Journal of Urban Economics，2001，49（3）：479-504.

［18］劉修巖，張學(xué)良.集聚經(jīng)濟(jì)與企業(yè)區(qū)位選擇——基于中國地級區(qū)域企業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究［J］.財(cái)經(jīng)研究，2010（11）：83-92.

［19］逯宇鐸，于嬌，劉海洋.集聚經(jīng)濟(jì)是否影響了企業(yè)生命周期——基于企業(yè)退出行為視角［J］.財(cái)經(jīng)科學(xué)，2013（10）：60-70.

［20］Henderson JV，Kuncoro A，Turner M.Industrial development in cities［R］.National Bureau of Economic Research，1992.

［21］Martin P，Ottaviano G I P.Growing locations：Industry location in a model of endogenous growth［J］.European Economic Review，1999，43（2）：281-302.

［22］Capasso M，Stam E，Cefis E.Industrial Dynamics and Economic Geography［J］.Regional Studies，2015，49（1）：5-9.

［23］World Bank.World Development Report2009：Reshaping Economic Geography［M］.Washington DC：The World Bank，2009.

［24］石靈云，劉修巖.地方化經(jīng)濟(jì)、城市化經(jīng)濟(jì)與勞動生產(chǎn)率——基于中國制造業(yè)四位數(shù)行業(yè)的實(shí)證研究［J］.南方經(jīng)濟(jì)，2008（03）：43-51.

［25］張麗華，陳偉忠，林善浪.我國制造業(yè)集聚經(jīng)濟(jì)動態(tài)性研究：基于產(chǎn)業(yè)生命周期的視角［J］.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2013（03）：23-34.

［26］Neffke F，Henning M，Boschma R.How do regions diversify over time？Industry relatedness and the development of new growth paths in regions［J］.Economic Geography，2011，87（3）：237-265.

［27］Henderson V.Externalities and industrial development［J］.Journal of urban economics，1997，42（3）：449-470.

［28］Audretsch D B，F(xiàn)eldman M.P.Innovative clusters and the industry life cycle［J］.Review of industrial organization，1996，11（2）：253-273.

［29］Utterback JM，Suarez FF.Innovation，competition，and industry structure［J］.Research policy，1993，22（1）：1-21.

［30］Campbell N A，Reece J B，Urry LA，etal.Biology［M］.8th ed.London：Persons International，2008.

［31］Klepper S.Industry life cycles［J］.Industrial and corporate change，1997，6（1）：145-182.

［32］Duranton G，Puga D.Nursery cities：Urban diversity，process innovation，and the life cycle of products［J］.American Economic Review，2001：1454-1477.

［33］Potter A，Watts H D.Evolutionary agglomeration theory：increasing returns，diminishing returns，and the industry life cycle［J］. Journal of Economic Geography，2011，11（3）：417-455.

［34］張志強(qiáng).動態(tài)外部性、產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性與中國區(qū)域產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展［J］.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評論（山東大學(xué)），2014（03）：116-143.

［35］Gort M，Klepper S.Time paths in the diffusion of product innovations［J］.The economic journal，1982，92（367）：630-653.

［36］Neffke F，Henning M，Boschma R，et al.The dynamics of agglomeration externalities along the life cycle of industries［J］.Regional Studies，2011，45（1）：49-65.

［37］Nelson R R，Winter SG.An evolutionary theory of economic change［M］.Cambridge，Massachusetts：Belknap Press of Harvard University Press，2009.

［38］Thompson W R.Internal and external factors in the development of urban economies［J］.Issues in urban economics，1968：43-62.

［39］Klepper S.Entry，exit，growth，and innovation over the product life cycle［J］.The American economic review，1996：562-583.

［40］Bottazzi G，Gragnolati U.Cities and clusters：economy-wide and sector-specific effects in corporate location［J］.Regional Studies，2015，49（1）：113-129.

［41］徐建榮.轉(zhuǎn)型期中國制造業(yè)結(jié)構(gòu)變動研究［D］.南京航空航天大學(xué)，2008.

［42］李廉水.中國制造業(yè)發(fā)展研究報(bào)告2014［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2015.

（責(zé)任編輯 余敏）

F061.5

A

1671-511X（2016）05-0079-12

2016-03-08

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“基于雙邊匹配理論的企業(yè)區(qū)位配置模型與區(qū)位市場設(shè)計(jì)”（71473008），國家社會科學(xué)基金重大項(xiàng)目“空間經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國的理論與實(shí)踐研究”（13&ZD166）成果之一。

沈體雁（1971-），男，湖北天門人，北京大學(xué)政府管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：城市與區(qū)域規(guī)劃管理，GIS與空間模擬分析。