○黃謀琛
關(guān)于馬克思主義哲學(xué)中國化的若干思考
○黃謀琛
馬克思主義哲學(xué)中國化,既是應(yīng)用馬克思主義哲學(xué)基本原理解決中國問題的實(shí)踐過程,也是馬克思主義哲學(xué)普遍原理同中國實(shí)際包括實(shí)踐、文化、歷史等相結(jié)合的理論成果。就理論成果來說,可分為政治層面和學(xué)術(shù)層面兩方面。
從政治層面來看,我們黨創(chuàng)立的一系列理論成果:毛澤東思想是馬克思主義中國化的第一次歷史性飛躍;鄧小平理論是第二次歷史性飛躍,與之后的一系列重大戰(zhàn)略思想統(tǒng)稱為中國特色社會主義理論體系。十八大以來,以習(xí)近平總書記為核心的黨中央提出治國理政新思想,其中“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局就是集中體現(xiàn)。這些成果是運(yùn)用馬克思主義哲學(xué)原理分析解決中國問題的產(chǎn)物,為我們黨統(tǒng)一認(rèn)識,為廣大干部群眾提供思想武器,為解決中國革命建設(shè)改革問題指明方向。
從學(xué)術(shù)層面來看,馬克思主義哲學(xué)中國化研究碩果累累。不僅出版了一些著作,也發(fā)表了大量文章。這些成果既包括馬克思主義哲學(xué)中國化的基本內(nèi)涵、基本依據(jù)、實(shí)現(xiàn)路徑、歷史經(jīng)驗(yàn)、現(xiàn)實(shí)任務(wù)、重要人物,也包括馬克思主義哲學(xué)與中國文化、現(xiàn)代化、全球化的關(guān)系,馬克思主義哲學(xué)中國化與中國化馬克思主義哲學(xué)等等。
(一)對馬克思主義哲學(xué)中國化的認(rèn)識悖論
馬克思主義哲學(xué)是科學(xué)的世界觀和方法論,是我們認(rèn)識改造世界的銳利思想武器。然而,隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會主義國家的弱勢和帝國主義垂而不死,馬克思主義過時(shí)論、無用論、失敗論甚囂塵上。有的認(rèn)為馬克思主義哲學(xué)中國化沒必要。
(二)馬克思主義哲學(xué)自身的爭論
1.形態(tài)之爭。對于如何稱呼馬克思主義哲學(xué)的問題,學(xué)界也是眾說紛紜,莫衷一是。有的認(rèn)為,馬克思主義哲學(xué)是新唯物主義、現(xiàn)代唯物主義;有的認(rèn)為馬克思主義哲學(xué)是辯證唯物主義,有的認(rèn)為是歷史唯物主義,有的認(rèn)為是實(shí)踐唯物主義,有的認(rèn)為是辯證唯物主義和歷史唯物主義,有的認(rèn)為是辯證的、歷史的和實(shí)踐的唯物主義。其實(shí),新唯物主義是相對于舊唯物主義來說,因?yàn)樾挛ㄎ镏髁x實(shí)現(xiàn)了哲學(xué)史上的徹底變革;現(xiàn)代唯物主義是對于近代、古代唯物主義而言,經(jīng)典作家自己也這樣稱呼自己的哲學(xué);至于辯證唯物主義也好,歷史唯物主義也好,辯證唯物主義和歷史唯物主義,實(shí)踐唯物主義也罷,還有辯證的、歷史的、實(shí)踐的唯物主義,稱呼五花八門,誰也不容易說服誰。
2.本體論之爭。馬克思主義哲學(xué)的本體究竟為何?這個(gè)問題也是爭執(zhí)不下。有的堅(jiān)持物質(zhì)本體論,有的堅(jiān)持實(shí)踐本體論,有的把前兩者統(tǒng)一為物質(zhì)—實(shí)踐本體論,有的主張歷史唯物論,有的干脆超越爭論,儼然成為超越本體論。殊不知,超越本體論還是本體論。
此外,還有在辯證法、認(rèn)識論、決定論、唯物史觀的核心理論、歷史規(guī)律、動力等諸方面有所爭辯。
(三)中國實(shí)踐的挑戰(zhàn)
中國農(nóng)資傳媒鉀肥觀察家觀點(diǎn)認(rèn)為,當(dāng)資源匱乏成為國家糧食安全的掣肘之痛,當(dāng)責(zé)任意識轉(zhuǎn)化為一股創(chuàng)新動能,撬動了“鹽湖”品牌逐步升級。當(dāng)一份份殊榮接踵而至,“鹽湖人”也將企業(yè)傳承的“鹽湖精神”詮釋的淋漓盡致。當(dāng)然,在行業(yè)向前發(fā)展需要鹽湖時(shí),鹽湖股份也堅(jiān)守著“壓艙石”崗位毫不動搖。
1.反馬克思。馬克思對現(xiàn)在的問題也未能完全提供答案,因此,在一些人看來,馬克思主義哲學(xué)是無用論,也由于一些西方發(fā)達(dá)國家物質(zhì)生活富足,而我國尚處于初級階段,于是妄斷馬克思主義失敗論。所以,對馬克思主義哲學(xué)橫挑鼻子豎挑眼,吹毛求疵。其實(shí),任何一個(gè)理論的產(chǎn)生都有其時(shí)代主題和歷史背景,它不可能為后人提供完整的甚至完全正確的答案。
2.多元文化。當(dāng)今世界處于全球化時(shí)代,多元文化相互碰撞。塞繆爾·亨廷頓提出的七八種文明相互競爭。在西方強(qiáng)勢文化的沖擊下,馬克思主義哲學(xué)也遭受嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。于是,各種文化思潮的劇烈碰撞,加上由于簡單化的說教方式和抽象乏味的宣傳,作為我們黨和國家的指導(dǎo)思想自然首當(dāng)其沖。在一元化的意識形態(tài)和多元化的文化思潮之間的沖突較量是長期的,有時(shí)表現(xiàn)得相當(dāng)尖銳。
3.脫離群眾。因?yàn)橛行┤撕苌偕钊肴罕?,對群眾冷暖安危不聞不問,馬克思主義哲學(xué)研究似乎演變?yōu)橄笱浪锩娴膶W(xué)問,自說自話,自言自語,書齋哲學(xué)、經(jīng)院哲學(xué)隨處可見。哲學(xué)不聯(lián)系群眾,群眾怎么會相信哲學(xué)呢?更談不上成為解決群眾困難的思想武器。盡管對馬克思主義哲學(xué)的宣傳教育不遺余力,但收效有限,面臨“陣地在,人沒了”的尷尬。
4.遠(yuǎn)離生活。一些人研究馬克思主義哲學(xué)中國化,又把哲學(xué)留在天國,和生活毫不相干。對人們的柴米油鹽醬醋茶熟視無睹,對弱勢群體的衣食住行充耳不聞,似乎如此方顯高大上和尊貴。
5.國學(xué)。新中國成立特別是改革開放以來,我國取得舉世矚目的成就。世界各國對中國的認(rèn)知也是興趣盎然,國學(xué)熱因此產(chǎn)生。于是一些人對在19世紀(jì)產(chǎn)生的馬克思主義哲學(xué)也就三分鐘熱度。其實(shí),國學(xué)和馬克思主義哲學(xué)并不是排斥的,毛澤東就是將中國傳統(tǒng)文化、馬克思主義哲學(xué)和西方哲學(xué)融為一體的典范。
當(dāng)然,哲學(xué)不是萬能的,馬克思主義哲學(xué)也是如此,馬克思主義哲學(xué)中國化也是如此。它們只能在可能的場域探索。馬克思主義哲學(xué)并沒有窮盡真理,只是開辟了認(rèn)識真理的道路。我們須防止教條主義和經(jīng)驗(yàn)主義。正如馬克斯恩格斯說,“這些原理的實(shí)際運(yùn)用,……隨時(shí)隨地都要以當(dāng)時(shí)的歷史條件為轉(zhuǎn)移”。
對于馬克思主義哲學(xué)中國化的途徑,學(xué)界提出不少看法,概而言之包括:一是從結(jié)合論到創(chuàng)建論,二是分析實(shí)際,上升哲學(xué),三是微觀層面,四是政治化和學(xué)術(shù)化路徑。這些主張站在不同角度,富有見地。但我們從理論自身的生成機(jī)制來看,突出問題意識、注重實(shí)踐導(dǎo)向、堅(jiān)持交流互鑒,不失為馬克思主義哲學(xué)中國化的邏輯進(jìn)路。
(一)突出問題意識
哲學(xué)的原初含義就是“愛智慧”,后來演化成為理論化系統(tǒng)化的世界觀,即世界是什么,我們應(yīng)怎樣,歸根到底就是人和外部環(huán)境的關(guān)系問題。換言之,就是發(fā)軔于問題。那什么又是問題呢?根據(jù)毛澤東在《反對黨八股》的論述,“什么是問題?問題就是矛盾。哪里有要處理的矛盾,哪里就有要解決的問題?!绷?xí)近平指出,要學(xué)習(xí)掌握事物矛盾運(yùn)動的基本原理,不斷強(qiáng)化問題意識,積極面對和化解前進(jìn)中遇到的矛盾。問題是事物矛盾的表現(xiàn)形式,我們強(qiáng)調(diào)增強(qiáng)問題意識、堅(jiān)持問題導(dǎo)向,就是承認(rèn)矛盾的普遍性、客觀性,就是善于把認(rèn)識和化解矛盾作為打開工作局面的突破口。我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民干革命、搞建設(shè)、抓改革,從來都是為了解決中國的現(xiàn)實(shí)問題。習(xí)近平同志還指出,“要堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際的馬克思主義學(xué)風(fēng),堅(jiān)持問題導(dǎo)向,注重回答普遍關(guān)注的問題”;“反對主觀主義、教條主義、形式主義,防止空對空、兩張皮”。其實(shí),馬克思主義哲學(xué)就是從問題而來,奔問題而去??纯唇?jīng)典作家的著作,如巴黎革命、馬克思恩格斯的書信,哪篇不是具有強(qiáng)烈的問題意識?新唯物主義的“新”是“全部問題只在于從現(xiàn)存的現(xiàn)實(shí)關(guān)系出發(fā)”。馬克思在《集權(quán)問題》寫道:“一個(gè)時(shí)代的迫切問題,有著和任何在內(nèi)容上有根據(jù)的因而也是合理的問題共同的命運(yùn):主要的困難不是答案,而是問題?!薄皢栴}是時(shí)代的格言,是表現(xiàn)時(shí)代自己內(nèi)心狀態(tài)的最實(shí)際的呼聲。”經(jīng)典作家多次強(qiáng)調(diào)問題,對于我們推進(jìn)馬克思主義哲學(xué)中國化具有方法論啟示。
結(jié)合中國新民主主義革命歷史來看,哲學(xué)也不是一些理論家冥思苦想、閉門造車,而是面向群眾,把群眾關(guān)注的問題轉(zhuǎn)換成哲學(xué)問題。陳獨(dú)秀搞右傾投降主義,王明搞教條主義、幾乎斷送中國革命。而毛澤東以中國革命過程中的一些問題為導(dǎo)向,寫下《井岡山的斗爭》《星星之火,可以燎原》《中國的紅色政權(quán)為什么可以存在?》等一系列膾炙人口的光輝著作,分析了中國各階級狀況和國內(nèi)外環(huán)境,走農(nóng)村包圍城市,武裝奪取政權(quán)的革命道路。這就是中國革命的內(nèi)生邏輯和外生邏輯。
當(dāng)今時(shí)代,世界多極化曲折發(fā)展,經(jīng)濟(jì)全球化洶涌澎湃,文化多元化撲面而來,社會信息化如影隨形。由此提出的種種問題如霸權(quán)主義和國家主權(quán)、經(jīng)濟(jì)合作和競爭、文化沖突和融合、網(wǎng)絡(luò)安全和攻擊,迫切需要我們做出回應(yīng),馬克思主義哲學(xué)中國化需要我們有自覺的問題意識。習(xí)近平說:“理論創(chuàng)新只能從問題開始。從某種意義上說,理論創(chuàng)新的過程就是發(fā)現(xiàn)問題、篩選問題、研究問題、解決問題的過程?!瘪R克思說:“新思潮的優(yōu)點(diǎn)恰恰在于我們不想教條式地預(yù)料未來,而只是希望在批判舊世界中發(fā)現(xiàn)新世界。”中國國內(nèi)面臨經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型、政治體制改革、官員腐敗、收入分配等眾多問題。這些問題未能完全解決甚至矛盾疊加,哪怕在相當(dāng)一段時(shí)間,都還需要下大氣力加以解決。作為馬克思主義中國化的最新成果,“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局就是突出問題意識,意識到:我們的總體小康,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看,不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)問題還很突出;剩下的都是難啃的硬骨頭,是涉險(xiǎn)灘,過深水區(qū);我們不少領(lǐng)導(dǎo)干部還是人治思維慣性,突破法律底線,甚至干預(yù)司法,徇贓枉法;我們黨內(nèi)存在腐敗問題,不少黨員干部違反黨的紀(jì)律,不守規(guī)矩,搞山頭主義,拉幫結(jié)派,陽奉陰違;所以,要全面建成小康、改革、法治、管黨治黨。以習(xí)近平同志為總書記的黨中央立足于中華民族偉大復(fù)興的中國夢這一宏觀目標(biāo),提出全面建成小康社會這一階段性目標(biāo),提出全面深化改革、全面依法治國、全面從嚴(yán)治黨三大戰(zhàn)略舉措。戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)略措施都是針對中國面臨的一系列問題而提出。中共十八屆五中全會通過的第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議,提出牢固樹立創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放和共享五大發(fā)展理念,也是堅(jiān)持問題導(dǎo)向。還有,國家社會科學(xué)基金研究項(xiàng)目也是針對重大現(xiàn)實(shí)問題。總之,我們要善于運(yùn)用馬克思主義立場觀點(diǎn)方法發(fā)現(xiàn)分析問題。
(二)注重實(shí)踐導(dǎo)向
我們需要突出問題意識,但光問題是不夠的,解決問題才是目的。習(xí)近平指出:“馬克思主義具有鮮明的實(shí)踐品格,不僅致力于科學(xué)‘解釋世界’,而且致力于積極‘改變世界’”。實(shí)踐觀點(diǎn)是馬克思主義認(rèn)識論首要的基本觀點(diǎn),也是馬克思主義哲學(xué)首要的基本觀點(diǎn)。人們不僅通過實(shí)踐認(rèn)識世界,也通過實(shí)踐改造世界。正是經(jīng)典作家將實(shí)踐引入馬克思主義哲學(xué),辯證唯物主義和歷史唯物主義才具有科學(xué)世界觀的意義,才成為我們認(rèn)識改造世界的銳利思想武器。恩格斯在《路德維希·費(fèi)爾巴哈和德國古典哲學(xué)的終結(jié)》就說:“對這些以及其他一切哲學(xué)上的怪論的最令人信服的駁斥是實(shí)踐?!北M管馬克思的《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》文字不多,不過1500字,僅有十一條,但專門探討了馬克思主義的實(shí)踐觀,被恩格斯譽(yù)為“包含著新世界觀的天才萌芽的第一個(gè)文件”。馬克思恩格斯在《德意志意識形態(tài)》說:對實(shí)踐的唯物主義者即共產(chǎn)主義者來說,全部問題都在于使現(xiàn)存世界革命化,實(shí)際地反對并改變的現(xiàn)存事物。因此,有的學(xué)者甚至將馬克思主義哲學(xué)稱為“實(shí)踐唯物主義”。撇開這個(gè)稱謂的合理性不說,馬克思主義是在實(shí)踐基礎(chǔ)上建構(gòu)而成,卻是毫無疑義的。我們有些哲學(xué)文章和書籍不受廣大讀者歡迎,被稱為玄學(xué)、閑學(xué),撇開其邏輯和表述不談,從其現(xiàn)實(shí)可行性來講是大有問題的。難道搞宏大敘事方顯高大上,對于解決微觀層面的具體問題就不屑一顧?這些也是問題,也需要解決。譬如,風(fēng)土人情、婚喪嫁娶、習(xí)俗禮儀,教育、就業(yè)、收入、養(yǎng)老、醫(yī)療,自由平等、民主法治、公平正義等,這些問題都和人們生產(chǎn)生活密切相關(guān)。思想一旦離開利益,就定會使自己出丑,這是馬克思主義利益論。離開實(shí)踐研究問題,那是經(jīng)院主義。不付諸實(shí)踐就是空想,脫離實(shí)際就是幻想。如果對人們存在的問題視而不見、聽而不聞,既不能提供方法,也不能解決問題,那人們又有什么理由關(guān)注哲學(xué)呢?離開實(shí)踐,半點(diǎn)馬克思主義都沒有。因此,推進(jìn)馬克思主義哲學(xué)中國化,不是搞經(jīng)院哲學(xué)、書齋哲學(xué)、坐而論道、紙上談兵,而要緊扣實(shí)際,具有可行性。鄧小平說:“我們改革開放的成功,不是靠本本,而是靠實(shí)踐,靠實(shí)事求是”??芍^鞭辟入里!
習(xí)近平總書記談及全面深化改革時(shí)說,“改革是由問題倒逼而產(chǎn)生,又在不斷解決問題中而深化”,推進(jìn)馬克思主義哲學(xué)中國化同樣如此——我們不僅要善于提出問題,還要善于提出解題辦法——這就是馬克思主義哲學(xué)的世界觀和方法論功能:認(rèn)識世界和改造世界。針對不全面、不協(xié)調(diào)和不可持續(xù)的小康、硬骨頭、人治、官員腐敗,中央相繼召開全會通過《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》《中共中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》《中國共產(chǎn)黨廉潔自律準(zhǔn)則》《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》《中國共產(chǎn)黨巡視工作條例》《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》以及提請十八屆六中全會審議的《關(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》等系列文件,規(guī)定保證改革、法治和管黨治黨不會落空;2015年10月,十八屆五中全會通過《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃的建議》并且在2016年3月以及十二屆全國人大四次會議通過《國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要》,——其中用五大發(fā)展理念引領(lǐng)發(fā)展行動,制定系列目標(biāo)、措施以確保小康社會全面建成,就是堅(jiān)持實(shí)踐導(dǎo)向。馬克思說:“理論在一個(gè)國家實(shí)現(xiàn)的程度,總是決定于理論滿足這個(gè)國家的需要的程度”。有為才有位,如果哲學(xué)工作者無所作為,那么不僅談不上中國化,反而會邊緣化。所以,我們要自覺主動作為。首先,哲學(xué)界理論界要圍繞中心,服務(wù)大局,為黨和國家發(fā)揮高端智庫作用。國家高端智庫建設(shè)對于我們哲學(xué)社會科學(xué)研究既提供機(jī)遇又提出新要求。習(xí)近平總書記關(guān)于建設(shè)中國高端智庫的論述既表明我們黨和國家的需求,也希望我們能為之建言獻(xiàn)策。我們對一些重大問題要系統(tǒng)思考,提供頂層設(shè)計(jì),對于一些專題要從哲學(xué)層面提供可行性方案,為黨委政府提供決策咨詢。其次,對一些地方、區(qū)域性的問題也要能夠提供決策咨詢。如戶籍問題、公平正義、官員財(cái)產(chǎn)公示、誠信體系建設(shè),南海、東海等問題,都需要我們探究。
當(dāng)然,哲學(xué)研究并非提供完美無缺的對策,而是提供具有參考價(jià)值的方案,是認(rèn)識世界、咨政育人,在推動人們認(rèn)識世界的同時(shí)改造世界,在改造客觀世界的同時(shí)改造主觀世界?!皩?shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”這場大討論,推動了思想大解放,成為改革開放的先聲。
(三)堅(jiān)持交流互鑒
他山之石,可以攻玉。我們不僅要突出問題意識、注重實(shí)踐導(dǎo)向,還應(yīng)該放到中西文明交流互鑒中來認(rèn)識和解決問題,因?yàn)閱栴}是聯(lián)系的——有些問題還是共同面臨的問題。習(xí)近平同志強(qiáng)調(diào):“文明因交流而多彩,文明因互鑒而豐富。文明交流互鑒,是推動人類文明進(jìn)步和世界和平發(fā)展的重要?jiǎng)恿??!蓖七M(jìn)馬克思主義哲學(xué)中國化也需要不同文明之間的碰撞融合。
從馬克思主義哲學(xué)的誕生來看,馬克思主義哲學(xué)并非對其他成果一概拋棄,而是取其精華,即在吸收以往所有哲學(xué)特別是德國古典哲學(xué)的費(fèi)爾巴哈的唯物主義和黑格爾的辯證法基礎(chǔ)上,提出了以實(shí)踐為基礎(chǔ)的辯證唯物主義和歷史唯物主義,從而實(shí)現(xiàn)了哲學(xué)史上根本性變革。
解決中國現(xiàn)代化建設(shè)和改革開放的問題也必須博采眾長,取其精華,去其糟粕。馬克思主義哲學(xué)是自然科學(xué)、社會科學(xué)和思維科學(xué)普遍規(guī)律的概括和總結(jié),并且,國外的一些實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也可以借鑒。習(xí)近平強(qiáng)調(diào),推動全黨學(xué)習(xí)歷史唯物主義基本原理和方法論,更好認(rèn)識國情,更好認(rèn)識黨和國家事業(yè)發(fā)展大勢,更好認(rèn)識歷史發(fā)展規(guī)律,更好能動地推動各項(xiàng)工作。我們必須依此把握世界和國家發(fā)展趨勢,進(jìn)而提出實(shí)踐方案。人類歷史發(fā)生三次浪潮,包括農(nóng)業(yè)革命、工業(yè)革命和信息浪潮,人類社會由漁獵社會、農(nóng)業(yè)社會、工業(yè)社會和信息社會演變。而我國正處于由傳統(tǒng)社會向工業(yè)社會和信息社會轉(zhuǎn)型時(shí)期。世界已經(jīng)發(fā)生四次工業(yè)革命:第一次是以蒸汽機(jī)為標(biāo)志,第二次工業(yè)革命是以電力為標(biāo)志,第三次是以計(jì)算機(jī)和IT技術(shù)為標(biāo)志,第四次是信息物理融合為標(biāo)志。而制造業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的主體,是立國之本、興國之器、強(qiáng)國之基。美國提出重振制造業(yè),德國提出工業(yè)4.0版。我國作為發(fā)展中國家,正處于工業(yè)化后期,當(dāng)然不能自甘落后,必須奮起直追。2015年,我國已經(jīng)頒布《中國制造2025》,其中提出中國制造“三步走”戰(zhàn)略:第一步,到2025年入列制造強(qiáng)國;第二步,到2035年進(jìn)入世界制造強(qiáng)國中位;第三步,到建國一百周年,我國制造業(yè)大國地位更加鞏固,綜合實(shí)力進(jìn)入制造強(qiáng)國前列。恩格斯指出“隨著自然科學(xué)領(lǐng)域中每一個(gè)劃時(shí)代的發(fā)現(xiàn),唯物主義也必然要改變自己的形式?!瘪R克思主義哲學(xué)中國化不能無視工業(yè)革命和信息革命,應(yīng)該充分吸收現(xiàn)代科技成果,運(yùn)用信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)宣傳馬克思主義哲學(xué),占領(lǐng)陣地,武裝全黨,教育人民;與此同時(shí),要運(yùn)用馬克思主義基本原理分析現(xiàn)代科技革命和社會變革?!叭魏握嬲恼軐W(xué)都是自己時(shí)代的精神的精華”。當(dāng)前,我們正在全面建成小康社會的決勝階段,需要融合各國先進(jìn)技術(shù)和治理經(jīng)驗(yàn),著力推進(jìn)自主創(chuàng)新。
其實(shí),不僅隨著自然科學(xué)的發(fā)現(xiàn),而且隨著哲學(xué)社會科學(xué)的發(fā)展,推進(jìn)馬克思主義哲學(xué)中國化也必須豐富自己的內(nèi)涵。例如,現(xiàn)代西方哲學(xué)流派、現(xiàn)代社會學(xué)理論、近現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派沐猴而冠,中國化的馬克思主義哲學(xué)理所當(dāng)然應(yīng)該從中吸取養(yǎng)分,并且隨著經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易自由化和投資便利化,通過開展中外文化交流、人員往來、國際學(xué)術(shù)研討會和智庫交流等形式加以推進(jìn)。
毛澤東言:“不如馬克思,不是馬克思主義者;等于馬克思,也不是馬克思主義者;只有超越馬克思,才是真正的馬克思主義者?!瘪R克思主義哲學(xué)中國化沒有完成時(shí),只有進(jìn)行時(shí);而只有與人民心連心,與時(shí)代同進(jìn)步,與社會共發(fā)展,才能保持旺盛的生命力和創(chuàng)造力。
(作者單位:中共江西省委黨校)
(責(zé)任編輯張敏)