澳大利亞?wèn)|亞論壇網(wǎng)11月13日文章，原題：澳大利亞的中國(guó)選擇不是安全與繁榮二選一如果中國(guó)與美國(guó)之間的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)升級(jí)，澳大利亞將面臨困難選擇。但是，把國(guó)家安全與經(jīng)濟(jì)繁榮置于一種非此即彼的框架，仿佛戰(zhàn)略力量產(chǎn)生于經(jīng)濟(jì)痛苦，這是錯(cuò)誤的。國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)繁榮同屬關(guān)鍵國(guó)家利益，且是一種密切的共生關(guān)系。

澳大利亞國(guó)防白皮書定下2020-2021年國(guó)防開(kāi)支320億美元的目標(biāo)。這是基于澳經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)以快于美歐日的速度增長(zhǎng)的前提。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)有賴于與增長(zhǎng)更快的亞洲經(jīng)濟(jì)深入接觸。

美國(guó)在越南輸?shù)簟胺垂矐?zhàn)”，卻在亞洲打贏開(kāi)放市場(chǎng)和繁榮之戰(zhàn)。日本、香港、臺(tái)灣、韓國(guó)和新加坡的榜樣，促使中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在1978年采取“改革”政策，更重要的還有“開(kāi)放”。結(jié)果是中國(guó)實(shí)現(xiàn)人類歷史上規(guī)模最大、速度最快的脫貧。中國(guó)停止輸出革命，在以規(guī)則為基礎(chǔ)的世貿(mào)秩序中，輸出世界18%的制成品。進(jìn)出中國(guó)的投資令各方資產(chǎn)面臨風(fēng)險(xiǎn)，這就使資產(chǎn)所有者在維護(hù)和平上擁有實(shí)質(zhì)利益。

中國(guó)的新動(dòng)向固然令人擔(dān)心，但現(xiàn)在仍不足以推翻中國(guó)繼續(xù)以國(guó)內(nèi)事務(wù)為重和珍視國(guó)際穩(wěn)定這一中心設(shè)定。地區(qū)穩(wěn)定有利于澳的繁榮，中國(guó)自身的關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)利益也離不開(kāi)它。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)把對(duì)國(guó)際穩(wěn)定的威脅，與藏在人員、商品和資本跨境流動(dòng)當(dāng)中更常見(jiàn)但不太嚴(yán)重的風(fēng)險(xiǎn)區(qū)別開(kāi)。正如鄧小平的名言所講，打開(kāi)窗子免不了會(huì)有幾只蒼蠅飛入。當(dāng)具體的安全利益受到威脅時(shí)，解決辦法不是關(guān)起繁榮的窗子，而是把繁榮所得拿出一部分去買更多、更好的蒼蠅拍?！?/p>

（作者保羅·哈伯德，喬恒譯）