尹延霞

【摘要】目的 觀察加減葛根湯治療外感風寒內(nèi)蘊郁熱型上呼吸道感染的療效。方法 選取2015年8月～2016年1月我院接受治療的外感風寒內(nèi)蘊郁熱型上呼吸道感染患者100例，根據(jù)就診順序分別將其分為治療組與參照組，各50例。治療組患者以加減葛根湯進行治療；參照組患者以西藥進行治療，對比兩組患者的療效、不良反應(yīng)及安全性等數(shù)據(jù)，同時進行分析。結(jié)果 治療組患者的治療總有效率為92%；參照組患者的治療總有效率為80%，差異有統(tǒng)計意義（P<0.05）。且治療組患者的治療安全性更高。結(jié)論 加減葛根湯治療上呼吸道感染效果頗為明顯，具有副作用小、安全性較高等優(yōu)點。此種治療方法值得重視，應(yīng)在臨床上廣泛推廣，一次來協(xié)助患者治療及康復。

【關(guān)鍵詞】中醫(yī)；西醫(yī)；上呼吸道感染；效果；對比

【中圖分類號】R259 【文獻標識碼】B 【文章編號】ISSN.2095-6681.2016.09..02

上呼吸道感染是臨床上較為常見的一類呼吸系統(tǒng)疾病，該病主要發(fā)生于鼻腔至喉部之間。上呼吸道感染多由病毒感染所致，細菌感染多在病毒感染之后[1]。在中醫(yī)學中，上呼吸道感染屬于“外感熱病”范疇，因此臨床上主要以辛熱解表、清透內(nèi)熱為主要治療原則。在此次調(diào)查中，我院重點分析中藥在治療上呼吸道感染的效果，具體情況做如下報道。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2015年8月～2016年1月我院接受治療的外感風寒內(nèi)蘊郁熱型上呼吸道感染患者100例，以隨機分配原則將其分為治療組與參照組，各50例。治療組男30例，女20例，年齡22～62歲，平均年齡（42.2±2.6）歲；參照組男28例，女22例，年齡20～60歲，平均年齡（41.3±3.0）歲。兩組患者均符合臨床上對于上呼吸道感染的診斷標準及病癥，且在一般臨床資料上差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

參照組以西藥進行治療，具體情況如下：青霉素20萬U+5%葡萄糖注射液靜脈滴注給藥，1次/d。對于青霉素過敏者可以頭孢噻肟鈉100 mg/（ks·d）+5%葡萄糖注射液靜脈滴注給藥。1次/d，連續(xù)3～7 d。

治療組患者以中藥進行治療，具體情況如下：加減葛根湯劑方自稱包括葛根、生麻黃、桂枝、柴胡、生石膏等，200 mL/袋，患者溫服1袋/次，服用1次/8h。連續(xù)治療3天。

1.3 療效判定標準

對兩組患者的治療進行評定，其中治愈指臨床癥狀消除，炎癥消失，且隨訪3個月內(nèi)患者無復發(fā)情況；顯效指臨床癥狀明顯減輕，炎癥基本消除，隨訪3個月內(nèi)病癥無復發(fā)或復發(fā)次數(shù)<3次；有效指臨床癥狀緩解，炎癥減輕，隨訪3個月內(nèi)病癥復發(fā)>3次以上，但行治療后可控制；無效指臨床癥狀無明顯改善，甚至更加嚴重，炎癥未消除。治療總有效率=治愈率+顯效率+有效率。

1.4 統(tǒng)計學方法

所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件進行分析，計數(shù)資料以百分數(shù)（%）表示，采用x2檢驗，計量資料以“x±s”表示，采用t檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1 療效比較

治療結(jié)束后，對兩組患者的療效進行觀察比較。治療組治愈25例、顯效11例、有效10例、無效4例，其治療總有效率為92%；參照組治愈20例、顯效7例、有效13例，無效10例，其治療總有效率為80%。兩組差異有統(tǒng)計意義（P>0.05）。見表1。

2.2 治療安全性比較

治療組無患者出現(xiàn)不適癥狀；參照組中胃腸道反應(yīng)3例、頭暈頭痛3例、其他不適2例，其不良反應(yīng)發(fā)生率為16%。兩組差異有統(tǒng)計意義（P<0.05）。

3 討 論

上呼吸道感染在臨床上較為常見，該病多由病毒感染所致。在中醫(yī)學中，上呼吸道感染屬于“外感熱病”范疇，因此中醫(yī)學治療常以辛熱解表、清透內(nèi)熱為主要治療原則。在此次調(diào)查中，我院主要以加減葛根湯對患者進行治療，主要及劑方包括葛根、生麻黃、桂枝、柴胡、生石膏等。其中葛根性辛溫，可解消渴、解諸毒，同時葛根可強化患者的免疫功能，抵制病毒入侵。生麻黃與桂枝可發(fā)汗利尿，具有散熱的效果，可減輕熱內(nèi)程度，緩解患者的不適。柴胡具有舒氣解郁、散火的功效，生石膏亦可清熱瀉火。上述藥物相配伍，不僅可消除上呼吸道感染所帶來的咳嗽、咽喉腫痛等病癥，同時可改

善內(nèi)熱，抵抗病毒的再次侵襲，符合中藥治療原則[2]。

而西醫(yī)治療主要以抗生素為主，抗生素多用于治療細菌感染，而大多數(shù)上呼吸道細菌感染發(fā)生于病毒感染后，因此在使用抗生素時需慎重，避免使得體積菌群失調(diào)，反而利于病毒的繁殖[3]。由此可見，中藥加減葛根湯治療上呼吸道感染可具有可行性及有效性。而在治療安全性上，治療組患者與參照組患者亦明顯優(yōu)于參照組，因中藥本身具有較高的使用安全性，因此治療組患者在治療過程中未出現(xiàn)明顯的不良反應(yīng)，可對加減葛根湯的治療安全性進行肯定。

綜上所述，加減葛根湯治療上呼吸道感染效果頗為明顯，具有副作用小、安全性較高等優(yōu)點。此種治療方法值得重視，應(yīng)在臨床上廣泛推廣，一次來協(xié)助患者治療及康復。

參考文獻

[1] 劉志清.中藥在治療上呼吸道感染方面的研究進展[J].基層醫(yī)學論壇，2014，（17）：2271-2272.

[2] 周 艷，董 夏，丘彩蘭，等.上呼吸道感染醫(yī)院中藥處方用藥分析[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2010，6（4）：163-164.

[3] 鄭 婕.急性上呼吸道感染106例治療體會[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥，2011，07（11）：158-159.

本文編輯：吳宏艷