王靜波
【摘要】目的 探究頭孢曲松聯(lián)合利奈唑胺對(duì)于治療成人化膿性腦膜炎的療效。方法 選取我院2015年5月~12月收治的成人化膿性腦膜炎患者68例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為對(duì)照組30例與實(shí)驗(yàn)組38例。對(duì)照組采用單純頭孢曲松治療,實(shí)驗(yàn)組采用頭孢曲松聯(lián)合利奈唑胺治療,對(duì)比觀察兩組治療1周后體溫恢復(fù)、白細(xì)胞、腰穿及腦脊液的恢復(fù)情況。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組的體溫恢復(fù)時(shí)間和白細(xì)胞恢復(fù)時(shí)間均優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)照組腦脊液恢復(fù)正常的有效率為33.3%,顯著低于實(shí)驗(yàn)組的65.8%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 頭孢曲松聯(lián)合利奈唑胺治療成人化膿性腦膜炎療效顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】頭孢曲松;利奈唑胺;成人化膿性腦膜炎;療效
【中圖分類(lèi)號(hào)】R742.9 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2016.09..02
化膿性腦膜炎是由化膿性細(xì)菌所導(dǎo)致一種的嚴(yán)重的顱內(nèi)感染。該疾病最常見(jiàn)的三大致病菌是腦膜炎雙球菌、B型流感嗜血桿菌和肺炎球菌,其次為金黃色葡萄球菌、變形桿菌、鏈球菌大腸埃希桿菌、銅綠假單胞菌和厭氧桿菌沙門(mén)菌等。其主要臨床表現(xiàn)為嘔吐、發(fā)熱劇烈頭痛、全身抽搐、意識(shí)障礙或頸項(xiàng)強(qiáng)直。若不及時(shí)治療可危及生命或?qū)е聡?yán)重神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥的特點(diǎn)[1]。目前,對(duì)于成人化膿性腦膜炎的治療尚未有十分明確的結(jié)果,主要以頭孢類(lèi)抗生素為主,如頭孢曲松和頭孢噻虧等,同時(shí)可聯(lián)合使用萬(wàn)古霉素、喹諾酮類(lèi)抗生素和磷霉素等。為研究治療成人化膿性腦膜炎的有效抗生素藥物,筆者選取我院收治的成人化膿性腦膜炎患者68例作為研究對(duì)象,現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2015年5月~12月收治的成人化膿性腦膜炎患者68例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)分為對(duì)照組30例與實(shí)驗(yàn)組38例。對(duì)照組男20例,女10例;年齡16~68歲,平均年齡(36.3±3.2)歲;住院時(shí)間3~21天,平均住院時(shí)間(10.6±2.1)天;病因:頭部外傷或腦部手術(shù)引發(fā)術(shù)后感染8例,腦膿腫病史1例,病前有感冒史5例,中耳炎病史4例,鼻竇炎或副鼻竇炎2例,其他系統(tǒng)感染史10例。實(shí)驗(yàn)組男25例,女13例;年齡15~69歲,平均年齡(36.1±3.6)歲;住院時(shí)間3~22天,平均住院時(shí)間(10.8±2.2)天;病因:頭部外傷或腦部手術(shù)引發(fā)術(shù)后感染10例,腦膿腫病史1例,病前有感冒史8例,中耳炎病史3例,鼻竇炎或副鼻竇炎3例,其他系統(tǒng)感染史13例。兩組患者性別、年齡、病情病程以及住院時(shí)間等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 治療方法
對(duì)照組單純給予頭孢曲松治療。給予頭孢曲松2 g,2次/d,靜脈滴注;實(shí)驗(yàn)組給予頭孢曲松聯(lián)合利奈唑胺治療。同對(duì)照組,但在給予頭孢曲松治療的第3天,聯(lián)合利奈唑胺600 g,滴注前使用鹽水沖管,2次/d,靜脈滴注,兩種藥物輪流滴注(中間間隔6 h)。根據(jù)不同患者的療效,針對(duì)性地給予對(duì)癥治療,如常規(guī)的降低顱內(nèi)壓等,并觀察患者的各項(xiàng)病程變化。
1.3 觀察指標(biāo)
對(duì)比觀察兩組治療1周后體溫恢復(fù)時(shí)間、白細(xì)胞恢復(fù)時(shí)間、腰穿及腦脊液的恢復(fù)情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)本研究中的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 體溫和白細(xì)胞恢復(fù)時(shí)間比較
治療1周后,實(shí)驗(yàn)組的體溫恢復(fù)時(shí)間和白細(xì)胞恢復(fù)時(shí)間優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2 腦脊液恢復(fù)情況比較
治療1周后,對(duì)照組腦脊液恢復(fù)正常10例,有效率為33.3%,而實(shí)驗(yàn)組腦脊液恢復(fù)正常25例,有效率為65.8%。實(shí)驗(yàn)組有效率明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
3 討 論
成人化膿性腦膜炎是一種因化膿性的細(xì)菌引發(fā)中樞神經(jīng)系統(tǒng)急性感染的疾病,其原因較為明確。在成人化膿性腦膜炎中,最常見(jiàn)的誘因即外傷與手術(shù),而其中又以頭部手術(shù)感染為主要原因[2]。一旦頭部的中樞神經(jīng)被病菌侵入,會(huì)引起嚴(yán)重的鼻竇炎、耳源性感染等并發(fā)癥。因此,在成人的腦部手術(shù)當(dāng)中,必須嚴(yán)格做到無(wú)菌操作,以防止成人化膿性腦膜炎的發(fā)生。
為了攻破成人化膿性腦膜炎的難題,就必須攻破血腦屏障以傳遞至中樞神經(jīng)系統(tǒng)。目前,能攻破血腦屏障的抗生素藥物主要為頭孢類(lèi)抗生素。近年來(lái)發(fā)現(xiàn),單獨(dú)使用頭孢曲松在迅速改善臨床癥狀及腦脊液相關(guān)指標(biāo)方面療效尚欠佳[3],尋求頭孢曲松的聯(lián)合藥物十分必要。有研究表明可結(jié)合萬(wàn)古霉素,但該藥物對(duì)血腦屏障的穿透力不夠,若要達(dá)到效果,則要加大其藥劑量,而該藥物的副作用又比較明顯,因此萬(wàn)古霉素并非是治療成人化膿性腦膜炎的良藥。本臨床研究表明,實(shí)驗(yàn)組無(wú)論是在體溫恢復(fù)和白細(xì)胞恢復(fù)上,還是在腰穿及腦脊液的恢復(fù)上,都取得了良好的治療效果。
綜上所述,利奈唑胺也能攻破血腦屏障,且穿透力較好,能有效地保留在中樞神經(jīng)內(nèi)的藥物濃度,其作用和優(yōu)點(diǎn)在很大程度上更勝萬(wàn)古霉素,具有極大的臨床價(jià)值,頭孢曲松聯(lián)合利奈唑胺治療成人化膿性腦膜炎療效顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 賈 冬,李鐵剛,趙 敏.頭孢曲松聯(lián)合利奈唑胺治療成人化膿性腦膜炎的療效[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2012,28(16):2792-2793.
[2] 錢(qián)時(shí)德.成人化膿性腦膜炎64例臨床分析[J].山東醫(yī)藥,2014,(20):95-96.
[3] 胡玉麗.頭孢曲松聯(lián)合利奈唑胺治療新生兒化膿性腦膜炎的效果觀察[J].醫(yī)學(xué)信息,2013,26(11):209-230.
本文編輯:孫春宇