倪朝海,朱 萍,張正才
·臨床研究·
β阻滯劑聯(lián)合碳酸酐酶抑制劑對(duì)新生血管性青光眼術(shù)后眼壓及細(xì)胞因子的影響
倪朝海1,朱 萍2,張正才3
1Department of Ophthalmology,People's Hospital of Xiangshui,Xiangshui 224600,JiangsuProvince,China;2Departmentof Ophthalmology,Jianyang Yanke Hospital,Jianhu 224700,Jiangsu Province,China;3Department of Ophthalmology,Yancheng City No.1People'sHospital,Yancheng224000,Jiangsu Province,China
Correspondence to:Chao-Hai Ni.Department of Ophthalmology,People'sHospitalofXiangshui,Xiangshui224600,Jiangsu Province,China.zgjsxsnizhaohai@126.com
·AIM:To study the effect of β-blockers combined with carbonicanhydraseinhibitorsonpostoperative intraocularpressure(IOP)controlofneovascular glaucoma.
·METHODS:Seventy-four patients(80 eyes)with neovascular glaucoma received surgical treatment in our hospital from May 2012 to October 2014 were randomly dividedintoobservationgroupandcontrolgroup. Observation group received β-blockers combined with carbonic anhydrase inhibitors treatment.Control group received monotherapy of β-blocker.Then IOP,cytokine levels,curative effect were compared between the two groups.
·RESULTS:Curativeeffect:theefficacyrateof observation group(93%)was significantly higher than that of control group(74%,χ2=4.931,P<0.05);IOP level:at 3mo after treatments,average IOP,IOP peak,IOP fluctuation of observation group were significantly lower than those of the control group(t=13.422,11.555,8.129,P<0.05);Cytokines:at 7d after treatments,serum and aqueous humor vascular endothelial growth factor(VEGF)and interleukin-6(IL-6)of observation group content were significantly lower than those of the control group,pigment epithelium derived factor(PEDF)was significantly higher than that of the control group(t= 11.762,7.608,5.275,3.780,7.450,2.625,P<0.05).
·CONCLUSION:The therapy of β-blockers combined with carbonic anhydrase inhibitors can help to reduce the level ofpostoperativeIOPinneovascularglaucoma patients,regulate the synthesis of cytokines,and then improve therapy effect.
目的:研究β阻滯劑聯(lián)合碳酸酐酶抑制劑對(duì)新生血管性青光眼術(shù)后眼壓及細(xì)胞因子的影響。
方法:選擇2012-05/2014-10期間接受手術(shù)治療的血管新生性青光眼患者74例80眼為研究對(duì)象,根據(jù)入院時(shí)間先后順序隨機(jī)分為觀察組37例41眼和對(duì)照組37例39眼,觀察組接受β阻滯劑聯(lián)合碳酸酐酶抑制劑治療,對(duì)照組患者接受β阻滯劑單藥治療,比較兩組患者眼壓水平、血清細(xì)胞因子含量及治療效果。
結(jié)果:(1)臨床療效:觀察組有效率93%明顯高于對(duì)照組74%(χ2=4.931,P<0.05);(2)眼壓水平:治療后3mo,觀察組平均眼壓、眼壓峰值、眼壓波動(dòng)值明顯低于對(duì)照組(t=13.422,11.555,8.129,P<0.05);(3)細(xì)胞因子:治療后7d,觀察組血清與房水中白細(xì)胞介素-6(IL-6)、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)含量明顯低于對(duì)照組,色素上皮衍生因子(PEDF)含量明顯高于對(duì)照組(t=11.762,7.608,5.275,3.780,7.450,2.625,P<0.05)。
結(jié)論:β阻滯劑聯(lián)合碳酸酐酶抑制劑有助于降低血管新生性青光眼患者的術(shù)后眼壓水平,調(diào)節(jié)細(xì)胞因子的合成,提高治療效果。
新生血管性青光眼;β受體阻滯劑;碳酸酐酶抑制劑;細(xì)胞因子
引用:倪朝海,朱萍,張正才.β阻滯劑聯(lián)合碳酸酐酶抑制劑對(duì)新生血管性青光眼術(shù)后眼壓及細(xì)胞因子的影響.國(guó)際眼科雜志2016;16(3):490-492
新生血管性青光眼(neovascular glaucoma,NVG)是臨床上病情較為嚴(yán)重的青光眼類型,眼壓水平迅速升高并且會(huì)對(duì)患者的視力造成嚴(yán)重?fù)p害,需要及時(shí)進(jìn)行處理和治療。該病的發(fā)病機(jī)制是大量新生血管形成并阻塞房角,進(jìn)而造成房水外流受阻、眼壓水平升高。目前臨床上治療新生血管性青光眼的手術(shù)方法是小梁網(wǎng)切除術(shù)聯(lián)合視網(wǎng)膜光凝術(shù),同時(shí)輔助以術(shù)后藥物治療[1]。β受體阻滯劑是臨床最常用的降眼壓藥物,具有確切的降眼壓效果,但是單獨(dú)用于新生血管性青光眼治療時(shí)的降眼壓效果不理想。碳酸酐酶抑制劑是近年來(lái)發(fā)展起來(lái)的降眼壓藥物,能夠通過(guò)與β受體阻滯劑不同的作用機(jī)制來(lái)發(fā)揮降眼壓效果[2]。國(guó)內(nèi)外對(duì)術(shù)后眼壓控制的報(bào)道較多,但少有對(duì)細(xì)胞因子的文獻(xiàn)研究。本文采取隨機(jī)對(duì)照研究的方法,探討β阻滯劑聯(lián)合碳酸酐酶抑制劑對(duì)新生血管性青光眼術(shù)后眼壓控制及細(xì)胞因子的影響。
1.1對(duì)象 選擇2012-05/2014-10期間接受手術(shù)治療的血管新生性青光眼患者74例80眼為研究對(duì)象,所有患者均符合血管新生性青光眼的診斷標(biāo)準(zhǔn),收住院完善檢查后進(jìn)行小梁網(wǎng)切除術(shù)聯(lián)合視網(wǎng)膜光凝術(shù),術(shù)后給予降眼壓藥物治療。根據(jù)入院時(shí)間不同隨機(jī)分為觀察組37例41眼和對(duì)照組37例39眼。觀察組:男21例24眼,女16例17眼;年齡30~50(43.32±4.95)歲;術(shù)前眼壓21~80(48.68±6.32)mmHg;發(fā)病原因:糖尿病視網(wǎng)膜病變23眼,視網(wǎng)膜中央靜脈阻塞17眼,眼缺血綜合征1眼。對(duì)照組:男23例25眼,女14例14眼;年齡32~50(42.97± 4.78)歲;術(shù)前眼壓22~80(42.47±6.28)mmHg;發(fā)病原因:糖尿病視網(wǎng)膜病變20眼,視網(wǎng)膜中央靜脈阻塞17眼,眼缺血綜合征2眼。兩組患者性別、年齡、發(fā)病原因、眼壓、細(xì)胞因子含量等資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法 對(duì)照組患者術(shù)后給予β受體阻滯劑噻嗎洛爾滴眼液滴眼單藥治療;觀察組患者給予β阻滯劑噻嗎洛爾滴眼液聯(lián)合碳酸酐酶抑制劑布林佐胺滴眼液治療,兩組均為每天8∶00和16∶00各一次。兩組均連續(xù)治療7d。
1.2.1眼壓水平 治療前、治療后3mo,測(cè)量?jī)山M患者的眼壓水平,每3h測(cè)定一次,計(jì)算24h眼壓的峰值和平均值;而后根據(jù)治療前后眼壓水平的變化計(jì)算24h眼壓波動(dòng)值。
1.2.2血清細(xì)胞因子含量 治療前、治療后7d時(shí),采集空腹外周血4mL、房水標(biāo)本200μL,3000r/min離心10min取上清液,采用酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)、色素上皮衍生因子(pigment epithelium derived factor,PEDF)以及白細(xì)胞介素-6(interleukin-6,IL-6)含量。房水標(biāo)本采集:常規(guī)消毒開瞼后,于角膜緣內(nèi)1mm處行前房穿刺吸取房水200μL。
療效評(píng)判:參照胡東燕等[3]文獻(xiàn)資料擬定療效評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),顯效:癥狀改善,眼內(nèi)壓<22mmHg,視力顯著恢復(fù);緩解:癥狀基本改善,眼內(nèi)壓>22mmHg,視力恢復(fù)良好;無(wú)效,癥狀未改善甚至加重,眼內(nèi)壓>22mmHg。有效率為顯效、緩解所占總例數(shù)的百分比。
表1 兩組治療效果比較眼(%)
統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用SPSS 21.0軟件錄入和分析數(shù)據(jù)。眼壓水平、細(xì)胞因子含量等計(jì)量資料用±s表示,采用t檢驗(yàn),臨床療效等計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1臨床療效 觀察組顯效26眼,緩解12眼,有效率93%明顯高于對(duì)照組74%(χ2=4.931,P<0.05),見表1。
2.2眼壓水平 治療前,兩組平均眼壓、眼壓峰值、眼壓波動(dòng)值比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后3mo,兩組眼壓明顯得到控制,觀察組平均眼壓、眼壓峰值、眼壓波動(dòng)值明顯低于對(duì)照組(t=13.422,11.555,8.129,P<0.05),見表2。
2.3細(xì)胞因子 治療前,兩組患者血清與房水中IL-6、VEGF、PEDF含量比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后7d時(shí),兩組IL-6、VEGF均明顯降低,PEDF明顯升高,觀察組血清與房水中VEGF、IL-6含量明顯低于對(duì)照組,PEDF含量明顯高于對(duì)照組(t=11.762,7.608,5.275,3.780,7.450,2.625,P<0.05),見表3。
β腎上腺素能受體阻滯劑的作用是拮抗β受體的功能,阻礙腎上腺素以及去甲腎上腺素與β受體的結(jié)合,進(jìn)而降低睫狀體上皮細(xì)胞中第二信使cAMP的生成量、減少房水的產(chǎn)生、促進(jìn)眼壓的降低[4]。心肌細(xì)胞和支氣管平滑肌細(xì)胞上表達(dá)有豐富的β1腎上腺素能受體,該受體的效應(yīng)被阻斷后會(huì)造成心肌收縮力負(fù)性調(diào)控、支氣管平滑肌痙攣,影響心臟排出量和氣道的換氣功能,進(jìn)而導(dǎo)致生命體征波動(dòng)[5]。因此,在小梁網(wǎng)切除術(shù)聯(lián)合視網(wǎng)膜光凝術(shù)后不主張通過(guò)β受體阻滯劑單藥治療來(lái)控制眼壓水平[6]。
碳酸酐酶抑制劑是近年來(lái)被用于降眼壓治療的藥物,該藥物能夠直接作用于睫狀體上的碳酸酐酶,抑制酶活性并減少房水生成、降低眼壓[7]。碳酸酐酶抑制劑對(duì)心血管系統(tǒng)和呼吸系統(tǒng)的影響較小,不會(huì)造成血流動(dòng)力學(xué)和呼吸功能的波動(dòng),在術(shù)后應(yīng)用時(shí)對(duì)生命體征的影響較?。?]。因此通過(guò)β阻滯劑聯(lián)合碳酸酐酶抑制劑的方案來(lái)進(jìn)行血管新生性青光眼的術(shù)后治療不僅能夠通過(guò)不同的作用機(jī)制來(lái)起到更為確切的降眼壓效果,同時(shí)還能夠減少因β受體阻滯劑過(guò)量應(yīng)用所造成的不良反應(yīng)[9]。
新近已有研究報(bào)道碳酸酐酶抑制劑用于青光眼治療的積極療效[10]。青光眼患者最突出的臨床癥狀和體征是眼壓水平持續(xù)升高,手術(shù)治療和術(shù)后藥物治療的最終目標(biāo)均是降低眼壓水平、防止視神經(jīng)損害。患者全天的眼壓水平處于波動(dòng)狀態(tài),且眼壓峰值多出現(xiàn)在夜晚睡眠時(shí)[11],因此,需要對(duì)眼壓水平進(jìn)行24h動(dòng)態(tài)評(píng)估來(lái)反映實(shí)際的眼壓狀態(tài)。本文研究中,觀察組平均眼壓、眼壓峰值、眼壓波動(dòng)值明顯低于對(duì)照組,國(guó)內(nèi)外學(xué)者也有類似的文獻(xiàn)報(bào)道[12-13],提示β阻滯劑聯(lián)合碳酸酐酶抑制劑能夠更為有效的降低青光眼患者的術(shù)后眼壓水平。
表2 兩組患者治療前后眼壓水平比較(±s,mmHg)
表2 兩組患者治療前后眼壓水平比較(±s,mmHg)
aP<0.05 vs治療前;cP<0.05 vs對(duì)照組治療后。
組別時(shí)間平均眼壓眼壓峰值眼壓波動(dòng)值觀察組治療前43.32±3.9554.32±4.1211.12±1.32治療后13.12±1.36a,c16.45±2.12a,c4.12±0.68a,c對(duì)照組治療前42.47±3.2854.30±5.2211.08±1.42治療后18.65±2.24a22.36±2.45a5.42±0.75a
表3 兩組患者治療前后血清與房水中血清細(xì)胞因子含量比較(±s,pg/mL)
表3 兩組患者治療前后血清與房水中血清細(xì)胞因子含量比較(±s,pg/mL)
aP<0.05 vs治療前;cP<0.05 vs對(duì)照組治療后。
組別時(shí)間血清房水IL-6VEGFPEDF觀察組治療前273.12±36.54108.44±9.3212.68±1.36665.44 IL-6VEGFPEDF ±68.52312.32±48.36218.21±26.45治療后142.36±15.42a,c72.63±7.65a,c18.32±2.12a,c444.63±48.36a,c186.34±24.12a,c267.12±32.41a,c對(duì)照組治療前270.58±35.24105.78±9.6413.02±1.42660.36±70.12308.45±45.65220.14±25.36治療后189.65±20.32a86.54±8.69a15.83±2.10a486.35±50.36a242.36±41.32a245.41±41.25a
在血管新生性青光眼的發(fā)生和發(fā)展過(guò)程中,多種細(xì)胞因子參與血管新生的過(guò)程以及病情發(fā)展的過(guò)程[14]。VEGF是功能最為明確的一類促血管新生細(xì)胞因子,能夠增加局部新生血管的數(shù)目并造成眼壓水平升高;PEDF是一類血管新生的抑制性細(xì)胞因子,對(duì)血管新生過(guò)程具有阻礙作用;IL-6是一類內(nèi)源性趨化因子,對(duì)免疫反應(yīng)和炎癥反應(yīng)均有調(diào)節(jié)作用,局部眼壓升高所造成的壓迫會(huì)刺激IL-6合成和分泌,進(jìn)而對(duì)VEGF的促血管新生過(guò)程起到協(xié)同作用[15-16]。我們對(duì)患者血清與房水中細(xì)胞因子含量進(jìn)行比較研究,房水中IL-6、VEGF、PEDF均明顯高于血清中IL-6、VEGF、PEGF,治療后,觀察組患者的血清VEGF、IL-6含量均低于對(duì)照組,PEDF含量高于對(duì)照組。說(shuō)明β阻滯劑聯(lián)合碳酸酐酶抑制劑有助于調(diào)節(jié)血管刺激因子與血管生成因子表達(dá)水平,這也可以從兩組臨床療效上得到證實(shí)。
綜上所述,β阻滯劑聯(lián)合碳酸酐酶抑制劑有助于降低血管新生性青光眼患者的術(shù)后眼壓水平,調(diào)節(jié)細(xì)胞因子的合成,提高治療效果。因受到樣本對(duì)象來(lái)源與數(shù)量的限制,且缺乏對(duì)眼壓水平、細(xì)胞因子的動(dòng)態(tài)觀察,可能會(huì)影響到結(jié)果的準(zhǔn)確性,有待于今后擴(kuò)大樣本展開研究。
1高付林,胡蓮娜,伍春榮,等.PDR術(shù)后繼發(fā)新生血管性青光眼圍術(shù)期血壓和血糖波動(dòng)性的研究.國(guó)際眼科雜志2015;15(6):1050-1053
2 Goldberg I,Crowston JG,Jasek MC,et al.Intraocular pressurelowering efficacy of brinzolamide when added to travoprost/timolol fixed combination as adjunctive therapy.J Glaucoma 2012;21(1):55-59
3胡東燕,賀冰.兩種不同術(shù)式治療新生血管性青光眼的臨床觀察.中國(guó)實(shí)用眼科雜志2011;29(8):824-827
4李軍,?,?,徐少凱.多種方法聯(lián)合治療新生血管性青光眼的療效.國(guó)際眼科雜志2015;15(4):704-705
6 Kang JY,Nam KY,Lee SJ,et al.The effect of intravitreal bevacizumab injection before Ahmed valve implantation in patients with neovascular glaucoma.Int Ophthalmol 2014;34(4):793-799
7丁明蓮,白瑞.不同抗青光眼眼藥對(duì)開角型青光眼24小時(shí)眼壓的影響.西部醫(yī)學(xué)2015;27(3):438-440
8 Konstas AG,Hollo G,Mikropoulos DG,et al.24-hour efficacy of the bimatoprost-timolol fixed combination versus latanoprost as first choice therapy in subjects with high-pressure exfoliation syndromeand glaucoma.Br J Ophtalmol 2013;97(7):857-861
9王敏,王潤(rùn)生,王升,等.眼壓干預(yù)對(duì)缺血性眼病血流動(dòng)力學(xué)改變的臨床觀察.中華眼底病雜志2013;29(6):575-579
10王建萍,趙燕麟,馬勇,等.噻嗎洛爾和布林佐胺聯(lián)合曲伏前列素治療原發(fā)性開角型青光眼與高眼壓患者的臨床研究.眼科新進(jìn)展2012;32(5):450-454
11王大萍,劉啟艷,劉家敏,等.β受體阻滯劑聯(lián)合碳酸酐酶抑制劑對(duì)新生血管性青光眼術(shù)后眼壓控制的影響.現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志2015;24(27):3031-3033
12姜俊.當(dāng)歸芍藥散配合小梁切除術(shù)聯(lián)合Bevacizumab治療新生血管性青光眼.國(guó)際眼科雜志2015;15(1):89-91
13曹莉萍.布林佐胺治療青光眼的降眼壓效果及安全性分析.中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生2014;52(19):53-55
14 Saito Y,Higashide T,Takeda H,et al.Beneficial effects of preoperative intravitreal bevacizumab on trabeculectomy outcomes in neovascular glaucoma.Acta Ophthalmol 2010;88(1):96-102
15白玉星,李靜,田立艷,等.不同手術(shù)方案治療新生血管性青光眼對(duì)血清及房水中IL-6、PEDF、VEGF水平的影響比較.臨床合理用藥2015;8(1A):161-162
16 Kuzmin A,Lipatov D,Chistyakov T,et al.Vascular endothelial growthfactorinanteriorchamberliquidpatientswithdiabetic retinopathy,cataract and neovascular glaucoma.Ophthalmology 2013;2(1):41-51
Effectofβ-blockersandcarbonic anhydraseinhibitorsonpostoperative intraocularpressurecontrolof neovascular glaucoma
Chao-Hai Ni1,Ping Zhu2,Zheng-Cai Zhang3
2015-11-16 Accepted:2016-02-14
neovascularglaucoma;β-blockers;carbonic anhydrase inhibitors;cytokines
1(224600)中國(guó)江蘇省響水縣人民醫(yī)院眼科;2(224700)中國(guó)江蘇省建湖縣建陽(yáng)眼科醫(yī)院眼科;3(224000)中國(guó)江蘇省鹽城市第一人民醫(yī)院眼科
倪朝海,副主任醫(yī)師,研究方向:青光眼。
倪朝海.zgjsxsnizhaohai@126.com
2015-11-16
2016-02-14
Ni CH,Zhu P,Zhang ZC.Effect of β-blockers and carbonic anhydrase inhibitors on postoperative intraocular pressure control of neovascular glaucoma.Guoji Yanke Zazhi(Int Eye Sci)2016;16(3):490-492
10.3980/j.issn.1672-5123.2016.3.22