楊清平 韋姍杉 黃鑫
摘要:左江花山巖畫(huà)以其多方面的獨(dú)特性在中國(guó)乃至世界巖畫(huà)中獨(dú)樹(shù)一幟。在巖畫(huà)分布區(qū)域及其附近地區(qū)——左江右江流域發(fā)現(xiàn)的大量考古遺存,為巖畫(huà)的研究提供了寶貴的資料。左江花山巖畫(huà)和左江右江流域同時(shí)期考古遺存之間,在文化內(nèi)涵、具體元素、反映的社會(huì)性質(zhì)和族屬信息等方面都具有很多相同或相似之處,這種關(guān)聯(lián)性對(duì)研究巖畫(huà)產(chǎn)生的歷史背景、年代、族屬等問(wèn)題具有重要意義。
關(guān)鍵詞:花山巖畫(huà);考古遺存;左江右江流域
一、前言
左江和右江是分別位于廣西西南和西部的兩條主要河流,二者至南寧宋村三江口處會(huì)合,匯入邕江,流域面積近52000平方公里。左江右江流域地形地貌構(gòu)造復(fù)雜,氣候宜人,動(dòng)植物多樣,優(yōu)越的自然環(huán)境為當(dāng)?shù)厝祟?lèi)文明的發(fā)展提供了良好的條件。其中,左江及其支流明江兩岸,群山綿延,峰巒疊翠。在沿江及其附近的陡峭崖壁上,分布著一幅幅用赭紅色顏料繪成的古巖畫(huà),當(dāng)?shù)厝嗣穹Q(chēng)之為“花山”崖壁畫(huà)。左江花山巖畫(huà)因其獨(dú)特的地貌環(huán)境、雄偉宏大的畫(huà)面、獨(dú)特的巖畫(huà)圖像符號(hào)、獨(dú)特的巖畫(huà)語(yǔ)言傳達(dá)方式、獨(dú)特的人文歷史文化背景等特點(diǎn),在中國(guó)乃至世界巖畫(huà)中獨(dú)樹(shù)一幟。目前左江流域已調(diào)查發(fā)現(xiàn)89個(gè)巖畫(huà)地點(diǎn),其中左江巖畫(huà)點(diǎn)有79個(gè)。所有巖畫(huà)圖像總數(shù)達(dá)5000多個(gè)。其中寧明耀達(dá)花山巖畫(huà)在臨江一面長(zhǎng)221米、高約60米崖壁上繪了近2000個(gè)巖畫(huà)圖案,是世界最大的單幅巖畫(huà)遺址。
同時(shí),考古工作者通過(guò)不懈的努力,在左江右江地區(qū)先后發(fā)現(xiàn)了一批地下考古遺址,并對(duì)部分遺址進(jìn)行了發(fā)掘,獲取了大量文化遺物。這些考古發(fā)現(xiàn)為我們進(jìn)一步弄清左江右江流域古代文化的發(fā)展面貌、發(fā)展序列等問(wèn)題提供了寶貴資料。那么考古遺存與巖畫(huà)之間的關(guān)系如何,一直是學(xué)術(shù)界很關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題,這關(guān)系到巖畫(huà)研究的進(jìn)一步深入開(kāi)展。
這幾年,為支持左江花山巖畫(huà)文化景觀申報(bào)世界文化遺產(chǎn),筆者有幸主持了廣西壯族自治區(qū)文化廳、文物局委托的多項(xiàng)申遺課題,對(duì)左江流域進(jìn)行了細(xì)致的考古調(diào)查,并選取部分遺址進(jìn)行了試掘,對(duì)左江右江流域新石器時(shí)代至漢代考古遺存進(jìn)行了系統(tǒng)的梳理,收獲頗豐。本文擬對(duì)左江右江流域考古遺存與左江花山巖畫(huà)之間的關(guān)聯(lián)性問(wèn)題進(jìn)行一些討論。
二、左江右江流域新石器時(shí)代至漢代考古遺存
據(jù)現(xiàn)有材料和實(shí)地調(diào)查可知,左江流域發(fā)現(xiàn)新石器時(shí)代遺址30多處,包括洞穴遺址、巖廈遺址、臺(tái)地遺址、山坡遺址等類(lèi)型,涵蓋新石器時(shí)代中、晚期。其中左江流域新石器時(shí)代中期遺存大致可以分為兩個(gè)類(lèi)型。一類(lèi)以舍巴遺址一、二期,無(wú)名山遺址一期為代表,該類(lèi)遺存具有地方特色,以螺殼堆積為主,陶器極少,多打制石器,磨制石器也制作粗糙,大量存在斧錛類(lèi)毛坯,蚌器較多,有鋸齒刃蚌器、穿孔蚌器、雙肩蚌鏟、蚌刀、蚌器半成品及廢料等。經(jīng)濟(jì)生活以采集漁獵為主。另外一類(lèi)以敢造遺址一期,江西岸遺址一、二期為代表,該類(lèi)遺存文化面貌與頂螄山文化大致相同,屬于頂螄山文化類(lèi)型,主要為螺殼堆積,發(fā)現(xiàn)較多的陶片,從殘片分析器類(lèi)應(yīng)該以深腹、圜底的罐釜類(lèi)為主,火候不高,多為夾砂陶,多飾繩紋;存在一定數(shù)量的蚌器,穿孔蚌器最有特點(diǎn);墓葬流行屈肢葬;經(jīng)濟(jì)生活以采集漁獵為主。晚期遺址數(shù)量眾多,呈現(xiàn)出多種不同的文化面貌。第一種是受到頂螄山文化的影響、但又有自己獨(dú)特面貌的寶劍山A洞洞穴遺址一期類(lèi)型;第二種是屬于頂螄山文化的敢造二期江西岸三期類(lèi)型,文化面貌與頂螄山文化基本一致;第三種是以沖塘遺址、何村遺址、江邊遺址為代表的沖塘何村類(lèi)型;第四種是以歌壽巖為代表的歌壽巖類(lèi)型;第五種是以那淋遺址、同正遺址為代表的那淋類(lèi)型。
左江流域發(fā)現(xiàn)的先秦至漢代考古遺存數(shù)量不多,主要以墓葬(巖洞葬、土坑墓)、遺址為代表。先秦時(shí)期巖}同葬有寶劍山A洞洞穴遺址二期、更灑巖巖洞葬、八角巖巖洞葬等??傮w來(lái)看,左江流域先秦巖洞葬的主要特征表現(xiàn)為:隨葬品有陶器、石器、骨器等,以陶器為主,磨制石器次之,有雙肩石器。陶器流行圜底器、圈足器,器形多樣,類(lèi)型復(fù)雜,以罐、釜、缽為主;以?shī)A細(xì)砂陶為主,有少量泥質(zhì)陶或近泥質(zhì)陶;陶色不均,以紅褐、灰褐、灰黑、黑為主;紋飾以細(xì)繩紋和素面為主,有少量刻劃紋、戳印紋等,有相當(dāng)部分在罐類(lèi)器的口至肩上部涂抹一層很薄的細(xì)泥漿,將原有的細(xì)繩紋覆蓋。左江流域先秦至漢代土坑墓規(guī)模都比較小,隨葬品都較簡(jiǎn)樸,出土遺物數(shù)量較少,為實(shí)用的銅器和陶器,青銅器主要有矛、斧等兵器和碗等生活用具,陶器主要為硬陶罐,燒制火候比較高,飾方格紋地戳印紋。器物組合都為銅兵器+生產(chǎn)工具+生活用具。先秦至漢代時(shí)期左江流域的遺址較少,只有龍州庭城遺址和無(wú)名山二期遺存。其中庭城遺址主體堆積是漢代一座帶有軍事性質(zhì)的城址,發(fā)現(xiàn)了大量的建筑遺跡,出土了包括筒瓦、板瓦、瓦當(dāng)?shù)仍趦?nèi)的大量文物。
右江流域到目前為止已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的新石器時(shí)代遺址有50多處。按遺址.性質(zhì)來(lái)分,可分為臺(tái)地、洞穴、巖廈、山坡等類(lèi)型,時(shí)代涵蓋了新石器時(shí)代早中晚三個(gè)階段。早期遺址數(shù)量極少,目前經(jīng)過(guò)發(fā)掘確認(rèn)的只有百達(dá)遺址早期1處。中期遺址數(shù)量較多,根據(jù)文化面貌,大致可以分為定模洞類(lèi)型、革新橋類(lèi)型、鯉魚(yú)坡類(lèi)型。晚期遺址眾多,可以分為感馱巖一期類(lèi)型、福蘭類(lèi)型、八六坡類(lèi)型、坎屯類(lèi)型、大龍?zhí)额?lèi)型等。
右江流域發(fā)現(xiàn)的先秦遺址數(shù)量較少,能夠確認(rèn)的只有那坡感馱巖1處(二期),從內(nèi)涵上看,屬于夾砂繩紋陶文化系列。先秦墓葬有兩種類(lèi)型,一類(lèi)是土坑墓,一類(lèi)是巖洞葬。巖洞葬主要有武鳴岜旺、敢豬、岜馬山、獨(dú)山等四處。從隨葬品的情況看,右江流域先秦巖洞葬可分早晚兩期。第一期年代在商周時(shí)期,包括岜馬山和敢豬,陶器是以紅褐夾砂陶為主,器表大部分打磨光滑,極少有紋飾,流行在圜底下加固足,三足器基本不見(jiàn),帶耳器比較多見(jiàn),壺、罐類(lèi)比較發(fā)達(dá),圈足的豆、盤(pán)及帶耳杯比較有特色,施同心圓弦紋的紡輪數(shù)量不少,陶器體量變得比較高,直領(lǐng)、垂腹器幾乎消失。石器大部分磨制精致,質(zhì)地堅(jiān)硬,色澤溫潤(rùn)雅致,有肩石器基本消失,流行長(zhǎng)條形或梯形的斧、錛、鑿,刃部鋒利,鋒部多磨成三角形或梯形;玉器以裝飾品為主,塊、環(huán)、玉片等輪廓多為圓形;青銅器有三角援戈一種。第二期年代在戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,主要代表有獨(dú)山,文化面貌已經(jīng)突變,陶器僅見(jiàn)敞口圜底釜一種。石質(zhì)工具和兵器不見(jiàn),代之以大量的青銅器。右江流域的先秦土坑墓,主要有武鳴馬頭元龍坡西周至春秋墓350座,田東南哈坡戰(zhàn)國(guó)墓1座、大嶺坡戰(zhàn)國(guó)墓1座,武鳴馬頭安等秧戰(zhàn)國(guó)墓86座,田東鍋蓋嶺戰(zhàn)國(guó)墓2座。此外,在田東北土嶺曾發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)國(guó)墓2座。其中最重要的當(dāng)屬武鳴馬頭元龍坡西周春秋墓群、武鳴馬頭安等秧山戰(zhàn)國(guó)墓。右江流域的先秦土坑墓墓地安排有序,墓葬排列比較整齊,基本沒(méi)有疊壓打破關(guān)系,多為窄長(zhǎng)的豎穴土坑墓,長(zhǎng)寬比多在4:1以上,沒(méi)有規(guī)模較大的墓,墓葬的填土多經(jīng)夯打,墓底均未設(shè)腰坑。單座墓葬隨葬品普遍不多,各墓之間隨葬品數(shù)量多寡不懸殊,而且無(wú)隨葬品的墓葬比例大,不見(jiàn)大型的墓葬。隨葬品以青銅兵器、工具和陶器為主,鐵器罕見(jiàn),器類(lèi)簡(jiǎn)單,沒(méi)有一定的組合規(guī)律。無(wú)論年代早晚,一般都有陶器。兵器多劍、矛、鏃、鉞,陶器以?shī)A砂陶為主,器類(lèi)單一,多是圜底的釜、罐類(lèi)。有地方特色的器類(lèi)多,如叉形器、圓形器、匕首形劍、桃形鏃、針、鋤形鉞等青銅器及敞口深腹圜底罐、敞口圜底釜、敞口平底缽、小口罐、圈足壺、圈足碗、圈足杯等陶器。
另外,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在右江流域還發(fā)現(xiàn)了20多件先秦時(shí)期的器物,包括玉和銅兩種,種類(lèi)有鼓、卣、戈、斧、鉞、錛、矛、劍、刀、匕首等。
右江流域漢代遺存較少,主要有西林銅棺墓、西林銅鼓墓、南寧三江口漢城等。
根據(jù)研究,左江右江流域?qū)儆诠餐目脊盼幕?,從新石器時(shí)代早期開(kāi)始兩地的文化面貌就具有很多相同的特征,到新石器時(shí)代晚期和先秦時(shí)期文化面貌進(jìn)一步趨同。
三、左江右江流域考古遺存與
左江花山巖畫(huà)的關(guān)聯(lián)性
如前所述,左江右江流域從新石器時(shí)代開(kāi)始就屬于一個(gè)大的考古文化圈,存在大量的考古遺存。筆者在前人研究的基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析認(rèn)為,這些考古遺存與花山巖畫(huà)之間存在多方面的關(guān)聯(lián)。
首先,左江右江流域大部分新石器時(shí)代晚期至漢代考古遺存與左江花山巖畫(huà)是同一族群遺留下來(lái)的遺產(chǎn)。
駱越是先秦時(shí)期活動(dòng)在我國(guó)南部地區(qū)的越人的一支。關(guān)于其活動(dòng)區(qū)域文獻(xiàn)有較多的記載?!杜f唐書(shū)·地理志》說(shuō):邕州宣化縣(今南寧)“水在縣北,本牂牁河,俗呼郁林江,即駱越水也,亦名溫水,古駱越地也”?!八诳h北”,就是指在宣化縣即南寧北,當(dāng)是今之右江,也就是說(shuō)駱越水即右江。明人歐大任《百越先賢志》自序中說(shuō):“牂牁西下,邕雍綏建,故駱越地也?!币簿褪钦f(shuō)邕雍綏建各地都是駱越地。清人顧炎武《天下郡國(guó)利病書(shū)》說(shuō):“今邕州與思明府憑祥縣接界入交趾海,皆駱越也”。《后漢書(shū)·馬援列傳》說(shuō),馬援“于交趾得駱越銅鼓”,東漢交趾管轄范圍相當(dāng)于今越南北部紅河三角洲一帶?!逗鬂h書(shū)·任延傳》提到東漢建武初年任延做九真郡太守時(shí),“駱越之民無(wú)婚嫁禮法”。東漢九真郡,相當(dāng)于今越南清化、河靜兩省及義安省東部地區(qū)。從上述文獻(xiàn)來(lái)看,駱越人活動(dòng)中心在中國(guó)廣西左江——邕江流域至越南的紅河三角洲一帶,大體相當(dāng)于左江右江流域、邕江——郁江流域、海南、越南北部紅河流域。在廣西境內(nèi),相當(dāng)于駱越活動(dòng)范圍的應(yīng)是邕江——左江、右江流域。駱越活動(dòng)的時(shí)代大致是從戰(zhàn)國(guó)至東漢時(shí)期。我們可以認(rèn)為,新石器時(shí)代晚期至漢代左江右江流域內(nèi)出現(xiàn)的具有地方特色的古代遺存當(dāng)為駱越或者其先民所創(chuàng)造。如前所述,左江右江流域新石器晚期開(kāi)始呈現(xiàn)出共同文化圈的特點(diǎn),這種共同的文化圈,其文化特征具有鮮明的地域特點(diǎn),有別于其他地區(qū),應(yīng)該是特定族群所創(chuàng)造的。考古發(fā)現(xiàn)和研究表明,駱越之地的新石器時(shí)代文化以貝丘文化和大石鏟文化為主要特征,流行夾砂繩紋陶,陶器以圜底器和圈足器為主,生產(chǎn)工具主要為有肩石器,墓葬盛行單人一次葬,葬式為各種類(lèi)型的屈肢葬,并有部分具有地方特色的肢解葬等。該區(qū)域先秦巖洞葬和武鳴馬頭元龍坡等地出土的遺物,與廣西南部地區(qū)新石器時(shí)代晚期文化有著十分密切的關(guān)系,如均流行圜底、圈足的夾砂繩紋陶器和有肩石器,在陶器紋樣、裝飾手法和陶石器的形狀上幾乎一致,說(shuō)明它們屬于同一文化類(lèi)型中的不同發(fā)展階段。由于地域和時(shí)間上的相對(duì)一致性,我們可以據(jù)此判斷,左江右江流域新石器時(shí)代末期和先秦時(shí)期的遺存為駱越或駱越先民所創(chuàng)造。
對(duì)于戰(zhàn)國(guó)至東漢時(shí)期的左江巖畫(huà)族屬問(wèn)題,學(xué)者們多有論述,目前大部分學(xué)者的看法基本一致,認(rèn)為是駱越人所畫(huà)。因此筆者認(rèn)為,左江右江流域新石器時(shí)代至漢代的考古學(xué)文化與左江巖畫(huà)雖然在時(shí)代上并不完全重合,但我們有理由相信,這些考古遺存與巖畫(huà)應(yīng)都是同一族群所創(chuàng)造,即駱越及其先民所創(chuàng)造。
第二,左江右江流域考古遺存中很多內(nèi)容是巖畫(huà)所表現(xiàn)的對(duì)象,二者在具體文化元素方面具有很多相同或相似的地方。
巖畫(huà)中的很多器物在當(dāng)?shù)乜脊胚z存中能夠找到原型,說(shuō)明巖畫(huà)與其它考古遺存之間具有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性。例如,巖畫(huà)中的銅鼓、一字格劍、羊角鈕鐘、矛等圖像都在左江右江流域考古遺存中能夠找到。據(jù)考證,銅鼓圖像見(jiàn)于35個(gè)巖畫(huà)點(diǎn),有250多面,一般畫(huà)成圓圈狀,圈內(nèi)中心有日體,日體外有芒體,有的還畫(huà)出暈圈,有的還畫(huà)出鼓耳。根據(jù)王克榮、邱鐘侖、陳遠(yuǎn)璋等先生的研究,花山巖畫(huà)上的銅鼓圖像可分為六種類(lèi)型,分屬于萬(wàn)家壩型和石寨山型銅鼓。而萬(wàn)家壩型和石寨山型銅鼓在左江右江流域發(fā)現(xiàn)很多,田東南哈坡A、B鼓和大嶺坡鼓為萬(wàn)家壩型銅鼓,西林普馱四鼓與田東鍋蓋嶺鼓就屬于石寨山型銅鼓。一字格劍,在寧明花山和扶綏岜來(lái)山等地巖畫(huà)中都有發(fā)現(xiàn),這類(lèi)劍在田東、田陽(yáng)、靖西等地都有出土,如林逢劍、排樓劍、東邦劍、內(nèi)江劍、壬莊劍等,它們首、莖、身一次鑄成,圓首、扁圓莖,一字形格,扁身,梭形曲刃。矛在寧明耀達(dá)花山有所發(fā)現(xiàn),相似的矛在左江右江流域發(fā)現(xiàn)不少。
又如,巖畫(huà)中所表現(xiàn)的一些習(xí)俗在考古遺存中也能夠找到。例如巖畫(huà)中的龍舟競(jìng)渡圖像反映了駱越人的文化習(xí)俗。左江流域巖畫(huà)中,龍舟競(jìng)渡的圖像不少。如龍峽第五處第二組、巖拱山第二組、寧明花山第三區(qū)第九組、第八區(qū)第九組、巖懷山(三洲尾)第二組、渡船山第四組、白龜紅山第一組、岜賴(lài)山第二組,等等,都有龍舟競(jìng)渡的圖像。西林普馱出土的石寨山型208號(hào)銅鼓上的龍舟競(jìng)渡紋飾也以實(shí)物的形式反映了駱越人的龍舟競(jìng)渡習(xí)俗。越人臨江河湖泊而居,水上活動(dòng)頻繁。《淮南子·原道訓(xùn)》云:“九疑之南,陸事寡而水事眾,于是人民被發(fā)文身,以象鱗蟲(chóng)。”《漢書(shū)·嚴(yán)助傳》日:“越,方外之地,以發(fā)文身之民也……處溪之間,草竹之中,習(xí)于水斗,便于同舟,地深昧而多水險(xiǎn)?!鳖l繁的水上生活為其文化習(xí)俗打上了深深的烙印,不僅使越人“習(xí)于水斗,便于同舟”,為避“蛟龍”之害,而“披發(fā)文身”,而且以龍舟競(jìng)渡的習(xí)俗祭祀水神。
再如,巖畫(huà)中眾多的銅鼓圖像是駱越銅鼓文化的生動(dòng)體現(xiàn)。左江流域巖畫(huà)銅鼓圖像眾多,見(jiàn)于35個(gè)巖畫(huà)地點(diǎn),計(jì)有254面之多。在花山巖畫(huà)、高山巖畫(huà)、巖敏山巖畫(huà)、朝船頭山巖畫(huà)、棉江花山巖畫(huà)等處的巖畫(huà)中,畫(huà)面中都有擊鼓圖像,表現(xiàn)聞鼓聲而至者,由首領(lǐng)或祭師率領(lǐng),在鼓旁、鼓下,或鼓之周?chē)鬃闫鹞瑁e行隆重虔誠(chéng)的祭鼓禮儀。還有花山巖畫(huà)、凌支山巖、龍峽山巖畫(huà)、珠山巖畫(huà)等,畫(huà)的是一群膜拜者在鼓下或圍繞著銅鼓舉手歌舞的場(chǎng)面,反映了極強(qiáng)的“祭鼓”主題和作畫(huà)主人崇尚銅鼓的特點(diǎn)。廣西左江右江流域發(fā)現(xiàn)的大量銅鼓也表明,駱越人是一個(gè)崇尚銅鼓、大量使用銅鼓的民族。
左江流域巖畫(huà)人物形象與考古遺存中發(fā)現(xiàn)的人物形象也有不少具有共同性。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),巖畫(huà)目前所發(fā)現(xiàn)的人像占全部圖像的95%以上。人像中的發(fā)式有披發(fā)、短發(fā)、辮發(fā)、椎髻4種。巖畫(huà)中披發(fā)者較多,因發(fā)較長(zhǎng),散披于腦后、肩上,頸為發(fā)所遮,故頭部畫(huà)出來(lái)就成了梯形、方(長(zhǎng)方)形或半圓形。西林普馱西漢墓出土的I式鼓紋飾上,也有披發(fā)者的形象,與巖畫(huà)上的披發(fā)形象一樣。另外巖畫(huà)中大量的羽人像,反映了駱越民族對(duì)鳥(niǎo)類(lèi)的崇拜,類(lèi)似的形象在西林普馱西漢墓出土的銅鼓上也有。
第三,左江右江流域新石器時(shí)代晚期至先秦漢代時(shí)期部分考古遺存和巖畫(huà)在內(nèi)涵上具有一定的相同或相似性。
目前大部分學(xué)者認(rèn)為,巖畫(huà)是與壯族先民祭祀活動(dòng)有關(guān)的遺跡,盡管在有關(guān)祭祀的內(nèi)容方面各家看法不盡相同。我們知道巖畫(huà)“不僅具有祭祀的性質(zhì),記錄了原始初民的宗教祭祀儀式,而且本身就具有祭祀法器和巫術(shù)的功能”。不論從壁畫(huà)中單個(gè)圖像的造型來(lái)觀察,還是從每幅圖像的整體結(jié)構(gòu)以及壁畫(huà)繪制地點(diǎn)選擇等方面來(lái)看,左江流域崖壁畫(huà)都不同于普通的繪畫(huà)藝術(shù),具有濃厚的神秘性和神圣性,是一種特殊的文化現(xiàn)象,從文化人類(lèi)學(xué)的視角來(lái)看,它是當(dāng)時(shí)壯族先民精神生活的一種重要載體,包含了多重的內(nèi)容,具有多種功能。廣泛存在于左江右江流域的大石鏟遺存也被認(rèn)為是一種祭祀的遺存,具有多種功能。筆者覺(jué)得,左江流域巖畫(huà)盡管與左江右江流域大石鏟是不同的文化遺存,但作為一種精神生活的載體,它們所包含的多重內(nèi)容和功能具有一定的相同或相似性,而且時(shí)間上基本銜接,表明生活在左江右江流域的壯族先民精神世界中,某些基本的信仰長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有改變,只是表現(xiàn)的形式有了變化而已。從內(nèi)容和表現(xiàn)形式來(lái)看,左江流域巖畫(huà)對(duì)大石鏟遺存是有所繼承和發(fā)展的。
據(jù)張亞莎教授的研究,巖洞葬等洞穴的選擇與某些巖畫(huà)地點(diǎn)的選擇也具有某種相似性。
在左江右江流域發(fā)現(xiàn)大量新石器時(shí)代晚期至先秦時(shí)期巖洞葬,這些巖洞葬的文化面貌具有鮮明的地域特征,屬于典型的土著文化。史前洞穴遺址中的墓葬是巖洞葬的原始形態(tài),用巖洞作為埋葬死者的葬所,是早期人類(lèi)穴居生活的反映,是早期鬼魂崇拜、祖先崇拜觀念的產(chǎn)物。左江流域的巖洞葬應(yīng)該也揭示了自然環(huán)境與神靈世界之間的某種神秘關(guān)系,其背后的思想根源與部分駱越人崇尚洞穴、追念始祖誕生地觀念相關(guān)。因?yàn)閹r洞與壯族在精神文化上的關(guān)系非常密切,巖洞與壯族的關(guān)系,不僅僅只是“巖洞葬”,還與該民族創(chuàng)世紀(jì)神話(huà)傳說(shuō)有關(guān),甚至壯族的民族稱(chēng)謂,都與巖洞有密切關(guān)系。壯族先民在傳統(tǒng)上不僅將本民族的起源點(diǎn)歸結(jié)于山里的巖洞,他們還將自己的歸宿指向山洞或巖洞。
左江流域相當(dāng)數(shù)量的巖畫(huà)點(diǎn)附近都有巖洞或者巖洞葬,應(yīng)該是一個(gè)非常值得注意的現(xiàn)象,是否靠近巖洞很可能是某些區(qū)域選擇巖畫(huà)點(diǎn)的重要因素,應(yīng)該反映出當(dāng)時(shí)駱越人對(duì)這類(lèi)山崖特有的巖溶洞穴保持著某種特殊的情感記憶。
從世界范圍內(nèi)看,巖畫(huà)的選擇地點(diǎn)多與墓葬所在地有關(guān),巖畫(huà)經(jīng)常出現(xiàn)在墓葬周?chē)蛘咦鳛槟乖岬臉?biāo)記符號(hào),這種現(xiàn)象是具有一定普遍勝的。由此看,也不排除左江巖畫(huà)最早可能起源于廣西早期巖洞葬符號(hào)記錄習(xí)俗的原因,當(dāng)然,中后期左江流域巖畫(huà)的制作目的應(yīng)該有重大改變,但因襲當(dāng)?shù)卦缙趥鹘y(tǒng)——用巖畫(huà)記錄重大事件的習(xí)俗既然已經(jīng)存在,采用這一傳統(tǒng)方法為新的目的服務(wù),便成為一種自然而然的作為或者成為一種習(xí)俗了。
第四,許多左江右江流域考古遺存與巖畫(huà)一樣,都是當(dāng)時(shí)駱越地區(qū)社會(huì)復(fù)雜化進(jìn)程的產(chǎn)物。
經(jīng)過(guò)梳理研究可知,左江右江流域新石器時(shí)代早期就有了比較發(fā)達(dá)的考古學(xué)文化;到了新石器中期,遺址的數(shù)量逐步增多,出土的遺物也越來(lái)越豐富;到了新石器晚期,社會(huì)復(fù)雜化趨勢(shì)更加明顯,出現(xiàn)了以大石鏟為代表的高度發(fā)達(dá)的文化。大石鏟分布以左江右江交匯地帶最為集中,器物形體碩大,器身扁薄,棱角分明,制作規(guī)整,許多器物無(wú)使用痕跡。石鏟多以一定的形式排列,其中又以刃部朝上的直立或斜立排列組合為主,與之共存的其它質(zhì)地的遺物較少。學(xué)者們普遍認(rèn)為,包含大石鏟的遺存是一種祭祀遺跡。從大石鏟遺址的規(guī)模、器物及其擺放形態(tài)、器物組合、大石鏟的生產(chǎn)等方面考察,會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了禮制和明顯的社會(huì)分化,出現(xiàn)了比較嚴(yán)密的社會(huì)組織結(jié)構(gòu),表明新石器晚期在左江右江區(qū)域已經(jīng)出現(xiàn)了類(lèi)似于良渚文化、紅山文化、石家河文化、龍山文化的社會(huì)復(fù)雜化現(xiàn)象。先秦時(shí)期青銅文化更具地方特色,各種鑄造銅器用的范的發(fā)現(xiàn),表明本地已經(jīng)掌握了青銅的冶鑄技術(shù)。當(dāng)?shù)鼐用裨谖胀鈦?lái)文化的基礎(chǔ)上,創(chuàng)造了屬于該區(qū)域自己的特色青銅文化。各種精美青銅劍、鉞、矛、刮刀、鏃等器物的出現(xiàn),顯示較高的青銅文化水平。墓葬隨葬品出現(xiàn)了一定的差別,表明社會(huì)開(kāi)始出現(xiàn)了貧富分化現(xiàn)象;巫術(shù)用器的發(fā)現(xiàn)(如銅鈴、小石子),則暗示巫術(shù)思想是當(dāng)時(shí)人們的精神準(zhǔn)則;大量兵器的存在,表明戰(zhàn)爭(zhēng)是經(jīng)常發(fā)生的事情。在感馱巖遺址還出現(xiàn)了牙璋。牙璋具有材料珍貴、外來(lái)和神秘的、技術(shù)含量高、耗費(fèi)勞動(dòng)量高、裝飾繁縟、非生產(chǎn)性等威信品特征,應(yīng)是被社會(huì)精英階層所控制的專(zhuān)門(mén)化手工生產(chǎn)制作的,因此牙璋往往是作為祭祀主要禮器,具有彰顯權(quán)貴身份和社會(huì)地位象征的功能。所有這些都表明先秦時(shí)期的左江右江流域社會(huì)復(fù)雜化程度達(dá)到了一個(gè)新的高度。漢代也發(fā)現(xiàn)了龍州庭城遺址、無(wú)名山二期文化、南寧三江口漢城、西林普陀漢墓等遺存。龍州庭城遺址和南寧三江口漢城都規(guī)模不大,從發(fā)掘的情況判斷,極有可能屬于帶有軍事性質(zhì)的行政機(jī)構(gòu)。這種機(jī)構(gòu)的設(shè)置,表明盡管中央政府的管理已經(jīng)到達(dá)左江右江流域,但這種管理有可能是象征性質(zhì)的。當(dāng)?shù)啬壳安](méi)有發(fā)現(xiàn)大量漢代的典型器物,也沒(méi)有文獻(xiàn)記載漢代有大量移民遷入左江右江流域,所以可以推測(cè),漢代的左江右江地區(qū)文化仍然是地方特色明顯的駱越文化,前期已經(jīng)具有復(fù)雜化性質(zhì)的社會(huì)當(dāng)沒(méi)有太多改變。由此可見(jiàn),左江右江流域從新石器時(shí)代晚期開(kāi)始,社會(huì)復(fù)雜化程度越來(lái)越高,從簡(jiǎn)單復(fù)雜邁向高度復(fù)雜,相關(guān)考古遺存都是社會(huì)復(fù)雜化的產(chǎn)物。巖畫(huà)獨(dú)特地貌環(huán)境的選擇、畫(huà)面的布置、制作的方法,以及內(nèi)容的表達(dá)都是在高度復(fù)雜化社會(huì)才有可能實(shí)現(xiàn)。由此可見(jiàn),相關(guān)考古遺存與巖畫(huà)以不同的形態(tài),表現(xiàn)了相同的社會(huì)背景即當(dāng)時(shí)社會(huì)已經(jīng)高度復(fù)雜化。
四、結(jié)語(yǔ)
左江花山巖畫(huà)以記錄祭祀活動(dòng)為統(tǒng)一的主題、以“蹲踞式人形”為基礎(chǔ)符號(hào)詞匯,以豐富的表達(dá)方式,生動(dòng)地描繪了自公元前5世紀(jì)至公元2世紀(jì)之間聚居于該地的駱越族群的精神世界和社會(huì)發(fā)展面貌。從獨(dú)創(chuàng)的巖畫(huà)藝術(shù)語(yǔ)言系統(tǒng)、罕見(jiàn)的作畫(huà)位置、巨大的畫(huà)幅規(guī)模、作為歷史見(jiàn)證的獨(dú)特性、及其體現(xiàn)的人與自然的溝通來(lái)看,是中國(guó)西南和中南半島區(qū)域巖畫(huà)遺產(chǎn)中的杰作,也是世界巖畫(huà)藝術(shù)的代表作。由于此前考古遺存的相對(duì)缺乏,人們對(duì)巖畫(huà)的研究往往更多的是依據(jù)巖畫(huà)本體來(lái)展開(kāi),有一定的局限性。隨著考古工作的不斷深入,在巖畫(huà)分布區(qū)域及其附近地區(qū)——左江右江流域發(fā)現(xiàn)了大量考古遺存,如前所述,這些遺存為我們找到了考古遺存與巖畫(huà)之間某種程度的關(guān)聯(lián),這種關(guān)聯(lián)性體現(xiàn)在二者的文化內(nèi)涵、具體元素、所表現(xiàn)的社會(huì)性質(zhì)和族屬等多方面??脊胚z存與巖畫(huà)之間關(guān)聯(lián)性的研究不僅有助于我們進(jìn)一步理解巖畫(huà)產(chǎn)生的歷史背景,同時(shí)也可進(jìn)一步幫助我們深入研究巖畫(huà)的年代、族屬、內(nèi)涵等問(wèn)題,具有重要意義。