粟周華
【摘要】 目的:探討腎功能不全患者實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)通道與微通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)對腎功能的近期影響。方法:選擇2013年4月-2015年2月筆者所在醫(yī)院收治的80例腎功能不全患者為研究對象,隨機(jī)分為A組40例,B組40例,A組實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù),B組實(shí)施微通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù),對兩組患者手術(shù)后腎功能影響情況進(jìn)行分析比較。結(jié)果:術(shù)前兩組患者腎功能相關(guān)指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后兩組患者腎功能相關(guān)指標(biāo)明顯變化,A組Scr指標(biāo)無變化,但是B組患者Scr指標(biāo)明顯上升,其余指標(biāo)均下降,且兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對兩組患者術(shù)后7 d的腎功能轉(zhuǎn)歸情況進(jìn)行分析,結(jié)果顯示,兩組患者轉(zhuǎn)歸情況比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論:腎功能不全患者實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療安全性高,對腎功能不全患者的腎功能短期影響小,恢復(fù)快,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】 微通道; 標(biāo)準(zhǔn)通道; 經(jīng)皮腎鏡取石術(shù); 腎功能不全
中圖分類號(hào) R691.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2016)4-0128-02
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2016.4.071
腎功能不全是一種常見腎臟疾病,必須及時(shí)采取方案控制腎功能不全發(fā)展。腎結(jié)石合并腎功能不全是一種嚴(yán)重的腎臟疾病,兩者呈相互促進(jìn)、相互影響關(guān)系,為治療帶來更大的困難[1]。經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)是一種對腎臟結(jié)石與輸尿管結(jié)石進(jìn)行治療的首選手段,但是在手術(shù)中對腎臟造成的損傷,才是臨床所關(guān)注的焦點(diǎn),尤其是存在腎功能不全者,其腎臟損傷可能會(huì)更加明顯,術(shù)后腎功能轉(zhuǎn)歸情況,與患者術(shù)后恢復(fù)及遠(yuǎn)期生存質(zhì)量均造成嚴(yán)重影響[2]。經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)具有微通道和標(biāo)準(zhǔn)通道兩種術(shù)式,兩種術(shù)式對腎功能的影響尚無確切論證。以往有學(xué)者認(rèn)為微創(chuàng)通道可減少創(chuàng)傷,可起到腎功能保護(hù)作用。但是經(jīng)臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn),微創(chuàng)通道雖然能減少腎實(shí)質(zhì)損傷,但是依然無法起到腎功能保護(hù)作用。本組研究對腎結(jié)石合并腎功能不全患者分別使用標(biāo)準(zhǔn)通道和微通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療,對療效進(jìn)行分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2013年4月-2015年2月筆者所在醫(yī)院收治的80例腎功能不全患者為研究對象,所有患者均符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)制定的腎功能不全診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]。隨機(jī)分為A組40例,B組40例,A組:男23例,女17例,年齡34~75歲,平均(51.6±7.1)歲;結(jié)石直徑2.0~6.4 cm,平均(4.1±1.2)cm;病程1個(gè)月~6年,平均(2.3±0.5)年。B組:男24例,女16例,年齡35~78歲,平均(52.3±7.5)歲;結(jié)石直徑2.1~6.6 cm,平均(4.2±1.3)cm;病程2個(gè)月~5年,平均(2.1±0.6)年。納入標(biāo)準(zhǔn):符合腎功能不全診斷標(biāo)準(zhǔn);18~80歲;簽署知情同意書;排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重血液疾病者;惡性腫瘤患者;妊娠期、哺乳期女性。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
所有患者均在術(shù)前做規(guī)檢查,對相關(guān)基礎(chǔ)疾病實(shí)施對癥治療。手術(shù)實(shí)施硬膜外麻醉,輸尿管插管后患者取俯臥位,經(jīng)超聲引導(dǎo)下實(shí)施穿刺,A組實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)通道,采取氣壓彈道與超聲清石系統(tǒng)聯(lián)合作結(jié)石粉碎,隨后清除結(jié)石。B組實(shí)施微通道術(shù)式,穿刺完成后,見針芯退出,以斑馬導(dǎo)絲,筋膜擴(kuò)張器經(jīng)F8擴(kuò)張為F16,留置相應(yīng)工作鞘后,將F8~9輸尿管鏡置入,使用氣壓彈道碎石器擊碎結(jié)石,隨后將結(jié)石取出。
1.3 觀察指標(biāo)
對兩組患者手術(shù)前后的腎功能指標(biāo)進(jìn)行觀察,腎功能指標(biāo)包括:血清肌酐(Scr)、血鉀(K+)、尿素氮(BUN)、β2-微球蛋白(β2-MG)、血紅蛋白(Hb)、血清甲狀腺旁腺激素(iPTH)等。術(shù)后7 d對腎功能好轉(zhuǎn)、穩(wěn)定、惡化等情況進(jìn)行觀察。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 19.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,比較采用字2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者手術(shù)前后腎功能指標(biāo)比較
術(shù)前兩組患者腎功能相關(guān)指標(biāo)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后兩組患者腎功能相關(guān)指標(biāo)明顯變化,A組Scr指標(biāo)無變化,但是B組患者Scr指標(biāo)明顯上升,其余指標(biāo)均下降,且兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。
2.2 兩組患者手術(shù)后7 d腎功能轉(zhuǎn)歸情況
對兩組患者術(shù)后7d的腎功能轉(zhuǎn)歸情況進(jìn)行分析,結(jié)果顯示,兩組患者轉(zhuǎn)歸情況比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),詳見表2。
3 討論
泌尿系統(tǒng)結(jié)石是一種常見的結(jié)石類型,隨著結(jié)石不斷增長,會(huì)逐漸影響到腎功能,腎結(jié)石合并腎功能不全是嚴(yán)重的腎臟疾病,且大多數(shù)腎結(jié)石直徑較大,手術(shù)難度高[4]。同時(shí),在手術(shù)操作過程中,極易產(chǎn)生腎功能損傷,嚴(yán)重影響患者術(shù)后恢復(fù)及遠(yuǎn)期預(yù)后。文獻(xiàn)[5]顯示,結(jié)石合并腎功能不全大多為雙側(cè)結(jié)石,或者呈功能性、解剖性孤立腎,因多數(shù)為中老年人群,極易合并高血壓、糖尿病等慢性疾病,導(dǎo)致治療風(fēng)險(xiǎn)隨之增加。
目前,針對泌尿系統(tǒng)結(jié)石,主要實(shí)施經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療,包括微通道和標(biāo)準(zhǔn)通道兩種術(shù)式。標(biāo)準(zhǔn)通道的工作通道較大,能實(shí)施超聲負(fù)壓吸引對結(jié)石進(jìn)行有效清除,也可通過三爪鉗將結(jié)石鉗取,結(jié)石清除率較高,且手術(shù)操作便捷,可縮短手術(shù)時(shí)間,控制術(shù)后感染及低壓灌注等[6]。同時(shí),也有醫(yī)生擔(dān)心通道過大,會(huì)直接損傷腎實(shí)質(zhì),引發(fā)出血、腎功能損傷加重等風(fēng)險(xiǎn)。微通道則擴(kuò)張少,通道較細(xì),可減少對腎實(shí)質(zhì)的損傷,且經(jīng)碎石后,輸尿管鏡纖細(xì),其可轉(zhuǎn)動(dòng)及擺動(dòng)范圍較寬,可使手術(shù)對大部分腎盞及腎盂進(jìn)行操作,能擴(kuò)展手術(shù)適應(yīng)證[7]。但是因腎輸尿管鏡腔道相對較小,實(shí)施沖洗時(shí),阻力隨之增高,導(dǎo)致水流變慢。術(shù)中為保持術(shù)野清晰,大多選擇高壓灌洗做沖洗,導(dǎo)致取石率相對較低,也會(huì)導(dǎo)致手術(shù)時(shí)間延長,術(shù)后并發(fā)癥相對較多。因兩種通道均有其優(yōu)劣之處,臨床對結(jié)石合并腎功能不全患者選擇哪種術(shù)式尚無確切定論。有學(xué)者認(rèn)為,對復(fù)雜結(jié)石或鹿角型結(jié)石,選擇標(biāo)準(zhǔn)通道安全性更高,而直徑較小或腎下盞結(jié)石,可選擇微通道實(shí)施手術(shù)[8]。本組研究顯示,兩組患者術(shù)后腎功能均有不同程度影響,但是A組的影響較小,能快速獲取滿意腎功能好轉(zhuǎn)效果,與以上研究結(jié)果一致。
經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)對腎功能造成影響主要為通道會(huì)引發(fā)腎實(shí)質(zhì)損傷,術(shù)中灌注壓力也會(huì)導(dǎo)致腎臟濾過功能受損,可見,選擇一種損傷較小的通道,不僅利于術(shù)中取石,也需要減輕損傷。有學(xué)者動(dòng)物研究中,分別對白鼠建立微通道及標(biāo)準(zhǔn)通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù),結(jié)果發(fā)現(xiàn),微通道及標(biāo)準(zhǔn)通道對腎功能的影響均較小,而微通道在減少腎損傷方面并無明顯優(yōu)勢[9]。也有學(xué)者發(fā)現(xiàn),標(biāo)準(zhǔn)通道在腎結(jié)石治療中,對腎功能并無明顯影響,其灌注壓損傷明顯較微通道??;微通道則會(huì)產(chǎn)生明顯灌注壓損傷,對腎功能會(huì)產(chǎn)生不良影響。但是腎功能損傷均會(huì)在短期內(nèi)恢復(fù),本組研究結(jié)果與之相符。因此,實(shí)施經(jīng)皮腎取石術(shù)時(shí),盡量選擇標(biāo)準(zhǔn)通道,雖然對腎實(shí)質(zhì)損傷較為明顯,但是術(shù)后均能在短期內(nèi)恢復(fù),也能起到腎功能保護(hù)作用。特別是對于腎功能損傷較為嚴(yán)重患者,盡量保護(hù)腎功能,降低腎功能損傷,對改善預(yù)后具有重要意義。
綜合上述,微通道和標(biāo)準(zhǔn)通道經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)對腎功能損傷均較小,但是標(biāo)準(zhǔn)通道可減少灌注壓損傷,可減少腎功能影響,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]李守賓,招青,崔世芳,等.腎功能正常與腎功能不全患者行經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)的對照研究[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志,2013,18(5):481-483.
[2]王博涵,余虓,陳志強(qiáng),等.慢性腎功能不全患者微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)后的中期隨訪研究[J].中華泌尿外科雜志,2013,34(4):259-262.
[3]汪濤,汪海燕.經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)對腎功能不全患者近期腎功能的影響[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,62(34):24-25.
[4]仇宇,張川,祝青國,等.彩超引導(dǎo)下經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)治療鹿角形腎結(jié)石[J].中國綜合臨床,2012,28(6):604-606.
[5]余和恒.經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)術(shù)中、術(shù)后出血的影響因素及防治措施[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2014,13(7):559-562.
[6]鄒曉峰,楊軍,張國璽,等.Clavien-Dindo系統(tǒng)在經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)并發(fā)癥評(píng)估中的價(jià)值及危險(xiǎn)因素分析[J].中華泌尿外科雜志,2014,35(10):739-744.
[7]范召應(yīng),梁敏.經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療腎結(jié)石108例臨床療效觀察[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(21):117-119.
[8]陳良佑,朱再生,劉全啟,等.超聲引導(dǎo)下微造漏經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)治療孤立腎腎結(jié)石[J].浙江創(chuàng)傷外科,2015,22(1):118-119.
[9]鐘辛,徐瑞權(quán),鄒曉峰,等.微創(chuàng)經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)出血影響因素的臨床分析[J].微創(chuàng)泌尿外科雜志,2014,3(4):236-239.
(收稿日期:2015-10-14)