□應(yīng)吉慶

?

《新聞1+1》節(jié)目的成功之道

□應(yīng)吉慶

央視《新聞1+1》節(jié)目是我國(guó)影響較大的電視新聞評(píng)論類節(jié)目。本文抽樣選取了央視《新聞1+1》20期節(jié)目，從分析節(jié)目選題情況入手，同時(shí)結(jié)合分析主持人白巖松的特點(diǎn)，管窺《新聞1+1》節(jié)目的成功之道。

節(jié)目的基本情況

節(jié)目形式?！缎侣?+1》于2008年3月24日在中央電視臺(tái)新聞?lì)l道播出，采用直播方式。它打破傳統(tǒng)的新聞播報(bào)方式，采取現(xiàn)場(chǎng)直播形式解讀事件真相。

《新聞1+1》采用“1+1”即一名主持人和一名評(píng)論員的雙人談話模式，第一時(shí)間跟進(jìn)評(píng)論直播，深入解析新聞幕后錯(cuò)綜復(fù)雜的背景脈絡(luò)，還原新聞全貌、解讀事件真相，更力求以精度、純度和銳度為新聞導(dǎo)向，呈現(xiàn)給觀眾最質(zhì)樸的新聞。節(jié)目討論的話題取材自國(guó)內(nèi)的新聞事件，并根據(jù)選題需要電話連線直播室外的嘉賓，邀請(qǐng)的嘉賓主要是國(guó)內(nèi)著名的專家學(xué)者或者政府官員，具有較高的權(quán)威性。①

2011年8月1日起，新聞?lì)l道《新聞1+1》欄目全新改版亮相。節(jié)目在形態(tài)上尋求突破，由主持人與評(píng)論員的一對(duì)一訪談模式改為由主持人承擔(dān)評(píng)論員職能，對(duì)新聞熱點(diǎn)展開個(gè)性化的評(píng)論與報(bào)道。在報(bào)道風(fēng)格上，新版欄目強(qiáng)化“豐富的信息量”“明快的報(bào)道節(jié)奏”與“鮮明的主題性”的融合，突出評(píng)論內(nèi)容的多元化、深入性與媒體性特色；在關(guān)注題材上，欄目進(jìn)一步強(qiáng)化熱點(diǎn)新聞的跟進(jìn)，依托各地應(yīng)急報(bào)道點(diǎn)資源，第一時(shí)間采訪新聞當(dāng)事人，突出熱點(diǎn)新聞的即時(shí)延展。配合改版，欄目以“主播制”進(jìn)一步強(qiáng)化主持人的符號(hào)特色。

節(jié)目選題。在選題方面，節(jié)目主要以社會(huì)、民生方面為主，還有相對(duì)少量的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等選題，但這些選題在這兩檔節(jié)目中所占的比重有很大的不同。

在所選取的20期節(jié)目中，《新聞1+1》的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、民生四個(gè)話題數(shù)量呈依次遞減之勢(shì)。話題的重心主要集中在政治和經(jīng)濟(jì)類，所占的比重分別為45%和40%，而且要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于軍事和民生兩個(gè)話題。這說明《新聞1+1》作為央視的一檔節(jié)目，即作為國(guó)家電視臺(tái)的節(jié)目，主要關(guān)注的新聞為政治和經(jīng)濟(jì)。對(duì)時(shí)政問題的緊密關(guān)注是國(guó)家電視臺(tái)的重要職責(zé),能在第一時(shí)間對(duì)于時(shí)事要聞發(fā)表自己的意見和觀點(diǎn),闡明獨(dú)特的見解與態(tài)度,是央視的職責(zé)所在和增強(qiáng)影響力的必然選擇。

節(jié)目時(shí)長(zhǎng)?！缎侣?+1》每期節(jié)目時(shí)長(zhǎng)為25分鐘，政治類話題的總時(shí)長(zhǎng)為225分鐘，其次是經(jīng)濟(jì)類，再次是軍事、民生話題。在節(jié)目期數(shù)相等的情況下，話題的總時(shí)長(zhǎng)與話題個(gè)數(shù)成正比關(guān)系。

話題的精心選擇

時(shí)效性。新聞評(píng)論的時(shí)效性強(qiáng)（這里時(shí)效性強(qiáng)指兩天之內(nèi)）?！缎侣?+1》所涉及的話題都是針對(duì)新聞發(fā)生當(dāng)天或至少是短期內(nèi)的社會(huì)熱點(diǎn)新聞發(fā)表評(píng)論，貼近時(shí)政。如果記者的報(bào)道真實(shí)、新鮮及時(shí)，但評(píng)論跟不上，就起不到評(píng)論應(yīng)有的作用，失去了新聞評(píng)論的意義。

《新聞1+1》時(shí)效性強(qiáng)的話題占到了所有話題的70%。在話題的選擇面上都非常貼近老百姓的日常生活，占到所選擇話題總數(shù)的50%以上。因此，主持人評(píng)論的不但是新近發(fā)生的新聞事實(shí)，而且選題也是符合大眾口味并讓他們樂于接受的。

貼近性。新聞評(píng)論在追求時(shí)效的同時(shí)，更要注重貼近社會(huì)生活，反映百姓生活,滿足觀眾的求知欲。新聞評(píng)論要貼近生活，主持人就要深入社會(huì)生活，深刻理解廣大人民群眾的所思所想所為，熟悉他們的情感和要求。在此基礎(chǔ)上，注重深度思考，在解讀新聞中才會(huì)精彩迭出。

充分利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，選題大都是采用網(wǎng)絡(luò)上熱議的話題，著力于與公共利益密切相關(guān)的點(diǎn)進(jìn)行探討，并且充分尊重不同利益群體的情感訴求。通過網(wǎng)絡(luò)話語和官方話語互搭梯子的方式，讓草根議程走上了公共議題的舞臺(tái)，既集納公共領(lǐng)域意見，又通過正確的輿論引導(dǎo)，讓偏私或者非理性的網(wǎng)絡(luò)語言得到自我修正。

廣泛性。話題涵蓋政治經(jīng)濟(jì)軍事民生等各方面、多領(lǐng)域，同時(shí)在廣泛取材的基礎(chǔ)上還有獨(dú)特的視角，形成節(jié)目的言論立場(chǎng)。

作為國(guó)家電視臺(tái)的節(jié)目，《新聞1+1》放眼全球，政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、民生、國(guó)內(nèi)，話題涵蓋各個(gè)領(lǐng)域，甚至國(guó)際事務(wù)。譬如在2012年10月18日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)，現(xiàn)在是什么情況？》一期節(jié)目中，不僅說到中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，而且也提到美國(guó)、歐盟、日本和其他一些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及他們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

參與性。節(jié)目邀請(qǐng)多方面的人士共同參與評(píng)說，既有記者、主持人作為個(gè)人或媒體參與的論證，也有群眾的議論，還有專家、學(xué)者的評(píng)論。各界人士從不同角度和側(cè)面對(duì)新聞事件或社會(huì)現(xiàn)象進(jìn)行評(píng)論，使傳者主體與受者客體緊密結(jié)合，充分顯示了論證方面的電視個(gè)性。發(fā)揮電視新聞評(píng)論的群體性、交流性特點(diǎn)，有利于電視新聞評(píng)論貼近觀眾心靈引起人們的共鳴，從而能極大地增強(qiáng)論證的說服力。②

主持人的個(gè)人魅力

《新聞1+1》開辦八年來，先后出現(xiàn)多位主持人，他們各具特色，其中主持節(jié)目最久、影響最大的是白巖松。在某種程度上，白巖松的個(gè)人主持風(fēng)格與《新聞1+1》節(jié)目的成功有密切的關(guān)聯(lián)。因此，這里著重探討白巖松的主持特色。

成長(zhǎng)經(jīng)歷。白巖松，央視著名節(jié)目主持人，以其輕松、快樂、富有趣味的主持風(fēng)格，深受觀眾喜歡。1993年，白巖松參與創(chuàng)辦《東方時(shí)空》，并成為子欄目《東方之子》的主持人。以后，他還主持了《新聞周刊》《子夜》《焦點(diǎn)訪談》《新聞1+1》等節(jié)目。

由此可以看出，白巖松曾在媒體單位工作，有著豐富的新聞實(shí)踐經(jīng)歷，在此過程中積累了大量的經(jīng)驗(yàn)。白巖松自始至終都在國(guó)家電視臺(tái)工作，這使得他更容易把握評(píng)論的方向和深度。豐富的新聞實(shí)踐是做好新聞工作的基礎(chǔ)，只有這樣才能對(duì)紛紜復(fù)雜的新聞事件作出精辟入里的分析，才能制作出高質(zhì)量、觀眾喜歡的電視新聞評(píng)論節(jié)目。

語言特點(diǎn)。在語言方面，白巖松善于運(yùn)用電視語言，并善于將生活語言或是書面語言轉(zhuǎn)化成電視語言。

白巖松觀察新聞事實(shí)的眼光非常獨(dú)特。長(zhǎng)期的記者經(jīng)歷使白巖松練就了一雙捕捉新聞的“慧眼”，他能夠從一個(gè)直觀的視角切入問題，以一種平實(shí)的、生活化的語調(diào)展開分析。他的評(píng)論語言準(zhǔn)確、清晰、簡(jiǎn)潔、通俗、流暢，在主持節(jié)目時(shí)還流露出幽默和智慧。在2011年7月25日的《中國(guó)高鐵，重建信任！》一期節(jié)目中，當(dāng)時(shí)任鐵道部新聞發(fā)言人王勇平說到“我肯定會(huì)面對(duì)所有的問題，包括一些尖銳的問題……，請(qǐng)你們相信我，你們相信嗎？”時(shí)，白巖松說道：“一個(gè)多月之前呢，我會(huì)說我相信，但是現(xiàn)在呢，我不敢信，我不能信?！?/p>

機(jī)敏睿智、語言犀利和直截了當(dāng)，是白巖松的語言特色。同樣是在《中國(guó)高鐵，重建信任！》這期節(jié)目中，白巖松說道：“為什么第一件要做的事情是撤掉了上海鐵路局的局長(zhǎng)、黨委書記，還有一個(gè)管電的副局長(zhǎng)？如果是雷擊造成的事故，為什么要撤人呢？?jī)H僅是為了平民憤？還是這是一起責(zé)任事故？”體現(xiàn)出一個(gè)主持人高度的社會(huì)責(zé)任感。

思辨方式。評(píng)論節(jié)目的思辨性在很大程度上是通過主持人表現(xiàn)出來。所謂思辨性，指運(yùn)用邏輯推導(dǎo)而進(jìn)行純理論、純概念的思考和對(duì)某一件事情的辨析能力。新聞評(píng)論節(jié)目是思辨性很強(qiáng)的電視節(jié)目，因此這就要求主持人培養(yǎng)理性的思維。

白巖松的最大特點(diǎn)是理性。作為《新聞1+1》的主持人，他能夠把自己的個(gè)人辨析能力融入對(duì)新聞的理解，用自己的方式評(píng)價(jià)新聞事件，更能達(dá)到一定的深度，深得觀眾好評(píng)。在2011 年7月25日的《中國(guó)高鐵，重建信任！》這期節(jié)目即將結(jié)束的時(shí)候，針對(duì)王勇平“中國(guó)高鐵的技術(shù)是先進(jìn)的、是合格的”時(shí)說道，“我們不能把技術(shù)是先進(jìn)的就等于是合格的，就等于我們擁有信心。技術(shù)先進(jìn)，管理是否先進(jìn)？運(yùn)營(yíng)給予的實(shí)踐是否先進(jìn)？監(jiān)督是否先進(jìn)？對(duì)人的尊重是否先進(jìn)？綜合來說運(yùn)營(yíng)能力是否是先進(jìn)？如果運(yùn)營(yíng)能力是先進(jìn)的，我們才會(huì)說是合格的、是先進(jìn)的，我們才會(huì)有信心?！边@里，沒有情緒化宣泄，而是擺事實(shí)、講道理。連續(xù)幾個(gè)疑問句，閃耀著理性的光芒。③

總之，節(jié)目話題的選擇和主持人的表現(xiàn)，直接關(guān)系到電視新聞評(píng)論節(jié)目的質(zhì)量。新聞評(píng)論節(jié)目要打造有利于會(huì)良性發(fā)展的公共話語平臺(tái)為己任，用理順相關(guān)利益主體、利益關(guān)系的角度來觀察新聞事件、追求獨(dú)到的視角的觀察方法，打造電視媒體節(jié)目的核心競(jìng)爭(zhēng)力。[本文是教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“我國(guó)電視新聞主持人公信力研究”（項(xiàng)目編號(hào)：10YJA860026）階段性研究成果。]

（作者單位：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)）

本文責(zé)編：曾鳴

注釋：

①豐收：《〈時(shí)事開講〉和〈新聞1+1〉評(píng)論特色解讀》，《新聞傳播》，2014(6)。

②李夏：《電視新聞評(píng)論節(jié)目的困境與創(chuàng)新研究》，蘭州大學(xué)碩士論文，2013年5月。

③黃思琪：《以〈新聞1+1〉為例，掀起電視新聞節(jié)目的輿論引導(dǎo)作用》，《新聞傳播》，2014(6)。