□雷振岳

聲屏漫議

降虛火拔腐毒助力文藝健壯前行

□雷振岳

2015年12月28日，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的 《關(guān)于全國性文藝評獎(jiǎng)制度改革的意見》公開發(fā)布，要求各地區(qū)各部門結(jié)合實(shí)際貫徹執(zhí)行，落實(shí)文藝工作座談會(huì)精神，促進(jìn)優(yōu)秀文藝作品創(chuàng)作生產(chǎn)傳播。當(dāng)今的文藝評獎(jiǎng)、文化發(fā)展，真的存有“虛火”太多、“腐毒”太盛的現(xiàn)象。所以，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳才專門發(fā)文，降虛火，拔腐毒。

“壓縮全國性文藝評獎(jiǎng)的獎(jiǎng)項(xiàng)和數(shù)量”“獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)由32項(xiàng)壓縮為4項(xiàng)”。其實(shí)，不僅僅是文藝獎(jiǎng)勵(lì)，任何一種獎(jiǎng)勵(lì)，其目的都是為了表彰先進(jìn)，激勵(lì)后來者，所以按照常理推斷，能夠獲獎(jiǎng)的，只能是兢兢業(yè)業(yè)的極少數(shù)優(yōu)秀者。如果獲獎(jiǎng)范圍過大、獲獎(jiǎng)?wù)哌^多，不夠精當(dāng)，甚至出現(xiàn)以權(quán)賣獎(jiǎng)、以錢換獎(jiǎng)，拜碼頭、跑關(guān)系，“獎(jiǎng)勵(lì)”所應(yīng)該承擔(dān)的“激勵(lì)”的功效，也就會(huì)大大降低。所以，今天我們對文藝評獎(jiǎng)的隨意化、庸俗化進(jìn)行嚴(yán)厲遏制，通過大幅度壓縮獎(jiǎng)項(xiàng)，減少獲獎(jiǎng)?wù)呖偭浚瑥?qiáng)化文藝評獎(jiǎng)的權(quán)威性、嚴(yán)肅性，遏制當(dāng)下評獎(jiǎng)中的 “雙黃蛋”“多黃蛋”“獲獎(jiǎng)滿天飛”等不良現(xiàn)象。將評獎(jiǎng)當(dāng)成良性的文化激勵(lì)和鼓舞，讓評獎(jiǎng)發(fā)揮其應(yīng)有的激勵(lì)功效，引導(dǎo)文藝工作者將更多精力投入到真正的文藝創(chuàng)作中，而不是“跑獎(jiǎng)”中。

“把群眾評價(jià)和專家評價(jià)與上座率、收視率、收聽率、點(diǎn)擊率、發(fā)行量等有機(jī)結(jié)合起來”。對一部文藝作品的評價(jià)，不是一個(gè)單一的單向度的標(biāo)準(zhǔn)，而是一個(gè)綜合性的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。只有多聽取多方面的意見、多個(gè)層面的訴求，評價(jià)才能更客觀、準(zhǔn)確。因?yàn)閷τ诰癞a(chǎn)品的品評鑒賞，本身就存在較大的主觀性和審美差異。所以，我們通過評價(jià)機(jī)制的改革，將最基層的群眾的聲音也納入重要的考評范疇，讓收視率、商業(yè)效應(yīng)和社會(huì)效應(yīng)結(jié)合起來，讓專家審美和草根審美結(jié)合起來。加大評價(jià)機(jī)制的“接地氣”，作品才能“接地氣”，為精品力作的創(chuàng)作提供正確、理性、科學(xué)的發(fā)展支撐力。

“嚴(yán)禁有劣跡的從業(yè)人員及其作品參評”。作為精神產(chǎn)品的創(chuàng)作，只有創(chuàng)作者自身一身正氣、心懷天下、坦坦蕩蕩，其作品也才能流露出高尚的精神氣質(zhì)，通過作品把積極的價(jià)值、慷慨的擔(dān)當(dāng)，輸送到社會(huì)大眾的心中，完成社會(huì)精神的升華、道德情操的提純。