許美群
中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),中央提出把推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作為當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期我國經(jīng)濟(jì)工作的主線,這是適應(yīng)和引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的主動(dòng)選擇和必然要求,從長遠(yuǎn)看,也是跨越“中等收入陷阱”的一個(gè)重要舉措。一段時(shí)間以來,“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”這一新的概念迅速成為熱詞,也成為國際社會(huì)觀察中國經(jīng)濟(jì)的風(fēng)向標(biāo),引起了社會(huì)各界高度關(guān)注。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革關(guān)系到中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,黨和政府相繼出臺(tái)了有關(guān)政策著力推進(jìn)。各級人大及其常委會(huì)要堅(jiān)決貫徹中央決策部署,積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,加強(qiáng)監(jiān)督工作,助推供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,這既是廣大人民群眾的共同愿望和迫切要求,更是各級人大及其常委會(huì)堅(jiān)持人民主體地位,推動(dòng)人民代表大會(huì)制度與時(shí)俱進(jìn)的重要體現(xiàn)。
一、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的內(nèi)涵
眾所周知,時(shí)下我國正面臨經(jīng)濟(jì)下行壓力,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行呈L型走勢。從國內(nèi)看,我國正處于“三期疊加”時(shí)期,面臨產(chǎn)能過剩、供需錯(cuò)配等突出問題,加之投資回報(bào)率下降、資源環(huán)境約束加劇、人口老齡化加快等不利因素,經(jīng)濟(jì)下行壓力持續(xù)加大。從國際看,全球外貿(mào)低迷造成出口下滑,我國制造業(yè)面臨發(fā)達(dá)國家再工業(yè)化和發(fā)展中國家加速追趕的兩面夾擊,低成本優(yōu)勢減弱,制造業(yè)創(chuàng)新能力不強(qiáng)。我國產(chǎn)業(yè)長期處于全球價(jià)值鏈中低端,國際競爭力和話語權(quán)有待提升,核心競爭力還不強(qiáng)[1]。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下要保持經(jīng)濟(jì)中高速增長,產(chǎn)業(yè)邁向中高端水平,必須秉承“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的發(fā)展理念,堅(jiān)定不移以推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,全面落實(shí)“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”五大重點(diǎn)任務(wù)。對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理解,有權(quán)威人士指出:不妨用“供給側(cè)+結(jié)構(gòu)性+改革”這樣一個(gè)公式來理解,即從提高供給質(zhì)量出發(fā),用改革的辦法推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,矯正要素配置扭曲,擴(kuò)大有效供給,提高供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應(yīng)性和靈活性,提高全要素生產(chǎn)率,更好滿足廣大人民群眾的需要,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展[2]。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,重點(diǎn)是解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,用改革的辦法推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整,促使產(chǎn)能過剩有效化解,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化重組,降低企業(yè)成本,發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè),增加公共產(chǎn)品和服務(wù)供給,擴(kuò)大有效和中高端供給,增強(qiáng)供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應(yīng)性和靈活性,提高全要素生產(chǎn)率。要通過一系列政策舉措,特別是推動(dòng)科技創(chuàng)新、發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)、保障和改善人民生活的政策措施,來解決我國經(jīng)濟(jì)供給側(cè)存在的問題。簡單理解就是從供給側(cè)發(fā)力,通過推進(jìn)重大改革來解決重大結(jié)構(gòu)性問題。
二、人大對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革監(jiān)督的重要意義
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革涉及經(jīng)濟(jì)社會(huì)方方面面,有專家指出,供給方面主要有六項(xiàng):勞動(dòng)力、資本、土地代表的自然資源、創(chuàng)新力量、社會(huì)服務(wù)和制度體制安排等。在政策手段上,包括簡政放權(quán)、放松管制、金融改革、國企改革、土地改革、提高創(chuàng)新能力等。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革關(guān)鍵要發(fā)揮好市場在資源配置中的決定性作用,加快完善現(xiàn)代市場體系、宏觀調(diào)控體系、開放型經(jīng)濟(jì)體系,矯正以前過多依靠行政配置資源帶來的要素配置扭曲,確保加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,加快建設(shè)創(chuàng)新型國家,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)更有效率、更加公平、更可持續(xù)發(fā)展。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革毫無疑問也要發(fā)揮政府的作用,要堅(jiān)持全面深化改革、強(qiáng)化廉政建設(shè)、打破壟斷、簡政放權(quán)、加強(qiáng)服務(wù),降低制度性交易成本,深化國企改革,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì),積極運(yùn)用PPP模式,構(gòu)建以“雙贏”或“多贏”為理念的合作發(fā)展機(jī)制,努力通過多措并舉實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)提質(zhì)增效,增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。而實(shí)際上,在推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革過程中,政府在發(fā)揮職能方面存在不少缺失,一是政府職能缺位或越位,如權(quán)力尋租、為政不為、推諉扯皮,人為提高制度性交易成本等。二是政府決策機(jī)制不盡合理,導(dǎo)致有些政策不合實(shí)際、可操作性不強(qiáng)。三是關(guān)鍵領(lǐng)域改革不到位,如價(jià)格、金融、財(cái)稅、土地制度、國企、收入分配等改革不到位。凡此種種,政府職能的缺失需要通過監(jiān)督和糾正才能解決。
憲法和法律規(guī)定,各級人大及其常委會(huì)對本級人民政府的工作實(shí)施監(jiān)督,人大對政府推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的監(jiān)督具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。一是人大對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的監(jiān)督是主權(quán)在民的體現(xiàn)。憲法規(guī)定:“中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民;人民行使國家權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國人民代表大會(huì)和地方各級人民代表大會(huì)”。人民通過全國人民代表大會(huì)和地方各級人民代表大會(huì)對關(guān)系改革發(fā)展穩(wěn)定大局和群眾切身利益、社會(huì)普遍關(guān)注的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)行監(jiān)督,是憲法和法律應(yīng)有之義,也是主權(quán)在民的體現(xiàn)。二是人大對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的監(jiān)督有利于政策的制定。政府推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革必然出臺(tái)相關(guān)的政策,這些政策涵蓋經(jīng)濟(jì)社會(huì)諸多方面。通常情況下,政府既是政策的制定者,又是政策的執(zhí)行者,因此也會(huì)出現(xiàn)政策的“盲區(qū)”和片面化。對于政府來說,行政首長負(fù)責(zé)制的集權(quán)式?jīng)Q策要比民主集中制下的民主決策來得更便捷,效率更高,但由于不能充分聽取和協(xié)調(diào)各利益相關(guān)方的意見,容易導(dǎo)致決策偏離正軌甚至出現(xiàn)重大失誤。再加上政府也具有“理性經(jīng)濟(jì)人”的特點(diǎn),它的決策會(huì)因受到部門利益、思維定勢的影響而有所偏頗。人大實(shí)施監(jiān)督,提出意見建議,可以糾正政府推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革政策制定和執(zhí)行中的徧差。三是人大對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的監(jiān)督有利于突破利益固化的籓籬。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革應(yīng)當(dāng)全面深化改革,這必然會(huì)遇到思想觀念的障礙、利益固化的藩籬,也必將會(huì)觸及到一些既得利益群體,必將會(huì)碰到各種各樣的阻力。而人大監(jiān)督是代表國家和人民進(jìn)行的最高層次的監(jiān)督,這對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革起到促進(jìn)和推動(dòng)作用。另外,人大作為一種民意機(jī)構(gòu),能夠充分發(fā)揮對行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督作用,這也有利于行政部門更多地回應(yīng)群眾呼聲,增加政策制定與執(zhí)行的透明度,防止政策向某些利益主體傾斜。
三、地方人大開展對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革監(jiān)督的實(shí)踐和存在問題
據(jù)了解,全國大部分地方黨委、政府出臺(tái)了關(guān)于推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的總體方案或?qū)嵤┮庖姡鞔_具體工作任務(wù)、措施、時(shí)間進(jìn)度和組織實(shí)施部門等。部分地方人大常委會(huì)在2016年監(jiān)督工作計(jì)劃中,把供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作為監(jiān)督的重點(diǎn)。
(一)部分地方人大開展對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革監(jiān)督的情況
河北省人大常委會(huì)2016年監(jiān)督工作中突出對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革進(jìn)行監(jiān)督,聽取省政府計(jì)劃預(yù)算審計(jì)報(bào)告,完善預(yù)算審查監(jiān)督制度,加大對政府重點(diǎn)支出、重大項(xiàng)目建設(shè)、重大財(cái)政決策的審查監(jiān)督力度,加強(qiáng)國有資產(chǎn)監(jiān)督。圍繞促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、治污染、惠民生等事關(guān)全局與群眾關(guān)注的熱點(diǎn)問題,聽取和審議省政府落實(shí)關(guān)于促進(jìn)農(nóng)作物秸稈綜合利用和禁止露天焚燒決定的報(bào)告等7項(xiàng)專項(xiàng)工作報(bào)告[3]。
內(nèi)蒙古自治區(qū)人大常委會(huì)在聽取和審議自治區(qū)人民政府關(guān)于2016年自治區(qū)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃上半年執(zhí)行情況的報(bào)告中,著重于自治區(qū)在推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革情況,促進(jìn)工業(yè)穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、增效能、化解產(chǎn)能過剩情況,實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略情況,實(shí)施“十個(gè)全覆蓋”工程和扶貧攻堅(jiān)工程及保障和改善民生、生態(tài)環(huán)境建設(shè)和保護(hù)等方面的情況[4]。
廣東省人大常委會(huì)2016年監(jiān)督工作中,省人大財(cái)經(jīng)委分別于4月和5月到省政府有關(guān)部門、6月和8月到部分地市開展供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革專題調(diào)研,并于8月召開座談會(huì),聽取省政府有關(guān)部門關(guān)于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的情況匯報(bào)。9月下旬,省人大常委會(huì)會(huì)議聽取和審議省政府關(guān)于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革情況的報(bào)告。督促省政府及有關(guān)部門采取有效措施,著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,加快實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展,改善市場預(yù)期,增加公共產(chǎn)品和公共服務(wù),優(yōu)化供給結(jié)構(gòu),擴(kuò)大有效供給,提高供給質(zhì)量和效率,提高全要素生產(chǎn)率,增強(qiáng)供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應(yīng)性和靈活性,推動(dòng)生產(chǎn)力水平整體提高,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。
廣東省各地市、縣(區(qū))人大常委會(huì)也高度重視供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革監(jiān)督工作。如茂名市人大常委會(huì)就供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革開展專題調(diào)研,組織部分省、市人大代表開展調(diào)研活動(dòng),詳細(xì)了解企業(yè)推動(dòng)落實(shí)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革政策的情況,聽取市政府及有關(guān)部門的情況匯報(bào)。建議市政府進(jìn)一步重視民營企業(yè)發(fā)展,強(qiáng)化服務(wù)意識,創(chuàng)新服務(wù)手段,開辟溝通聯(lián)絡(luò)的“綠色通道”,促進(jìn)民營企業(yè)做大做強(qiáng);企業(yè)要在商會(huì)協(xié)會(huì)的組織和引領(lǐng)下,自強(qiáng)自立,抓住中央供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革政策落地所帶來的商機(jī),加快轉(zhuǎn)型發(fā)展,增強(qiáng)市場競爭力,努力為地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)繁榮發(fā)展作貢獻(xiàn)?;葜菔腥舜蟪N瘯?huì)在市政府實(shí)施供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革總體方案和“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”五大行動(dòng)計(jì)劃出臺(tái)后,及時(shí)開展監(jiān)督工作,助推供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。一是開展第一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況調(diào)研,對“補(bǔ)短板”工作進(jìn)行研究分析,并針對加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),做好“補(bǔ)短板”工作提出了有關(guān)意見建議。二是開展全市稅收工作情況調(diào)研,聽取市政府關(guān)于“降成本”工作情況匯報(bào)。三是聽取和審議2016年上半年國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃執(zhí)行情況報(bào)告,就去庫存、去杠桿工作進(jìn)行了研究分析并提出相關(guān)意見建議。惠州市惠東縣人大常委會(huì)于7月組織調(diào)研組對縣政府推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革情況進(jìn)行專題調(diào)研,調(diào)研組通過實(shí)地走訪和召開座談會(huì),聽取相關(guān)部門的意見,深入了解供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革工作進(jìn)展情況,重點(diǎn)了解“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”五大任務(wù)落實(shí)情況。建議縣政府通過推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,擴(kuò)大有效和中高端供給,增強(qiáng)供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應(yīng)性和靈活性,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長和提質(zhì)增效。
(二)地方人大開展對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革監(jiān)督存在的問題
從地方人大開展對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革監(jiān)督的實(shí)踐情況看,地方人大能夠充分認(rèn)識加強(qiáng)對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革監(jiān)督的重要性,有的已納入監(jiān)督工作重點(diǎn)。但實(shí)際工作中,也存在一些問題,一是監(jiān)督方式比較單一,主要采取專題調(diào)研、聽取和審議專項(xiàng)工作報(bào)告等,未能充分運(yùn)用多種監(jiān)督方式,特別是質(zhì)詢、特定問題調(diào)查等方式。二是未能充分發(fā)揮代表的作用,沒有廣泛聽取代表的意見建議,特別是未能擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、金融、法律等領(lǐng)域代表的參與,直接影響到監(jiān)督工作的效果。三是未能健全相關(guān)工作機(jī)制,從目前情況看,地方人大對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的監(jiān)督處于探索階段,大部分地方人大尚未建立完善的監(jiān)督工作機(jī)制等。
四、人大對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革監(jiān)督的對策建議
推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是當(dāng)前黨和政府重點(diǎn)工作之一,各級人大及其常委會(huì)要與黨委政府同向合拍,圍繞中心,服務(wù)大局,充分行使好憲法和法律賦予的職權(quán),加強(qiáng)監(jiān)督工作助推供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。
(一)充分發(fā)揮專題調(diào)研的作用
代表法第二十三條規(guī)定:“代表根據(jù)安排,圍繞經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和關(guān)系人民群眾切身利益、社會(huì)普遍關(guān)注的重大問題,開展專題調(diào)研。”調(diào)查研究是人大及其常委會(huì)經(jīng)濟(jì)工作監(jiān)督的前提和基礎(chǔ),特別是新常態(tài)下,經(jīng)濟(jì)生活復(fù)雜多樣,加強(qiáng)調(diào)查研究工作尤為重要。當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期,要圍繞推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革工作大局,發(fā)揮人大代表優(yōu)勢和人大機(jī)關(guān)工作特點(diǎn),圍繞“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”五大重點(diǎn)任務(wù),科學(xué)選題,著重就經(jīng)濟(jì)運(yùn)行發(fā)展、勞動(dòng)力資源配置、淘汰落后產(chǎn)能、房地產(chǎn)去庫存、土地資源集約利用、科技創(chuàng)新能力、資本資源配置、政府職能轉(zhuǎn)變以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的短板等問題深入調(diào)研。要廣泛聯(lián)系基層和群眾,深入生產(chǎn)一線,充分聽取各方對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的意見,剖析問題存在的根本原因,找準(zhǔn)解決突破口,提出具有針對性、前瞻性和可操作性的建議。撰寫一批有價(jià)值的調(diào)研材料,為黨委科學(xué)決策、人大民主決策提供有力的依據(jù)。要充分利用調(diào)研成果,結(jié)合人大職能,將成果融進(jìn)常委會(huì)會(huì)議審議意見或吸納到?jīng)Q議、決定等文件中,也可將成果作為某個(gè)部門、某項(xiàng)工作的思路和制定措施的參考。建議黨委將人大調(diào)研成果作為部門目標(biāo)管理綜合考核的重要標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)政府相關(guān)部門提升效能,助推供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。
(二)加強(qiáng)對有關(guān)法律法規(guī)執(zhí)行情況的檢查
執(zhí)法檢查是各級人大常委會(huì)行使監(jiān)督權(quán)的重要方式,是保證憲法和法律在本行政區(qū)域貫徹實(shí)施的重要手段,也是推進(jìn)社會(huì)主義法制建設(shè),完善人大制度的一項(xiàng)有力舉措。監(jiān)督法第二十二條規(guī)定:“各級人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)參照本法第九條規(guī)定的途徑,每年選擇若干關(guān)系改革發(fā)展穩(wěn)定大局和群眾切身利益、社會(huì)普遍關(guān)注的重大問題,有計(jì)劃地對有關(guān)法律、法規(guī)實(shí)施情況組織執(zhí)法檢查?!痹谑袌鼋?jīng)濟(jì)條件下,要更加突出經(jīng)濟(jì)法規(guī)的貫徹實(shí)施和依法治理的落實(shí)。要監(jiān)督政府認(rèn)真貫徹施行國家頒布的一系列經(jīng)濟(jì)法規(guī),依法辦事、依法行政,依法對經(jīng)濟(jì)工作進(jìn)行管理、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、服務(wù)。當(dāng)前要針對經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局和群眾高度關(guān)注的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等問題作為執(zhí)法檢查的重點(diǎn),著力推動(dòng)突出問題的解決。要堅(jiān)持不懈地開展對產(chǎn)品質(zhì)量法、循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法、節(jié)約能源法、可再生能源法、企業(yè)國有資產(chǎn)法、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法、科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法等與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革相關(guān)法律法規(guī)的執(zhí)法檢查,查找法律法規(guī)實(shí)施中存在的突出問題,并形成報(bào)告提請常委會(huì)審議,將審議意見或決議、決定交由法律法規(guī)實(shí)施主管機(jī)關(guān)辦理,確保人大意見有效落實(shí)。通過對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行執(zhí)法檢查,促使政府管理更科學(xué)、市場更有效、企業(yè)更有活力,從而擴(kuò)大有效和中高端供給,促進(jìn)行業(yè)出清和盈利狀況改善,提高全要素生產(chǎn)率,提升社會(huì)生產(chǎn)力水平。
(三)強(qiáng)化對重大建設(shè)項(xiàng)目的監(jiān)督
重大建設(shè)項(xiàng)目是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的載體和動(dòng)力,也是群眾關(guān)注的熱點(diǎn)焦點(diǎn)。人大對重大建設(shè)項(xiàng)目的監(jiān)督,憲法、地方組織法、監(jiān)督法和預(yù)算法等法律法規(guī)已作了明確規(guī)定。通常情況下,人大在審查和批準(zhǔn)計(jì)劃和預(yù)算及執(zhí)行情況報(bào)告時(shí),可對其中涉及重大建設(shè)項(xiàng)目的內(nèi)容一并進(jìn)行審查和批準(zhǔn)。如果已列入人大計(jì)劃和預(yù)算批準(zhǔn)的重大建設(shè)項(xiàng)目,在實(shí)施過程中遇到重大問題,人大常委會(huì)可以通過聽取和審議專項(xiàng)工作報(bào)告等形式進(jìn)行監(jiān)督[5]。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革關(guān)乎經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和群眾切身利益,各級人大及其常委會(huì)要將涉及供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重大建設(shè)項(xiàng)目納入監(jiān)督的重點(diǎn)。如供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的去產(chǎn)能問題,中央、全國人大、國務(wù)院等早就提出治理建議,并對鋼鐵、水泥、電解鋁、平板玻璃、船舶等五大行業(yè)嚴(yán)重產(chǎn)能過剩制定了新的目標(biāo)和要求,明確時(shí)間徹底解決五大行業(yè)的產(chǎn)能過剩問題,政府也采取了相應(yīng)措施。但尷尬的是,很多長期以來產(chǎn)能過剩的行業(yè)卻陷入了越治理產(chǎn)能越多的困境。甚至在一些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,新增新批產(chǎn)能的速度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大過淘汰落后產(chǎn)能的速度,帶來新的產(chǎn)能過剩問題[6]。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革首先要在減產(chǎn)能方面切實(shí)加大力度,并且取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。人大要切實(shí)發(fā)揮監(jiān)督作用,認(rèn)真審查計(jì)劃和預(yù)算的編制和執(zhí)行情況,重點(diǎn)審查重大建設(shè)項(xiàng)目投資的可行性、必要性、合法性,要及時(shí)掌握重大建設(shè)項(xiàng)目資金的到位、使用情況等。也可充分行使法律賦予的重大事項(xiàng)決定權(quán),對政府提出重大建設(shè)項(xiàng)目投資計(jì)劃進(jìn)行審議,充分論證重大建設(shè)項(xiàng)目投資是否符合供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的目標(biāo)和要求,同時(shí),要適時(shí)組織人大代表和常委會(huì)組成人員對重大建設(shè)項(xiàng)目情況進(jìn)行視察檢查,了解項(xiàng)目建設(shè)情況及存在問題,開展有效監(jiān)督??傊?,要靈活運(yùn)用多種監(jiān)督方式強(qiáng)化重大建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)督,促進(jìn)重大項(xiàng)目建設(shè),助推供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。
(四)及時(shí)聽取和審議專項(xiàng)工作報(bào)告
聽取和審議“一府兩院”專項(xiàng)工作報(bào)告,是監(jiān)督法賦予各級人大常委會(huì)的重要監(jiān)督形式。有針對性地聽取和審議專項(xiàng)工作報(bào)告,了解工作進(jìn)展情況,及時(shí)提出審議意見,對推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面發(fā)展有著極其重要的作用。通常情況下,聽取和審議的議題都是圍繞經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展大局和群眾關(guān)注的熱點(diǎn)難點(diǎn)等重大問題。推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革作為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)工作的主線,各級人大常委會(huì)要服務(wù)工作大局,把供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革列為監(jiān)督的重點(diǎn),及時(shí)聽取和審議專項(xiàng)工作報(bào)告,提出審議意見,督促政府及有關(guān)部門采取有效措施,著力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,落實(shí)“去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本、補(bǔ)短板”重要任務(wù),優(yōu)化勞動(dòng)力、資本、土地、技術(shù)、管理等要素配置,加快實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展,改善市場預(yù)期,提高投資有效性,增加公共產(chǎn)品和公共服務(wù),優(yōu)化供給結(jié)構(gòu),擴(kuò)大有效供給,提高供給體系質(zhì)量和效率,提高全要素生產(chǎn)率,實(shí)現(xiàn)由低水平供需平衡向高水平供需平衡的躍升,形成多層次、高質(zhì)量的供給體系,在更高的水平上實(shí)現(xiàn)新的供需平衡。
(五)充分發(fā)揮代表的作用
人大代表是國家權(quán)力機(jī)關(guān)組成人員,依法行使國家權(quán)力。人大的監(jiān)督工作離不開人大代表的廣泛參與,代表可以通過視察、檢查、調(diào)研等形式,了解情況,獲取信息,集中和反映人民的意愿和要求,可以通過發(fā)言、議案、表決、質(zhì)詢、罷免等方式行使監(jiān)督職權(quán)。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革涉及經(jīng)濟(jì)社會(huì)方方面面,需要各種人才,需要來自各方面的信息支撐和意見建議。人大代表來自各行各業(yè),對各自轄區(qū)和領(lǐng)域的實(shí)際情況和社情民意比較熟悉,有的代表具有一定的理論水平、專業(yè)造詣和研究能力,能從宏觀政策和微觀操作層面提出富有見地的意見建議。加強(qiáng)人大對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革監(jiān)督,要充分發(fā)揮代表在專題調(diào)研、執(zhí)法檢查、聽取和審議專項(xiàng)工作報(bào)告等監(jiān)督工作中的作用。如人大常委會(huì)在聽取和審議供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革專項(xiàng)工作報(bào)告前,結(jié)合議題,選擇確定部分有經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、金融、法律等專業(yè)特長的人大代表和常委會(huì)組成人員深入基層,深入實(shí)際,深入生產(chǎn)一線,進(jìn)行調(diào)查研究,找準(zhǔn)問題根源,提出解決辦法,為會(huì)議審議打好基礎(chǔ)。聽取專項(xiàng)工作報(bào)告時(shí),也可邀請具有專業(yè)特長和來自基層、生產(chǎn)一線的代表參加,充分聽取代表意見建議。這樣,形成的審議意見,作出的決議、決定,對推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革更具有針對性和可操作性。
(六)不斷改進(jìn)和創(chuàng)新監(jiān)督方式
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是中央統(tǒng)籌國際與國內(nèi)、著眼當(dāng)前與長遠(yuǎn)、兼顧戰(zhàn)略與戰(zhàn)術(shù)作出的重大決策,這也要求人大監(jiān)督工作必須與時(shí)俱進(jìn)。而對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的監(jiān)督專業(yè)性強(qiáng),涉及面廣,需要不斷改進(jìn)和創(chuàng)新監(jiān)督方式,才能提高監(jiān)督實(shí)效。在監(jiān)督方式上,應(yīng)突出針對性和靈活性,可采取專題調(diào)研、執(zhí)法檢查、代表視察、聽取和審議專項(xiàng)工作報(bào)告等形式,還可以采取詢問、質(zhì)詢等方式進(jìn)行監(jiān)督。在監(jiān)督方法上,可以把工作監(jiān)督與法律監(jiān)督結(jié)合起來,把聽取和審議專項(xiàng)工作報(bào)告與執(zhí)法檢查結(jié)合起來,把推動(dòng)自行整改與依法糾正結(jié)合起來。要注重審議意見、決議、決定的辦理與跟蹤督辦,確保監(jiān)督工作落到實(shí)處。要積極創(chuàng)新監(jiān)督方式,如探索人大在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革監(jiān)督中引入第三方評估,增強(qiáng)監(jiān)督的實(shí)效性與權(quán)威性,在這方面,廣東省人大常委會(huì)已作了實(shí)踐與探索,委托第三方對財(cái)政資金支出績效進(jìn)行評估,將第三方評估成果運(yùn)用到人大對財(cái)政預(yù)算的監(jiān)督中,目的是促使政府建立健全科學(xué)合理、透明公正、高效有序的專項(xiàng)資金分配機(jī)制,推動(dòng)政府逐步建立績效問責(zé)制度,充分發(fā)揮財(cái)政資金對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展的引導(dǎo)和推動(dòng)作用。
(七)加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)
人大對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革監(jiān)督是一項(xiàng)專業(yè)性、政策性、法律性較強(qiáng)的工作,要使監(jiān)督工作富有成效,必須加強(qiáng)隊(duì)伍建設(shè)。一是組織人大代表和常委會(huì)組成人員以及人大財(cái)經(jīng)工作人員進(jìn)行專門業(yè)務(wù)知識培訓(xùn),重點(diǎn)就供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的理論知識進(jìn)行培訓(xùn),切實(shí)提高隊(duì)伍自身素質(zhì),以適應(yīng)新形勢的要求。二是成立“智庫”,聘請財(cái)經(jīng)咨詢專家,為人大對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革監(jiān)督提供咨詢服務(wù)。人大財(cái)經(jīng)工作任務(wù)重、專業(yè)性強(qiáng),有必要通過“借智”“借腦”,問計(jì)于專家。組織專家參與人大監(jiān)督工作,拓寬聯(lián)系面,多渠道獲取信息和聽取意見,擴(kuò)大社會(huì)有序參與程度。專家可就供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革監(jiān)督有關(guān)問題開展調(diào)查研究并形成報(bào)告,對問題的解決辦法提出意見建議等。三是適當(dāng)選配財(cái)政、經(jīng)濟(jì)、金融、法律等有經(jīng)驗(yàn)的專業(yè)人才,充實(shí)人大財(cái)經(jīng)干部隊(duì)伍,以適應(yīng)新形勢下供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革監(jiān)督工作需要。四是強(qiáng)化專門委員會(huì)職能,充分發(fā)揮專門委員會(huì)專業(yè)性強(qiáng)、經(jīng)驗(yàn)豐富、群眾基礎(chǔ)好和開展工作靈活主動(dòng)等優(yōu)勢,結(jié)合專門委員會(huì)的職能,開展視察調(diào)研、提出議案建議等,助推供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。
推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是當(dāng)前乃至更長一段時(shí)期我國經(jīng)濟(jì)工作的主線,對我國在“十三五”時(shí)期站在更高的發(fā)展水平上全面建成小康社會(huì)意義重大。各級人大及其常委會(huì)要積極回應(yīng)社會(huì)關(guān)切,行使憲法和法律賦予的職權(quán),加強(qiáng)監(jiān)督工作,助推供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康穩(wěn)定發(fā)展。
注釋:
[1]馬建堂:《供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的意義與途徑》,載《人民日報(bào)》2016年6月24日。
[2]龔雯、許志峰、王珂:《七問供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革》,載《人民日報(bào)》2016年1月4日。
[3]劉常儉:《省人大常委會(huì)今年監(jiān)督工作重點(diǎn)確定突出對供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等監(jiān)督》,載《河北日報(bào)》2016年2月22日。
[4]《內(nèi)蒙古自治區(qū)人大常委會(huì)2016年監(jiān)督工作計(jì)劃》,內(nèi)蒙古人大網(wǎng),網(wǎng)址:http://www.nmgrd.gov.cn/jdgz/wj/201605
/t20160512_138550.html,2016年5月12日。
[5]嚴(yán)妙政:《淺談人大經(jīng)濟(jì)工作監(jiān)督的幾個(gè)問題》,載《海南人大》2007年第11期。
[6]馬光遠(yuǎn):《治理產(chǎn)能過剩應(yīng)以市場為主》,載《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》2013年10月17日。
(作者單位:廣東省人大常委會(huì)辦公廳綜合處)