段 云, 孫志剛, 蔣月麗, 鞏中軍, 李 彤, 武予清*

(1. 河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所, 河南省農(nóng)作物病蟲害防治重點實驗室/農(nóng)業(yè)部華北南部有害生物治理重點實驗室, 鄭州 450002; 2. 河南省衛(wèi)輝市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心, 衛(wèi)輝 453100)

?

呋蟲胺防治穗期麥紅吸漿蟲的田間藥效試驗

段 云1#, 孫志剛2#, 蔣月麗1, 鞏中軍1, 李 彤1, 武予清1*

(1. 河南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護研究所, 河南省農(nóng)作物病蟲害防治重點實驗室/農(nóng)業(yè)部華北南部有害生物治理重點實驗室, 鄭州 450002; 2. 河南省衛(wèi)輝市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心, 衛(wèi)輝 453100)

目前在防治麥紅吸漿蟲的藥效試驗中,尚缺乏穗期防治的試驗方法。本試驗采用黃色粘板監(jiān)測麥紅吸漿蟲成蟲的發(fā)生動態(tài),在小麥齊穗期,用不同劑量20%呋蟲胺可溶粒劑噴霧對麥紅吸漿蟲進行防治。結(jié)果表明,20%呋蟲胺可溶粒劑用量為20、25和30 g/667m2時對麥紅吸漿蟲的防治效果可達90%以上。本試驗為今后制定麥紅吸漿蟲穗期防治的藥效試驗準則提供了科學(xué)依據(jù)。

麥紅吸漿蟲; 呋蟲胺; 抽穗期; 黃色粘板; 防治效果

麥紅吸漿蟲[Sitodiplosismosellana(Gehin)]是我國冬小麥產(chǎn)區(qū)的主要害蟲之一,以幼蟲為害小麥正在灌漿的籽粒漿液,造成癟粒、空殼或霉爛而減產(chǎn),一般可減產(chǎn)10%～20%,嚴重的可達30%～50%,甚至顆粒無收[1-2]。來自全國農(nóng)技推廣服務(wù)中心的數(shù)據(jù)顯示,2014年我國麥紅吸漿蟲發(fā)生面積高達185.67萬hm2,防治后實際損失達7.93萬t。近些年來,受全球氣候變化等多種因素的影響,麥紅吸漿蟲發(fā)生區(qū)在我國華北地區(qū)不斷“北擴東移”,對小麥安全生產(chǎn)構(gòu)成嚴重威脅[3]。

長期以來,我國許多地區(qū)防治麥紅吸漿蟲主要采取“主攻蛹期,成蟲期掃殘”的防治對策[4-5]。在國家標準GB/T 17980.78-2004農(nóng)藥田間藥效試驗準則(二)第78部分《殺蟲劑防治小麥吸漿蟲》中,規(guī)定了孕穗期小麥吸漿蟲蛹期藥效試驗方法。但蛹期防治,以撒施毒土為主,不僅費工費時,難以適應(yīng)大面積統(tǒng)防統(tǒng)治要求,而且常因“漏治”出現(xiàn)蟲情反復(fù)[6]。同時蛹期防治需要根據(jù)吸漿蟲化蛹進度確定防治適期,費時、費工。2008年倪漢祥等提出了“穗期化學(xué)保護”的防治策略[7],同時試驗證明,小麥抽穗期是麥紅吸漿蟲侵害的敏感期,因此對麥紅吸漿蟲開展穗期防治具有科學(xué)的依據(jù)[6]。自2009年以來,國家小麥產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系在我國麥紅吸漿蟲主要發(fā)生區(qū)開展了“成蟲粘板監(jiān)測,穗期化學(xué)防治”的試驗示范工作,取得了良好的效果。在化學(xué)防治中,選擇穗期防治的理想藥劑極為重要。為此,2014年我們在河南省衛(wèi)輝市麥紅吸漿蟲發(fā)生區(qū)開展了新藥劑穗期防治的藥效試驗。

1 材料和方法

1.1 試驗環(huán)境

試驗于2014年在河南省衛(wèi)輝市龐寨鄉(xiāng)麥紅吸漿蟲發(fā)生嚴重的地塊進行,幼蟲密度為每小方(10 cm×10 cm×20 cm)56頭。試驗地海拔67 m,土壤類型為太行山前潮土。小麥品種為‘矮抗58’。小麥于2013年10月14日播種,生長均勻一致。

1.2 成蟲發(fā)生期監(jiān)測

1.2.1 材料

黃色粘板(波長580～600 nm)由河南佳多科工貿(mào)有限公司提供,規(guī)格為150 mm×300 mm。

1.2.2 試驗方法

在小麥孕穗初期開始用黃色粘板監(jiān)測成蟲發(fā)生量。用竹竿支撐的黃色粘板下沿與旗葉齊,間距為10 m,每塊田10塊,順隴設(shè)置2行,每行5塊。黃板每10 d更換一次,如蟲量很多,可以隨時更換新板。從4月10日開始,每3 d調(diào)查1次,直到誘不到成蟲。調(diào)查時記載誘集的成蟲數(shù)量,并用圓珠筆或鉛筆在黃板上對成蟲進行標記,避免下次調(diào)查時重復(fù)計數(shù)[8],同時記載小麥生育期。

1.3 穗期施藥方法

1.3.1 供試藥劑

20%呋蟲胺可溶粒劑(屬于新煙堿類殺蟲劑),由中農(nóng)立華生物科技股份有限公司提供,對照藥劑為4.5%高效氯氰菊酯乳油,由河南省普朗克生化工業(yè)有限公司提供。

1.3.2 試驗方法

試驗共設(shè)5個處理,每處理重復(fù)4次,采用隨機區(qū)組排列,每個小區(qū)面積50 m2(5 m×10 m),走道0.5 m。試驗處理分別為20%呋蟲胺SG 20、25、30 g/667m2；4.5%高效氯氰菊酯EC 60 mL/667m2(藥劑對照)；同時設(shè)清水對照,每個處理的施藥用水量為30 L/667m2。根據(jù)黃色粘板監(jiān)測的麥紅吸漿蟲成蟲發(fā)生期的發(fā)生量,確定穗期每塊粘板超過1頭成蟲為噴藥時期。小麥齊穗期按設(shè)計藥量進行噴霧。噴藥時間為4月24日下午16:00-18:00。噴霧器為常規(guī)手動噴霧器,將麥穗噴勻。同時記載試驗期間的天氣情況。

1.3.3 調(diào)查及統(tǒng)計方法

根據(jù)麥紅吸漿蟲幼蟲在麥粒上的發(fā)育進度,在5月13日,即小麥揚花后2周老熟幼蟲脫穗入土前,每小區(qū)按等距取樣法取5點,每點取10穗,共50穗,帶回實驗室剝穗,記載每穗蟲量、穗粒數(shù)等。統(tǒng)計百穗蟲量，計算藥效。采用SPSS 16.0進行統(tǒng)計分析。

防治效果(%)=

2 結(jié)果分析

2.1 成蟲發(fā)生期的監(jiān)測

在小麥返青期的試驗田進行淘土調(diào)查,3月20日麥紅吸漿蟲幼蟲的蟲口密度為每小方56頭。從4月10日至5月4日,試驗田麥紅吸漿蟲成蟲的發(fā)生情況見圖1。成蟲的始見期為4月13日,高峰期為4月22日,結(jié)束期為5月1日,其中高峰期的蟲量為平均每塊粘板7.7頭,此時正值小麥抽穗80%,可以進行藥效試驗。

圖1 麥紅吸漿蟲成蟲的發(fā)生動態(tài)Fig.1 The population dynamics of Sitodiplosis mosellana adults

2.2 穗期藥效試驗結(jié)果

通過剝麥穗調(diào)查,統(tǒng)計百穗幼蟲量和有蟲穗率,并計算防治效果,結(jié)果見表1。在小麥穗期進行20%呋蟲胺可溶粒劑噴霧防治后,用量為20、25和30 g/667m2的處理其百穗蟲量和蟲穗率均顯著低于清水對照,防治效果均達到90%以上,與對照藥劑4.5%高效氯氰菊酯乳油(60 mL/667m2)無顯著差異。20%呋蟲胺可溶粒劑不同用藥量處理間百穗幼蟲量和有蟲穗率也無顯著差異。試驗結(jié)果表明,20%呋蟲胺可溶粒劑20、25和30 g/667m2的用量均可用于小麥穗期麥紅吸漿蟲的防治,保護穗期不受侵害。

表1 20%呋蟲胺可溶粒劑對穗期麥紅吸漿蟲的防治效果1)Table 1 Control efficacy of 20% dinotefuran SG against Sitodiplosis mosellana during the wheat heading stage

1) 表中所列數(shù)據(jù)為平均值±標準誤,同一列中具有不同字母的為經(jīng)Duncan多重比較差異顯著(P<0.05)。

Data in the table are mean ± SE.Data followed by different letters in the same column are significantly different at 0.05 level.

3 結(jié)論與討論

吸漿蟲穗期防治的藥效篩選試驗的核心在于成蟲監(jiān)測和抽穗期(抽穗70%至揚花前)噴霧施藥。本試驗在麥紅吸漿蟲防治達標田(每小方土壤中5頭以上的幼蟲/圓繭),從孕穗初期開始用黃色粘板監(jiān)測成蟲的發(fā)生量,避免了手扒麥壟觀察成蟲或網(wǎng)捕方法的人為因素誤差,在小麥從孕穗到揚花期間簡便直觀地監(jiān)測了成蟲發(fā)生動態(tài),為穗期防治提供決策。試驗結(jié)果表明,20%呋蟲胺可溶粒劑可以用于吸漿蟲的穗期防治。本試驗結(jié)果為穗期吸漿蟲田間藥效試驗和藥劑篩選提供了一套合理的方法,也為未來制定相關(guān)的藥效試驗準則提供了科學(xué)依據(jù)。

[1] 袁鋒, 花保禎, 仵均祥, 等. 小麥吸漿蟲成災(zāi)規(guī)律與控制[M]. 北京:科學(xué)出版社,2003.

[2] 武予清, 苗進, 段云, 等. 麥紅吸漿蟲的研究與防治[M]. 北京:科學(xué)出版社,2011.

[3] 段云, 蔣月麗, 苗進, 等. 麥紅吸漿蟲在我國的發(fā)生、危害及防治[J]. 昆蟲學(xué)報,2013,56(11): 1359-1366.

[4] 張克斌, 郭予元, 李光博, 等. 小麥吸漿蟲及其綜合治理[M]. 北京:中國農(nóng)業(yè)科技出版社,1990.

[5] 陳巨蓮, 倪漢祥. 小麥吸漿蟲的研究進展[J]. 昆蟲知識,1998,35(4):240-243.

[6] 武予清, 段愛菊, 張自啟, 等. 小麥抽穗期與麥紅吸漿蟲成蟲發(fā)生期的同步性及其受害程度[J]. 生態(tài)學(xué)報, 2015, 35(11):3548-3554.

[7] 倪漢祥, 丁紅建, 郭予元. 小麥紅吸漿蟲種群動態(tài)及綜合治理技術(shù)體系成果研究回顧與展望[M]∥成卓敏.植物保護科技創(chuàng)新與發(fā)展. 北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2008.

[8] 武予清, 趙文新, 蔣月麗, 等. 小麥紅吸漿蟲成蟲的黃色粘板監(jiān)測[J].植物保護學(xué)報,2009,36(4): 381-385.

(責(zé)任編輯：楊明麗)

Control efficacy of dinotefuran against the wheat midge,Sitodiplosismosellanaduring the wheat heading stage

Duan Yun1, Sun Zhigang2, Jiang Yueli1, Gong Zhongjun1, Li Tong1, Wu Yuqing1

(1. Henan Key Laboratory of Crop Pests Control; Key Laboratory of Integrated Pest Management on Crops in the Southern Region of North China, Ministry of Agriculture; Institute of Plant Protection, Henan Academy of Agricultural Sciences, Zhengzhou 450002, China; 2. Weihui Extension Centre of Agricultural Technology of Henan Province, Weihui 453100, China)

Till now, there is no efficient experimental method for the control of the wheat midge,Sitodiplosismosellanaduring the wheat heading stage. Yellow sticky traps were used to monitor the population dynamics ofS.mosellanaadults. Three doses of 20% dinotefuran SG spraying during wheat heading stage were used to controlS.mosellana. The results showed that the control efficacy of 20% dinotefuran SG at the doses of 20, 25 and 30 g/667m2exceeded 90%. This study may provide the scientific basis for the criterion for controllingS.mosellanaat the wheat heading stage.

Sitodiplosismosellana; dinotefuran; heading stage; yellow sticky trap; control efficacy

2015-09-22

2015-12-09

國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)小麥產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系地下害蟲崗位(CARS-03)

S 435.122.1

B

10.3969/j.issn.0529-1542.2016.05.047

致 謝： 感謝全國農(nóng)技推廣中心趙中華研究員提供2014年全國麥紅吸漿蟲發(fā)生情況數(shù)據(jù)。

* 通信作者 E-mail: yuqingwu36@hotmail.com

#共同第一作者