黃康,丁向英
(浙江省江山市畜牧獸醫(yī)局,浙江江山324100)
蜜蜂為獼猴桃授粉增產(chǎn)效果的研究
黃康,丁向英
(浙江省江山市畜牧獸醫(yī)局,浙江江山324100)
在獼猴桃開花前,把油菜分為蜜蜂自然授粉、蜜蜂強(qiáng)制性授粉和無蜂授粉三個(gè)區(qū)。然后測(cè)定座果率、畸形果率、商品果產(chǎn)量、商品果種子數(shù)和品質(zhì)方面等指標(biāo)。對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果表明:網(wǎng)內(nèi)中華蜜蜂授粉試驗(yàn)組座果率比人工授粉組高33.00%;網(wǎng)外以意大利蜜蜂為主自然放蜂授粉試驗(yàn)組座果率比人工授粉組高6.01%。網(wǎng)內(nèi)試驗(yàn)組畸形果率比人工授粉組降低40.11%;網(wǎng)外試驗(yàn)組畸形果率比人工授粉組降低28.18%。蜜蜂授粉70g以上商品果比人工授粉的增產(chǎn)13.65%;其中蜜蜂授粉的80g以上優(yōu)質(zhì)商品果比人工授粉增產(chǎn)8.96%。
獼猴桃;蜜蜂;授粉;增產(chǎn)
本試驗(yàn)采用分區(qū)對(duì)比的方法。為了盡可能排除干擾試驗(yàn)正確性的因素,使數(shù)據(jù)可靠,我們對(duì)對(duì)比分區(qū)和成對(duì)試驗(yàn)樹進(jìn)行了精密的設(shè)計(jì)和嚴(yán)格實(shí)施。
1.1授粉獼猴桃樹
雌樹與雄樹配比為4:1。
1.2傳粉媒介
人工授粉、中華蜜蜂、意大利蜜蜂。
1.3隔離設(shè)備
尼龍網(wǎng)帳,網(wǎng)孔眼10目(每英寸10孔)。網(wǎng)帳形狀類似塑料大棚,網(wǎng)頂高3.5m,寬7m,長(zhǎng)約12m。網(wǎng)帳中間用平網(wǎng)垂直隔成兩半。
2.1選擇試驗(yàn)地和試驗(yàn)樹
根據(jù)試驗(yàn)設(shè)計(jì),選試驗(yàn)雌樹l6株,排成4行,行距4m,株距3m,分成兩個(gè)試驗(yàn)小區(qū)。
2.2搭架張網(wǎng)確定座果率試驗(yàn)對(duì)比樹
開花前,支起網(wǎng)架將相鄰兩行8株雌樹,套上大網(wǎng)帳,中間用垂直平網(wǎng)隔成兩半,兩邊各有l(wèi)株雄樹和4株雌樹。對(duì)每株雌樹試驗(yàn)樹進(jìn)行編號(hào)、掛牌,并于開花前對(duì)每株樹的生長(zhǎng)情況和花蕾數(shù)量進(jìn)行調(diào)查和計(jì)算。
網(wǎng)帳內(nèi)東邊放中華蜜蜂1桶(約2足框),不進(jìn)行人工授粉;西邊帳內(nèi)不放蜂,進(jìn)行人工輔助授粉。一天采果。
2.3授粉蜜蜂管理
花期每天傍晚用浸有獼猴桃花的糖漿對(duì)蜂群進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)飼喂。
3.1座果率方面
網(wǎng)內(nèi)人工授粉對(duì)照組4株雌樹座果率為40.48%;網(wǎng)內(nèi)中華蜜蜂授粉試驗(yàn)組4株雌樹座果率為73.48%,比人工授粉組高33.00%;網(wǎng)外以意大利蜜蜂為主自然放蜂授粉試驗(yàn)組2株雌樹座果率為46.49%,比人工授粉組高6.01%。見表1。
表1 授粉座果率情況
3.2畸形果方面
網(wǎng)內(nèi)人工授粉對(duì)照組4株畸形果率為49.06%;網(wǎng)內(nèi)中華蜜蜂授粉試驗(yàn)組4株雌樹畸形果率為8.95%,比人工授粉組降低40.11%;網(wǎng)外以意大利蜜蜂為主自然放蜂授粉試驗(yàn)組2株雌樹畸形果率為20.88%,比人工授粉組降低28.18%。見表2。
表2 授粉畸形果率情況
3.3商品果產(chǎn)量方面蜜蜂授粉的兩棵樹70g以上商品果總量為26930g,比人工授粉的兩棵樹商品果23696g增產(chǎn)13.65%;其中蜜蜂授粉的80g以上優(yōu)質(zhì)商品果為18493g。比人工授粉的優(yōu)質(zhì)商品果16972g增產(chǎn)8.96%。
3.4商品果種子數(shù)和品質(zhì)方面取蜜蜂授粉和人工授粉果重100g的商品果各10個(gè)檢測(cè)種子數(shù),蜜蜂授粉的種子數(shù)平均為403粒,人工授粉的平均為386粒。
經(jīng)檢驗(yàn),蜜蜂授粉的商品果糖份、總酸與VC含量分別為1O.5%、1.6%和57.0mg/100g;人工授粉的商品果糖份、總酸與VC含量分別為10.3%、1.2%和53.6mg/100g。二者均在正常值范圍。
網(wǎng)內(nèi)中華蜜蜂授粉試驗(yàn)組座果率比人工授粉組高33.00%;網(wǎng)外以意大利蜜蜂為主自然放蜂授粉試驗(yàn)組座果率比人工授粉組高6.01%。網(wǎng)內(nèi)試驗(yàn)組畸形果率比人工授粉組降低40.11%;網(wǎng)外試驗(yàn)組畸形果率比人工授粉組降低28.18%。蜜蜂授粉70g以上商品果比人工授粉的增產(chǎn)13.65%;其中蜜蜂授粉的80g以上優(yōu)質(zhì)商品果比人工授粉增產(chǎn)8.96%。開始進(jìn)入盛花期,由于冷空氣影響,網(wǎng)外意大利蜜蜂不能正常出巢采粉,而網(wǎng)內(nèi)中華蜜蜂仍能上樹采粉,并且網(wǎng)內(nèi)試驗(yàn)站的獼猴桃授粉充分,因此,網(wǎng)內(nèi)封閉式中華蜜蜂授粉效果明顯比網(wǎng)外開放式意大利蜜蜂授粉效果好。
[1]王勇.蜜蜂授粉:現(xiàn)代農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必然趨勢(shì)[J].中國蜂業(yè),2010(11):49-51.
[2]龔一飛.蜜蜂授粉增產(chǎn)的理論和實(shí)踐[J].中國養(yǎng)蜂,1979(5):11-16.
[3]吳美根,等.蜜蜂為碭山酥梨授粉增產(chǎn)研究初報(bào)[J].中國養(yǎng)蜂.1984 (9):7-10.
[4]陳盛祿,等.蜜蜂為柑橘授粉試驗(yàn)總結(jié)報(bào)告[J].中國養(yǎng)蜂,1988(6): 26-29,7.
[5]謝文聞,等.中國蜂類授粉研究最新進(jìn)展[J].中國蜂業(yè),2007(6): 12-14.
10.3969/J.ISSN.1671-6027.2016.10.026
黃康(1982~),畜牧師,碩士,主要從事蜜蜂研究工作