■楊磊 封永梅 廣西國(guó)際商務(wù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院
谷物進(jìn)出口中“數(shù)量條款”應(yīng)注意的問(wèn)題
■楊磊 封永梅 廣西國(guó)際商務(wù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院
數(shù)量(重量)條款,是對(duì)外貿(mào)易合同中不可或缺、至關(guān)重要的條款,按照合同約定的數(shù)量交付和收取貨物是買賣雙方的基本義務(wù)。但由于谷物進(jìn)出口數(shù)量一般較大,我國(guó)海關(guān)、檢驗(yàn)檢疫局等部門又對(duì)谷物進(jìn)出口有許多特殊規(guī)定,為了順利履行進(jìn)出口合同,在進(jìn)出口合同簽約前、簽約時(shí)、谷物通關(guān)時(shí)、交付時(shí)等環(huán)節(jié)谷物的“數(shù)量條款”應(yīng)注意的問(wèn)題很多。
谷物;進(jìn)出口;數(shù)量條款
數(shù)量(重量)條款,是對(duì)外貨物貿(mào)易合同中不可或缺、至關(guān)重要的條款。按照合同約定的數(shù)量交付和收取貨物是買賣雙方的基本義務(wù)。我國(guó)的《合同法》、《法國(guó)民法典》、《德國(guó)民法典》、《美國(guó)統(tǒng)一商法典》以及《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售公約》,都對(duì)合同的交貨數(shù)量做了嚴(yán)格的規(guī)定?!堵?lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》(以下簡(jiǎn)稱公約),要求賣方交付貨物的數(shù)量必須與合同嚴(yán)格相,。并對(duì)賣方交貨數(shù)量多于或少于合同規(guī)定數(shù)量的處理及責(zé)任追究做出了具體規(guī)定。由于谷物國(guó)際貿(mào)易數(shù)量一般比較大,實(shí)際交易的數(shù)量往往會(huì)與合同規(guī)定不符,谷物進(jìn)出口中數(shù)量條款的履行需要注意的問(wèn)題更多。
在谷物進(jìn)出口合同簽訂前,應(yīng)熟悉我國(guó)的對(duì)谷物進(jìn)出口的相關(guān)規(guī)定,確定貨物是否可以進(jìn)出口,進(jìn)出口的數(shù)量有無(wú)限制,進(jìn)口多少最合適。如果因?yàn)楹贤瑑r(jià)格誘人就不假思索地簽訂外貿(mào)合同,很可能剛簽約就違約,還沒(méi)履約就注定虧本。
(一)確認(rèn)進(jìn)出口方是否具備合格的資質(zhì)
我國(guó)對(duì)玉米、大米、小麥等谷物實(shí)行國(guó)營(yíng)貿(mào)易管理,由國(guó)家授權(quán)的企業(yè)專門經(jīng)營(yíng)。以2016年為例,小麥進(jìn)口關(guān)稅配額總量為963.6萬(wàn)噸,國(guó)營(yíng)貿(mào)易比例占90%;玉米進(jìn)口關(guān)稅配額總量為720萬(wàn)噸,國(guó)營(yíng)貿(mào)易比例60%,大米532萬(wàn)噸,國(guó)營(yíng)貿(mào)易占50%。非授權(quán)的企業(yè)要獲得進(jìn)口關(guān)稅配額,需要滿足很高的條件,能達(dá)到要求的企業(yè)鳳毛麟角。此外,國(guó)家質(zhì)檢總局對(duì)進(jìn)境糧食境外生產(chǎn)、加工、存放企業(yè)實(shí)施注冊(cè)登記制度,進(jìn)境糧食應(yīng)當(dāng)運(yùn)往符合防疫及監(jiān)管條件的指定存放、加工場(chǎng)所。簽訂進(jìn)口合同前,需申請(qǐng)辦理檢疫審批手續(xù),取得《中華人民共和國(guó)進(jìn)境動(dòng)植物檢疫許可證》,并將國(guó)家糧食質(zhì)量安全要求、植物檢疫要求及《檢疫許可證》中規(guī)定的相關(guān)要求列入貿(mào)易合同。進(jìn)境轉(zhuǎn)基因谷物,還需提供《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書(shū)》等批準(zhǔn)件。根據(jù)質(zhì)檢總局令第177號(hào)規(guī)定,首次從輸出國(guó)家或者地區(qū)進(jìn)口某種糧食,還應(yīng)當(dāng)由輸出國(guó)家或者地區(qū)官方主管機(jī)構(gòu)向中家質(zhì)檢總局提出書(shū)面申請(qǐng),并提供該種糧食種植及儲(chǔ)運(yùn)過(guò)程中發(fā)生有害生物的種類、危害程度及防控情況和質(zhì)量安全控制體系等技術(shù)資料。如不滿足以上條件,不得進(jìn)境。
(二)確認(rèn)進(jìn)出口是否取得出口配額和進(jìn)口關(guān)稅配額證明
根據(jù)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易管制要求,出口玉米、大米、小麥等谷物,需按規(guī)定取得相應(yīng)的全球配額或國(guó)別和地區(qū)配額,憑配額證明文件申領(lǐng)出口許可證。出口許可證實(shí)行一批一證和非一批一證管理。一批一證管理要求出口許可證一次性報(bào)關(guān)有效,非一批一證的許可證最多只能使用12次,使用12次報(bào)關(guān)后,即使許可證上尚有余額,海關(guān)也停止接受該許可證報(bào)關(guān)。例如,某出口許可證出口配額量為1300公噸,共進(jìn)口報(bào)關(guān)12次,每次100公噸,許可證出口配額剩余100公噸,但這剩余100公噸的許可證再去報(bào)關(guān),海關(guān)已經(jīng)不接受報(bào)關(guān)了。而進(jìn)口關(guān)稅配額管理使配額內(nèi)外關(guān)稅稅率差額相差甚遠(yuǎn)。如糙米,2016年關(guān)稅配額內(nèi)的最惠國(guó)稅率為1%,配額外卻高達(dá)65%。小麥,2016年關(guān)稅配額內(nèi)最惠國(guó)稅率為1%,配額外高達(dá)65%。可見(jiàn),如果沒(méi)有獲得關(guān)稅配額,玉米、大米、小麥等谷物的進(jìn)口成本將非常高,即使谷物的單價(jià)很實(shí)惠,由于關(guān)稅成本過(guò)高,此種情況下,進(jìn)口數(shù)量絕不是多多益善,多進(jìn)口反而可能會(huì)無(wú)利可圖,甚至虧本。
(三)出口商應(yīng)選擇物流成本較低的口岸報(bào)關(guān)
根據(jù)檢驗(yàn)檢疫局的規(guī)定,谷物指定口岸進(jìn)境,指定基地出口。根據(jù)質(zhì)檢總局2015年第158號(hào)規(guī)定,我國(guó)指定的糧食進(jìn)境口岸一共147個(gè),包括散貨口岸和集裝箱口岸。部分省、市、自治區(qū)沒(méi)有指定的糧食進(jìn)口口岸,有些省如湖南、湖北、江西等省只有一個(gè)進(jìn)境口岸,部分口岸對(duì)進(jìn)口谷物類型還有所限制,如珠海港只能進(jìn)口玉米,黑龍江密山僅限進(jìn)境農(nóng)業(yè)“走出去”返銷糧。至于谷物出口,出口大米等谷物的生產(chǎn)企業(yè)和種植養(yǎng)殖基地則必須要到檢驗(yàn)檢疫局備案注冊(cè)、認(rèn)證監(jiān)督。截止2015年12月15日,我國(guó)只有12個(gè)省、自治區(qū)、直轄市擁有出口大米備案種植場(chǎng)、備案種植場(chǎng),共計(jì)96個(gè),其中黑龍江和遼寧兩省就占了49個(gè)。如果境內(nèi)出口貨源地或進(jìn)口目的地不是海關(guān)指定的報(bào)關(guān)口岸,則應(yīng)選擇境內(nèi)物流成本較低的口岸報(bào)關(guān)進(jìn)出口。
(一)要明確使用準(zhǔn)確的度量衡和計(jì)量方式
目前全世界常用的度量衡單位制度主要包括:國(guó)際單位制、公制、英制、美制等,我國(guó)采用的是國(guó)際單位制為基礎(chǔ)的計(jì)量單位。不同的單位制度對(duì)同樣的單位有著不一樣的理解。同樣是噸,卻有公噸,長(zhǎng)噸,短噸之分。公噸又稱為標(biāo)準(zhǔn)噸,1長(zhǎng)噸=1.016公噸,1短噸=0.907公噸。我國(guó)的“噸”默認(rèn)是公噸,英制國(guó)家默認(rèn)的噸是長(zhǎng)噸,而美制國(guó)家習(xí)慣認(rèn)為噸是短噸。同樣是英制的加倫,1英加倫=4.546升,美制的加倫,1美加倫=3.785升;同樣是重量單位盎司,還細(xì)分為常衡、藥衡、金衡三種,1盎司(金衡)=31.1034768克,1盎司(常衡)=28.349523125克,1藥衡盎司=31.1030克;同樣是蒲式耳,所代表的重量卻因不同國(guó)家會(huì)有不同的結(jié)果,在英國(guó),1蒲式耳=36.268升(公制),然而在美國(guó),1蒲式耳=35.238升(公制)。此外蒲式耳所代表的重量還會(huì)因谷物不同而略有差別。在英國(guó)、美國(guó)、加拿大和澳大利亞,1蒲式耳(大豆和小麥)=27.216公斤,1蒲式耳(玉米)=25.401公斤。按照國(guó)際單位換算,1公噸大麥=45.93蒲式耳,1公噸玉米=39.37蒲式耳,1公噸燕麥=68.89蒲式耳,1公噸高粱=39.37蒲式耳,1公噸大豆=36.90蒲式耳。
由于度量衡單位在認(rèn)識(shí)上的不同,在實(shí)際業(yè)務(wù)中容易產(chǎn)生糾紛。例如:某外商來(lái)函:Ifyou canreduceyourpriceto USD2000perton,wemaybe abletoplaceanorderof 1000ton.我方復(fù)函同意,并草擬簽署1000噸的合同,默認(rèn)交貨1000公噸,而外商來(lái)證卻要求我方按長(zhǎng)噸來(lái)交貨,這樣折算下來(lái),我方需多交16公噸的貨物,我方自然不愿意,雙方爭(zhēng)執(zhí)不下。因而在實(shí)際業(yè)務(wù)中遇到容易讓人混淆的單位,業(yè)務(wù)員一定要與外商核實(shí)確認(rèn),以免產(chǎn)生不必要的糾紛。此外,谷物進(jìn)出口如采用水尺測(cè)量方式,在擬定合同時(shí),應(yīng)根據(jù)貨物情況協(xié)商允許的誤差范圍,借助一些輔助的測(cè)量方式,例如借助地磅,用地磅數(shù)據(jù)進(jìn)一步核對(duì)。因?yàn)?,水尺測(cè)量屬于一種公估狀態(tài),誤差較大。
(二)要充分合理地運(yùn)用溢短裝條款
谷物交易的數(shù)量一般較大,為了避免因?qū)嶋H交貨短量或超量引起的法律責(zé)任,在合同中規(guī)定交貨數(shù)量允許有一定范圍的機(jī)動(dòng)幅度。根據(jù)貨物的特點(diǎn),一般同時(shí)約定數(shù)量和金額的機(jī)動(dòng)幅度范圍為3%-10%。如果分批裝運(yùn),則應(yīng)明確適用范圍僅適用于貨物總量,還是既適用于貨物總量又適用于每一批次。
例如,合同一(1001號(hào))規(guī)定:大米3000公噸,分兩批裝運(yùn),不遲于2016年7月20日,貨物金額與數(shù)量均可有3%的增減幅度。合同2(1002號(hào))規(guī)定:大米3000公噸,分兩批裝運(yùn),第一批1000公噸,第二批2000公噸,不遲于2016年8月20日交貨,貨物金額與數(shù)量均可有3%的增減幅度。合同一(1001號(hào))增減幅度只對(duì)貨物總量做了規(guī)定,賣方交貨時(shí),只需保證兩批次貨物加起來(lái)的總量在3%的增減幅度范圍內(nèi),即2910公噸-3090公噸之間即可。合同二(1002號(hào))增減幅度不僅對(duì)貨物總量做了規(guī)定,還規(guī)定了每批次的裝運(yùn)數(shù)量,因而,賣方交貨需滿足第一批在970公噸-1030公噸之間,第二批交貨在1940公噸-2060公噸之間,并且總量在3000公噸±3%公噸范圍之內(nèi)。
除了買賣雙方共同約定,國(guó)際慣例隱含了溢短裝條款。《UCP 600》第30條規(guī)定,信用證數(shù)量或單價(jià)的“約”或“大約”,允許金額或數(shù)量或單價(jià)有10%以內(nèi)的增減幅度。對(duì)散裝貨物,即在信用證未以包裝件數(shù)或個(gè)數(shù)的方式規(guī)定貨物數(shù)量時(shí),允許貨物數(shù)量5%以內(nèi)的增減幅度,但支取的總金額不可超過(guò)信用證金額。
(三)要綜合考慮運(yùn)輸實(shí)際因素
了解運(yùn)輸工具或集裝箱的限重和容積規(guī)定。以集裝箱為例,出于安全考慮,集裝箱的使用應(yīng)遵循國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)第104技術(shù)委員會(huì)制訂的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)來(lái)使用集裝箱。根據(jù)規(guī)定,20英尺集裝箱(內(nèi)容積5.919*2.34*2.38米)配貨毛重約為17.5噸;40英尺(內(nèi)容積12.045*2.309*2.379米),配貨毛重約為22噸;45尺高箱(內(nèi)容積13.582*2.347*2.69米),配貨毛重約為29噸。在簽訂合同時(shí),如果采用集裝箱運(yùn)輸,則合同的成交毛重最好為集裝箱配貨毛重的倍數(shù),使集裝箱處于最優(yōu)的配貨狀態(tài),從而節(jié)約運(yùn)費(fèi),賺取更多利潤(rùn)。例如,31公噸就是一個(gè)雞肋數(shù)字,一個(gè)40英尺的集裝箱裝不下,用兩個(gè)20英尺的又要多花很多運(yùn)費(fèi)。此外,船公司還有限重規(guī)定。對(duì)于集裝箱裝載貨物,每個(gè)船公司對(duì)貨物的重量政策不盡相同,標(biāo)準(zhǔn)一般以不損壞集裝箱和不違反進(jìn)口國(guó)港口的相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。貨物超重,船公司往往采取加價(jià)策略,加收額外的運(yùn)費(fèi),超重過(guò)多,甚至不允許貨物上船。
(一)根據(jù)海關(guān)等部門規(guī)定如實(shí)申報(bào)數(shù)量項(xiàng)目
報(bào)檢單、報(bào)關(guān)單涉及重量、數(shù)量的欄目主要有:毛重、凈重、法定計(jì)量單位等。進(jìn)出口貨物收發(fā)貨人對(duì)進(jìn)出口貨物數(shù)量、重量應(yīng)如實(shí)申報(bào)。特殊情況下,不能確定商品的確切凈重,僅注明了“GrossForNet”(以毛作凈),或者無(wú)法得知與貨物不可分割的包裝重量,可以將其毛重作為凈重申報(bào)。但申報(bào)的原則是如實(shí)申報(bào),并符合單單相符、單證相符、單貨相符的規(guī)定。根據(jù)質(zhì)檢總局的規(guī)定,進(jìn)境谷物在裝卸、運(yùn)輸、等環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)采取防止撒漏、密封等防疫措施。此外,需了解SOLAS公約托運(yùn)人對(duì)貨物重量提供準(zhǔn)確信息的要求。為了提高集裝箱貨物海上運(yùn)輸安全,SOLAS公約要求托運(yùn)人對(duì)貨物重量提供準(zhǔn)確信息的要求。我國(guó)是《SOLAS公約》締約國(guó),將于2016年7月1日實(shí)施該新規(guī)。該公約要求集裝箱驗(yàn)證重量后才能裝船,否則視為違規(guī)。集裝箱可在裝貨后稱重,或先將貨箱內(nèi)物品稱重,再加上集裝箱皮重合并計(jì)算,但不允許主觀推算。
(二)實(shí)際數(shù)量比申報(bào)數(shù)量少時(shí)的應(yīng)對(duì)方法
首先考慮短裝幅度是否在信用證或合同允許的合理范圍,如果在范圍內(nèi),則不需要理會(huì)。如果超過(guò)合同允許范圍,第一考慮短裝已經(jīng)構(gòu)成了違約,需要補(bǔ)救,應(yīng)與外商積極協(xié)商善后工作,補(bǔ)救措施的第一選擇是補(bǔ)貨,如果是出口,自行補(bǔ)貨即可。如果是進(jìn)口,可要求其補(bǔ)全貨物或者賠償?shù)取M瑫r(shí),及時(shí)聯(lián)系CIQ申請(qǐng)查看,出具短、溢裝證書(shū)(正本),或要求理貨公司上門出具理貨報(bào)告(正本)。補(bǔ)貨進(jìn)口時(shí),以無(wú)代價(jià)抵償貨物申報(bào)進(jìn)境,然后進(jìn)行刪/改報(bào)關(guān)單處理,向海關(guān)申請(qǐng)刪改報(bào)關(guān)單,重新申報(bào)。
(三)實(shí)際數(shù)量比申報(bào)數(shù)量多時(shí)的應(yīng)對(duì)方法
根據(jù)(海關(guān)總署第124號(hào)令)第27條規(guī)定,散裝進(jìn)出口貨物溢短裝數(shù)量在合同、發(fā)票數(shù)量3%以內(nèi)的,海關(guān)按照合同、發(fā)票數(shù)量計(jì)征稅款。超過(guò)合同、發(fā)票數(shù)量3%的,按照實(shí)際進(jìn)出口數(shù)量計(jì)征稅款。溢短裝部分需征稅的,以合同價(jià)格征收。對(duì)大宗散裝的谷物進(jìn)出口,進(jìn)出口許可證規(guī)定可比證面規(guī)定的數(shù)量多裝5%(一批一證管理為許可證總量的5%,非一批一證為最后一批剩余數(shù)量的5%)以內(nèi)的應(yīng)證貨物可以免予重新申請(qǐng)?jiān)S可證。
如果數(shù)額偏大,可能會(huì)涉嫌走私,將接受海關(guān)處罰,后續(xù)一定要配合海關(guān)工作,按照海關(guān)要求處理報(bào)關(guān)數(shù)據(jù)。另一方面,由于溢裝的數(shù)額過(guò)大,已經(jīng)構(gòu)成了與合同不符,應(yīng)積極與外方聯(lián)系,商議處理方法。經(jīng)海關(guān)同意,條件合適時(shí)可考慮將錯(cuò)就錯(cuò),修改報(bào)關(guān)單后,補(bǔ)證補(bǔ)稅后繼續(xù)進(jìn)出口。如果是保稅加工貿(mào)易進(jìn)口,加工手冊(cè)不夠量還需先變更加工貿(mào)易手冊(cè),增加數(shù)量,對(duì)加工手冊(cè)重新備案后再修改報(bào)關(guān)單,向海關(guān)申報(bào)。如果雙方商議的結(jié)果是不接受溢裝,也應(yīng)及時(shí)向海關(guān)辦理貨物的退運(yùn)進(jìn)出境手續(xù),以免造成更大的損失。
(一)進(jìn)口谷物如果實(shí)際到貨數(shù)量少于合同規(guī)定數(shù)量的應(yīng)對(duì)方法
買方發(fā)現(xiàn)到貨數(shù)量少于合同規(guī)定時(shí),不要急于提貨,而應(yīng)及時(shí)通知賣方。《公約》規(guī)定,買方必須在發(fā)現(xiàn)或理應(yīng)發(fā)現(xiàn)不符情形后的合理時(shí)間內(nèi)(最多兩年內(nèi))通知賣方,否則喪失聲明的權(quán)利。如果賣方未按規(guī)定采取任何補(bǔ)救方法,不論價(jià)款是否已付,買方都可以提出減價(jià)要求;如果賣方拒不做出補(bǔ)救,買方還可以申請(qǐng)撤銷合同或提出損害賠償。但《公約》也規(guī)定了買方應(yīng)注意對(duì)貨物采取保存措施,否則,賣方有權(quán)要求買方承擔(dān)賠償責(zé)任。例如,某公司進(jìn)口一批玉米,貨物到達(dá)目的港經(jīng)買方驗(yàn)收貨物后發(fā)現(xiàn),玉米短量10%,買方拒絕收貨和付款。玉米在港口腐爛,產(chǎn)生倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)和玉米清掃處理費(fèi)用約8萬(wàn)美元,賣方向買方提出索賠。如果買方按照公約要求,對(duì)玉米采取了恰當(dāng)?shù)谋H胧?,則買方可要求賣方支付保管玉米的相關(guān)費(fèi)用,不會(huì)對(duì)買方造成什么損失。但買方如采取消極態(tài)度,則會(huì)使買方從有理變成無(wú)理,除了要承擔(dān)玉米腐爛的責(zé)任,還要承擔(dān)額外的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)和清掃處理費(fèi)等,損失將慘重。
如果實(shí)際到貨數(shù)量多于合同規(guī)定的數(shù)量,除了考慮國(guó)家許可證件規(guī)定和關(guān)稅成本外,還需深入了解市場(chǎng)行情和運(yùn)輸成本等因素,再?zèng)Q定收取還是拒絕收取多交部分的貨物。例如,石家莊某公司原計(jì)劃進(jìn)口100公噸小麥,實(shí)際到貨天津港110公噸。多出的10公噸小麥,要向海關(guān)解釋原因,提供相應(yīng)的證明文件,如果沒(méi)有申領(lǐng)關(guān)稅配額證明,進(jìn)口關(guān)稅按照配額外稅率65%執(zhí)行,相當(dāng)于關(guān)稅配額內(nèi)的稅率的65倍。原計(jì)劃每輛貨車載重20公噸,5輛貨車剛好可以完成天津至石家莊段境內(nèi)運(yùn)輸。多出的10公噸,需另外派一輛車。天津港到石家莊運(yùn)輸距離300多公里,按市場(chǎng)行情,每輛車的運(yùn)費(fèi)、裝卸費(fèi)等據(jù)估算至少要3500-4000元左右,除此之外,還會(huì)產(chǎn)生額外的倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi),其他費(fèi)用,如果收取溢裝部分谷物額外支付的費(fèi)用高于獲得的利潤(rùn),則“多收”實(shí)無(wú)必要。
(二)出口谷物如果實(shí)際到貨數(shù)量少于合同規(guī)定數(shù)量的應(yīng)對(duì)方法
賣方應(yīng)及時(shí)對(duì)短量責(zé)任調(diào)查,確定責(zé)任歸屬何方。如果短量是由于谷物在運(yùn)輸過(guò)程中水分正常損耗或由于運(yùn)輸方在運(yùn)輸存儲(chǔ)過(guò)程中管理不善導(dǎo)致造成的,則賣方免責(zé)。如果確定是賣方公司原因造成短量,還應(yīng)進(jìn)一步探討違約行為屬于根本違約,還是非根本性違約。根據(jù)《公約》規(guī)定,少交貨物并不構(gòu)成根本性違約責(zé)任。例如,200公噸的大米出口合同,因賣方原因短裝5公噸,買方要求賣方承擔(dān)貨物短少責(zé)任,此時(shí),賣方應(yīng)該在合同規(guī)定的交貨期截止前,繼續(xù)履行合同,做出補(bǔ)救措施,將5公噸大米補(bǔ)齊并及時(shí)發(fā)運(yùn)?;蛘呖紤]到運(yùn)費(fèi)和其他成本問(wèn)題,再單獨(dú)補(bǔ)發(fā)5公噸大米可能會(huì)花費(fèi)較大成本,可與買方商議后做降價(jià)處理,或者等下一批貨物或下一個(gè)合同再一起發(fā)貨補(bǔ)足。如果此時(shí)買方?jīng)]有交付全部的貨物,賣方可以繼續(xù)要求買方對(duì)已經(jīng)交付的貨物支付價(jià)款、收取貨物或履行其它義務(wù),否則,賣方有權(quán)要求撤銷合同并索取賠償;如果買方已經(jīng)收到貨物后以貨物短量為由,打算將貨物退回,賣方應(yīng)積極與對(duì)方協(xié)調(diào),要求買方支付貨款、履行合同,或者按合同規(guī)定賠償賣方的全部損失。▲
[1]徐倩《UCP600第30條在國(guó)際貿(mào)易合同條款中的應(yīng)用》[J].大經(jīng)貿(mào)2007.11.
[2]莫莎《國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)》[M]東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社2008.8.
[3]《報(bào)關(guān)職業(yè)全國(guó)統(tǒng)一教材》編寫(xiě)組《2015年版報(bào)關(guān)職業(yè)全國(guó)統(tǒng)一教材》[M]中國(guó)海關(guān)出版社2015.3.
[4]陶權(quán)《中國(guó)糧食貿(mào)易的現(xiàn)狀與問(wèn)題研究》[J].全國(guó)商情(經(jīng)濟(jì)理論研究).2015(03).
[5]國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.質(zhì)檢總局關(guān)于公布全國(guó)進(jìn)境糧食指定口岸及查驗(yàn)點(diǎn)名單的公告[Z]2015.12
[6]國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.進(jìn)出境糧食檢驗(yàn)檢疫監(jiān)督管理辦法[Z]2016.1
[7]劉秀美,楊艷紅我國(guó)糧食對(duì)外貿(mào)易政策變遷與糧食進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展[J]農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題2013.7
[8]高環(huán)玲全球高糧價(jià)背景下中國(guó)糧食安全及進(jìn)出口貿(mào)易戰(zhàn)略研究[D].中國(guó)海洋大學(xué)2009:28-36.
10.3969/j.issn.1003-5559.2016.11.015
本文是2016年度廣西中青年教師基礎(chǔ)能力提升項(xiàng)目“倍增計(jì)劃背景下廣西加工貿(mào)易與縣域經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)發(fā)展”(項(xiàng)目編號(hào):KY2016YB702)的階段性研究成果