謝俊++鄧相紅+岳劍鋒+林臻裕+陳達(dá)勝
摘要: 為縮短軟管管卡結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)周期并降低成本,建立軟管及管卡的三維模型和有限元模型,用Abaqus求解管卡夾持力與軟管和管卡之間相對(duì)位移的關(guān)系.抽拉試驗(yàn)表明仿真分析結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果吻合較好.該仿真分析方法可以為今后的管卡設(shè)計(jì)提供參考.
關(guān)鍵詞:
軟管; 管卡; 夾持力; 相對(duì)位移; 抽拉試驗(yàn); 有限元; 設(shè)計(jì)周期
中圖分類號(hào): TE53 文獻(xiàn)標(biāo)志碼: B
0 引 言
海纜、臍帶纜和軟管是海上平臺(tái)與平臺(tái),平臺(tái)與FPSO之間電力、控制信號(hào)、通信及油氣等傳遞的重要載體.鋪設(shè)開始前和結(jié)束后,需要分別將其兩端抽拉上平臺(tái)進(jìn)行永久錨固,但是在施工過程中,通常采用管卡對(duì)其進(jìn)行臨時(shí)錨固以完成抽拉工作和保證永久錨固工作的順利進(jìn)行.[1]
在實(shí)際工程中,根據(jù)海纜、臍帶纜和軟管等的外形尺寸,設(shè)計(jì)不同結(jié)構(gòu)和尺寸的管卡.一般做法是:根據(jù)需要提供的抽拉力大小,基于庫(kù)侖摩擦理論初步估算所需管卡夾持力的大??;參照以往管卡結(jié)構(gòu)形式,完成管卡初步設(shè)計(jì);然后,通過場(chǎng)地試驗(yàn),觀察管卡夾持效果,修改管卡結(jié)構(gòu);經(jīng)過多次試驗(yàn)及修改結(jié)構(gòu),最終確定管卡結(jié)構(gòu)尺寸.這種基于庫(kù)侖摩擦理論的估算方法,無(wú)法考慮構(gòu)件之間的相對(duì)變形,因而無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)管卡夾持力的準(zhǔn)確估計(jì),在管卡設(shè)計(jì)過程中需要投入大量的人力和物力,產(chǎn)生較高的資金和時(shí)間成本.本文通過建立管卡和軟管有限元模型并求解計(jì)算,然后與試驗(yàn)進(jìn)行對(duì)比分析,驗(yàn)證計(jì)算方法的準(zhǔn)確性,為管卡設(shè)計(jì)提供有效的技術(shù)指導(dǎo),減少試驗(yàn)次數(shù),節(jié)約成本.
1 管卡結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)
根據(jù)管卡的抱緊作用要求,利用三維設(shè)計(jì)軟件Pro/E建模[2],設(shè)計(jì)的管卡結(jié)構(gòu)見圖1.由2個(gè)半圓板通過螺栓抱緊軟管,在半圓板的內(nèi)表面貼一層膠皮,以保護(hù)軟管并增大摩擦因數(shù).
2 有限元模型和邊界條件
2.1 管卡和軟管有限元建模
將三維設(shè)計(jì)軟件建立的實(shí)體模型導(dǎo)入有限元軟件HyperMesh中進(jìn)行前處理[3],選擇的模塊為Abaqus/Standard3D.對(duì)管卡和軟管劃分網(wǎng)格,見圖2.模型中單元尺寸約為10 mm,共包含278 790個(gè)節(jié)點(diǎn),194 800個(gè)單元.此模型分析類型為接觸分析,所有單元均采用六面體單元,單元類型為非協(xié)調(diào)單元C3D8I.非協(xié)調(diào)單元C3D8I是常規(guī)六面體單元C3D8修改而來(lái)的,具有較好的彎曲行為,能夠消除剪應(yīng)力.由于非協(xié)調(diào)效應(yīng),C3D8I單元內(nèi)部增加額外的自由度,使其能消除在彎曲中因?yàn)椴此尚?yīng)產(chǎn)生的僵硬.[4]管卡(除膠皮和軟管外)的材質(zhì)為鋼Q235B,屈服強(qiáng)度為235 MPa.[5-6]
2.2 螺栓連接處理
管卡中共有22處螺栓連接,采用connectors中的bolt單元模擬螺栓連接,其主要思想是用2組剛性單元COUP_KIN分別連接2個(gè)被連接件的內(nèi)孔節(jié)點(diǎn),然后再用梁?jiǎn)卧B接2組COUP_KIN的中心節(jié)點(diǎn),即B31單元.[7]
2.3 接觸的追蹤方式和處理
2.3.1 接觸的追蹤方式
Abaqus/Standard提供2種接觸的追蹤方式計(jì)算接觸表面之間的相對(duì)滑移:有限滑移和小滑移.
(1)有限滑移.
有限滑移的節(jié)點(diǎn)位置更新以主面的真實(shí)形狀來(lái)反映.當(dāng)接觸約束產(chǎn)生時(shí),從面節(jié)點(diǎn)將被約束在沿主面形狀的路徑上滑移,無(wú)論其方向與形狀是否改變,允許相互接觸的部件大變形、轉(zhuǎn)動(dòng)和大位移滑動(dòng).[8]
(2)小滑移.
小滑移追蹤方式示意見圖4.假定從面節(jié)點(diǎn)的位移相對(duì)于主面的局部曲率而言比較小,采用主面上相對(duì)應(yīng)于從面節(jié)點(diǎn)的近似平面代表主面來(lái)更新節(jié)點(diǎn)位置.每個(gè)從面節(jié)點(diǎn)與自己的滑移面接觸相互作用,數(shù)值計(jì)算更有效,但使用上有局限性,必須確定切向位移足夠小才可滿足其假設(shè).小滑移方式只適用于接觸對(duì)定義.
2.3.2 管卡與軟管接觸處理
在螺栓預(yù)緊力的作用下,管卡壓緊軟管;在拉力作用下,管卡與軟管產(chǎn)生摩擦力,用于抵抗拉力的作用.
管卡與軟管之間存在相對(duì)滑移,在其間建立接觸對(duì),形式設(shè)置為面面接觸,滑移類型為有限滑移,摩擦因數(shù)取0.1[9].
2.4 邊界條件和載荷施加
在HyperMesh中處理完網(wǎng)格、材料屬性、螺栓連接及接觸后,再導(dǎo)入到Abaqus中定義邊界條件和施加載荷.
在軟管一端進(jìn)行約束,約束6個(gè)自由度:U1,U2,U3,UR1,UR2,UR3,見圖5.
計(jì)算模型的載荷為螺栓預(yù)緊力和拖拉力.在求解過程中,拖拉力可能超過管卡與軟管之間的摩擦力,產(chǎn)生滑移,采用隱式求解方法,進(jìn)行非線性動(dòng)態(tài)求解.
拖拉力的施加分3步進(jìn)行,第一步載荷大小為1.2×104 kg,第二步載荷大小為1.5×104 kg,第三步載荷大小為2.0×104 kg,均為斜坡加載.
在拖拉力載荷施加之前,先加載螺栓預(yù)緊力,通過改變螺栓預(yù)緊力大小實(shí)現(xiàn).在拖拉力施加的載荷步中,預(yù)緊力的施加通過保持螺栓長(zhǎng)度不發(fā)生變化來(lái)實(shí)現(xiàn),符合螺栓的實(shí)際受力情況.
螺栓預(yù)緊力大小根據(jù)公式T=K×F×d[10]求得,其中K為擰緊力矩因數(shù),F(xiàn)為螺栓預(yù)緊力,d為螺紋的公稱直徑,T為扭矩.
為更好地與試驗(yàn)拖拉力的大小和方向相符,通過剛性單元COUP_KIN連接拖拉板孔上的節(jié)點(diǎn),在COUP_KIN單元的主節(jié)點(diǎn)上施加拖拉力(見圖5),施加的預(yù)緊力大小與拖拉力大小見表1.
在載荷步中設(shè)置初始載荷為0.01 N,使得接觸緩慢進(jìn)行,以便求解收斂.設(shè)置好邊界條件和載荷后,使用Abaqus求解器進(jìn)行求解計(jì)算.
3 模擬抽拉試驗(yàn)
現(xiàn)場(chǎng)準(zhǔn)備好試驗(yàn)所需軟管、管卡、螺栓、導(dǎo)鏈、吊帶、卸扣和測(cè)力計(jì)等.在試驗(yàn)中,通過螺栓預(yù)緊將2個(gè)管卡抱緊軟管,其中一個(gè)管卡經(jīng)由吊帶和卸扣固定在地面吊耳結(jié)構(gòu)上(見圖6),另一個(gè)管卡通過吊帶和卸扣與測(cè)力計(jì)相連,再由導(dǎo)鏈固定在某處結(jié)構(gòu)上.試驗(yàn)前,在管卡與軟管接觸端部噴上白漆,方便后期測(cè)量管卡與軟管的滑動(dòng)情況.在試驗(yàn)中,通過調(diào)節(jié)導(dǎo)鏈長(zhǎng)度使得吊帶張緊,待測(cè)力計(jì)讀數(shù)穩(wěn)定一段時(shí)間后,讀取其數(shù)值;同時(shí),測(cè)量此時(shí)管卡與軟管的相對(duì)滑動(dòng)情況.螺栓的直徑為30 mm,使用扭矩扳手進(jìn)行擰緊,設(shè)計(jì)安裝扭矩為150 N·m.試驗(yàn)用的拖拉力分別為1.2×104 kg,1.5×104 kg和1.8×104 kg.
4 結(jié)果分析和試驗(yàn)對(duì)比
4.1 應(yīng)力結(jié)果分析
加載螺栓預(yù)緊力及最大拖拉力的應(yīng)力結(jié)果見圖7,最大等效應(yīng)力分別出現(xiàn)在螺栓附近和加載區(qū)附近,分別為34.7和42.4 MPa.最大等效應(yīng)力均小于屈服強(qiáng)度,滿足強(qiáng)度設(shè)計(jì)要求.
4.2 計(jì)算分析和試驗(yàn)變形結(jié)果分析
在試驗(yàn)中,當(dāng)導(dǎo)鏈張緊力達(dá)到一定程度的時(shí)候,軟管、管卡和索具等變形,系統(tǒng)出現(xiàn)松弛,測(cè)力計(jì)讀數(shù)緩慢減小.在試驗(yàn)操作時(shí),在測(cè)力計(jì)讀數(shù)減小的同時(shí),人工張緊導(dǎo)鏈,使得測(cè)力計(jì)達(dá)到試驗(yàn)的數(shù)值,盡量減小試驗(yàn)誤差.試驗(yàn)測(cè)量的距離為沿軟管軸向方向軟管與管卡的相對(duì)滑移距離,試驗(yàn)結(jié)果見表2.
表2中:當(dāng)拖拉力為1.2×104和1.5×104 kg時(shí),未出現(xiàn)相對(duì)滑移;隨著拖拉力的增大,在拖拉力為1.8×104 kg時(shí),產(chǎn)生的相對(duì)滑移值為15 mm.由試驗(yàn)結(jié)果可以判斷,開始產(chǎn)生相對(duì)滑移的拖拉力為1.5×104~1.8×104 kg,故取此管卡安全拖拉力為1.5×104 kg.
為使計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)具有對(duì)比性,取計(jì)算結(jié)果中沿軟管方向軟管和管卡的位移相減,即為軟管與管卡的相對(duì)滑動(dòng)距離.計(jì)算結(jié)果見圖8.當(dāng)時(shí)間到3.25 s時(shí),相對(duì)滑移值開始急速增長(zhǎng),說明此時(shí)拉力剛好克服軟管與管卡之間的摩擦力.根據(jù)載荷的加載曲線,此時(shí)對(duì)應(yīng)的拖拉力載荷為159 kN,即1.625×104 kg.
從試驗(yàn)結(jié)果中得知,軟管與管卡產(chǎn)生相對(duì)滑動(dòng)的臨界拖拉力為1.5×104~1.8×104 kg,計(jì)算結(jié)果為1.625×104 kg,由于試驗(yàn)的摩擦因數(shù)及操作與計(jì)算工況存在一定誤差,因此可認(rèn)為在誤差允許范圍內(nèi),即計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果吻合.在試驗(yàn)中,拖拉力為1.8×104 kg時(shí),相對(duì)位移為15 mm,而計(jì)算結(jié)果遠(yuǎn)大于15 mm.在試驗(yàn)中,當(dāng)導(dǎo)鏈張緊到1.8×104 kg時(shí),軟管與管卡變形,數(shù)值瞬間減小,而計(jì)算中則是維持恒定的力,故數(shù)值相差較大.
從有限元分析與試驗(yàn)的結(jié)果可以看出,管卡的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求;同時(shí),在誤差范圍內(nèi),計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果基本吻合,達(dá)到數(shù)值模擬試驗(yàn)的目的,為今后的管卡設(shè)計(jì)提供技術(shù)指導(dǎo).
5 結(jié) 論
本文以實(shí)際工程項(xiàng)目中的管卡與軟管為例,進(jìn)行拉力試驗(yàn),測(cè)量滑移情況;同時(shí),應(yīng)用有限元軟件進(jìn)行數(shù)值計(jì)算分析,與試驗(yàn)進(jìn)行對(duì)比,結(jié)論如下.
(1)運(yùn)用HyperMesh對(duì)管卡及軟管建立有限元模型,得到高質(zhì)量的六面體網(wǎng)格,同時(shí),使用bolt連接單元,使得模型真實(shí)合理,計(jì)算精度比較高.
(2)Abaqus在求解接觸問題上具有一定優(yōu)勢(shì),并可以施加螺栓預(yù)緊力,可以滿足本文所描述工程問題的求解要求.
(3)對(duì)比有限元分析結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果,認(rèn)為計(jì)算結(jié)果在誤差范圍內(nèi),與試驗(yàn)吻合度較高.計(jì)算與試驗(yàn)結(jié)果相互驗(yàn)證,使計(jì)算結(jié)果更加可靠.
(4)本文所描述的有限元法可用于此類管卡的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),節(jié)約試驗(yàn)成本,實(shí)現(xiàn)有限元分析驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)的思想.
參考文獻(xiàn):
[1] 岳劍峰, 葉海賓, 王靖翔, 等. 海纜平臺(tái)抽拉工藝方法研究[J]. 機(jī)械工程師, 2015(7): 273-275. DOI: 10.3969/j.issn.1002-2333.2015.07.138.
YUE J F, YE H B, WANG J X, et al. Study on the process methods for pulling the subsea cable[J]. Mechanical Engineer, 2015(7): 273-275. DOI: 10.3969/j.issn.1002-2333.2015.07.138.
[2] 邱會(huì)朋, 杜貴明. Pro/E產(chǎn)品現(xiàn)代設(shè)計(jì)方法與實(shí)例精解[M]. 北京: 清華大學(xué)出版社, 2009: 44-47.
[3] 王鈺棟, 金磊, 洪清泉, 等. HyperMesh & Hyperview 應(yīng)用技巧與高級(jí)實(shí)例[M]. 北京: 機(jī)械工業(yè)出版社, 2012: 79-82.
[4] 匡博. 盤式制動(dòng)器制動(dòng)噪聲有限元分析[D]. 長(zhǎng)沙: 湖南大學(xué), 2013.
[5] 碳素結(jié)構(gòu)鋼: GB/T 700—2006[S].
[6] 單輝祖. 材料力學(xué)(Ι)[M]. 3版. 北京: 高等教育出版社, 2009: 34-39.
[7] 查生凱, 唐景春. 基于HyperMesh的磁懸浮儲(chǔ)能飛輪模態(tài)分析[J]. 機(jī)械工程師, 2015(7): 10-13. DOI: 10.3969/j.issn.1002-2333.2015.07.007.
ZHA S K, TANG J C. Mode Analysis of magnetically suspended energy storage flywheel based on HyperMesh[J]. Mechanical Engineer, 2015(7): 10-12. DOI: 10.3969/j.issn.1002-2333.2015.07.007.
[8] 江丙云, 孔祥宏, 羅元元. Abaqus工程實(shí)例詳解[M]. 北京: 人民郵電出版社, 2014: 124-128.
[9] Technical policy board guidelines for load-out: GL 0013/ND[S].
[10 ] 鋼結(jié)構(gòu)用高強(qiáng)度大六角頭螺栓、大六角螺母、墊圈技術(shù)條件: GB/T 1231—1991[S].