尹天子

(1.貴州師范大學教育科學學院，貴陽 550001；2.貴州師范大學貴州省普通高?；A心理與認知神經(jīng)科學特色重點實驗室，貴陽 550001)

?

將來自我認知的樂觀偏向
——ERP研究的證據(jù)*

尹天子1，2

(1.貴州師范大學教育科學學院，貴陽 550001；2.貴州師范大學貴州省普通高?；A心理與認知神經(jīng)科學特色重點實驗室，貴陽 550001)

采用事件相關電位(ERP)技術，考察了將來自我認知的樂觀偏向。采用指示性沖突范式，讓被試在將來自我認知表征與反應相容和不相容兩種條件下，對將來自我的可能性和時間距離做出指示性的判斷反應。行為結果表明，在將來自我的可能性和時間距離兩種認知指標上，被試在沖突條件比一致條件的反應時顯著較長；ERP結果顯示，沖突條件比一致條件誘發(fā)了顯著增強的N2和N450波幅，而一致條件比沖突條件誘發(fā)了顯著增強的LPP波幅。

將來自我；樂觀偏向；可能性；時間距離

1 問題提出

自我是一個復雜的系統(tǒng)(黃希庭，2006)。在時間維度上，它是一條時間線，貫穿著過去、現(xiàn)在和未來。將來自我是我們處于未來時間的自我概念。健康的人大多都有一種以積極的方式來認識自己未來的偏好?？赡苄院蜁r間距離是人們表征將來自我的主要指標(Chambers & Windschitl，2004；Sharot，Korn，& Dolan，2011；Chambers，Windschitl，& Suls，2003；Sharot，Riccardi，Raio，& Phelps，2007)。在時間自我的比較中，人們傾向于認為自我的將來會好于過去和現(xiàn)在(Kanten & Teigen，2008；Luo，Huang，Chen，Jackson，& Wei，2010)。在社會性比較中，人們傾向于認為自己經(jīng)歷積極的將來事件的時間距離更高于同輩他人，而經(jīng)歷消極的將來事件的可能性則更低于同輩他人(Chambers et al.，2004；Sharot et al.，2011；Chambers et al.，2003)?；蛘吲c同輩他人相比較，認為自己經(jīng)歷積極事件的時間距離更近，而經(jīng)歷消極將來事件的時間距離更為遙遠(Sharot et al.，2007)。這種現(xiàn)象被稱為樂觀偏差(optimistic bias)。

盡管人們對將來自我的樂觀偏向能促進積極情緒和心理健康(Sheldon & Lyubomirsky，2006；Meevissen et al.，2011；McElwee & Haugh，2010)，但是其對人們的風險行為或非理性行為的消極影響(Br?nstr?m，Kristjansson，& Ullén，2006；Dillard，Midboe，& Klein，2009；Seaward & Kemp，2000)也使研究者們致力于探討能夠降低這種認知偏差的途徑。大量研究表明，樂觀偏差是一種穩(wěn)定的現(xiàn)象，很難降低或消除(Sharot et al.，2011；Lench & Ditto，2008)。有研究發(fā)現(xiàn)，聚焦于自我的風險增加行為或比較靶的風險降低行為能夠降低對將來自我的樂觀偏向(Weinstein，1983；Weinstein & Lachendro，1982；Valadez-Meltzer，Silber，Meltzer，& D’Angelo，2005)但是這些研究沒有澄清將來自我樂觀偏向的降低是源于知覺到自我風險的增加還是他人風險的降低。也有研究顯示，告訴被試風險事件相關的自我因素或要求被試自己想出使風險事件更可能發(fā)生的自我因素，都不能成功地降低被試的樂觀偏差，甚至會使被試降低對自己風險因素的認識而使樂觀偏差增強(Gerrard，Gibbons，& Warner，1991；Weinstein & Klein，1995)，給被試提供積極或消極事件發(fā)生的平均實際概率(Sharot et al.，2011)或兩者有相同的基率(Lench & Ditto，2008)，被試也仍然維持對將來自我的樂觀偏向。為什么這種樂觀偏向如此穩(wěn)定？是認知因素沒有起作用，還是其作用受到了其他心理過程的影響而被削弱？有研究指出，將來自我的樂觀偏向是一種普遍性的人類特質，是一種自動的、出現(xiàn)于意識之外的情緒過程(Lench et al.，2012)。陳瑞君等人(2013)研究也指出，樂觀偏差具有自動化、無意識的內(nèi)隱特點。Sharot等人(2011)發(fā)現(xiàn)，樂觀偏差在“現(xiàn)實”面前能夠得以維持與前額皮質降低對將來消極信息的神經(jīng)編碼有關。這些研究結果似乎表明，將來自我樂觀偏向的產(chǎn)生涉及自動化的心理過程，而外顯層面的認知干預很難降低這種過程的影響。但樂觀偏差是社會性比較的結果，難以客觀地反映出個體對自我相關的將來自我非比較性的認知特點?；诖耍狙芯拷梃b認知沖突和情緒沖突的研究范式，通過一個指示沖突任務考察將來自我的心理表征與指示性反應之間一致和沖突兩種條件的反應時和ERP成分的差異，進一步了解將來自我認知的特點。

2 研究方法

2.1 被試

隨機招募20名被試參加本研究，年齡范圍18～24歲，男生8名，女生12名。被試均為右利手，視力正?；虺C正正常，無情緒障礙疾病病史，實驗后給予一定的報酬。

2.2 實驗設計和材料

采用2(將來自我效價：積極、消極)×2(實驗條件：一致、沖突)的被試內(nèi)設計。實驗材料為積極和消極的自我概念詞或事件各70個。詞語長度為3～6個漢字，大多數(shù)詞語字數(shù)為4～5，其中積極詞語平均字數(shù)3.83個，消極詞語平均字數(shù)4個。以24號宋體呈現(xiàn)于屏幕正中，均為黑色背景白色字體。

2.3 實驗程序

被試坐在遮光的實驗室內(nèi)，距離顯示器約70cm。實驗分為練習和正式實驗兩個部分，正式實驗包含4個block，共480個試次。一致條件和沖突條件采用block間設計，每種條件120個試次，積極和消極自我概念詞或事件各60個試次，呈現(xiàn)順序隨機?？赡苄院蜁r間距離判斷兩種實驗條件順序在被試間平衡，中間休息3分鐘。在每種實驗條件的正式實驗前，設置了20個試次的練習，積極和消極自我概念詞或事件各10個，練習時有正誤反饋，被試熟悉實驗任務后進入正式實驗階段。練習階段的腦電不納入分析。

具體實驗程序為，首先告訴被試實驗中呈現(xiàn)的自我概念詞或事件是描述將來他/她可能具有的特點。每個試次開始時在屏幕中心呈現(xiàn)一個500ms的注視點“+”，要求被試注視著注視點位置，注視點消失之后是一個隨機的800～1200ms的空屏，此為基線。之后在屏幕中心呈現(xiàn)一個積極或消極的自我概念詞或事件，為了避免被試將自我概念詞或事件與按鍵聯(lián)系起來而產(chǎn)生干擾作用，將“可能我”和“不可能我”(“接近我”和“遙遠我”)顯示在詞語的下方，并且將其左右位置進行偽隨機設置。一致條件中，當呈現(xiàn)積極的自我概念或事件時要求被試判斷為“可能我”(可能性認知)或“接近我”(時間距離認知)，而呈現(xiàn)消極的自我概念或事件時則要求被試判斷為“不可能我”或“遙遠我”；沖突條件的反應則與之相反。實驗前要求被試將左右手食指分別放在F鍵和K鍵上，實驗中只要求被試用與“可能我”和“不可能我”(“接近我”和“遙遠我”)呈現(xiàn)的位置相對應的手按鍵，而不需要記住具體按哪一個鍵做反應。要求被試在正確的條件下盡快做出反應，被試按鍵后刺激消失，如果被試在5000ms內(nèi)沒有做出反應則刺激消失。隨后為1000ms的空屏，下一個試次開始，每31個試次要求被試休息2分鐘。EEG從刺激出現(xiàn)開始記錄。實驗過程中要求被試盡量保持身體和頭不要動，不要眨眼。

2.4 EEG數(shù)據(jù)采集與處理

實驗儀器為Brain Product腦電記錄系統(tǒng)，前額電極接地，采用64導電極帽記錄EEG，實驗記錄時使用左側乳突為參考電極同時記錄右側乳突的電位活動，離線處理時將雙側乳突的平均值進行重新計算參考。同時記錄右水平眼電和垂直眼電，濾波帶通為DC～100Hz，采樣頻率為500Hz/導，頭皮電阻降至5kΩ以下。完成連續(xù)記錄EEG后進行離線分析，分析時程為1000ms，含基線200ms，自動矯正眨眼、運動等偽跡，波幅大于±80μV者在疊加中被自動剔除。

對一致和沖突條件中積極和消極自我概念詞或事件誘發(fā)的EEG進行疊加，從ERP總平均圖上可以看出，一致條件和沖突條件都誘發(fā)了N1(50～150ms)，P2(150～300ms)，N2(300～400ms)，N450(450～550ms)和晚期正成分LPP(600～800ms)。對N1 和P2成分進行全腦電極點的獨立樣本t檢驗，結果顯示，一致條件和沖突條件對積極和消極將來自我的指示性反應在全腦電極上均沒有顯著差異(ps>0.05)，因此不再對其進行重復測量方差分析。N2和N450的最大差異波出現(xiàn)在頭皮中前部，測量位點為Fz、FCz、Cz、F3、F4、FC3、FC4、C3和C4；LPP成分的差異波最大處位于頂葉-中央?yún)^(qū)，因此選取FCz、Cz，、CPz、FC3、FC4、C3、C4、CP3和CP4 9個電極點進行分析。對測得的N2、N450和LPP平均波幅進行三因素重復測量方差分析，分析的因素為實驗條件(沖突、一致)，將來自我效價(積極、消極)和電極點。

3 實驗結果

3.1 行為結果

由于本研究要求被試在正確反應的基礎上盡快做出判斷，被試的正確率都達到較高水平，因此，行為數(shù)據(jù)主要分析不同條件中的反應時(見表1)。

在可能性的判斷中，重復測量方差分析結果顯示，實驗條件主效應顯著，F(xiàn)(1，19)=22.43，p<0.001，η2=0.51；效價主效應顯著，F(xiàn)(1，19)=32.20，p<0.001，η2=0.59。在時間距離的判斷中也得到了相似的結果，實驗條件主效應顯著，F(xiàn)(1，19)=46.79，p<0.001，η2=0.67；效價主效應顯著，F(xiàn)(1，19)=22.86，p<0.001，η2=0.50。在可能性和時間距離判斷中實驗條件和效價的交互作用均不顯著(ps>0.05)，對積極和消極將來自我可能性和時間距離的判斷，沖突條件的反應時均顯著長于一致條件(ps<0.001)。

表1 一致條件和沖突條件被試反應的正確率(%)和反應時(ms)：M(SD)

3.2 ERP結果

3.2.1 將來自我的可能性認知

ERP結果見圖1。

(1)N2成分 重復測量方差分析結果顯示，實驗條件的主效應顯著，F(xiàn)(1，19)=4.22，p<0.05，η2=0.23；電極點的主效應顯著，F(xiàn)(8，152)=7.70，p<0.001，η2=0.35；電極點和實驗條件的交互作用顯著，F(xiàn)(8，152)=3.76，p<0.05，η2=0.21；沖突條件比一致條件在電極點F3、Fz、FCz、Cz、FC3和C3誘發(fā)了顯著較大的N2波幅(ps<0.05)。

(2)N450成分 重復測量方差分析結果顯示，電極點的主效應顯著，F(xiàn)(8，152)=5.89，p<0.01，η2=0.30；電極點、實驗條件和效價的三重交互作用顯著，F(xiàn)(8，152)=5.51，p<0.01，η2=0.28；在積極將來自我的判斷上，沖突條件比一致條件在電極點FC4和C4誘發(fā)了顯著較大的N450波幅(ps<0.05)，而消極將來自我的判斷，沖突條件比一致條件在電極點F3和FC3電極點上誘發(fā)了顯著較大的N450波幅(ps<0.05)。

(3)LPP成分 重復測量方差分析結果顯示，電極點的主效應顯著，F(xiàn)(8，152)=5.38，p<0.01，η2=0.21；電極點、實驗條件和效價的三重交互作用顯著，F(xiàn)(8，152)=5.33，p<0.01，η2=0.21；在積極將來自我的判斷上，一致條件比沖突條件在Cz、FC4、C4、CPz、CP4、FCz電極點上誘發(fā)了顯著增強的LPP波幅(ps<0.05)，而消極將來自我的判斷在電極點FC4上一致條件比沖突條件誘發(fā)了顯著增強的LPP波幅(p<0.05)。

圖1 積極(左)和消極(右)將來自我可能性判斷誘發(fā)的ERP總平均圖及差異波、地形圖

3.2.2 將來自我的時間距離認知

ERP結果見圖2。

(1)N2成分 重復測量方差分析結果顯示，實驗條件主效應顯著，F(xiàn)(1，19)=3.83，p<0.05，η2=0.15；電極點的主效應顯著，F(xiàn)(8，152)=6.57，p<0.01，η2=0.23；電極點、實驗條件和效價的三重交互作用顯著，F(xiàn)(8，152)=2.77，p<0.05，η2=0.11；沖突條件比一致條件在電極點Fz、F3、FC3、Cz、C3、F4、FC4和FCz上誘發(fā)了顯著增強的N2波幅(ps<0.05)。

(2)N450成分 重復測量方差分析結果顯示，電極點的主效應顯著，F(xiàn)(8，152)=8.31，p<0.001，η2=0.27；電極點、實驗條件和效價的三重交互作用顯著，F(xiàn)(8，152)=26.58，p<0.001，η2=0.55；在積極將來自我的判斷上，沖突條件比一致條件在電極點F3、FC4和C4誘發(fā)了顯著較大的N450波幅(ps<0.05)，而消極將來自我的判斷沖突條件比一致條件在電極點F3、FC3和C3電極點上誘發(fā)了顯著較大的N450波幅(ps<0.05)。

(3)LPP成分 重復測量方差分析結果顯示，實驗條件的主效應顯著，F(xiàn)(8，152)=6.66，p<0.01，η2=0.23；電極點、實驗條件和效價的三重交互作用顯著，F(xiàn)(8，152)=9.03，p<0.001，η2=0.29；在積極將來自我的判斷上，一致條件比沖突條件在電極點Fz、F4、FC4、C4和FCz誘發(fā)了顯著增強的LPP波幅(ps<0.05)，而消極將來自我的判斷，一致條件比沖突條件在電極點Fz、F3、FC3、Cz、C3和FCz誘發(fā)了顯著增強的LPP波幅(ps<0.05)。

圖2 消極(左)和積極(右)將來自我時間距離判斷誘發(fā)的ERP總平均圖及差異波、地形圖

4 討論

研究考察了將來自我認知的樂觀偏向。行為結果顯示，被試在提示將來自我認知(可能性認知和時間距離認知)沖突條件的反應時顯著長于一致條件的反應時。被試對積極的自我概念詞和事件作出“可能我”和“接近我”的判斷，以及對消極的自我概念詞和事件作出“不可能我”和“遙遠我”的反應更快；而對積極的自我概念詞和事件作出“不可能我”和“遙遠我”的判斷，以及對消極的自我概念詞和事件作出“可能我”和“接近我”的反應顯著較慢。在可能性和時間距離指標上都反映出人們有趨近積極將來自我而回避消極將來自我的傾向。

ERPs數(shù)據(jù)顯示，ERP的早期成分N1和P2在一致條件和沖突條件之間沒有顯著差異，這說明，兩種條件的差異不是由對刺激屬性的早期加工引起的。而在300～400ms和450～550ms時間窗內(nèi)，沖突條件比一致條件誘發(fā)了顯著增強的N2和N450波幅，尤其對消極將來自我的判斷。N2是van Veen和Carter(2002)在Erikensen側向任務(flanker task)中觀察到的峰潛伏期為340～380ms的負成分。在遇到明顯的沖突時，該成分誘發(fā)的波幅會明顯增強。他們認為N2反映了正確反應前的沖突監(jiān)控，即反應抑制。N450也是一個典型的表征沖突的ERP成分。其峰值大約出現(xiàn)在刺激呈現(xiàn)后400～500ms，在頭皮的中前部，沖突條件的波幅更負(Kadosh et al.，2007；Szücs & Soltész，2007)。在認知沖突的研究中發(fā)現(xiàn)，由大腦皮層的中前部或外側前額葉誘發(fā)的 N450成分與大腦對沖突的監(jiān)測有關(Larson，F(xiàn)arrer，& Clayson，2011；West，Jakubek，Wymbs，Perry，& Moore，2005)。Markela-Lerenc等(2004)的研究發(fā)現(xiàn)，ACC所誘發(fā)的N450產(chǎn)生于450ms到550ms之間，可能反映晚期的反應沖突的監(jiān)測。這在神經(jīng)機制上進一步說明，在假設的沖突條件中，將來自我的心理表征與反應之間出現(xiàn)了沖突，在將來自我可能性的心理表征中，被試對積極將來自我是可能的，而消極將來自我是不可能的形成自動化的聯(lián)系；在將來自我時間距離的心理表征中，被試對積極將來自我距離較近而消極將來自我距離較遠形成自動化的聯(lián)系。有研究者認為自我相關的比較性判斷偏差是服務于自我相關的目標或動機，如，自我增強和免受焦慮的自我保護動機(Kanten & Teigen，2008)。也研究者指出，影響人們對將來事件認知的并不是事件效價本身，而是與之相聯(lián)系的情緒，樂觀傾向很大程度上出現(xiàn)于意識之外的情緒過程(Lench & Bench，2012；Lench & Ditto，2008)。因而在將來自我可能性的心理表征中，當積極的將來自我與可能性低，以及消極的將來自我與可能性高相聯(lián)系時出現(xiàn)了心理沖突；在時間距離的心理表征中，當積極的將來自我與較遠的心理距離表征，以及消極的將來自我與較近的心理距離表征相聯(lián)系時誘發(fā)了較大的心理沖突。這與行為結果中對反應時的分析是一致的。

ERPs結果還顯示，一致條件比沖突條件誘發(fā)了增強的LPP成分。自我積極偏差的ERP研究發(fā)現(xiàn)，自我相關的積極形容詞比他人相關的積極形容詞誘發(fā)更大的LPP波幅(劉沛汝，2011)。LPP波幅可能反映了對將來自我認知的一種積極偏差。在已有研究中也發(fā)現(xiàn)，LPP成分與刺激的性質有關，欲求刺激比中性刺激誘發(fā)更大的LPP波幅(Gable & Harmon-Jones，2010)，欲求刺激可能有兩種類型，欲獲得的和欲回避的，我們推測，一致條件的提示反應與積極將來自我是欲獲得的，而消極將來自我是欲回避的心理表征是一致的，而沖突條件的提示反應可能使被試對積極將來自我的欲獲得和消極將來自我的欲回避產(chǎn)生了一種抑制作用，抑制了對將來自我的樂觀偏向。這是因為，人類的認知過程是具有適應性的(Tooby & Cosmides，2005)。古語有云：“夫凡人之情，見利莫能勿就，見害莫能勿避”，趨利避害乃人之常情。根據(jù)進化心理學的假設，人類也已經(jīng)進化了一種特定的心理機制，能夠對自我將來的威脅做出適應性的反應，這種適應性反應的最根本體現(xiàn)就是趨利避害。

研究中還發(fā)現(xiàn)了將來自我認知在一致條件和沖突條件之間出現(xiàn)了大腦側面化優(yōu)勢，一致條件和沖突條件對于積極將來自我的判斷差異主要表現(xiàn)在大腦右半球中前部，而對于消極將來自我的判斷則主要表現(xiàn)在大腦左半球的中前部。對情緒的動機維度的神經(jīng)基礎的研究發(fā)現(xiàn)，大腦半球的左額區(qū)域對趨近動機的強度敏感，而右額區(qū)域與回避動機有關(Harmon-Jones，Vaughn-Scott，Mohr，Sigelman，& Harmon-Jones，2004；Price & Harmon-Jones，2011)。還有研究指出，欲求刺激誘發(fā)的高強度趨近動機與大腦左側額葉皮質的激活強度有關，欲求刺激比中性刺激在兩側的中央?yún)^(qū)和頂區(qū)誘發(fā)了更大的LPP波幅，并且左側額區(qū)大于右側額區(qū)(Gable & Harmon-Jones，2010)。根據(jù)這些以往的研究結果，本研究結果可以嘗試解釋為，在一致條件中，消極將來自我是自動化的欲回避刺激，而積極將來自我是自動化的欲求刺激；而在沖突條件中，積極將來自我的不可能出現(xiàn)或出現(xiàn)時間距離較遠和消極將來自我的可能出現(xiàn)和時間距離較近則對于個體而言產(chǎn)生了一種不可避免的回避傾向，這種提示性的認知判斷對積極將來自我的自動化心理表征產(chǎn)生了抑制作用，誘發(fā)了對于積極將來自我無法趨近而消極將來自我無法回避的狀態(tài)。這也進一步驗證了對不同效價將來自我的自動化心理表征與提示性反應之間的沖突關系。綜合本研究結果來看，人們對將來自我的認知存在樂觀偏向，并且這種偏向可能是一種自動化的心理表征。

陳瑞君，秦啟文，王曉剛，傅于玲，楊帥.(2013).樂觀偏差的內(nèi)隱效應.心理科學，2，453-457.

黃希庭.(2006).時間與人格心理學探索(p.264).北京：北京師范大學出版社.

劉沛汝.(2011).一項關于自我積極偏差的腦電研究.碩士學位論文.西北師范大學.

Br?nstr?m，R.，Kristjansson，S.，& Ullén，H.(2006).Risk perception，optimistic bias，and readiness to change sun related behaviour.TheEuropeanJournalofPublicHealth，16(5)，492-497.

Chambers，J.R.，& Windschitl，P.D.(2004).Biases in social comparative judgments：The role of nonmotivated factors in above-average and comparative-optimism effects.PsychologicalBulletin，130(5)，813-838.

Chambers，J.R.，Windschitl，P.D.，& Suls，J.(2003).Egocentrism，event frequency，and comparative optimism：When what happens frequently is more likely to happen to me?PersonalityandSocialPsychologyBulletin，29(11)，1343-1356.

Dillard，A.J.，Midboe，A.M.，& Klein，W.M.P.(2009).The dark side of optimism：Unrealistic optimism about problems with alcohol predicts subsequent negative event experiences.PersonalityandSocialPsychologyBulletin，35(11)，1540-1550.

Gable，P.A.，& Harmon-Jones，E.(2010).Late positive potential to appetitive stimuli and local attentional bias.Emotion，10，441-446.

Gerrard，M.，Gibbons，F(xiàn).X.，& Warner，T.D.(1991).Effects of reviewing risk-relevant behavior on perceived vulnerability among women marines.HealthPsychology，10，173-179.

Harmon-Jones，E.，Vaughn-Scott，K.，Mohr，S.，Sigelman，J.，& Harmon-Jones，C.(2004).The effect of manipulated sympathy and anger on left and right frontal cortical activity.Emotion，4，95-101.

Kadosh，R.C.，Kadosh，K.C.，Linden，D.E.J.，Gevers，W.，Berger，A.，& Henik，A.(2007).The brain locus of interaction between number and size：A combined functional magnetic resonance imaging and event-related potential study.JournalofCognitiveNeuroscience，19(6)，957-970.

Kanten，A.B.，& Teigen，K.H.(2008).Better than average and better with time：Relative evaluations of self and others in the past，present，and future.EuropeanJournalofSocialPsychology，38(2)，343-353.

Larson，M.J.，F(xiàn)arrer，T.J.，& Clayson，P.E.(2011).Cognitive control in mild traumatic brain injury：Conflict monitoring and conflict adaptation.InternationalJournalofPsychophysiology，82(1)，69-78.

Lench，H.C.，& Bench，S.W.(2012).Automatic Optimism：Why People Assume Their Futures will be Bright.SocialandPersonalityPsychologyCompass，6(4)，347-360.

Lench，H.C.，& Ditto，P.H.(2008).Automatic optimism：Biased use of base rate information for positive and negative events.JournalofExperimentalSocialPsychology，44(3)，631-639.

Luo，Y.，Huang，X.，Chen，Y.，Jackson，T.，& Wei，D.(2010).Negativity bias of the self across time：An event-related potentials study.NeuroscienceLetters，475(2)，69-73.

McElwee，R.O.B.，& Haugh，J.A.(2010).Thinking clearly versus frequently about the future self：Exploring this distinction and its relation to possible selves.SelfandIdentity，9(3)，298-321.

Meevissen，Y.，Peters，M.L.，& Alberts，H.J.E.M.(2011).Become more optimistic by imagining a best possible self：Effects of a two week intervention.JournalofBehaviorTherapyandExperimentalPsychiatry，42，371-378.

Price，T.F.，& Harmon-Jones，E.(2011).Approach motivational body postures lean toward left frontal brain activity.Psychophysiology，48，718-722.

Seaward，H.G.W.，& Kemp，S.(2000).Optimism bias and student debt.NewZealandJournalofPsychology，29(1)，17-19.

Sharot，T.，Korn，C.W.，& Dolan，R.J.(2011).How unrealistic optimism is maintained in the face of reality.NatureNeuroscience，14(11)，1475-1479.

Sharot，T.，Riccardi，A.M.，Raio，C.M.，& Phelps，E.A.(2007).Neural mechanisms mediating optimism bias.Nature，450(7166)，102-105.

Sheldon，K.M.，& Lyubomirsky，S.(2006).How to increase and sustain positive emotion：The effects of expressing gratitude and visualizing best possible selves.TheJournalofPositivePsychology，1(2)，73-82.

Szücs，D.，& Soltész，F(xiàn).(2007).Event-related potentials dissociate facilitation and interference effects in the numerical Stroop paradigm.Neuropsychologia，45(14)，3190-3202.

Tooby，J.，& Cosmides，L.(2005).Conceptual foundations of evolutionary psychology.In D.M.Buss(Ed.)，Thehandbookofevolutionarypsychology(pp.5-67).Hoboken，NJ：Wiley.

Valadez-Meltzer，A.，Silber，T.J.，Meltzer，A.A.，& D’Angelo，L.J.(2005).Will I be alive in 2005? Adolescent level of involvement in risk behaviors and belief in near-future death.Pediatrics，116，24-31.

VanVeen，V.，& Carter，C.S.(2002).The timing of action-monitoring processes in the anterior cingulate cortex.JournalofCognitiveNeuroscience，14(4)，593-6021.

Weinstein，N.D.(1983).Reducing unrealistic optimism about illness susceptibility.HealthPsychology，2，11-20.

Weinstein，N.D.，& Klein，W.M.(1995).Resistance of personal risk perceptions todebiasing interventions.HealthPsychology，14，132-140.

Weinstein，N.D.，& Lachendro，E.(1982).Egocentrism as a source of unrealistic optimism.PersonalityandSocialPsychologyBulletin，8，195-200.

West，R.，Jakubek，K.，Wymbs，N.，Perry，M.，& Moore，K.(2005).Neural correlates of conflict processing.ExperimentalBrainResearch，167(1)，38-48.

The Optimistic Cognition of Future Self——Evidence From a Study of ERP

Yin Tianzi1，2

(1.School of Education Science，Guizhou Normal University，Guiyang 550001；.Guizhou General Colleges Key Laboratory of Fundamental Psychology and Cognitive Neuroscience，Guiyang 550001)

How to draw on the advantages and avoid disadvantages is the most fundamental expression motivation for human survival and development.The motivation is not only reflected in the present，but also future pointing.The present study used event-related potentials(ERP)technology，and employed an indicative future selves’ cognition-response conflict paradigm in order to investigate whether the cognition of future selves exist automatic optimistic tendency.The experimental behavior results showed that the response time of conflict conditions significantly longer than the consistent conditions.The ERP results showed that conflict conditions elicited significantly enhanced N2 and N450 amplitude than consistent conditions，but consistent conditions elicited significantly enhanced LPP volatility than conflict conditions.These results indicate that the cognition of future self exist automatic mental presentation.This is reflected in the trend that people automatically approach positive future selves while avoiding negative future selves.

future self；optimistic tendency；possibility；temporal distance

貴州師范大學資助博士科研項目(社科博[2013]9號)。

尹天子，E-mail：ytianzi@126.com。

B848

A

1003-5184(2016)05-0427-06