梁美花 趙成彬(凱里學(xué)院體育學(xué)院 貴州凱里 556011)
?
人格對貴州大學(xué)生體育鍛煉堅持性的影響研究①
梁美花趙成彬
(凱里學(xué)院體育學(xué)院 貴州凱里 556011)
摘 要:采用文獻資料、問卷調(diào)查、數(shù)理統(tǒng)計等方法,對影響貴州高校大學(xué)生體育鍛煉堅持性的人格因素進行研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn):外向型的大學(xué)生達到堅持性的情況好于內(nèi)向型的大學(xué)生,穩(wěn)定性型的大學(xué)生達到堅持性的情況好于不穩(wěn)定性型的大學(xué)生;外向不穩(wěn)定性與外向穩(wěn)定性的大學(xué)生在體育鍛煉堅持性狀況上存在顯著性的差異;內(nèi)向不穩(wěn)定性與內(nèi)向穩(wěn)定性的大學(xué)生在體育鍛煉堅持性狀況上差異極其顯著;外向不穩(wěn)定性與內(nèi)向不穩(wěn)定性的大學(xué)生體育鍛煉堅持性狀況存在極顯著性的差異。旨在為高校加強體育教育,提高大學(xué)生的體質(zhì)提供參考。
關(guān)鍵詞:人格 大學(xué)生體育鍛煉 堅持性 貴州
人格即“個性”,是構(gòu)成一個人的思想,情感及行為的特有綜合模式,這個獨特模式包含了一個人區(qū)別于他人的,穩(wěn)定而統(tǒng)一的心理品質(zhì)[1]。人格對于個體從事體育運動、獲得良好的運動成績、提高運動水平有著極其重要的作用。大學(xué)時期是人格的重要發(fā)展期,大學(xué)生的人格影響著體育教育,也直接影響著大學(xué)生的體質(zhì)[2]。而體育鍛煉對大學(xué)生的人格形成必然產(chǎn)生深遠的影響,體育運動中需要不斷調(diào)整心態(tài),集中注意力,使得鍛煉者的生理與心理、智力與體力都得到提升,因此受到的影響是深刻的。
1.1研究對象
貴州普通高校的大學(xué)生。
1.2研究方法
1.2.1文獻資料法
通過對中國知網(wǎng)所刊登的學(xué)術(shù)論文,凱里學(xué)院圖書館的專著、期刊以及凱里學(xué)院體育學(xué)院資料室的資料查詢,收集到與此研究有關(guān)的大量文獻資料。
1.2.2問卷調(diào)查法
運用艾森克人格問卷簡式量表和貴州高校大學(xué)生體育鍛煉堅持性狀況調(diào)查表,隨機抽取了貴州師范大學(xué)、貴州民族大學(xué)、貴陽學(xué)院、貴州交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院、遵義師范學(xué)院、凱里學(xué)院、畢節(jié)學(xué)院、黔南民族醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校8所貴州普通高校的大學(xué)生為調(diào)查對象,共發(fā)放問卷800份,收回763份,有效問卷739份。
1.2.3數(shù)理統(tǒng)計法
運用SPSS 11.5對收集的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)處理。
1.2.4χ2檢驗
χ2檢驗主要用于分析不同類型人格的大學(xué)生體育鍛煉堅持性的差異性,此研究選用α=0.05為顯著性水平。
2.1外向與內(nèi)向的大學(xué)生體育鍛煉堅持性狀況的差異性分析
貴州高校大學(xué)生體育鍛煉堅持性總體狀況不盡人意。達到堅持性的大學(xué)生人數(shù)比例只占34.2%,達不到堅持性的大學(xué)生人數(shù)比例高達65.8%。經(jīng)χ2檢驗發(fā)現(xiàn)外向與內(nèi)向的大學(xué)生體育鍛煉堅持性狀況整體上存在顯著差異。這說明大學(xué)生體育鍛煉堅持性狀況與他們的性格類型有很大關(guān)系,外向型性格的大學(xué)生,活潑開朗,反應(yīng)較快,身體素質(zhì)往往較好,運動能力也較強,因此體育鍛煉堅持性較高;而屬于內(nèi)向型性格的大學(xué)生則性格孤僻,反應(yīng)較慢,較前者來說身體素質(zhì)較差,運動能力也較弱,因而體育鍛煉堅持性較低。
2.2外向不穩(wěn)定性與外向穩(wěn)定性的大學(xué)生體育鍛煉堅持性狀況的差異性分析
不同外向型的貴州高校大學(xué)生達到堅持性和達不到堅持性的人數(shù)存在差距。達到堅持性的大學(xué)生人數(shù)比例只占36.8%,達不到堅持性的大學(xué)生人數(shù)比例占了63.2%。經(jīng)χ2檢驗發(fā)現(xiàn)外向不穩(wěn)定性與外向穩(wěn)定性的大學(xué)生在體育鍛煉堅持性狀況上存在顯著性的差異。說明外向型人格的穩(wěn)定性直接影響大學(xué)生體育鍛煉堅持性的狀況,大學(xué)生在體育鍛煉行為中偶然表現(xiàn)出來的心理傾向和心理特征并不能表現(xiàn)他的人格,從而表現(xiàn)出外向型人格的不穩(wěn)定。俗話說,“江山易改,秉性難移”,這里的“秉性”就是指比較穩(wěn)定的外向型人格[3]。當(dāng)然,強調(diào)外向型人格的穩(wěn)定性并不意味著在大學(xué)階段是一成不變的,隨著生理的成熟和環(huán)境的變化,外向型人格也有可能產(chǎn)生一定的變化,這是外向型人格可塑性的一面。正因為人格具有可塑性,才能培養(yǎng)和發(fā)展外向型穩(wěn)定的人格。
2.3內(nèi)向不穩(wěn)定性與內(nèi)向穩(wěn)定性的大學(xué)生體育鍛煉堅持性狀況的差異性分析
不同內(nèi)向型的貴州高校大學(xué)生達到堅持性和達不到堅持性的人數(shù)差距明顯。達到堅持性的大學(xué)生人數(shù)比例僅占27.8%,達不到堅持性的大學(xué)生人數(shù)比例高達72.2%。經(jīng)χ2檢驗發(fā)現(xiàn)內(nèi)向不穩(wěn)定性與內(nèi)向穩(wěn)定性的大學(xué)生在體育鍛煉堅持性狀況上差異極其顯著。說明內(nèi)向型人格的穩(wěn)定性直接影響大學(xué)生體育鍛煉堅持性的狀況,大學(xué)生在體育鍛煉行為中偶然出現(xiàn)的心理傾向和心理特征并不能代表他的人格,從而表現(xiàn)出內(nèi)向型人格的不穩(wěn)定,也影響了大學(xué)生養(yǎng)成長期體育鍛煉的習(xí)慣。另外,強調(diào)內(nèi)向型人格的穩(wěn)定性并不意味著它在大學(xué)生的大學(xué)階段是一成不變的,隨著生理的成熟和環(huán)境的變化,內(nèi)向型人格也有可能產(chǎn)生一定的變化,朝著內(nèi)向穩(wěn)定性及外向穩(wěn)定性方向發(fā)展,可見,人格是穩(wěn)定性與可塑性的統(tǒng)一。
2.4外向穩(wěn)定性與內(nèi)向穩(wěn)定性的大學(xué)生體育鍛煉堅持性狀況的差異性分析
外向穩(wěn)定性與內(nèi)向穩(wěn)定性的大學(xué)生達到堅持性和達不到堅持性的人數(shù)差距不太明顯。達到堅持性的大學(xué)生人數(shù)比例占了43.9%,達不到堅持性的大學(xué)生人數(shù)比例占了56.1%。經(jīng)χ2檢驗發(fā)現(xiàn)外向穩(wěn)定性與內(nèi)向穩(wěn)定性的大學(xué)生體育鍛煉堅持性狀況不存在顯著差異,這說明人格具有功能性。人格決定一個人的生活方式,甚至決定一個人的命運,因而是人生成敗的根源之一。當(dāng)面對挫折與失敗時,堅強者能發(fā)憤拼搏,懦弱者會一蹶不振。
2.5外向不穩(wěn)定性與內(nèi)向不穩(wěn)定性的大學(xué)生體育鍛煉堅持性狀況的差異性分析
外向不穩(wěn)定性與內(nèi)向不穩(wěn)定性的大學(xué)生達到堅持性和達不到堅持性的人數(shù)差距明顯。達到堅持性的大學(xué)生人數(shù)比例占了29.5%,達不到堅持性的大學(xué)生人數(shù)比例占了70.5%。經(jīng)χ2檢驗發(fā)現(xiàn)外向不穩(wěn)定性與內(nèi)向不穩(wěn)定性的大學(xué)生體育鍛煉堅持性狀況存在極顯著性的差異。這說明人格具有獨特性,大學(xué)生的人格是在不同遺傳、環(huán)境、教育等因素的交互作用下形成的,由此形成了各自獨特的心理特征。
貴州高校大學(xué)生體育鍛煉堅持性的狀況不容樂觀,達到體育鍛煉堅持性的人數(shù)遠低于達不到體育鍛煉堅持性的人數(shù)。教師在教學(xué)過程中要根據(jù)大學(xué)生不同的人格做到因材施教,不僅要考慮大學(xué)生身體發(fā)展的特征,也要考慮他們的人格差異,充分利用其積極的因素,克服其消極因素,指導(dǎo)他們運用不同的鍛煉手段、鍛煉方法,幫助大學(xué)生形成良好的人格。同時,教育學(xué)生在鍛煉中高標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)要求,使自己形成嚴(yán)格、認真、勇敢、頑強的人格特征。
參考文獻
[1]黃希庭.人格心理學(xué)[M].杭州:浙江教育出版社,2002.
[2]李志強.大學(xué)生道德責(zé)任教育中的問題及對策研究[D].石家莊:河北師范大學(xué),2013.
[3]楊春玲.體育運動對塑造大學(xué)生健全人格的影響研究[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2014,28(1):85-86.
趙成彬(1974,11—),男,漢,山東莒南人,研究生,副教授,研究方向:民族傳統(tǒng)體育學(xué)。
中圖分類號:G807.4
文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:2095-2813(2016)06(b)-0078-02
DOI:10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.17.078
基金項目:①2015年度凱里學(xué)院院級規(guī)劃課題(課題編號:S1515)。
作者簡介:梁美花(1978,9—),女,漢,山東莒南人,研究生,講師,研究方向:學(xué)校體育學(xué)。