李峰

（西安建筑科技大學體育系 陜西西安 710055）

體育場館微環(huán)境健康生態(tài)學的理論構(gòu)建及其評價方法①

李峰

（西安建筑科技大學體育系 陜西西安 710055）

體育場館內(nèi)微環(huán)境不僅包括場館建筑結(jié)構(gòu)環(huán)境因子、機械設(shè)備環(huán)境因子、安全檢測環(huán)境因子等硬件設(shè)施，同時也包括空氣環(huán)境、水環(huán)境、光-色環(huán)境、聲環(huán)境、熱-能環(huán)境、生物環(huán)境因子等軟環(huán)境因子，也涉及由軟硬環(huán)境引起場館內(nèi)人員心理作用的人文環(huán)境因子，由于這些環(huán)境因子既相互獨立又相互聯(lián)系，它們共同形成構(gòu)成了體育場館內(nèi)微環(huán)境健康生態(tài)學的主要內(nèi)容。場館內(nèi)微生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量和館內(nèi)人員的健康也引起體育科學、環(huán)境科學、建筑科學、預防醫(yī)學等多領(lǐng)域的共同關(guān)注，而如何科學地對場館內(nèi)微生態(tài)環(huán)境污染進行綜合評價也成為備受關(guān)注的研究課題。該文從學科發(fā)展的角度論述了體育場館內(nèi)微環(huán)境健康生態(tài)學產(chǎn)生的定義、生態(tài)學理論、評價內(nèi)容、方法以及與體育建筑環(huán)境管理的關(guān)系，并進一步分析了體育場館微環(huán)境健康生態(tài)學研究所存在的問題及前沿性研究內(nèi)容。

體育場館 微環(huán)境 健康生態(tài)學 評價方法

體育場館內(nèi)的健康生態(tài)環(huán)境質(zhì)量對館內(nèi)工作人員的工作狀態(tài)和工作效率、運動員的訓練和比賽成績、觀眾的對現(xiàn)場生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的接受閾以及所有人員的健康效應有著重要的影響。要創(chuàng)造一個健康生態(tài)的場館環(huán)境，必須在體育場館設(shè)計中結(jié)合生態(tài)學、環(huán)境生物學、心理學的觀念，將場館建筑自身納入良好健康生態(tài)循環(huán)系統(tǒng)的設(shè)計方法中去。因此，構(gòu)建場館內(nèi)“微環(huán)境健康生態(tài)學”的體系，可以促使多專業(yè)多學科在場館內(nèi)微環(huán)境生態(tài)評價方面進行交叉研究，找出共性，并在此基礎(chǔ)上系統(tǒng)開展場館內(nèi)污染健康危害評估及對場館內(nèi)人員健康影響的評價模式，構(gòu)建涵蓋空氣品質(zhì)、熱濕環(huán)境、人文因子等多方面的科學合理、操作性強的評價指標體系，為完善場館內(nèi)污染物的安全限量標準奠定基礎(chǔ)。

1 體育場館內(nèi)健康生態(tài)學提出的理論依據(jù)及其內(nèi)涵

1.1 健康生態(tài)學概念的發(fā)展

生態(tài)安全是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能、生態(tài)系統(tǒng)健康及生態(tài)風險的充分而非必要條件［1］，探討生態(tài)系統(tǒng)健康的度量問題［2］，是研究關(guān)于健康生態(tài)系統(tǒng)的新觀點和新方法的前提，這樣才能逐步形成生態(tài)系統(tǒng)健康的理論，研究認為，生態(tài)系統(tǒng)健康是指一個生態(tài)系統(tǒng)所具有的穩(wěn)定性和可持續(xù)性，即在時間上具有維持其組織結(jié)構(gòu)、自我調(diào)節(jié)和對脅迫的恢復能力，并認為生態(tài)系統(tǒng)健康可以通過活力（vigor）、組織結(jié)構(gòu)（organization）和恢復力（resilience）3個特征來定義［3］。

1.2 體育場館內(nèi)健康生態(tài)學的內(nèi)涵

從空間角度來說，人居環(huán)境可根據(jù)內(nèi)外空間環(huán)境來界定，分為以規(guī)劃、建筑、綠化空間為主的外環(huán)境和以室內(nèi)物理環(huán)境、家具、陳設(shè)等為主的內(nèi)環(huán)境或微環(huán)境。從環(huán)境與健康領(lǐng)域來說，微環(huán)境包括室內(nèi)微環(huán)境與體內(nèi)微環(huán)境［4］。室內(nèi)微環(huán)境系統(tǒng)主要包括室內(nèi)光環(huán)境、溫熱環(huán)境、聲環(huán)境和室內(nèi)空氣品質(zhì)環(huán)境［5］。體育館微環(huán)境特指大空間體育建筑內(nèi)結(jié)構(gòu)物環(huán)境因子、空氣環(huán)境因子、水環(huán)境因子、光-色環(huán)境因子、聲環(huán)境因子、熱-能環(huán)境因子、生物環(huán)境因子等，也涉及由這些因子引起人們心理作用的人文環(huán)境因子，這些室內(nèi)環(huán)境因子既相互獨立又難以分割，它們相互影響、藕合共同形成了不同的安全、健康的生態(tài)學特征。由于體育館具有空間大、結(jié)構(gòu)復雜、容易形成溫度梯度、人員的密度和流動性大、室內(nèi)熱濕負荷較大等特殊性，對體育館內(nèi)微環(huán)境對館內(nèi)人員健康效應的研究還具有很大的發(fā)展空間，尤其要保證運動員訓練時的舒適性，盡量使運動訓練不受客觀因素的影響是研究館內(nèi)微環(huán)境健康生態(tài)學的主要方向，因此在小空間建筑研究的基礎(chǔ)上開展體育館建筑內(nèi)生態(tài)與運動員生理應激、人體熱舒適度及運動成績影響的研究，為科學、合理控制體育館內(nèi)環(huán)境以及制訂和修改體育館暖通設(shè)計規(guī)范提供理論依據(jù)，并為獲得運動員熱舒適“氣候適應性模型”提供參考策略。

體育場館健康生態(tài)學（healthy ecosystem of gymnasium）理論是指導體育場館內(nèi)微環(huán)境公共衛(wèi)生實踐和解決館內(nèi)特定人群健康問題的觀點、思維方式和理論模型，它不僅包括與體育場館相關(guān)的客觀性物理量值，諸如結(jié)構(gòu)、溫濕度、通風氣流、換氣效率、噪音、光和空氣品質(zhì)等，還包括主觀性人文因素值如心理因素、個體行為等。這一理論模型采用生態(tài)學的觀點和思維方式，將體育場館看成是位于一定地域的 “生態(tài)系統(tǒng)”，研究場館內(nèi)特定人群的行為方式及其周圍各層物質(zhì)環(huán)境與健康的關(guān)系，即所謂的健康生態(tài)學模型。該健康生態(tài)學模型主要決定因素包括物理學因素、生物學因素、化學因素、人文學因素、衛(wèi)生服務(wù)因素以及物質(zhì)和社會環(huán)境因素。上述綜合因素相互制約、相互依賴和相互作用的結(jié)果決定了健康生態(tài)學的體系構(gòu)成，并在多個層面上交互作用來影響場館內(nèi)特定個體和群體的健康。

2 體育場館內(nèi)微環(huán)境健康生態(tài)學的結(jié)構(gòu)層次和研究方向

體育場館微環(huán)境健康生態(tài)學是由物理、化學、生物、人為等多種因素組成的一個系統(tǒng)工程，是與體育相關(guān)的人和體育環(huán)境相互作用形成的一個網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。由多種相互聯(lián)系，相互制約的生態(tài)因素構(gòu)成，存在著物質(zhì)流、能量流、信息流及價值流，而且具有多層次、多目標、多子系統(tǒng)的生態(tài)結(jié)構(gòu)，是一個不可分割的有機統(tǒng)一整體。其核心結(jié)構(gòu)是場館內(nèi)空氣因子的質(zhì)量因素；核心層之外是場館內(nèi)人員的行為方式及特征；第三層是場館本體結(jié)構(gòu)和館內(nèi)體育設(shè)施所構(gòu)成的污染物散發(fā)網(wǎng)絡(luò)；第四層是場館的人文環(huán)境因子（包括人員數(shù)量、年齡、性別、教育、訓練年限、健康狀況等）。體育場館微環(huán)境內(nèi)健康生態(tài)學主要研究體育場館生態(tài)系統(tǒng)的綜合特性，通過研究場館內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)的組成結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)功能和服務(wù)功能、適應力等判斷場館內(nèi)生態(tài)因子的健康狀況。研究方向主要包括：（1）場館內(nèi)生態(tài)動力學：主要研究場館內(nèi)生態(tài)因子的演替動因、空間組合、分布規(guī)律以及室內(nèi)人員、物質(zhì)流動和環(huán)境變化的動因；（2）場館內(nèi)系統(tǒng)生態(tài)學：主要研究場館內(nèi)生態(tài)因子的結(jié)構(gòu)與功能，以及對場館內(nèi)各生態(tài)因子的模擬、評價和預測方法；（3）場館內(nèi)生態(tài)控制論：主要研究場館內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)機制和最優(yōu)化控制對象；（4）場館內(nèi)微環(huán)境界面健康生態(tài)學：主要研究場館內(nèi)界面生態(tài)對室內(nèi)人員健康效應的影響。

3 體育場館內(nèi)微環(huán)境健康生態(tài)學與場館內(nèi)人員健康效應的關(guān)聯(lián)

體育場館健康生態(tài)環(huán)境研究的主體是場館內(nèi)人員，一方面自然和人文環(huán)境影響著體育場館內(nèi)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，另一方面體育館內(nèi)健康生態(tài)環(huán)境質(zhì)的波動與變化又制約著自然環(huán)境和場館內(nèi)人員的健康。既然體育場館的服務(wù)目的是為群眾體育和競技體育提供良好的比賽和鍛煉環(huán)境，而這些體育活動都是由人參與的社會實踐活動，那么參與運動和工作的人員的健康也只有在良好的體育場館生態(tài)環(huán)境中才能真正實現(xiàn)，只有良好的體育場館生態(tài)環(huán)境才能真正體現(xiàn)以人為本的體育生場館環(huán)境生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。體育場館健康生態(tài)環(huán)境是保證參與競技體育、群眾體育以及場館內(nèi)所有工作人員健康可持續(xù)發(fā)展的活動場所。它不僅給運動員充分發(fā)揮技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)水平創(chuàng)造良好的場地環(huán)境，同時也給場館內(nèi)人員的健康帶來了很大的影響。在場館生態(tài)環(huán)境質(zhì)量與人員健康效應的問題上，兩者具有高度的相關(guān)性，而且這種相關(guān)性隨著人們對健康意識的增強和自然、社會、人文環(huán)境的變化而變化。

4 體育場館微環(huán)境健康生態(tài)學研究內(nèi)容與評價

場館內(nèi)微環(huán)境健康生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價是認識和研究場館內(nèi)環(huán)境質(zhì)量的一種方法，是對場館內(nèi)環(huán)境質(zhì)量優(yōu)劣進行量度和描述的過程，是從對人的健康效應的角度對場館內(nèi)環(huán)境進行定性或定量的測定，并按照一定的標準進行評定的過程。場館內(nèi)健康生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價的核心問題是場館內(nèi)健康性、安全性、生態(tài)性、宜人性和衛(wèi)生性，包括物理因素、化學因素、生物因素和人文因素。場館內(nèi)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價的最終目的是使場館內(nèi)人員擁有一個安全、健康的工作、訓練和比賽，保證人員健康。

4.1 體育場館健康生態(tài)學研究內(nèi)容

目前對自然生態(tài)系統(tǒng)健康的程度是通過生態(tài)系統(tǒng)的活力、組織結(jié)構(gòu)、恢復力、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的維持、管理選擇、外部輸入減少、對鄰近系統(tǒng)的影響及人類健康影響等8個方面來衡量的［6-8］。但對于體育場館健康微生態(tài)系統(tǒng)的研究具有它本身的結(jié)構(gòu)和空間、時間的特殊性，其內(nèi)容不僅包括自然環(huán)境空氣質(zhì)量因子，還包括生物的、物理的、化學的、社會的、人文的研究。針對不同地區(qū)、不同場館結(jié)構(gòu)、不同季節(jié)的場館生態(tài)環(huán)境評價，其評價因子的權(quán)重、各類特征因子的比重及評價指標體系是不一樣的。具體評價指標包括：（1）場館建筑本體結(jié)構(gòu)生態(tài)學性評價：①場館本體結(jié)構(gòu)健康生態(tài)學評價；②場館空間結(jié)構(gòu)健康生態(tài)學評價；③建筑材料與裝修材料健康生態(tài)學評價；④場館內(nèi)細部健康生態(tài)學評價；（2）場館建筑機械設(shè)備生態(tài)學評價：①通風空調(diào)設(shè)備健康生態(tài)學評價；②給排水設(shè)備健康生態(tài)學評價；③電路系統(tǒng)健康生態(tài)學評價；④消防疏散系統(tǒng)健康生態(tài)學評價；⑤轉(zhuǎn)播通訊設(shè)備健康生態(tài)學評價；（3）場館內(nèi)運動器械生態(tài)學評價：①運動器械結(jié)構(gòu)健康生態(tài)學評價；②運動器械涂層健康生態(tài)學評價；③運動器械污染物散發(fā)健康生態(tài)學評價；（4）場館內(nèi)微環(huán)境物、化、生、電磁生態(tài)指標生態(tài)學評價：①室內(nèi)空氣質(zhì)量因子健康生態(tài)學評價；②光-色因子健康生態(tài)學評價；③聲因子健康生態(tài)學評價；④電磁因子健康生態(tài)學評價；⑤生物環(huán)境因子健康生態(tài)學評價；⑥水環(huán)境因子健康生態(tài)學評價；⑦風環(huán)境因子健康生態(tài)學評價；⑧熱能因子健康生態(tài)學評價；（5）場館內(nèi)人文環(huán)境健康生態(tài)學評價：①場館內(nèi)人員數(shù)量、個體行為對場館人文環(huán)境的影響；②場館內(nèi)人員數(shù)量、年齡、性別、教育背景、訓練年限對場館人文環(huán)境的影響。

4.2 體育場館內(nèi)微環(huán)境健康生態(tài)學指標的評價方法

生態(tài)系統(tǒng)健康最為關(guān)心的是生態(tài)系統(tǒng)功能紊亂的辨識、診斷方案、有效指標的設(shè)計及健康評價體系［9］，評價場館生態(tài)系統(tǒng)健康首先要選用能夠表征健康生態(tài)系統(tǒng)各種因子的主要特征參數(shù)，這種參數(shù)評述往往以國家規(guī)定的環(huán)境標準或污染物在環(huán)境中的本底值作為依據(jù)；其次要對這些因子進行歸類區(qū)分，將環(huán)境素質(zhì)的優(yōu)劣轉(zhuǎn)化為定量的可比數(shù)值，分析各個因子在場館生態(tài)健康評價中的意義；再次是對這些特征因子進行度量，確定每個特征因子在生態(tài)系統(tǒng)健康中的權(quán)重系數(shù)，每類特征因子在影響人員健康效應中的比重，以標明場館環(huán)境受污染的程度；最后將這些定量酌結(jié)果劃分等級，確定場館生態(tài)系統(tǒng)健康的評價方法，提出系統(tǒng)的體育場館內(nèi)微環(huán)境健康生態(tài)學的綜合評價模式，這就就必須了解生態(tài)系統(tǒng)的形成、演變、過程、特征及其發(fā)展規(guī)律，必須了解生態(tài)系統(tǒng)與環(huán)境因子的作用機制［10］。目前評價程序主要有兩條路徑，即客觀評價和主觀評價。

4.2.1 客觀評價法

是通過直接測量場館污染物的濃度（質(zhì)量濃度或體積比濃度）、質(zhì)量指數(shù)等指標表示室內(nèi)污染水平，與相應的國家標準值進行比較來判斷場館內(nèi)所測指標的污染等級，可以全面、公正地反映場館內(nèi)空氣品質(zhì)的狀況，包括：（1）指標體系法［11，12］：根據(jù)室內(nèi)為環(huán)境生態(tài)學的特征及其服務(wù)功能建立指標體系進行定量評價，該方法以其提供信息的全面性和綜合性而被廣泛應用于生態(tài)系統(tǒng)健康評價中；（2）達標評價方法：以實際測量的污染物濃度值與國家相應環(huán)境評價標準比較來評價污染等級；（3）模糊評價法［13］：根據(jù)多個因素對評價對象本身存在的性態(tài)或隸屬上的亦此亦彼性，從數(shù)量上對其所屬成分給以刻劃和描述作為一個模糊問題來處理；（4）聚類分析法［14］：根據(jù)離散的數(shù)據(jù)結(jié)果，按其相似程度或差異性，采用一定的數(shù)學方法，分成幾個類別或檔次，如健康區(qū)、亞健康區(qū)、不健康區(qū)等，其原理是運用數(shù)學方法來計算它們的相似程度或差異性，反映其親疏程度；（5）動態(tài)評價法：是將室內(nèi)污染物的質(zhì)量濃度作為時間的函數(shù)，通過該函數(shù)確定一天中各不同時刻污染物的質(zhì)量濃度，并確定哪些時刻質(zhì)量濃度最大，從而確定最有效的設(shè)計方案來將這些污染物的質(zhì)量濃度降到衛(wèi)生標準以下；（6）綠色建筑材料指數(shù)法［15，16］：通過確定某種建筑材料中直接和間接影響室內(nèi)空氣質(zhì)量的各種污染的危害度標準以及對應的權(quán)重，綜合出該材料的綠色指數(shù)，當建筑材料中含有某種特殊有害物質(zhì)，對人體的危害極大時，應予以一票否決；（7）環(huán)境暴露評價法［17］：描述了污染物接觸的強度、頻率和持續(xù)時間，并評價化學品透過界面的速率、途徑以及持續(xù)時間內(nèi)的透過量和吸收量。

4.2.2 主觀評價法

直接以人的主觀感受作為評價工具和手段評價室內(nèi)空氣品質(zhì)，其首要任務(wù)是依據(jù)給定環(huán)境條件下室內(nèi)人員的自我感覺評價室內(nèi)空氣中的低濃度污染問題，其次是要求室內(nèi)人員表述環(huán)境對舒適性、健康的影響。（1）嗅覺評價方法［18］；（2）應用分貝概念的評價方法［19］：是將人對聲音的感覺與刺激強度之間的定量關(guān)系用對數(shù)函數(shù)式來表達的評價方法；（3）視覺調(diào)查評價方法［20］：它是通過向居住者問詢的方式進行，一般采用問卷調(diào)查表收集信息，而后室內(nèi)空氣品質(zhì)專家對實地進行簡單的視覺勘測和調(diào)查，最后做出綜合評價，并提出解決措施與方案；（4）線性可視模擬比例尺法［21］（LVARS，linear visual analogous rating scales）。它是一類定量測量人體感覺器官對外界環(huán)境因素反應強度的測量手段或方法，近幾年來常被國際學者用于評價因室內(nèi)裝飾材料產(chǎn)生的甲醛及揮發(fā)性有機化合物污染，是一類較為靈敏的人體健康指標。

5 體育場館微環(huán)境健康生態(tài)學研究存在的問題和發(fā)展趨勢

目前對體育場館微環(huán)境的研究，主要集中在空調(diào)系統(tǒng)、氣流組織、智能化系統(tǒng)設(shè)計、聲學及安全系統(tǒng)監(jiān)測研究，而很少涉及對場館內(nèi)微環(huán)境中生態(tài)指標的研究，這既包括場館微環(huán)境中各種健康生態(tài)指標的制定與生態(tài)評價，也包括空氣質(zhì)量、水、噪聲、電磁、風等各種污染的來源、污染的控制技術(shù)和消除方法。另外，目前國內(nèi)外尚缺乏系統(tǒng)完善的、能綜合考慮人體健康舒適的體育場館內(nèi)微環(huán)境健康生態(tài)學的評價模式，這也成為場館微環(huán)境研究中的一大緊迫性課題。從目前體育場館的研究現(xiàn)狀來看，主要存在以下問題。

（1）場館內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)健康的不確定性：由于場館內(nèi)環(huán)境隨著季節(jié)、場館大小、結(jié)構(gòu)、人員多少的變化等呈現(xiàn)出不確定性特征；（2）保持生態(tài)健康穩(wěn)態(tài)的難操作性：由于場館環(huán)境的紊動性，導致了在評價和實際操作中要綜合考慮物理、化學、生物及人文等因子的交互性，表現(xiàn)出一定的難度；（3）由于場館空間的交互性和時間的特定性，再加上系統(tǒng)有一個自身演替的過程，很難判斷哪些是演替過程的癥狀，哪些是干擾或不健康的癥狀；（4）目前雖然提出了對組織、活力和恢復力的評價方法，但在場館的日常監(jiān)測中，只是對一些物理、化學、生物的簡單指標進行測定，但這些指標都是相互獨立的，很難表征綜合的結(jié)果，因此需要有新的方法來評價微環(huán)境生態(tài)健康。

第一，研究的局限性：目前體育場館內(nèi)的研究主要以結(jié)構(gòu)設(shè)計、空調(diào)通風、氣流組織設(shè)計、聲光環(huán)境等研究為主，較少涉及空氣質(zhì)量環(huán)境的健康生態(tài)學指標評價。并且對空氣質(zhì)量的評判大多以室內(nèi)衛(wèi)生標準以及有關(guān)對舒適性標準為依據(jù)。但這些標準不太適合體育場館類的大空間建筑形式，也沒有考慮地域、氣候等因素、不同人群體質(zhì)的差別。

第二，研究學科的片面性：目前關(guān)于對體育建筑場館微環(huán)境的研究基本都是零星的、孤立的，并且大多研究者從單角度視野研究室內(nèi)環(huán)境評價指標體系，而體育場館作為大空間建筑形式，其和一般的小空間室內(nèi)環(huán)境的差異非常大?，F(xiàn)有研究大多將室內(nèi)微環(huán)境剝離為熱環(huán)境、空氣環(huán)境和聲環(huán)境、光環(huán)境等多方面進行孤立的評價，這是不全面的，也未能考慮到體育建筑場館的建筑特性及人員活動特點。因此，有必要集中建筑科學、預防醫(yī)學、環(huán)境科學、建筑設(shè)備、建筑生態(tài)學、體育心理學等多學科思想，建立全面科學的場館內(nèi)微環(huán)境健康生態(tài)學評價指標體系，促使多專業(yè)多學科在場館內(nèi)微環(huán)境生態(tài)評價方面進行交叉研究，找出共性。

第三，研究評價指標的孤立性：體育場館內(nèi)為環(huán)境健康生態(tài)評價是人為主體，目的是保證有一個良好的比賽環(huán)境和工作空間，保證場館內(nèi)所有人員的健康，在微環(huán)境評價過程中除考慮物理化學指標外，還需要考慮人的主觀感覺，即將主觀評價和客觀評價相結(jié)合?，F(xiàn)有室內(nèi)微環(huán)境主觀評價中對熱舒適性研究很多，但熱舒適僅是人體總舒適感的一個方面。在未來的研究中，除熱環(huán)境外，也要研究水、電、光、噪聲污染及通風、氣流、空氣新鮮度對館內(nèi)人員本體感覺、心理因素的影響。

因此在以后的研究中應主要加強以下幾個方面。

第一，從多學科、多角度出發(fā)，通過定量和定性、主觀和客觀相結(jié)合的方法分析體育場館內(nèi)微環(huán)境生態(tài)健康的諸多影響因子，構(gòu)建涵蓋場館本體結(jié)構(gòu)、空氣品質(zhì)（生、物、化因子）、熱濕環(huán)境等多方面的科學合理、操作性強的健康生態(tài)學評價指標體系，提出系統(tǒng)的體育場館內(nèi)微環(huán)境健康生態(tài)學的綜合評價模式。

第二， 集中建筑科學、預防醫(yī)學、環(huán)境科學、建筑設(shè)備、建筑生態(tài)學、體育心理學等多學科思想，在全面考慮到體育建筑場館的建筑特性及人員活動特點的基礎(chǔ)上，建立全面科學的場館內(nèi)微環(huán)境健康生態(tài)學評價指標體系，促使多專業(yè)多學科在場館內(nèi)微環(huán)境生態(tài)評價方面進行交叉研究，找出共性，并在此基礎(chǔ)上系統(tǒng)開展體育館內(nèi)污染健康危害評估及對場館內(nèi)人員健康影響的評價模式，為完善場館內(nèi)污染物的安全限量標準奠定基礎(chǔ)。

第三，通過開展場館內(nèi)環(huán)境污染物監(jiān)測項目的確定及監(jiān)測網(wǎng)點、測定點的布設(shè)方法以及環(huán)境質(zhì)量動態(tài)變化趨勢及預測研究，開展場館內(nèi)人員健康與室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量關(guān)系研究。

第四，掌握體育場館內(nèi)微環(huán)境中各種要素及其相互作用的危害和規(guī)律，創(chuàng)造一個安全化、健康、舒適、綠色的體育場館內(nèi)環(huán)境，指導場館管理人員正確認識和從本質(zhì)上預防和治理場館內(nèi)空氣中的各種自然的、人為的污染因子。

［1］劉紅，王慧，劉康.我國生態(tài)安全評價方法研究述評［J］.環(huán)境保護，2005（8）：34-37.

［2］張志誠，牛海山，歐陽華.生態(tài)系統(tǒng)健康”內(nèi)涵探討［J］.資源科學，2005，27（1）：136-145.

［3］蔡霞，徐頌軍，陳善浩，等.基于診斷學的生態(tài)系統(tǒng)健康評價［J］.生態(tài)學報，2013，33（22）：7190-7196.

［4］龔著革.室內(nèi)空氣污染與健康［M］.北京：化學工業(yè)出版社，2003：92.

［5］李雨紅，王逢瑚，尤鐵學.住宅人居微環(huán)境品質(zhì)的研究［J］.東北林業(yè)大學學報，2002，3（2）：121-223.

［6］Shear H.The development and use of indicators to assess the state of ecosystem health in the Great Lakes［J］. Ecosystem Health，1996（2）：241-258.

［7］趙帥，柴立和，李鵬飛，等.城市生態(tài)系統(tǒng)健康評價新模型及應用—以天津市為例［J］.環(huán)境科學學報，2013，33（4）：1173-1179.

［8］肖風勁，歐陽華.生態(tài)系統(tǒng)健康及其評價指標和方法［J］.自然資源學報，2002，17（2）：203-209.

［9］Colwell R.Global climate and infectious disease：the cholera paradigm［J］.Science，1996，274（5295）：2025-2031.

［10］Steedman R J.Ecosystem health as a management goal［J］.Journal of the North American Benthological Society，1994，13（4）：605-610.

［11］Ma K M，Kong H M，Guan W B，et al. Ecosystem health assessment：methods and directions［J］.Acta Ecologica Sinica，2001，21（12）：2106-2116.

［12］Zhou W H，Wang R S.An entropy weight app roach on the fuzzy synthetic assessment of Beijing urban ecosystem health，China［J］.Acta Ecologica Sinica，2005，25（12）：3244-3251.

［13］Guan D J， Su W C.Study on evaluation method for urban ecosystem health and its application［J］.Acta Scientiae Circumstantiae，2006，26（10）：1716-1722.

［14］陳南祥，徐建新，黃強.水資源系統(tǒng)動力學特征及合理配置的理論與實踐［M］.鄭州：黃河水利出版社，2007.

［15］吳春江.西安既有住宅建筑室內(nèi)空氣品質(zhì)測量、評價與分析［D］.西安：西安建筑科技大學，2005.

［16］張金萍，張寅平，高鵬，等.奧運場館室內(nèi)空氣品質(zhì)測評［J］.建筑科學，2009，25（6）：26-32.

［17］符立偉，郭秀銳.國內(nèi)空氣污染暴露水平評價方法研究進展［J］.環(huán)境科學與技術(shù)，2015（S2）：232-236.

［18］劉麗丹，李潤琴，湯紅巖，等.室內(nèi)空氣質(zhì)量評價方法綜述［C］//首屆室內(nèi)環(huán)境安全與可持續(xù)發(fā)展國際論壇論文集.2003：436-440.

［19］吳昊，周芩楠.聚氨酯材料氣味性的評價和改進［J］.聚氨酯工業(yè)，2009，24（3）：39-42.

［20］M V Jokl.Evaluation of indoor air quality using the decibel concept based on carbon dioxide and TVOC［J］. Building and Environment，2000，35（8）：677-697.

［21］劉建龍，張國強，陽麗娜.室內(nèi)空氣品質(zhì)評價方法綜述［J］.制冷空調(diào)與電力機械，2004（2）：27-35.

［22］李漢珍，楊旭，李燕，等.武漢市室內(nèi)裝飾材料衛(wèi)生狀況調(diào)查［J］.中國公共衛(wèi)生，2000，16（1）：40-41.

The Micro-environmental Health Ecology Theory Construction and its Evaluation Method of Stadium

Li Feng
（Physical education Department，Xi'an University of Architecture & Technology，Xi'an Shaanxi，710055，China）

Stadium microenvironment includes not only the venue itself structure environment factor，venues mechanical equipment environment factor， safety testing environment factor etc， also including air，water，light-color，sound environmental factors，thermal biological environmental factors， also involves the psychological effect caused by the soft and hard environment factors.these environmental factors are mutually independent but interrelated， they form the micro- environment constitute health ecology.Micro-ecological environment quality is closely related to the museum staff's health，and how to value the micro-ecological environment of the venue become a research topic. This article gived the definition of Health ecological theory and analysised the micro-stadiums Institute of Ecology， Environmental Health Problems and cutting-edge research.

Stadiums；Micro environment；Health ecology；Evaluation method

X513

A

2095-2813（2016）10（b）-0134-05

10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.29.134

①人文社科研究基金（項目編號：RW1605）。

李峰（1982—），男，漢，河南人，博士，講師，研究方向：體育場館環(huán)境生態(tài)學。