□ 郭耿陽(yáng)
?
體育中考方案多元化評(píng)價(jià)對(duì)初中體育教學(xué)的導(dǎo)向
□ 郭耿陽(yáng)
摘 要:2013年體育中考方案的調(diào)整,導(dǎo)致初中體育教學(xué)的終結(jié)性評(píng)價(jià)變?yōu)檫^(guò)程性評(píng)價(jià)和終結(jié)性評(píng)價(jià)相結(jié)合的多元化評(píng)價(jià),廣州市中考項(xiàng)目評(píng)價(jià)方案的出臺(tái)勢(shì)必導(dǎo)致廣州市初中體育教學(xué)發(fā)生一系列的變化,評(píng)價(jià)細(xì)則的出臺(tái)對(duì)廣州市初中體育教學(xué)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響,中考方案多元化評(píng)價(jià)的出現(xiàn),有力地解決了“體育課與課外活動(dòng)相結(jié)合,培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)技能與發(fā)展體能相結(jié)合”。這與體育課程改革的方向完全契合。
關(guān)鍵詞:體育中考;多元化評(píng)價(jià);初中體育教學(xué)
體育中考是上級(jí)主管部門根據(jù)當(dāng)前學(xué)生體質(zhì)整體現(xiàn)狀和社會(huì)發(fā)展總體趨勢(shì)制定的一項(xiàng)考試制度,其主旨在于通過(guò)應(yīng)試的形式來(lái)激勵(lì)學(xué)生樹立現(xiàn)代體育意識(shí),培養(yǎng)體育習(xí)慣,減輕學(xué)生學(xué)習(xí)壓力,促進(jìn)少年兒童身心健康,引起社會(huì)對(duì)學(xué)校體育的關(guān)注和對(duì)體育鍛煉的重視,為社會(huì)發(fā)展培育更多合格的人才。[1]目前,各地區(qū)根據(jù)教育部、國(guó)家體育總局聯(lián)合頒布的《學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》制定有相關(guān)的體育中考方案,并將成績(jī)計(jì)入中考總成績(jī)。此舉讓體育中考受到了社會(huì)的極大關(guān)注,也對(duì)現(xiàn)今初中學(xué)校體育教學(xué)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
自開展體育中考以來(lái),體育中考方案不可避免地對(duì)初中體育教學(xué)形成強(qiáng)烈的導(dǎo)向作用,每一次體育中考方案的調(diào)整都將導(dǎo)致初中體育教學(xué)在某種層面上的變革。歷經(jīng)了多年“摸著石頭過(guò)河”的嘗試和積累,體育中考方案逐漸完善和合理。特別是對(duì)體育中考成績(jī)進(jìn)行多元化評(píng)價(jià)方案的提出和實(shí)施,使其對(duì)初中體育教學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生積極且科學(xué)的導(dǎo)向與促進(jìn)。
廣州作為我國(guó)改革開放的前沿陣地,在教研改革上也一直穩(wěn)步向前。本研究通過(guò)對(duì)2013年度廣州市體育中考方案引入多元化評(píng)價(jià)后初中體育教學(xué)進(jìn)行理論探討,試圖解讀本次方案調(diào)整所產(chǎn)生的積極意義和有益成效。
1.1 2013年廣州市體育中考政策調(diào)整
在每分必爭(zhēng)的升學(xué)考試中,納入中考成績(jī)后的體育中考往往可能改變考生的命運(yùn),因而2012年12月4日出臺(tái)的2013年廣州市體育中考新方案立即牽動(dòng)了十一萬(wàn)多考生的神經(jīng)。[2]
根據(jù)《二〇一三年廣州市初中畢業(yè)生學(xué)業(yè)考試體育考試方案(征求意見稿)》(以下簡(jiǎn)稱《新方案》)此次考試政策較之前作相應(yīng)調(diào)整:首先,考試分值結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。體育中考劃分統(tǒng)一考試與體育素質(zhì)綜合評(píng)價(jià)兩個(gè)部分,總分為60分,其中,統(tǒng)一考試40分,體育素質(zhì)綜合評(píng)價(jià)20分。其次,考試項(xiàng)目調(diào)整??荚図?xiàng)目調(diào)整為必考項(xiàng)目(女子800米跑、男子1000米跑)加選考項(xiàng)目(立定跳遠(yuǎn)、三級(jí)蛙跳、一分鐘跳繩、投擲實(shí)心球、推鉛球,五選一)。必考項(xiàng)目變短跑為中長(zhǎng)跑,選考項(xiàng)目由之前的10多項(xiàng)減少為“五選一”,考核更加強(qiáng)調(diào)體能和跑、跳、投等基本能力的訓(xùn)練。此外,項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整。今年各考試項(xiàng)目的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)由原來(lái)的滿分120分改為滿分100分。[3]
1.2廣州市體育中考體現(xiàn)評(píng)價(jià)多元化
由廣州市教育局下發(fā)《新方案》和稍后出臺(tái)的《二〇一三年廣州市初中畢業(yè)生學(xué)業(yè)考試體育考試實(shí)施意見》(以下簡(jiǎn)稱《實(shí)施意見》),我們可以明顯地覺(jué)察到新的體育中考在考試評(píng)價(jià)方式上所做的重大調(diào)整。評(píng)價(jià)變片面的“終結(jié)性評(píng)價(jià)”為更為科學(xué)的“終結(jié)性評(píng)價(jià)與過(guò)程性評(píng)價(jià)相結(jié)合”。其中,終結(jié)性評(píng)價(jià):1.必考項(xiàng)(女生考800米跑、男生考1000米跑)占20分;2.自選項(xiàng)(五選一)占20分,共40分。過(guò)程性評(píng)價(jià):1. 體育課成績(jī)10分。2. 體育運(yùn)動(dòng)技能7分。3. 《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》成績(jī)3分。[4]
多元化評(píng)價(jià)模式抓住了素質(zhì)教育的內(nèi)涵,體現(xiàn)出素質(zhì)教育全面性、基礎(chǔ)性、個(gè)體性和主體性的特點(diǎn)。[5]此次體育中考評(píng)價(jià)方案正是認(rèn)識(shí)到之前的不足,一改此前以中考成績(jī)決定一切的一元化評(píng)價(jià)的做法,從綜合素質(zhì)評(píng)定、學(xué)業(yè)水平測(cè)試、中考科目考試三方面對(duì)學(xué)生的體育成績(jī)實(shí)行綜合考核的多元化評(píng)價(jià)。
2.1重新正視課堂教學(xué)的重要地位
新的體育中考方案所提出的多元化評(píng)價(jià)模式,打破了以往僅以一次考試成績(jī)衡量學(xué)生體育優(yōu)劣的做法,過(guò)程性評(píng)價(jià)的加入,讓初中體育課堂教學(xué)的地位重新得到重視。依據(jù)《實(shí)施意見》,其中明確規(guī)定初中體育課成績(jī)占體育中考成績(jī)10分。2013年根據(jù)初二年級(jí)體育課成績(jī)給予評(píng)分,滿分為10分。自2014年起計(jì)算初一、初二年級(jí)體育課成績(jī)各5分。
首先,這一分值的出現(xiàn)更為公平地將中考成績(jī)與體育課堂教學(xué)相結(jié)合,公正、現(xiàn)實(shí)、人性化。它杜絕了以應(yīng)試為導(dǎo)向,不重視學(xué)校體育課堂教學(xué)而將體育課直接簡(jiǎn)化為應(yīng)試指導(dǎo)的現(xiàn)象。不以競(jìng)技體育的評(píng)價(jià)體系來(lái)左右體育課堂教學(xué),讓體育課回歸到“健康第一”的科學(xué)途徑上,激發(fā)運(yùn)動(dòng)興趣,培養(yǎng)學(xué)生終身體育的意識(shí);以學(xué)生發(fā)展為中心,重視學(xué)生的主體地位;關(guān)注個(gè)體差異與不同需求,確保每個(gè)學(xué)生受益。[6]身體素質(zhì)出色的學(xué)生不能因?yàn)檫\(yùn)動(dòng)成績(jī)出色而忽略體育課,體質(zhì)條件不突出的學(xué)生也能通過(guò)按時(shí)出勤、認(rèn)真學(xué)習(xí)和鍛煉獲得分?jǐn)?shù)。
其次,新調(diào)整的項(xiàng)目和評(píng)分比例使體育課教學(xué)更為重要。必選項(xiàng)目的中長(zhǎng)跑相對(duì)于以往的短跑來(lái)說(shuō),對(duì)體能和心理品質(zhì)要求更高,需要學(xué)生通過(guò)課堂學(xué)習(xí)來(lái)掌握技巧、積累經(jīng)驗(yàn)、鍛煉意志。自選項(xiàng)目逐年減少至5項(xiàng),對(duì)學(xué)生的體育基礎(chǔ)素質(zhì)和技能要求的結(jié)合要求更高,使課堂教學(xué)地位顯得尤為重要。過(guò)程性評(píng)價(jià)中的“體育運(yùn)動(dòng)技能”項(xiàng)設(shè)定為7分。要求根據(jù)《教育部辦公廳關(guān)于在義務(wù)教育階段中小學(xué)實(shí)施“體育、藝術(shù)2+1項(xiàng)目”的通知》(教體藝廳〔2011〕4號(hào))及相關(guān)實(shí)施方案,對(duì)一些運(yùn)動(dòng)技能進(jìn)行測(cè)試,合格得7分,不合格得4分,沒(méi)有參加測(cè)試者得0分。項(xiàng)目為籃球、足球、排球、乒乓球、羽毛球、毽球、游泳、跳繩等8項(xiàng)。2013年只測(cè)試1項(xiàng),從2014年起測(cè)試2項(xiàng)運(yùn)動(dòng)技能?;具\(yùn)動(dòng)技能的課堂教學(xué)尤其重要。
2.2課外體育活動(dòng)的必要性增強(qiáng)
體育鍛煉不是一朝一夕的事情,一次性進(jìn)行的幾項(xiàng)運(yùn)動(dòng)成績(jī)測(cè)試也并不能就此決定學(xué)生終身體育意識(shí)的形成與否。體育中考方案的改動(dòng)主要目的是引導(dǎo)和督促學(xué)生積極參加體育課和課外體育鍛煉為主旨,讓學(xué)生養(yǎng)成良好的鍛煉習(xí)慣,改善身體健康狀況,并強(qiáng)化終身體育鍛煉的意識(shí)。從理論上說(shuō),終結(jié)性評(píng)價(jià)與過(guò)程性評(píng)價(jià)相結(jié)合的方式是達(dá)到上述目的的一個(gè)理想途徑。這一多元化評(píng)價(jià)方式讓初中體育課堂教學(xué)地位彰顯的同時(shí),也使課外體育活動(dòng)開展的必要性展露無(wú)疑。
從終結(jié)性評(píng)價(jià)內(nèi)容看,必考項(xiàng)目變短跑為中長(zhǎng)跑,日常鍛煉積累因素大于個(gè)體天賦差異;選考項(xiàng)目由之前繁雜的選項(xiàng)變成立定跳遠(yuǎn)、三級(jí)蛙跳、一分鐘跳繩、投擲實(shí)心球、推鉛球等“五選一”,這些項(xiàng)目是跑、跳、投和技能習(xí)得較為緊密的選項(xiàng),課外練習(xí)十分必要。從省內(nèi)媒體的采訪中,可以看到相關(guān)專家對(duì)此也持有相同的意見。[7]
從過(guò)程性評(píng)價(jià)內(nèi)容看,“體育運(yùn)動(dòng)技能”要求從籃球、足球、排球、乒乓球、羽毛球、毽球、游泳、跳繩等8項(xiàng)中選測(cè),這些項(xiàng)目非常適合課外體育活動(dòng)開展。并且,《新方案》和《實(shí)施意見》關(guān)于“體育運(yùn)動(dòng)技能”規(guī)定:在初中階段代表學(xué)校運(yùn)動(dòng)隊(duì)參加區(qū)級(jí)以上體育比賽,獲得區(qū)級(jí)比賽前三名或市級(jí)比賽前六名或省級(jí)以上比賽前八名的學(xué)生,在提供秩序冊(cè)、成績(jī)冊(cè)、獎(jiǎng)狀等證明材料基礎(chǔ)上,可直接獲得7分。這將會(huì)極大地刺激并鼓勵(lì)學(xué)生的體育比賽參與。關(guān)于《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》成績(jī)3分,及格以上得3分,不及格得0分。2013年只計(jì)算初三年級(jí)成績(jī),從2014年起要計(jì)算初中三年的成績(jī)。要想拿到這3分,教師和學(xué)生恐怕都要重視課外體育活動(dòng)和平時(shí)體育鍛煉。
可以說(shuō),中考方案多元化評(píng)價(jià)的出現(xiàn),有力地解決了“體育課與課外活動(dòng)相結(jié)合,培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)技能與發(fā)展體能相結(jié)合”。[8]這與體育課程改革的方向完全契合。
2.3全面促進(jìn)學(xué)校體育的教學(xué)成效
從以往經(jīng)驗(yàn)看,單一的只重視結(jié)果的教學(xué)評(píng)價(jià)常常給教師和學(xué)生雙方都造成沉重的心理負(fù)擔(dān),影響教學(xué)成效。教師迫于“應(yīng)試指揮棒”形成的壓力,在學(xué)校體育教學(xué)、課外體育活動(dòng)中時(shí)時(shí)放不開手腳,無(wú)法將提高學(xué)生成績(jī)和開展積極教學(xué)合二為一。只重視學(xué)生知識(shí)領(lǐng)域變化,而忽視情感領(lǐng)域、學(xué)習(xí)技能的變化。這表現(xiàn)在體育教學(xué)中就是偏重于體育技能的傳授,但忽略學(xué)生情感因素的調(diào)動(dòng)、心理健康的培育和鍛煉意識(shí)的形成。[9]而學(xué)生也很難將自己的運(yùn)動(dòng)參與興趣與中考成績(jī)提高做到相得益彰,喜愛體育卻厭惡體育課。
新中考方案多元化評(píng)價(jià)的調(diào)整,讓教師的注意力從原本單純的應(yīng)試中解脫出來(lái),給了他們更高的教學(xué)要求。由于需要對(duì)整個(gè)初中階段的學(xué)生體育素質(zhì)綜合評(píng)價(jià),教師將注重學(xué)生的全面體育表現(xiàn),通過(guò)建立學(xué)生成長(zhǎng)記錄袋客觀、詳實(shí)地記錄學(xué)生的體育學(xué)習(xí)情況,以此為依據(jù)形成學(xué)生階段性體育素質(zhì)綜合評(píng)價(jià),與將來(lái)的畢業(yè)、升學(xué)掛鉤。這種過(guò)程性評(píng)價(jià)符合課改的要求,可以通過(guò)它對(duì)學(xué)生初中三年的體育學(xué)習(xí)、鍛煉有一個(gè)較客觀、全面地了解,同時(shí)還要關(guān)注到學(xué)生情感態(tài)度和心理健康的評(píng)價(jià)。[10]多元化評(píng)價(jià)令學(xué)生不必再有因一次考試結(jié)果而決定成績(jī)的擔(dān)心。無(wú)論身體條件如何,都必須認(rèn)真地參加體育學(xué)習(xí)、身體鍛煉,同時(shí)能根據(jù)自己的興趣和特長(zhǎng)選取用來(lái)應(yīng)試的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目。體育教學(xué)、運(yùn)動(dòng)參與、體質(zhì)鍛煉多位合體,去除了考試的偶然性,促進(jìn)了學(xué)生身體、心理的雙重健康??梢姡w育中考多元化的評(píng)價(jià)無(wú)論是對(duì)教學(xué)主導(dǎo)的教師還是對(duì)教學(xué)主體的學(xué)生來(lái)說(shuō)都具備積極的意義。
2013年開始實(shí)施的廣州市體育中考新方案是廣州市相關(guān)部門經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期調(diào)研和深思熟慮后得出的,它通過(guò)對(duì)考試項(xiàng)目調(diào)整、減少選考項(xiàng)目、增加體育素質(zhì)綜合評(píng)價(jià)等,對(duì)考生體育中考實(shí)行多元化評(píng)價(jià)。這種終結(jié)性評(píng)價(jià)和過(guò)程性評(píng)價(jià)相結(jié)合的考試評(píng)價(jià)模式,消除了以往以一次考試決定考生命運(yùn)的弊端,使學(xué)校體育得以擺脫應(yīng)試束縛,重新回歸到“健康第一”的正確路徑,與體育課程改革方向相吻合。在此導(dǎo)向下,初中學(xué)校體育課堂教學(xué)的地位將受到正視和尊重,課外體育活動(dòng)、課外體育鍛煉、課外體育比賽將備受關(guān)注,學(xué)校體育的教學(xué)成效將得到全面提高。希望每位從事初中體育教學(xué)的工作者都能對(duì)此保持足夠重視,抓緊進(jìn)行學(xué)習(xí)和探究。
參考文獻(xiàn):
[1] 楊貴仁,盛志國(guó).國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)解讀[M] .北京:人民教育出版社,2007:72.
[2] 鄧仲謀.中考體育四變,個(gè)個(gè)牽動(dòng)人心[N].廣州日?qǐng)?bào),2012-12-05:8.
[3] 廣州市教育局.二〇一三年廣州市初中畢業(yè)生學(xué)業(yè)考試體育考試方案(征求意見稿)[EB/OL]. 廣州市教育局, http://www.gzedu.gov.cn/gthd/zqyj/201211/t20121130_21423.htm.
[4] 廣州市教育局. 二〇一三年廣州市初中畢業(yè)生學(xué)業(yè)考試體育考試實(shí)施意見[EB/OL].廣州市教育局, http://www.gzedu.gov.cn/gov/GZ04/201301/ t20130125_22011_105.htm.
[5] 魏鵬飛. 新課程理念與體育教學(xué)多元化評(píng)價(jià)模式[J].遼寧教育研究,2006(3):111.
[6] 黃海鏑. 體育教學(xué)多元化評(píng)價(jià)體系研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2003(5):76-77.
[7] 李珍.廣州中考體育新政:中長(zhǎng)跑標(biāo)準(zhǔn)略低于京滬羊城晚報(bào)[N].羊城晚報(bào),2012-12-12:B6.
[8] 翟曉玲. 體育中考有關(guān)問(wèn)題研究[J]. 吉林省教育學(xué)院學(xué)報(bào),2009(12):94.
[9] 黃志飛. 北京市海淀區(qū)示范中學(xué)體育與健康課課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的研究[D].北京體育大學(xué),2007:10.
[10] 王震宇. 新課改下體育中考的弊端與對(duì)策[J]. 中國(guó)校外教育(中旬刊),2010(2):163.
(廣州市第一一三中學(xué))
中圖分類號(hào):G807.3
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
DOI:10.3969/j.issn.1006-1487.2016.01.006