陳正國,劉啟榆,陳 嬌,楊 興,何 瑜
(綿陽市中心醫(yī)院放射科,四川 綿陽 621000)
99m Tc-MIBI核素顯像與CT在原發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥中的診斷價值
陳正國,劉啟榆,陳 嬌,楊 興,何 瑜
(綿陽市中心醫(yī)院放射科,四川 綿陽 621000)
目的:通過對術(shù)前99mTc-甲氧異腈(MIBI)核素顯像與CT圖像分析,探討分析兩者在原發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥中的臨床診斷價值。方法:回顧分析經(jīng)病理證實的38例原發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥患者術(shù)前99mTc-MIBI核素顯像和CT影像資料,比較99mTc-MIBI核素顯像、CT、99mTc-MIBI核素顯像與CT聯(lián)合3種影像學(xué)方法對原發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥的診斷靈敏度差異。結(jié)果:99mTc-MIBI核素顯像、CT、99mTc-MIBI核素顯像與CT聯(lián)合3種影像學(xué)方法診斷原發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥的靈敏度分別為89.65%、64.00%、93.75%;統(tǒng)計分析顯示99mTc-MIBI核素顯像組與CT組、CT組與聯(lián)合組之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義,99mTc-MIBI核素顯像與CT聯(lián)合組靈敏度優(yōu)于其它兩種方法。結(jié)論:術(shù)前99mTc-MIBI核素顯像與CT對原發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥的評估均是必要的,兩者聯(lián)合應(yīng)用可提高原發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥的診斷價值。
甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥;99m锝甲氧基異丁基異腈;放射性核素顯像;體層攝影術(shù),X線計算機
原發(fā)性甲狀旁腺功能亢進(jìn)癥 (Primary hyperparathyroidism,PHPT)是指由于甲狀旁腺本身病變分泌過多甲狀旁腺激素從而引起鈣、磷代謝紊亂的一組癥候群。病變包括甲狀旁腺腺瘤、增生或腺癌。本文回顧分析我院收治的 38例PHPT的99mTc-MIBI核素顯像、CT、99mTc-MIBI核素顯像與CT聯(lián)合檢查的影像學(xué)資料,以探討99mTc-MIBI核素顯像、CT在PHPT中的臨床診斷價值。
1.1 臨床資料
2008年9月—2014年3月經(jīng)我院收治的38例PHPT患者,其中男6例,女32例,年齡29~62歲,平均(39.18±9.96)歲,術(shù)前99mTc-MIBI核素顯像29例,CT檢查25例,聯(lián)合顯像組16例,其中同機融合SPECT/CT檢查5例,異機SPECT-CT檢查11例。38例患者共切除39枚病灶,術(shù)后病理證實腺瘤37枚、增生2枚。
1.2 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS 17.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,數(shù)據(jù)分為3組,核素顯像組、CT組以及兩種檢查均做的聯(lián)合組,組間分析采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
核素顯像組中26例為陽性顯像,其中19例表現(xiàn)為典型圖像(圖1),7例為非典型圖像(圖2);核素斷層圖與平面圖相比,前者顯示病灶更為直觀(圖3a,3b)。CT增強掃描病灶可強化,但強化均低于甲狀腺及頸部大血管(圖4)。聯(lián)合組中CT為核素顯像提供了精確的定位功能,這對異位甲狀旁腺顯得尤為重要(圖5),融合圖像不僅為病灶提供精確的定位,而且也顯示了清晰的毗鄰關(guān)系,為病灶提供了更為豐富的細(xì)節(jié)(圖3c,3d,6)。
各組臨床特征、診斷效能以及統(tǒng)計分析結(jié)果見表1,原位病灶檢出能力中聯(lián)合組最高,其次為核素顯像組;異位病灶3種方法均檢出;CT組陰性結(jié)果最高;靈敏度則顯示聯(lián)合組與核素顯像組接近,兩者均超過CT組。統(tǒng)計分析方面,核素顯像與CT組(χ2=5.113,P=0.024)、CT組與聯(lián)合組 (χ2=4.682,P= 0.030)P<0.05有統(tǒng)計學(xué)差異,核素顯像與聯(lián)合組(χ2=0.213,P=0.644)P>0.05無統(tǒng)計學(xué)差異。3組檢查方法中聯(lián)合組靈敏度優(yōu)于其它2種檢查方法。
表1 各組臨床特征及診斷效能表
甲狀旁腺腺瘤、增生或腺癌等自身病變均可表現(xiàn)為PHPT,其中腺瘤是引起PHPT的主要原因,約占85%~96%[1-2]。手術(shù)是治療原發(fā)性甲狀旁腺腺瘤的主要方式,傳統(tǒng)術(shù)式為雙側(cè)頸部探查術(shù),但由于其損傷喉返神經(jīng)以及因廣泛探查而影響甲狀旁腺血運功能等缺點目前已被微創(chuàng)甲狀旁腺切除術(shù)(Minimally invasive parathyroidectomy,MIP)所取代,后者具有手術(shù)時間短、范圍小及術(shù)后并發(fā)癥低等特點,然而MIP術(shù)前需要精確定位甲狀旁腺病灶。
圖1 典型圖像。圖1a:早期相;圖1b:延遲相。 圖2 典型圖像。圖2a:早期相;圖2b:延遲相。 圖3 右葉下極甲狀旁腺腺瘤。圖3a:核素平面圖;圖3b:核素斷層圖;圖 3c:CT斷層圖;圖3d:SPECT/CT融合圖。
Figure 1. MIBI-positive result.Figure 1a:Early phase planar image of MIBI scintigraphy;Figure 1b:Delayed phase planar image of MIBI scintigraphy.Figure 2. MIBI-negative result.Figure 2a:Early phase planar image of MIBI scintigraphy;Figure 2b:Delayed phase planar image of MIBI scintigraphy.Figure 3. An adenoma of right lower parathyroid gland.Figure 3a:Planar image of MIBI scintigraphy;Figure 3b:SPECT image of MIBI scintigraphy;Figure 3c:Computed tomography image;Figure 3d:Fusion image of CT and MIBI SPECT.
1989年Coakley等首次報道99mTc-MIBI能被甲狀旁腺攝取后,99mTc-MIBI已成為甲狀旁腺顯像最常用的核素示蹤劑,99mTc-MIBI是一種親脂性陽離子被廣泛應(yīng)用于心肌灌注顯像,其攝取機制與血流和線粒體有關(guān),進(jìn)入細(xì)胞內(nèi)定位于線粒體與胞漿中,亢進(jìn)的甲狀旁腺組織攝取MIBI主要與其富含線粒體的嗜酸細(xì)胞有關(guān)[3-5]。99mTc-MIBI核素顯像利用99mTc-MIBI能被甲狀腺和功能亢進(jìn)的甲狀旁腺同時攝取,但甲狀腺洗脫速率較甲狀旁腺快,1.5~3.0 h功能亢進(jìn)的甲狀旁腺組織就能清晰顯示。典型圖像表現(xiàn)為延遲相甲狀旁腺病變組織核素滯留較甲狀腺高 (圖1),若病變甲狀旁腺早期相核素滯留與甲狀腺相當(dāng)或略高,而延遲相兩者幾乎均無核素滯留,則為陰性或非典型圖像(圖2)。本研究中29例核素顯像假陰性3例,非典型圖像7例,在對所有病例早期相分析后我們將7例非典型圖像修正為陽性顯像。正是由于早期相的修正使得本研究核素顯像靈敏度由65.52%(19/29)提高到89.66%(26/29)。實際上19例典型圖像早期相仍然可見甲狀旁腺病灶核素攝取較甲狀腺高(圖1),因此我們認(rèn)為早期相有利于提高病灶檢出率,尤其對于可疑的非典型病例。然而3例假陰性病例早期和延遲相均未見有核素攝取增高,Burke等[6]認(rèn)為陰性或非典型圖像的出現(xiàn)與病變組織功能輕度異常、體積小以及術(shù)前低血鈣有關(guān),在對209例陰性病例早期相分析后他們發(fā)現(xiàn)141例患者早期相呈陽性;Schachter等[7]的研究顯示只有60%的患者延遲相病灶表現(xiàn)為持續(xù)攝取核素,他們也認(rèn)為早期相優(yōu)于延遲相。除早期相利于提高病灶檢出外,有部分文獻(xiàn)報道顯示斷層顯像優(yōu)于平面圖像也有利于病灶的檢出。但也有部分學(xué)者認(rèn)為兩者差異并無統(tǒng)計學(xué)意義[8]。Tokmak等[9]就指出雖然SPECT較平面圖像提高了靈敏度和陽性預(yù)測值,但兩者之間無統(tǒng)計學(xué)差異。本文對斷層圖像與平面圖像分析后發(fā)現(xiàn)兩者在檢出病灶的能力上相同,因此我們也認(rèn)為斷層與平面兩種圖像采集方式在病灶檢出率中無差異,但斷層圖較平面圖在病灶顯示上更為直觀,尤其對于非典型圖像(圖3a,3b)。核素顯像組出現(xiàn)3例(2例為腺瘤,1例為增生)假陰性。Schachter等[7]認(rèn)為甲狀腺與甲狀旁腺對99mTc-MIBI具有相同的洗脫率是導(dǎo)致假陰性的原因。Pons等[10]則考慮與pgp蛋白表達(dá)有關(guān)。此外,病灶的大小也是不可忽視的因素,Hayakawa等[11]的研究顯示病灶體積小于276μL只能發(fā)現(xiàn)13%的病灶,而大于276μL則能發(fā)現(xiàn)90%的病灶。儀器的分辨率也是必須考慮的因素,通常認(rèn)為SPECT最小分辨率為1 cm,本文2例假陰性腺瘤病灶最大直徑均小于1 cm。假陰性病例中1例為甲狀旁腺增生,Chroustova等[12]也認(rèn)為甲狀腺與甲狀旁腺增生具有相同的核素洗脫率,從而易導(dǎo)致99mTc-MIBI核素雙時相顯像出現(xiàn)漏診而表現(xiàn)為陰性結(jié)果,其研究顯示99mTc-MIBI與99mTcO4減影技術(shù)能夠避免這類漏診的發(fā)生,他們認(rèn)為減影技術(shù)是發(fā)現(xiàn)甲狀旁腺增生非常有效的一種方法,Taieb等[13]也有類似的發(fā)現(xiàn)。此外11C-蛋氨酸可能是一個具有發(fā)展前景的核素示蹤劑,Hayakawa等[11]報道顯示99mTc-MIBI核素顯示陰性的患者11C-蛋氨酸PET/CT顯像時有56%的患者顯示為陽性,因此當(dāng)99mTc-MIBI核素顯像為陰性時,11C-蛋氨酸PET/CT檢查被認(rèn)為是一個非常有用的替代方案。
圖4 CT圖像。圖4a:平掃;圖4b:增強掃描。 圖5 異位甲狀旁腺腺瘤。圖5a:核素平面圖;圖5b:CT圖。 圖6 SPECT/CT融合圖。圖6a:核素斷層圖;圖6b:CT圖;圖6c:融合圖,黑色箭頭為甲狀旁腺腺瘤,白色箭頭為甲狀腺。
Figure 4. Computed tomography image.Figure 4a:Plain scanning;Figure 4b:Enhanced scanning.Figure 5. Ectopic parathyroid adenoma(Figure 5a:Planar image of MIBI scintigraphy;Figure 5b:Computed tomography image).Figure 6. Fusion image of CT and MIBI SPECT.Figure 6a:SPECT image of MIBI scintigraphy;Figure 6b:Computed tomography image;Figure 6c:Fusion image of CT and MIBI SPECT,white arrow for thyroid gland,black arrow for parathyroid adenoma.
正常甲狀旁腺體積小,與甲狀腺、淋巴結(jié)、血管等密度無明顯差異,CT平掃往往難以顯示或被忽視,若CT圖像顯示甲狀旁腺影存在,通常提示甲狀旁腺異常,病灶較大者易出現(xiàn)壞死、鈣化(圖4a)[14]。由于甲狀旁腺組織與淋巴結(jié)、血管具有不同強化以及洗脫特點,因此CT增強掃描也有利于甲狀旁腺病灶的檢出[15]。CT組25例患者平掃后只有9例行增強掃描,CT平掃甲狀旁腺病灶呈圓形或橢圓形,密度均勻或不均勻,邊緣較清楚,其密度低于甲狀腺組織且與頸部血管相似;增強掃描病灶較小者表現(xiàn)為均勻強化,病灶較大合并囊性變或壞死者則強化不均勻,但所有病灶強化程度均低于甲狀腺及頸部大血管(圖4b)。由于大部分病例CT平掃后未做增強掃描,我們分析CT圖像時出現(xiàn)部分病灶被忽略掉或與血管、淋巴結(jié)混淆最終導(dǎo)致CT組出現(xiàn)9例假陰性。必須強調(diào)的是未做增強掃描的這部分病例CT平掃主要用于核素濃聚灶的定位及了解其毗鄰解剖關(guān)系,如果考慮入核素因素的話,那么這部分CT平掃病例即是聯(lián)合組,同樣具有可靠的病灶檢出能力。CT除雙期增強掃描利于檢出病灶外,近年來集多期、多探測器為一體,具有采集時間短且擁有更高的分辨能力,其空間分辨率達(dá)到1mm,甚至更高的4DCT也被用于甲狀旁腺診斷,它顯示的頸部解剖關(guān)系更為清晰,有利于辨別甲狀旁腺組織[16]。Rodgers等[17]研究顯示4DCT診斷PHPT的靈敏度為88%,Kukar 等[18]對202例PHPT患者分析后發(fā)現(xiàn)4DCT的陽性率為96%,遠(yuǎn)高于核素與超聲,他們甚至認(rèn)為應(yīng)該拋棄傳統(tǒng)的99mTc-MIBI核素顯像而改用4DCT檢查。然而4DCT除費用昂貴、大多數(shù)醫(yī)療中心缺乏這類大型設(shè)備外,還有輻射劑量大的缺點。Starker等[19]保守估計4DCT的輻射劑量為27mSv,而美國天然本底輻射平均年劑量為3mSv。因此Solorzano等[16]在回顧多篇文獻(xiàn)后認(rèn)為4DCT應(yīng)被選擇性使用,主要用于超聲或核素掃描陰性或可疑的患者。
傳統(tǒng)CT以密度差異為基礎(chǔ)的解剖成像,無法了解組織功能狀態(tài)。核素顯像是功能顯像,但由于其分辨率較低,常難以實現(xiàn)病灶的準(zhǔn)確定位。SPECT/ CT、PET/CT等設(shè)備的出現(xiàn)有效解決了上述單一成像方法的缺點,實現(xiàn)了多模態(tài)影像技術(shù)融合,融合技術(shù)為核素顯像解決了準(zhǔn)確定位的問題,又為CT提供了組織功能信息,但圖像融合技術(shù)不是兩者簡單疊加,CT除提供準(zhǔn)確解剖定位外還具有常規(guī)診斷功能,CT為核素顯像提供衰減校正,有效提高核素圖像質(zhì)量,從而改善了診斷效率,因此SPECT/CT是真正的圖像融合,使得診斷效能倍增[20]。雖然聯(lián)合組中16例患者CT未做增強掃描,由于其在核素顯像后進(jìn)行,綜合兩者影像資料后聯(lián)合組靈敏度達(dá)到93.75%,較核素略高。Taubman等[1]認(rèn)為雖然SPECT/ CT與核素顯像的靈敏度相似,但其特異性遠(yuǎn)高于核素顯像。由于本文僅對確診的PHPT進(jìn)行回顧性分析,因此并未將特異性等指標(biāo)納入本研究。聯(lián)合組中CT不僅為核素濃聚病灶提供精確定位(圖3c,3d),而且也為病灶提供了清晰的毗鄰關(guān)系,這對異位甲狀旁腺顯得尤為重要,本研究中3例異位甲狀旁腺腺瘤通過CT均精確定位 (圖5),此外同機融合SPECT/CT非常容易將甲狀腺與甲狀旁腺組織區(qū)分開 (圖6,黑色箭頭為甲狀旁腺,白色箭頭為甲狀腺)。Serra等[21]認(rèn)為同機融合SPECT/CT斷層掃描精確性更高,為病變提供了更為豐富的細(xì)節(jié),其報道的融合病例甚至能夠精確定位占位病變內(nèi)部的致病病灶。然而國內(nèi)仍有部分醫(yī)院無同機融合SPECT/CT,或有但其CT無常規(guī)診斷功能僅用來衰減校正或定位,在本研究中11例異機SPECT-CT檢查也能準(zhǔn)確檢出病灶,因此我們認(rèn)為如果沒有同機融合SPECT/ CT,異機SPECT-CT檢查也是一個不錯的選擇方式。
診斷甲狀旁腺占位性病變有多種影像學(xué)檢查方法,不同的影像學(xué)檢查有各自的優(yōu)缺點,多模態(tài)圖像融合技術(shù)是影像學(xué)發(fā)展的方向,我們認(rèn)為99mTc-MIBI核素顯像與CT解剖成像的融合或聯(lián)合應(yīng)用可提高PHPT病灶的檢出率,兩者在術(shù)前對PHPT進(jìn)行評估均是必要的。
[1]Taubman ML,Goldfarb M,Lew JI.Role of SPECT and SPECT/ CT in the Surgical Treatment of Primary Hyperparathyroidism[J].Int JMol Imaging,2011,2011:141593.
[2]Fernandez-Ranvier GG,Khanafshar E,Jensen K,et al.Parathyroid carcinoma,atypical parathyroid adenoma,or parathyromatosis? [J].Cancer,2007,110(2):255-264.
[3]Coakley AJ,Kettle AG,Well CP,et al.99mTc sestamibi—a new agent for parathyroid imaging[J].Nucl Mde Commun,1989,10 (11):791-794.
[4]Hetrakul N,Civelek AC,Stagg CA,et al.In vitro accumulation of technetium-99m-sestamibi in human parathyroid mitochondria [J].Surgery,2001,130(6):1011-1018.
[5]Moralidis E.Radionuclide parathyroid imaging:a concise,updated review[J].Hell J Nucl Med,2013,16(2):125-133.
[6]Burke JF,Naraharisetty K,Schneider DF,et al.Early-phase technetium-99m sestamibi scintigraphy can improve preoperative localization in primary hyperparathyroidism[J].Am J Surg,2013, 205(3):269-273.
[7]Schachter PP,Issa N,Shimonov M,et al.Early,postinjection MIBI-SPECT as the only preoperative localizing study for minimally invasive parathyroidectomy[J].Arch Surg,2004,139(4): 433-437.
[8]Noda S,Onoda N,Kashiwagi S,et al.Strategy of operative treatment of hyperparathyroidism using US scan and (99m)Tc-MIBI SPECT/CT[J].Endoc J,2014,61(3):225-230.
[9]Tokmak H,Demirkol MO,Alagol F,et al.Clinical impact of SPECT-CT in the diagnosis and surgical management of hyperparathyroidism[J].Int J Clin Exp Med,2014,7(4):1028-1034.[10]Pons F,Torregrosa JV,Fuster D.Biological factors influencing parathyroid localization[J].Nucl Med Commun,2003,24(2): 121-124.
[11]Hayakawa N,Nakamoto Y,Kurihara K,et al.A comparison between11C-methionine PET/CT and MIBI SPECT/CT for localization of parathyroid adenomas/hyperplasia[J].Nucl Med Commun, 2015,36(1):53-59.
[12]Chroustova D,Kubinyi J,Trnka J,et al.The role of99mTc-MIBI SPECT/Low dose CT with 3D subtraction in patients with secondary hyperparathyroidism due to chronic kidney disease[J].Endocr Regul,2014,48(2):55-63.
[13]Taieb D,Hindie E,Grassetto G,et al.Parathyroid scintigraphy: when,how,and why?A concise systematic review[J].Clin Nucl Med,2012,37(6):568-574.
[14]Mancuso AA,Dillon WP.The Neck[J].Radiol Clin North Am, 1989,27(2):407.
[15]Beland MD,Mayo-Smith WW,Grand DJ,et al.Dynamic MDCT for localization of occult parathyroid adenomas in 26 patients with primary hyperparathyroidism[J].AJR,2011,196(1):61-65.
[16]Solorzano CC,Carneiro-Plad.Minimizing cost and maximizing success in the preoperative localization strategy for primary hyperparathyroidism[J].Surg Clin North Am,2014,94(3):587-605.
[17]Rodgers SE,Hunter GJ,Hamberg LM,et al.Improved preoperative planning for directed parathyroidectomy with 4-dimensional computed tomography[J].Surgery,2006,140(6):932-941.
[18]Kukar M,Platz TA,Schaffner TJ,et al.The use of modified four-dimensional computed tomography in patients with primary hyperparathyroidism:an argument for the abandonment of routine sestamibi single-positron emission computed tomography(SPECT) [J].Ann Surg Oncol,2015,22(1):139-145.
[19]Starker LF,Mahajan A,Bjorklund P,et al.4D parathyroid CT as the initial localization study for patients with de novo primary hyperparathyroidism[J].Ann Surg Oncol,2011,18(6):1723-1728.
[20]Delbeke D,Coleman RE,Guiberteau MJ,et al.Procedure guideline for SPECT/CT imaging 1.0[J].J Nucl Med,2006,47 (7):1227-1234.
[21]Serra A,Bolasco P,Satta L,et al.Role of SPECT/CT in the preoperative assessment of hyperparathyroid patients[J].Radiol Med,2006,11(7):999-1008.
The diagnostic value of99mTc-sestam ibi scintigraphy and CT in primary hyperparathyroidism
CHEN Zheng-guo,LIU Qi-yu,CHEN Jiao,YANG Xing,HE Yu
(Department of Radiology,Central Hospital of Mianyang,Mianyang Sichuan 621000,China)
Objective:To explore the clinical value of99mTc-sestamibi(MIBI)scintigraphy and CT in the diagnosis of primary hyperparathyroidism.Methods:Retrospectively analyzed the image features of99mTc-MIBI and CT in 38 patients with primary hyperparathyroidism,which were confirmed by pathology.Comparison of the sensitivity of99mTc-MIBI scintigraphy,CT, the combination of the two methods.Results:The sensitivity of99mTc-MIBI,CT and the combined methods in diagnosis of primary hyperparathyroidism was 89.65%,64.00%and 93.75%respectively.There were significant difference between99mTc-MIBI and CT,CT and the combination group.The sensitivity of the combination group was superior to the other two methods.Conclusion:Both99mTc-MIBI and CT provide important information for the pre-operation evaluation of primary hyperparathyroidism.99mTc-MIBI in combination with CT can increase the accuracy of diagnosis of the primary hyperparathyroidism.
Hyperparathyroidism;Technetium Tc 99m sestamibi;Radionuclide imaging;Tomography,X-ray computed
R582.1;R817.4;R814.42
A
1008-1062(2016)04-0239-04
2015-08-24;
2015-09-17
陳正國(1976-),男,四川綿竹人,主治醫(yī)師。E-mail:maiwang342@163.com
陳正國,綿陽市中心醫(yī)院放射科,621000。E-mail:maiwang342@163.com