薛梅 朱俊平 （山東畜牧獸醫(yī)職業(yè)學院 261061）

規(guī)模鴨場鴨病毒性肝炎防控技術(shù)的研究及應(yīng)用

薛梅 朱俊平 （山東畜牧獸醫(yī)職業(yè)學院 261061）

通過分析濰坊市20個鴨場發(fā)生鴨病毒性肝炎的可能原因，制定了改造老場、加強衛(wèi)生管理、改進免疫方案等綜合性防控措施，并在10個曾發(fā)生過鴨病毒性肝炎的鴨場推廣應(yīng)用。應(yīng)用結(jié)果表明：試驗鴨場在應(yīng)用綜合性防控對策后，發(fā)生鴨病毒性肝炎的次數(shù)顯著減少，下降了58.3%（7/12），同時提高了鴨的成活率，降低了藥品等費用。

鴨；規(guī)?；唸?；病毒性肝炎；綜合；防控措施；應(yīng)用效果

鴨病毒性肝炎 （DVH（是由鴨肝炎病毒 （DHV（引起雛鴨的一種急性、高度致死性的傳染病，以角弓反張和肝炎為主要特征。該病是目前危害濰坊市養(yǎng)鴨業(yè)的重要疾病之一，給濰坊市養(yǎng)鴨業(yè)造成了巨大的經(jīng)濟損失[1]。

在濰坊市DVH流行病學調(diào)查的基礎(chǔ)上[1]，分析濰坊市DVH的發(fā)生原因，借鑒國內(nèi)外防控DVH的一些成功經(jīng)驗和做法，在濰坊市發(fā)生DVH的肉鴨養(yǎng)殖場，選擇10個規(guī)模較大，資金充足的鴨場，開展DVH綜合防控技術(shù)的研究與推廣工作。

1 濰坊市肉鴨養(yǎng)殖場發(fā)生DVH的可能原因

1.1 鴨場建設(shè)方面

（1（缺少有效的防疫隔離屏障。多數(shù)發(fā)病鴨場位于上世紀90年代政府劃定的養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)，養(yǎng)殖區(qū)內(nèi)各養(yǎng)殖場之間距離近，有些僅有籬笆墻隔開，場內(nèi)的鴨舍之間也沒有建立完善的防疫隔離屏障，給該病的傳播創(chuàng)造了有利條件[2-4]。

（2（鴨舍簡陋。部分發(fā)病鴨場的鴨舍過于簡陋，保溫通風差，鴨舍分布過于密集，難以隔離和徹底消毒。

（3（缺少消毒設(shè)施。多數(shù)小型發(fā)病鴨場場區(qū)門口缺少消毒池，入場和入舍處也沒有有效的人員消毒設(shè)施。DHV容易通過車輛和人員帶入場，造成本病傳播[5]。

（4（缺少尸體處理設(shè)施。多數(shù)發(fā)病鴨場沒有建設(shè)化尸池等無害化處理尸體的設(shè)施，病死鴨只是簡單掩埋或丟在鴨場附近，污染了環(huán)境，一場發(fā)病，四鄰遭殃，造成了疫病的散播[2]。

（5（缺少糞便和污水處理設(shè)施。多數(shù)發(fā)病鴨場的糞便不經(jīng)處理就晾曬在場外或直接用于果園和菜地，污水直接排入鴨場附近的溝渠，這都為疫病的傳播創(chuàng)造了條件[2]。

1.2 種蛋原因

母源抗體水平過低或參差不齊是本病發(fā)生的重要原因[6]。這主要表現(xiàn)在種鴨免疫DVH不合理，孵化廠將種鴨場不同批次的種蛋及從外地調(diào)入的種蛋混合在一起孵化。

1.3 鴨場消毒方面

多數(shù)發(fā)病鴨場消毒制度不完善或執(zhí)行消毒制度不夠徹底。存在水槽、料槽等用具不能及時清洗消毒，墊料不經(jīng)徹底消毒就重復(fù)使用，鴨舍帶鴨消毒間隔時間太長，環(huán)境消毒不徹底、有死角，對入場的人員和車輛沒有消毒或消毒不徹底，消毒藥選擇不當，長期使用某一種消毒劑，使用劑量不夠。而DHV對外界環(huán)境抵抗力比較強[5]，一旦污染環(huán)境，就很難消除，再加上清場消毒與場地空置時間短，造成了鴨群早期感染[7-8]。

1.4 鴨場免疫方面

（1（疫苗選擇錯誤。有些發(fā)病鴨場使用的DVH疫苗，由于質(zhì)量差、抗原含量不足，或者疫苗運輸、保存不當，導(dǎo)致疫苗效力降低甚至失效，不能有效抵御鴨肝炎病毒的侵襲[9]。

（2（免疫程序不科學。多數(shù)發(fā)病鴨場沒有根據(jù)自己場的實際情況制定免疫程序，而是簡單套用其他養(yǎng)鴨場或疫苗經(jīng)銷商提供的程序。存在免疫時間過早或過晚、疫苗免疫接種途徑及使用劑量選擇不當?shù)取?/p>

（3（免疫操作不當。部分發(fā)病鴨場疫苗稀釋倍數(shù)過大、疫苗稀釋后未在規(guī)定時間內(nèi)使用完、鴨群存在漏免現(xiàn)象、飲水免疫時飲水器數(shù)量不足等。

1.5 鴨場飼養(yǎng)管理方面

（1（防疫制度不完善。多數(shù)發(fā)病鴨場的進出人員管理制度、消毒制度、免疫制度、衛(wèi)生管理制度等缺乏或不完善。

（2（防疫制度執(zhí)行不嚴格。鴨場規(guī)定飼養(yǎng)人員入場必須更衣?lián)Q消毒靴，飼養(yǎng)人員不能串區(qū)，而有些發(fā)病鴨場的工作人員貪圖方便，根本不執(zhí)行。規(guī)定嚴格禁止外人入場，而外來推銷獸藥飼料人員隨便進出工作區(qū)。

1.6 飼養(yǎng)人員方面

發(fā)病鴨場飼養(yǎng)管理人員的整體素質(zhì)不高，缺乏科學的養(yǎng)鴨技術(shù)和防疫知識。

2 濰坊市DVH的綜合性防控措施

2.1 改造鴨場

如改改泥土地面為水泥地面、拆除部分鴨舍增加鴨舍間距等，經(jīng)過改造，使其能夠適合鴨病毒性肝炎綜合性防控對策。若無法改造，則應(yīng)選擇遠離居民區(qū)，遠離其它管理比較差的養(yǎng)殖場，交通便利，水電齊全，環(huán)境安靜，地勢較高的地方建設(shè)新場。新場建設(shè)一定要高標準，使其更適合鴨病毒性肝炎綜合性防控對策[2,10]。

2.2 完善消毒設(shè)施，選擇適合的消毒藥

通過試驗篩選出二氯異氰脲酸鈉、過氧乙酸、氫氧化鈉、甲醛等對DHV等病原微生物敏感性高的消毒劑[19-20]。建立并加以落實門衛(wèi)衛(wèi)生消毒制度、場區(qū)消毒制度、生產(chǎn)車間衛(wèi)生消毒制度，生產(chǎn)區(qū)出入口設(shè)消毒池，各鴨舍出入口設(shè)置消毒池或者消毒墊，適時更換消毒藥，保持有效藥液容量和濃度。進鴨前，對鴨舍、飼養(yǎng)用具、墊料等徹底消毒。飼養(yǎng)過程中的水槽、料槽，勤清洗勤消毒，鴨舍地面定期消毒。實行全進全出的飼養(yǎng)制度，出鴨后鴨舍徹底清掃消毒并空置一周以上時間再重新進鴨[11-14]。

2.3 加強種鴨免疫，提高母源抗體水平

種鴨在開產(chǎn)前用弱毒苗配合油乳劑滅活疫苗免疫1～2次免疫，保證雛鴨獲得較高的母源抗體保護[15-17]。

2.4 制定科學的免疫程序

根據(jù)鴨場的實際情況，改進雛鴨免疫程序[15-17]。疫苗有專人負責，嚴格按照說明書保存和使用疫苗，確保不出現(xiàn)任何失誤。

2.5 藥物預(yù)防疫病的發(fā)生

平時投放氟苯尼考、黏桿菌素、阿莫西林等藥物，預(yù)防鴨里默菌病、大腸桿菌病等傳統(tǒng)細菌性疾病[17]。

圖1 應(yīng)用綜合防控措施前后DVH發(fā)生次數(shù)的比較

圖2應(yīng)用綜合防控措施前后鴨平均成活率的比較

2.6 合理處理糞便

鴨場建設(shè)封閉的化糞池，糞便通過發(fā)酵后再作為有機肥料。

2.7 無害化處理病死鴨

病死鴨必須按照 《病害動物和病害動物產(chǎn)品生物安全處理規(guī)程》 （GB16548-2006（處理，嚴禁亂扔、販賣病死鴨。壽光、諸城、昌邑等市統(tǒng)一處理病死動物，養(yǎng)鴨場不需要自建處理設(shè)施，注意運送病死鴨時不要造成二次污染。不統(tǒng)一處理病死動物縣市的養(yǎng)鴨場自建化尸池處理設(shè)施。

2.8 加強飼養(yǎng)管理，增強鴨群的抵抗力

飼喂優(yōu)質(zhì)全價飼料；控制好鴨群的密度、光照，盡量減少各種應(yīng)激；控制好鴨舍的衛(wèi)生、溫度、濕度和通風。

2.9 建立快速反應(yīng)機制

當周圍的鴨場發(fā)生DVH時，要做到早發(fā)現(xiàn)、早隔離、早采取強有力的消毒措施、早采取緊急接種措施 （注射高免血清（或其它相關(guān)措施[18]，防止DVH傳入并造成蔓延。

2.10 培訓(xùn)飼養(yǎng)管理人員，提高防疫意識

鴨場與山東牧院加強合作，飼養(yǎng)管理人員上崗前經(jīng)過山東牧院專家的培訓(xùn)。通過培訓(xùn)，使員工掌握鴨的飼養(yǎng)管理知識和疫病防制常識，能夠熟練使用各種藥物和疫苗，能夠自覺遵守各種規(guī)章制度。

3 DVH綜合防控措施在濰坊地區(qū)的推廣應(yīng)用

選擇2012年曾發(fā)生過DVH的10個櫻桃谷鴨場作為試驗鴨場，鴨場嚴格采取擬定的DVH綜合防控措施。

（1（采用綜合防控措施前的試驗鴨場在2012年1月～12月DVH的發(fā)生情況及其它生產(chǎn)指標統(tǒng)計。

（2（采用綜合性防控措施后的試驗鴨場在2015年1月～12月DVH的發(fā)生情況及其它生產(chǎn)指標統(tǒng)計。

（3（2012年與2015年鴨病毒性肝炎發(fā)生情況及生產(chǎn)指標的統(tǒng)計比較。

4 推廣應(yīng)用結(jié)果

結(jié)果見表1、圖1、圖2、圖3、圖4、圖5。

5 討論與結(jié)論

（1（由表1、圖1可以看出，在應(yīng)用綜合防控措施后10個試驗鴨場在2015年發(fā)生DVH的總次數(shù)為5；而在采取綜合防控措施前的2012年發(fā)生DVH的總次數(shù)為12。采取綜合防控措施后發(fā)生DVH的總次數(shù)減少了7次，下降了58.3%。所以，采取綜合性防控措施控制DVH是可行的，行之有效的。

表1 2012年與2015年試驗鴨場DVH的發(fā)生情況及其它生產(chǎn)指標

圖3應(yīng)用綜合防控措施前后10個試驗鴨場鴨成活率的比較

圖4應(yīng)用綜合防控措施前后平均每只鴨的藥品等費用的比較

圖5 應(yīng)用綜合防控措施前后10個試驗鴨場每只鴨藥品等費用的比較

圖6應(yīng)用綜合防控措施前后出欄平均料肉比的比較

圖7應(yīng)用綜合防控措施前后10個試驗鴨場料肉比的比較

（2（由表1、圖2、圖3可以看出，出欄鴨的成活率由采取綜合防控措施前的87.7～95.5%提高到采取綜合防控措施后的93.1～99.8%，平均提高4.86%；由表1、圖4、圖5可以看出，出欄鴨平均每只鴨的藥品、疫苗費用由采取綜合防控措施前的0.56～0.98元降低到采取綜合防控措施后的0.42～0.71元，平均降低了0.258元；由表1、圖6、圖7可以看出，到出欄時的料肉比由應(yīng)用綜合防控措施前的1.93：1～1.85：1降低到應(yīng)用綜合防控措施后的1.89：1～1.84：1，平均由1.895：1降低到1.858：1。這說明應(yīng)用綜合性防控措施，在有效控制鴨病毒性肝炎的同時，提高了成活率，降低了藥品、疫苗費用，降低了料肉比，使經(jīng)濟效益明顯增加。

[1]朱俊平,薛梅.山東省濰坊市鴨病毒性肝炎的流行病學調(diào)查[J].中國動物檢疫,2014,12(31):50-53.

[2]黃金奎,員學記.鴨場的生物安全與綜合防疫[J].水禽世界,2012(1):46-47.

[3](美)Y.W.Saif主編;蘇敬良,高福,索勛主譯.禽病學[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2005(第十一版):376-384.

[4]陳溥言.家畜傳染病學[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2006(第五版):386-387.

[5]費恩閣,李德昌,丁壯,等.動物疫病學[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2004(第一版):577-583.

[6]侯水生.我國水禽產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的主要技術(shù)問題與措施建議[J].水禽世界,2010(2):8-12.

[7]李春霞,孫剛,朱琪,等.黑龍江省鴨病毒性肝炎的流行病學調(diào)查與防制的研究[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2001(7):20.

[8]陳建紅,張濟培,司興奎,等.珠江三角洲及其附近地區(qū)鴨肝炎流行動態(tài)調(diào)查[J].中國獸醫(yī)科技,2000,12(30):15-16.

[9]姜平.獸醫(yī)生物制品學[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2003(第二版):335-336.

[10]廖惠麟,趙素英,楊展志,等.規(guī)模鴨場提高雛鴨成活率的技術(shù)措施[J].畜禽業(yè),2012,6(278):30-31.

[11]王亮,王曉寧,王艷君,等.鴨場怎樣選擇消毒藥[J].水禽世界,2012(2):53.

[12]羊科.帶鴨消毒技術(shù)要點[J].水禽世界,2012(6):49.

[13]許偉琦,龔國華,袁明龍.四種消毒藥對雛鴨肝炎病毒的消毒效果比較[J].上海畜牧獸醫(yī)通訊,1994(3):35.

[14]張濟培,盧玉葵,陳建紅,等.3種消毒劑對鴨肝炎病毒的殺滅效果試驗[J].動物醫(yī)學進展,2004,25(6):120-121.

[15]宋敏訓(xùn).鴨病毒性肝炎及其防控[J].中國家禽,2011,14(33):42-43.

[16]李耿森.鴨病毒性肝炎的綜合防治[J].水禽世界,2012(2):28-29.

[17]劉思當,張臣偉.肉鴨免疫及藥物預(yù)防程序[J].水禽世界,2012(4):18-19.

[18]劉鴻,陳秋英,陸新浩,等.鴨病毒性肝炎精制蛋黃抗體的治療效果分析[J].獸醫(yī)導(dǎo)刊,2012(3):51-52.

薛梅 （1968-），女，山東省人，講師，主要從事動物藥理教學及獸醫(yī)臨床工作。朱俊平 （1968-），男，山東省人，副教授，主要從事動物傳染病教學及獸醫(yī)臨床工作。