鐘麗佳 韋生波 王 博

(1.湖北文理學(xué)院，湖北 襄陽 441053； 2.機(jī)械工業(yè)勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司，陜西 西安 710043)

?

北京市某深基坑監(jiān)測數(shù)據(jù)分析

鐘麗佳1韋生波2王 博2

(1.湖北文理學(xué)院，湖北 襄陽 441053； 2.機(jī)械工業(yè)勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司，陜西 西安 710043)

結(jié)合北京市某基坑工程的實(shí)際情況，對該基坑進(jìn)行了監(jiān)測，根據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)，分析了基坑開挖過程中位移及錨索應(yīng)力的變化規(guī)律，保證了基坑周邊已有建筑的安全，為基坑安全施工提供數(shù)據(jù)依據(jù)。

基坑，水平位移，錨索軸力，沉降變形

1 概述

隨著城市基礎(chǔ)建設(shè)步伐越來越快，越來越多的深大基坑在城市中心區(qū)域涌現(xiàn)，基坑周邊環(huán)境極其復(fù)雜。這就需要在基坑施工過程中加強(qiáng)信息化管理，通過監(jiān)測數(shù)據(jù)及時反饋基坑開挖過程中應(yīng)力、位移的實(shí)際情況，指導(dǎo)施工與設(shè)計(jì)的調(diào)整。隨著信息技術(shù)的發(fā)展，基坑監(jiān)測技術(shù)能為基坑工程施工帶來極大的指導(dǎo)作用[1]。加強(qiáng)對監(jiān)測數(shù)據(jù)的分析，能提高我們對基坑變形規(guī)律的控制及認(rèn)識，積累更多的經(jīng)驗(yàn)。

2 工程概況

該工程基坑挖深18.5 m，基坑面積2 120 m2(見圖1)。周邊環(huán)境條件復(fù)雜：北側(cè)建筑物距基坑邊界約2.1 m～7.1 m，地上4層～6層，框架結(jié)構(gòu)，獨(dú)立基礎(chǔ)，基礎(chǔ)埋深3.1 m～11 m；東側(cè)辦公樓距基坑邊界約3.6 m，地上4層，框架結(jié)構(gòu)，獨(dú)立基礎(chǔ)，基礎(chǔ)埋深4.5 m；南側(cè)建筑距基坑邊界約2.3 m，框架結(jié)構(gòu)，筏板基礎(chǔ)，基礎(chǔ)埋深6.5 m；西側(cè)立體停車場距基坑邊界約2 m，地上3層，鋼框架結(jié)構(gòu)，獨(dú)立基礎(chǔ)，基礎(chǔ)埋深2 m。擬建場地主要地層為：人工填土層:房渣土①層(層厚為1.30 m～4.30 m)；粉質(zhì)粘土②層(層厚0.70 m～3.30 m)；粘質(zhì)粉土③層(層厚1.10 m～2.60 m)；細(xì)砂④層(層厚3.90 m～6.60 m)；卵石⑤層(層厚7.40 m～11.50 m)；卵石⑥層(層厚9.70 m～11.2 m)；卵石⑦層(最大揭露深度40.00 m)?？碧狡陂g測得地下水位埋深為34.10 m～34.50 m，地下水類型為潛水，水量較大?；又ёo(hù)設(shè)計(jì)方案：基坑支護(hù)采用護(hù)坡樁+錨索聯(lián)合支護(hù)，護(hù)坡樁樁頂均到地面，肥槽按0.8 m考慮(見圖2)，基坑坑底位于水位以上，不考慮降水措施。

3 監(jiān)測點(diǎn)布置情況

為了能夠詳細(xì)監(jiān)測基坑開挖過程中支護(hù)結(jié)構(gòu)的變形及位移情況，該工程按照GB 50497—2009建筑基坑工程監(jiān)測技術(shù)規(guī)范，共布設(shè)14個沉降、水平位移監(jiān)測點(diǎn)；4個深層水平位移監(jiān)測點(diǎn)；4個錨索軸力監(jiān)測剖面(見圖3)，布設(shè)44個建筑沉降監(jiān)測點(diǎn)。樁頂水平位移控制值25 mm，樁頂沉降控制值20 mm，深層水平位移控制值40 mm，軸力控制值60%的標(biāo)準(zhǔn)值，臨近建筑物沉降控制值20 mm，傾斜控制值0.2%。

4 監(jiān)測成果分析

1)建筑物沉降位移觀測。該工程建筑物最大沉降量4.43 mm。取F13監(jiān)測點(diǎn)及ZW1沉降監(jiān)測點(diǎn)對基坑開挖造成的建筑物沉降進(jìn)行分析，由圖4可以看出，基坑開挖過程中建筑物沉降呈總體增大趨勢，基坑回填后，建筑沉降有小部分減小。

2)建筑物水平位移觀測。該工程水平位移最大值10.3 mm。取ZW10監(jiān)測點(diǎn)、ZW2監(jiān)測點(diǎn)、ZW6監(jiān)測點(diǎn)對建筑物的水平位移進(jìn)行分析，由圖5可以看出，基坑開挖過程中建筑物水平位移向坑內(nèi)，總體呈增大趨勢，基坑回填后，建筑水平位移趨于穩(wěn)定。通過以上監(jiān)測數(shù)據(jù)分析，可以看出，該基坑在開挖過程監(jiān)測數(shù)據(jù)未達(dá)到預(yù)警值，監(jiān)測數(shù)據(jù)很好的反映了基坑開挖過程中，基坑周邊建筑的變形量，為施工的安全、順利進(jìn)行提供了可靠的依據(jù)。

表1 錨索張拉完成后預(yù)應(yīng)力損失

3)錨索軸力分析。為確保支護(hù)結(jié)構(gòu)的安全可靠，分別在基坑?xùn)|南西北四側(cè)設(shè)置了錨索軸力監(jiān)測點(diǎn)。通過表1可以看出，錨索在鎖定后，預(yù)應(yīng)力會出現(xiàn)7%～60%的損失，這主要是由于自鎖夾片與鋼絞線之間產(chǎn)生相對滑移或者夾片自身的剛度不夠及施工過程中鋼腰梁與護(hù)坡樁之間存在縫隙造成的。為保證該階段預(yù)應(yīng)力達(dá)到要求，可在錨索鋼絞線強(qiáng)度范圍內(nèi)進(jìn)行二次張拉，以盡量減少預(yù)應(yīng)力損失對基坑造成的危險[2]。從圖6可以看出，在基坑開挖過程中，錨索的預(yù)應(yīng)力會出現(xiàn)小幅度的損失，并逐漸趨于穩(wěn)定，這主要是由于基坑開挖過程中，土體的變形、鋼絞線自身的應(yīng)力松弛等原因造成的。

5 結(jié)語

本工程周邊環(huán)境復(fù)雜，距離已有建筑很近。開挖過程中需嚴(yán)格控制已有建筑物的變形，確保其安全。這對于監(jiān)測的要求也很高，需要通過監(jiān)測數(shù)據(jù)實(shí)時反映建筑物的變形，反饋施工過程中出現(xiàn)的問題。本工程施工過程中監(jiān)測數(shù)據(jù)反映，基坑周邊建筑變形均在預(yù)警值范圍內(nèi)，為施工順利進(jìn)行提供了有力的實(shí)際依據(jù)。

[1] 張春剛.樁錨支護(hù)深基坑監(jiān)測數(shù)據(jù)分析及FLAC數(shù)值模擬[D].北京:中國地質(zhì)大學(xué)碩士學(xué)位論文,2011.

[2] 李慶偉,陳龍華,程金明.北京某基坑監(jiān)測實(shí)例分析[J].施工技術(shù),2008(9):30-32.

The base of deep foundation pit monitoring data analysis of Beijing

Zhong Lijia1Wei Shengbo2Wang Bo2

(1.HubeiCollegeofArtsandSciences,Xiangyang441053,China;2.MechanicalIndustrialSurveyandDesignInstituteCo.,Ltd,Xi’an710043,China)

Combining with the monitoring of some foundation pit in Beijing, the paper analyzes the displacement and change law for the anchor cable stress in the foundation pit excavation, and ensures the safety of the existing buildings around the foundation pits, so as to provide some reference for the safety construction of the pits.

foundation pit, horizontal displacement, anchor cable axial stress, settlement deformation

1009-6825(2016)16-0070-02

2016-03-24

鐘麗佳(1987- )，女，工程師； 韋生波(1987- )，男，助理工程師； 王 博(1987- )，男，工程師

TU463

A