黃胡萍+曾艷凌+林志輝
【摘要】 目的:探討C反應(yīng)蛋白(CRP)、D-二聚體及降鈣素原(PCT)對(duì)急性胰腺炎(AP)病情嚴(yán)重程度評(píng)估的臨床價(jià)值。方法:收集2014年1月-2015年12月筆者所在醫(yī)院收治的急性胰腺炎患者156例,其中輕癥急性胰腺炎組81例,中度重癥急性胰腺炎組39例,重癥急性胰腺炎組36例,檢測(cè)血清CRP、D-二聚體及降鈣素原水平,進(jìn)行BISAP、CTSI評(píng)分,分析CRP、D-二聚體、降鈣素原與BISAP評(píng)分、CTSI評(píng)分之間的相關(guān)性。結(jié)果:血清CRP、D-二聚體及降鈣素原在各組間均不相同,SAP組>MSAP組>MAP組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);血清CRP、D-二聚體、降鈣素原均與BISAP評(píng)分呈正相關(guān)(r值分別為0.747、0.743、0.663,P<0.05);血清CRP、D-二聚體、降鈣素原均與CTSI評(píng)分呈正相關(guān)(r值分別為0.903、0.682、0.709,P<0.05)。結(jié)論:血清CRP、D-二聚體及降鈣素原與急性胰腺炎嚴(yán)重程度呈正相關(guān),對(duì)判斷AP嚴(yán)重程度具有重要臨床價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】 急性胰腺炎; C反應(yīng)蛋白; D-二聚體; 降鈣素原; BISAP評(píng)分; CT嚴(yán)重程度指數(shù)
中圖分類號(hào) R657.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1674-6805(2016)26-0008-03
【Abstract】 Objective:To explore the clinical value of C-reactive protein(CRP),D-dimer and procalcitonin in evaluating severity of acute pancreatitis(AP).Method:The data from 156 patients with acute pancreatitis,who admitted into our hospital from January 2014 to December 2015 were collected,including mild acute pancreatitis(MAP) group(n=81),moderately severe acute pancreatitis(MSAP) group(n=39) and severe acute pancreatitis(SAP) group(n=36).The levels of serum C-reactive protein,D-dimer and procalcitonin were measured,the scores of BISAP and CTSI were obtained.The correlations between serum C-reactive protein,D-dimer,procalcitonin and BISAP scores,CTSI scores were analyzed.Result:The levels of serum C-reactive protein,D-dimer and procalcitonin were all significantly different in the different groups(P<0.05).The levels of serum C-reactive protein,D-dimer and procalcitonin were all the highest in SAP group,followed by MSAP group,the lowest in MAP group.Serum C-reactive protein,D-dimer and procalcitonin were all positively correlated with BISAP scores(r=0.747,0.743,0.663,P<0.05).Serum C-reactive protein,D-dimer and procalcitonin were all positively correlated with CTSI scores(r=0.903,0.682,0.709,P<0.05).Conclusion:Serum C-reactive protein,D-dimer and procalcitonin are all positively correlated with the severity of acute pancreatitis,they have important clinical value in judging the severity of AP.
【Key words】 Acute pancreatitis; C-reactive protein; D-dimer; Procalcitonin; BISAP scoring system; CT severity index
急性胰腺炎(AP)是一種臨床常見急腹癥,其中重癥急性胰腺炎病情進(jìn)展迅速,常合并多器官功能衰竭,并發(fā)癥多、死亡率高[1]。早期評(píng)估及預(yù)測(cè)急性胰腺炎病情嚴(yán)重程度對(duì)指導(dǎo)治療、改善預(yù)后具有重要意義。CRP作為一種急性時(shí)相反應(yīng)蛋白,可反映胰腺組織的損傷及壞死程度,D-二聚體是機(jī)體高凝狀態(tài)和繼發(fā)性纖溶亢進(jìn)的分子標(biāo)志物,可提示胰腺微循環(huán)障礙,降鈣素原(PCT)能反映機(jī)體的炎癥狀態(tài),是早期預(yù)測(cè)AP嚴(yán)重程度的可靠指標(biāo)[2-3]。本研究通過聯(lián)合檢測(cè)血清CRP、D-二聚體及降鈣素原水平,探討其在評(píng)估急性胰腺炎的病情嚴(yán)重程度中的臨床價(jià)值。
1 資料與方法
1.1 一般資料
回顧性分析2014年1月-2015年12月筆者所在醫(yī)院收治的資料完整的AP患者156例,按照中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì)胰腺疾病學(xué)組制定的《中國(guó)急性胰腺炎診治指南》進(jìn)行診斷及分級(jí)[4]。輕癥急性胰腺炎(MAP)組81例,其中男45例,女36例,平均年齡(46.63±11.96)歲;中度重癥急性胰腺炎(MSAP)組39例,其中男22例,女17例,平均年齡(50.67±14.37)歲;重癥急性胰腺炎(SAP)組36例,其中男21例,女15例,平均年齡(52.50±14.06)歲。三組患者性別、年齡比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 研究方法
入院24 h內(nèi)采取靜脈血檢測(cè)血清CRP、D-二聚體及降鈣素原水平,血清CRP采用免疫散射比濁法測(cè)定,D-二聚體采用磁珠法測(cè)定,PCT采用免疫熒光法測(cè)定。記錄入院24 h內(nèi)的血尿素氮、受損的精神狀態(tài)、全身炎癥反應(yīng)綜合征、年齡、胸腔積液5個(gè)指標(biāo),進(jìn)行急性胰腺炎嚴(yán)重程度床邊指數(shù)(BISAP)評(píng)分[5]。入院72 h內(nèi)完成腹部增強(qiáng)CT檢查,進(jìn)行CT嚴(yán)重程度指數(shù)(CTSI)評(píng)分[6]。分析血清CRP、D-二聚體及降鈣素原與BISAP評(píng)分、CTSI評(píng)分之間的相關(guān)性。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
使用SPSS 20.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以(x±s)表示,多組樣本均數(shù)比較采用單因素方差分析,組間多重比較采用SNK法;相關(guān)性分析采用非參數(shù)Spearman等級(jí)相關(guān)分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 三組血清CRP、D-二聚體及降鈣素原水平比較
SAP組的血清CRP、D-二聚體及降鈣素原水平明顯高于MSAP組(P<0.05);SAP組、MSAP組的CRP、D-二聚體及降鈣素原水平均明顯高于MAP組(P<0.05),見表1。
2.2 三組BISAP、CTSI評(píng)分比較
SAP組的BISAP、CTSI評(píng)分明顯高于MSAP組(P<0.05);SAP組、MSAP組的BISAP、CTSI評(píng)分均明顯高于MAP組(P<0.05),見表2。
2.3 血清CRP、D-二聚體、降鈣素原與BISAP評(píng)分的相關(guān)性
Spearman相關(guān)分析提示,血清CRP、D-二聚體、降鈣素原水平均與BISAP評(píng)分呈正相關(guān)(r值分別為0.747、0.743、0.663,P<0.05)。
2.4 血清CRP、D-二聚體、降鈣素原與CTSI評(píng)分的相關(guān)性
Spearman相關(guān)分析提示,血清CRP、D-二聚體、降鈣素原水平均與CTSI評(píng)分呈正相關(guān)(r值分別為0.903、0.682、0.709,P<0.05)。
3 討論
CRP是一種由肝臟合成的急性時(shí)相反應(yīng)蛋白,參與體內(nèi)各種炎癥及免疫反應(yīng),可作為全身炎癥反應(yīng)急性期的非特異性標(biāo)志物。國(guó)內(nèi)外研究表明,急性胰腺炎可導(dǎo)致血中CRP顯著升高,CRP水平可預(yù)測(cè)急性胰腺炎病情嚴(yán)重程度[7-8]。通常將血CRP≥150 mg/L作為SAP發(fā)生的重要預(yù)測(cè)因子,其預(yù)測(cè)SAP的敏感性為80%~86%,特異性為61%~84%[9-10]。本研究納入156例急性胰腺炎患者,入院24 h內(nèi)檢測(cè)血清CRP值,發(fā)現(xiàn)各組CRP值各不相同,隨著病情的加重,血清CRP值明顯升高,SAP組>MSAP組>MAP組,表明血清CRP能早期預(yù)測(cè)急性胰腺炎的病情嚴(yán)重程度。
胰腺微循環(huán)障礙、凝血及纖溶系統(tǒng)紊亂在SAP發(fā)生發(fā)展過程中具有重要作用。血清D-二聚體是機(jī)體高凝狀態(tài)和繼發(fā)性纖溶亢進(jìn)的分子標(biāo)志物,通過監(jiān)測(cè)D-二聚體,判斷AP患者的凝血功能,可及早發(fā)現(xiàn)SAP并評(píng)估其病情嚴(yán)重程度。崔婷婷等[11]研究發(fā)現(xiàn)D-二聚體含量與CTSI呈正相關(guān),認(rèn)為D-二聚體與AP嚴(yán)重程度呈正相關(guān),可作為早期判斷AP嚴(yán)重程度的指標(biāo)之一。本研究中,SAP組血清D-二聚體值明顯高于MSAP組,MAP組血清D-二聚體值為最低,且血清D-二聚體水平與BISAP評(píng)分、CTSI評(píng)分均呈正相關(guān),提示血清D-二聚體與AP嚴(yán)重程度明顯相關(guān)。
PCT是由116個(gè)氨基酸組成的蛋白質(zhì),是降鈣素的前體物質(zhì)。Castelli等[12]研究表明,PCT水平與感染及膿毒癥呈正相關(guān)。PCT在全身感染早期即可升高,而AP的發(fā)生發(fā)展以全身炎癥為特征,因此,PCT在急性胰腺炎中的應(yīng)用日益得到重視。Mofidi等[13]研究發(fā)現(xiàn)血PCT在預(yù)測(cè)SAP發(fā)生和胰腺感染壞死風(fēng)險(xiǎn)上具有一定價(jià)值。徐永紅等[14]對(duì)154例AP患者進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)血清PCT濃度SAP組>MSAP組>MAP組,PCT診斷SAP的敏感度、特異度分別為77.8%和87.1%,可作為早期評(píng)估AP嚴(yán)重程度的敏感指標(biāo)。本研究顯示,SAP組血清PCT值明顯高于MSAP組,MSAP組血清PCT值高于MAP組,提示血清PCT可用于早期評(píng)估AP嚴(yán)重程度,這與以上報(bào)道的研究結(jié)果是一致的。
BISAP評(píng)分是基于病死率而建立起來的AP評(píng)分系統(tǒng),能早期評(píng)估急性胰腺炎的嚴(yán)重程度,對(duì)重癥急性胰腺炎患者的多器官功能衰竭發(fā)生及死亡的預(yù)測(cè)亦具有較高價(jià)值[15]。CTSI評(píng)分由CT分級(jí)評(píng)分與胰腺壞死評(píng)分相加而成,能較好地預(yù)測(cè)AP嚴(yán)重程度及預(yù)后,研究發(fā)現(xiàn)其反映AP嚴(yán)重程度的敏感度為84.6%,特異度為97.6%,陽性預(yù)測(cè)值為91.7%[16]。本研究中,血清CRP、D-二聚體及降鈣素原水平與BISAP評(píng)分、CTSI評(píng)分均呈正相關(guān),其中CRP與BISAP評(píng)分、CTSI評(píng)分的相關(guān)系數(shù)為最高,分別為0.747和0.903,表明血清CRP、D-二聚體、降鈣素原與急性胰腺炎病情嚴(yán)重程度呈正相關(guān),其中CRP與AP嚴(yán)重程度相關(guān)性最強(qiáng),因此認(rèn)為,血清CRP、D-二聚體及降鈣素原對(duì)判斷AP嚴(yán)重程度具有重要臨床價(jià)值,是較為理想的早期評(píng)估AP嚴(yán)重程度的實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)。
參考文獻(xiàn)
[1] Kuo V C,Tarnasky P R.Endoscopic management of acute biliary pancreatitis[J].Gastrointest Endosc Clin N Am,2013,23(4):749-768.
[2] Pongprasobchai S,Jianjaroonwong V,Charatcharoenwitthaya P,et al.Erythrocyte sedimentation rate and C-reactive protein for the prediction of severity of acute pancreatitis[J].Pancreas,2010,39(8):1226-1230.
[3] Bezmarevic M,Mirkovic D,Soldatovic I,et al.Correlation between procalcitonin and intra-abdominal pressure and their role in prediction of the severity of acute pancreatitis[J].Pancreatology,2012,12(4):337-343.
[4]中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì)胰腺疾病學(xué)組.中國(guó)急性胰腺炎診治指南(2013年,上海)[J].中華消化雜志,2013,33(4):217-222.
[5] Wu B U,Johannes R S,Sun X,et al.The early prediction of mortality in acute pancreatitis:a large population-based study[J].Gut,2008,57(12):1698-1703.
[6] Balthazar E J,Robinson D L,Megibow A J,et al.Acute pancreatitis:value of CT in establishing prognosis[J].Radiology,1990,174(2):331-336.
[7] Cardoso F,Ricardo L B,Oliveira A M,et al.C-reactive protein prognostic accuracy in acute pancreatitis:timing of measurement and cutoff points[J].Eur J Gastroenterol Hepatol,2013,25(7):784-789.
[8]盧世云,林志輝,潘秀珍.降鈣素原、C反應(yīng)蛋白與急性胰腺炎嚴(yán)重程度和預(yù)后的關(guān)系[J].中國(guó)臨床保健雜志,2013,16(6):585-587.
[9] Khanna A,Meher S,Prakash S,et al.Comparison of Ranson,Glasgow,MOSS,SIRS,BISAP,APACHE-Ⅱ,CTSI Scores,IL-6,CRP,and procalcitonin in predicting severity,organ failure,pancreatic necrosis,and mortality in acute pancreatitis[J].HPB Surgery,2013,2013:367581.
[10] Neoptolemos J P,Kemppainen E A,Mayer J M,et al.Early prediction of severity in acute pancreatitis by urinary trypsinogen activation peptide:a multicentre study[J].Lancet,2000,355(9219):1955-1960.
[11]崔婷婷,張莉,高楊,等.D-二聚體在急性胰腺炎臨床分型及嚴(yán)重程度評(píng)估中的意義[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21(30):82-84.
[12] Castelli G P,Pognani C,Cita M,et al.Procalcitonin as a prognostic and diagnostic tool for septic complications after major trauma[J].Crit Care Med,2009,37(6):1845-1849.
[13] Mofidi R,Suttie S A,Patil P V,et al.The value of procalcitonin at predicting the severity of acute pancreatitis and development of infected pancreatic necrosis: systematic review[J].Surgery,2009,146(1):72-81.
[14]徐永紅,閆領(lǐng),邊城,等.降鈣素原在急性胰腺炎中的病情判斷價(jià)值[J].世界華人消化雜志,2015,23(30):4898-4904.
[15]黃胡萍,曾艷凌,王君璽,等.急性胰腺炎嚴(yán)重程度床邊指數(shù)評(píng)分對(duì)重癥急性胰腺炎預(yù)后評(píng)估的價(jià)值[J].創(chuàng)傷與急診電子雜志,2015,3(3):1-3.
[16]徐思,汪安江,呂農(nóng)華.急性胰腺炎早期預(yù)測(cè)預(yù)后方法研究進(jìn)展[J].中華消化雜志,2013,33(4):283-285.