章琪/編譯
空氣污染和太陽輻射
章琪/編譯
空氣污染并不是靜態(tài)的。不同的物質(zhì)相互作用,反應(yīng)物組合不斷改變,相應(yīng)的化學(xué)反應(yīng)也就持續(xù)發(fā)生著??死锵<{· L·福斯特(Krishna L. Forster,左圖),加州州立大學(xué)化學(xué)教授,同時(shí)也是美國自然科學(xué)協(xié)會(huì)(Sigma Xi)的榮譽(yù)講師,正在研究太陽輻射對(duì)于微粒復(fù)合反應(yīng)造成的影響,一個(gè)經(jīng)典的例子就是汽車尾氣中包含的小顆粒?!睹绹茖W(xué)家》主編法尼拉·桑德斯(Fenella Saunders)最近對(duì)她進(jìn)行了專訪。
問:您正在研究空氣中的微粒,可以為它們下一個(gè)確切的定義嗎?
答:空氣微粒主要是指那些在大氣層中廣泛分布,但并非氣體分子的物質(zhì)。它們以固態(tài)或液態(tài)的形式存在,因此而生的獨(dú)特性質(zhì)也讓人們將它們從大氣一般成分中獨(dú)立出來。它們懸浮在空中,視顆粒大小而定,有時(shí)持續(xù)存在幾天甚至幾個(gè)星期。
灰塵是這類顆粒物中體積比較大的一個(gè)分支,它們的直徑一般大于10微米,差不多是一根頭發(fā)絲的寬度。但這一類我們并不需要太過關(guān)注,因?yàn)樗鼈儤O少有可能深入人類的呼吸系統(tǒng)。目前研究的重點(diǎn)是直徑小于2.5微米的顆粒,因?yàn)楫?dāng)人們吸入這些顆粒的時(shí)候,它們會(huì)順勢進(jìn)入呼吸系統(tǒng),從而引發(fā)一系列的健康問題。
發(fā)生在此類微粒上的損傷過程與那些氣相污染物非常類似,但是這一類固體微粒的變化結(jié)果——比如大概要多長時(shí)間發(fā)生化學(xué)反應(yīng),化學(xué)反應(yīng)的產(chǎn)物為何,這些與氣相情況全然不同。這也是我研究大氣層中這一類固體微粒的反應(yīng)的原因,我需要了解它們?nèi)绾斡绊憽白畛跷廴疚镫S時(shí)間發(fā)生改變”的這個(gè)過程。
問:這些固體微粒是如何形成的?
答:一般情況下通過機(jī)械撞擊形成的固體小微?!热绾@伺拇虬哆吔甘瘯r(shí)卷下的小顆粒,直徑都在10微米以上。為何我們要把衡量標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置成2.5微米呢?因?yàn)檫@是化學(xué)反應(yīng),尤其是燃燒,可能產(chǎn)生的最大顆粒直徑。它甚至可能源于一個(gè)吸附了固體雜質(zhì)的氣體微粒,或者是一開始就是一個(gè)已經(jīng)存在的小微?!热缈罩袘腋〉男∷?,然后不斷吸附,溶解各種雜質(zhì)和可溶化學(xué)物質(zhì)。
問:為何化學(xué)燃燒被認(rèn)為是PM2.5小微粒的特定來源?
答:當(dāng)我們說到燃燒產(chǎn)生的小微粒,你第一個(gè)想到的可能就是煙灰。在19世紀(jì)初的倫敦,年輕的煙囪清掃工在年紀(jì)漸長時(shí)罹患肺癌的比率幾乎是一個(gè)驚人的數(shù)字。當(dāng)下,汽車尾氣中含有相似的致癌物成分。不完全燃燒的烴類化合物的主要成分——無論其源于1800年代的煙囪還是現(xiàn)在的汽車尾氣——都是一致的。它們被稱為多環(huán)芳烴(PAH),意思是一系列緊密相連形成不同結(jié)構(gòu)的苯環(huán)的衍生物。苯環(huán)是一個(gè)可以看作單雙鍵交替的六元環(huán)狀化合物,呈正六邊形。
許多能夠在人類生理結(jié)構(gòu)中體現(xiàn)功能的分子都有著相似的結(jié)構(gòu)。因此毒性危害的一種途徑便是“迷惑替代”,從外界攝入的有毒有害物質(zhì)與體內(nèi)原有的需要在生理活動(dòng)中行使其功能的化學(xué)物質(zhì)結(jié)構(gòu)相似,機(jī)體無法分辨,因此干擾了正常生命活動(dòng),造成傷害。
日常生活中與PAH的接觸是無法回避的。比如燒烤的時(shí)候就一定會(huì)存在燃燒不完全的情況,而機(jī)體在這方面的自我防護(hù)能力還是很強(qiáng)的。但是如果有持續(xù)的大量接觸,危險(xiǎn)就會(huì)產(chǎn)生了。因此,享用一塊美味的烤玉米對(duì)身體來說不算什么大事,但把房子建在一條擁堵的高速公路邊上這種事,還是盡可能避免比較好。
問:在這些小微粒間進(jìn)行的反應(yīng)中,太陽扮演了一個(gè)什么角色?
答:太陽是一種強(qiáng)大的能量來源,當(dāng)化學(xué)反應(yīng)和物質(zhì)轉(zhuǎn)換進(jìn)行的時(shí)候,電子的得失是一個(gè)非常重要的環(huán)節(jié)。在絕大部分波長的輻射下,化合物穩(wěn)定存在,電子的行為并不會(huì)受太大影響。但是一旦他們遇見了合適波長的輻射所釋放的能量,化合物就會(huì)吸收它。電子被這一部分能量激發(fā),發(fā)生躍遷。一旦電子發(fā)生了此類轉(zhuǎn)移,化學(xué)反應(yīng)就真正地開始了。
光化學(xué)研究的理論基礎(chǔ)就是光誘發(fā)電子躍遷的能力,而這種能力可以在整個(gè)化學(xué)反應(yīng)的進(jìn)程里起到?jīng)Q定性的作用。能量是量子化的。它在不同的電子軌道上分級(jí)儲(chǔ)存,也就是說,能量呈階梯狀變化,并不連續(xù)。第一層的基態(tài)原子所具有的能量最少,它們吸收了恰好總量的能量,因此躍遷到第二個(gè)階梯,成為激發(fā)態(tài)電子。但因?yàn)槟芰繜o法穩(wěn)定供給,它們趨向于回到第一層的基態(tài)狀態(tài)。它們在回去的過程中會(huì)釋放能量,這部分能量有著諸多的表現(xiàn)形式:有時(shí)候它們會(huì)以光輻射的形式被釋放出來,有的時(shí)候會(huì)成為熱輻射,還有的時(shí)候,這部分能量被轉(zhuǎn)變成其他形式,儲(chǔ)存在別的分子里。
問:在你的研究里你提到太陽光可以讓這些微粒衰老,它是如何做到這一點(diǎn)的?
答:汽車尾氣中那些燃燒的直接產(chǎn)物成分已經(jīng)被人們摸透了。這些直徑小于2.5微米的小微粒并不會(huì)馬上沉積在地表,而是懸浮在空中——有的時(shí)候是幾天,有的時(shí)候幾星期,在這段時(shí)間里它們有足夠的時(shí)間被太陽光激發(fā),發(fā)生一系列次生反應(yīng)。
你剛開始研究的是已經(jīng)清楚化學(xué)成分的那些基本物質(zhì),但隨著時(shí)間流逝,在太陽提供的源源不斷的能量的影響下,這些被排放的化學(xué)物質(zhì)不斷發(fā)生電子的得失和轉(zhuǎn)移,化學(xué)組成也在隨時(shí)間不斷變化。同時(shí),你還需要考慮到時(shí)間對(duì)混合過程的影響。舉例說,多環(huán)芳烴并不能夠在沒有氧化劑的條件下自行反應(yīng),但是如果空氣中的其他物質(zhì)剛好能作為氧化劑,而隨著時(shí)間推移它們和多環(huán)芳烴充分接觸的話,化學(xué)反應(yīng)就可以進(jìn)行了。有許多氧化劑能夠和多環(huán)芳烴反應(yīng)。因此,多環(huán)芳烴和空氣中的氧化劑混合,又受到陽光照射提供能量,過了一段時(shí)間以后,你在汽車尾氣管邊上能找到的污染物化學(xué)成分和幾天前它剛被排放出來時(shí)可就大不相同了。
問:有多少潛在反應(yīng)會(huì)涉及到你剛才舉的多環(huán)芳烴的那個(gè)例子?
答:就僅僅我剛才說的,多環(huán)芳烴在與氧分子吸收了光能之后形成的單線態(tài)氧分子反應(yīng),就已經(jīng)包括了至少十余種具體反應(yīng)。只是一個(gè)電子轉(zhuǎn)換的機(jī)理,就可能會(huì)造成300余種類似的反應(yīng)。
問:為什么你會(huì)選在北極地區(qū)來進(jìn)行你的研究?
答:我選擇了世界的最北邊來進(jìn)行研究,一個(gè)原因是因?yàn)槭澜缡墙y(tǒng)一的,人類活動(dòng)造成的影響在任何地方都會(huì)得到體現(xiàn)。另一個(gè)原因是,在北極研究可以非常有效地避免城市系統(tǒng)的干擾以及人為排放的其他污染物的影響。在北極會(huì)存在一段極夜時(shí)期,可以為研究提供一個(gè)充分的暗環(huán)境,因此對(duì)于光敏反應(yīng)的研究來說控制變量也變得更加方便。
問:你認(rèn)為提升空氣污染研究水準(zhǔn)的最好途徑是什么?
答:我認(rèn)為,誠然需要幾個(gè)人大聲疾呼,為我們做出宣傳,但更多的人需要腳踏實(shí)地地工作。
我們是訓(xùn)練有素的懷疑論者。讓某種固守的傳統(tǒng)發(fā)生改變,需要大量的信息搜集和公眾科普工作。這也是實(shí)踐科學(xué)最主要的目的之一。我們要做有責(zé)任心的探險(xiǎn)家,我們需要提出有意義的科學(xué)問題,并且孜孜不倦地鉆研它們。
問:我知道你的研究數(shù)據(jù)已經(jīng)被納入氣候變化模型中。你覺得未來人們能夠更好地理解氣候變化嗎?
答:早在20世紀(jì)80年代,隨著極地地區(qū)臭氧層空洞的出現(xiàn),科學(xué)家們就已經(jīng)對(duì)政界發(fā)出了緊急呼吁,他們刻不容緩地需要在這個(gè)現(xiàn)象的誘發(fā)原因上達(dá)成共識(shí)。而那一次合作的結(jié)果是針對(duì)氟氯烴嚴(yán)格的立法限制。這個(gè)合作的積極意義展現(xiàn)得比較慢,這也是事實(shí)——因?yàn)榱⒎ū厝话殡S著對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。付出和回報(bào)總是并存的。針對(duì)氣候變化這個(gè)問題,目前科學(xué)界已經(jīng)達(dá)成了共識(shí),接下來就是要尋求和立法者的合作了。
[資料來源:American Scientist][責(zé)任編輯:?;襗