Paul+Krugman

那好，我們現(xiàn)在該怎么辦？我指的“我們”，包括左翼、中間派甚至右翼當(dāng)中認(rèn)為特朗普是有史以來總統(tǒng)競(jìng)選人中最糟糕的一位，并且覺得大多數(shù)同胞會(huì)同意這種看法的人。

我不是在討論該重新思考政治戰(zhàn)略，以后會(huì)有時(shí)間討論到—上帝知道，有一點(diǎn)很清楚，幾乎所有中間偏左派，包括我本人在內(nèi)，對(duì)于到底該怎樣說服選民毫無頭緒。不過現(xiàn)在我要討論的是，面對(duì)這樣可怕的沖擊，我們?cè)撚惺裁礃拥膽B(tài)度和行動(dòng)。

首先，請(qǐng)記住，選舉決定的是誰獲得權(quán)力，而不是誰提供真相。特朗普在競(jìng)選中展現(xiàn)出史無前例的不誠(chéng)實(shí)，而謊言沒有讓他付出什么政治代價(jià)，甚至還與一大批選民產(chǎn)生共鳴，但是這一事實(shí)并不能削弱他們的虛假。不，我們的城市中心并不是犯罪率高企的戰(zhàn)場(chǎng)；不，我們并不是全球賦稅最高的國(guó)家；不，氣候變化問題并不是中國(guó)人提出的騙局。

所以，如果你想承認(rèn)“另類右翼”眼中的世界或許有一些真相的話，千萬別。謊言就是謊言，無論身后有多大的權(quán)力作為支撐。

一旦我們討論誠(chéng)實(shí)，每個(gè)人都需要面對(duì)一個(gè)不愉快的現(xiàn)實(shí)，特朗普政府將給美國(guó)和整個(gè)世界帶來巨大的破壞。當(dāng)然我有可能說錯(cuò)，或許這個(gè)人當(dāng)了總統(tǒng)之后會(huì)與我們現(xiàn)在看到的截然不同，但是不太可能。

很不幸，我們說的不僅是未來糟糕的4年。大選的影響會(huì)持續(xù)幾十年，甚至幾代人。

我特別擔(dān)心氣候變化問題。我們處在一個(gè)關(guān)鍵的節(jié)點(diǎn)：剛剛就排放問題達(dá)成了一項(xiàng)全球性協(xié)議，并且有了明確的政策路徑，使美國(guó)更加依賴可再生能源?，F(xiàn)在這些可能都要推倒重來，造成的破壞是不可逆轉(zhuǎn)的。

政治上的破壞也將延伸到未來。很可能的是，糟糕的人會(huì)成為最高法院的大法官。各個(gè)州在壓制選民上將被賦予比今年更大的權(quán)力。最壞的情況是，一種稍微隱蔽一些的吉姆·克勞制（注：黑人歧視制度）將在美國(guó)通行。

你不得不懷疑公民自由的問題。白宮很快會(huì)被一個(gè)帶有明顯專制本能的人占據(jù)，國(guó)會(huì)也將由一個(gè)沒有表現(xiàn)出反對(duì)他傾向的政黨控制。

特朗普的政策不會(huì)幫助投他票的人—其實(shí)，他的支持者的境遇會(huì)更糟，但是這一結(jié)局可能需要逐漸揭開。一個(gè)新政權(quán)的反對(duì)派絕對(duì)不能指望短期內(nèi)能獲得什么擁護(hù)。

那么我們?cè)摵稳ズ螐模孔鳛轶@恐錯(cuò)愕的民眾，我們?cè)撟鳇c(diǎn)什么呢？

一個(gè)自然的反應(yīng)是先平靜下來，遠(yuǎn)離政治。既然一個(gè)可能的結(jié)論是世界將走向毀滅，而且對(duì)此你還無能為力，那么為什么不去搞好自己的事？我花了很長(zhǎng)時(shí)間消化這個(gè)消息，做一些自己的事，讓自己的大腦放空。

但是最終，民主國(guó)家的人民還是得找到出路。我并不是說我們甘愿走向毀滅，我覺得不至于到那一步。但是，要是你不能為真理和美國(guó)價(jià)值觀挺身而出的話，我們還能如何保持尊嚴(yán)？

挺身而出能成功嗎？我不敢保證。作為美國(guó)人，無論他多么世俗，都傾向于認(rèn)為自己是一個(gè)有著特殊神圣意志的國(guó)家的公民，這個(gè)國(guó)家有時(shí)會(huì)走向歧途，但總能回到正軌，正義最終會(huì)占上風(fēng)。

然而這些不一定總會(huì)成真。也許傳統(tǒng)的改革渠道—改變思想的言論和著作，最終改變誰獲得權(quán)力的政治行動(dòng)，都已不再有效。也許美國(guó)并不特殊，它只是一個(gè)曾經(jīng)輝煌的共和國(guó)，但正在走向一個(gè)由鐵腕人物統(tǒng)治的腐敗國(guó)家。

我并不認(rèn)為這些不可避免，不然這將成為一個(gè)自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言。讓美國(guó)重新回到應(yīng)走的道路，比我們想象的更久、更困難，我們可能不會(huì)成功，可我們要努力爭(zhēng)取。