劉春麗

【摘 要】本文以新疆作為研究對象，利用新疆1952-2012年的國內(nèi)生產(chǎn)總值和碳排放總量，通過建立模型，實證分析了新疆的碳排放同經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。結(jié)果顯示：GDP與碳排放量之間的影響關(guān)系是單向的，GDP每增長1個單位，碳排放量就增長0.5996個單位。

【關(guān)鍵詞】碳排放;經(jīng)濟增長;新疆

一、引言

新疆作為能源大省，高消耗、高投入、高輸出、高污染現(xiàn)象嚴重。尤其是目前，新疆正處于工業(yè)化發(fā)展中期的初始階段，面臨著粗放型增長方式和環(huán)境污染等問題，能源消費和二氧化碳排放量也在持續(xù)增長。為了響應(yīng)國家總體發(fā)展戰(zhàn)略和解決氣候變化問題，研究新疆碳排放與經(jīng)濟增長的關(guān)系具有深遠意義。

二、模型簡介

（一）變量的選取。在本文的研究過程中選取兩個變量，分別為GDP與CE，其中GDP代表新疆經(jīng)濟生產(chǎn)總值;CE代表新疆碳排放總量。由于沒有碳排放量的數(shù)據(jù)，故使用計算公式：

式中CE為碳排放量（萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤）;Ci為i種能源的碳排放量（萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤）;Ei為第i種能源的消費量，按標(biāo)準(zhǔn)煤（tce）計;Ri為i種能源的碳排放系數(shù)（t/tce），i分別為煤、石油、天然氣。依據(jù)IPCC碳排放計算指南缺省值，按照1t標(biāo)準(zhǔn)煤=29.3GJ，得出煤、石油、天然氣的碳排放系數(shù)分別為0.7559t/tce、0.5857t/tce、0.4483t/tce，數(shù)據(jù)來源均來自于新疆統(tǒng)計年鑒。

（二）模型的設(shè)定。本文將CE和GDP兩個變量放入同一框架，建立模型為CE=f（c，GDP），等式兩邊取對數(shù)后模型變?yōu)長nCE=f（c，LnGDP）。通常情況下當(dāng)時間序列表現(xiàn)出不平穩(wěn)性時會出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象，該現(xiàn)象將導(dǎo)致得出的結(jié)論出現(xiàn)偏差。所以，在檢驗碳排放與GDP之間協(xié)整關(guān)系前，首先要進行平穩(wěn)性檢驗;然后對同階平穩(wěn)的序列進行協(xié)整檢驗，通過協(xié)整分析，確定是否有長期的均衡關(guān)系存在于兩個變量之間;最后在兩個變量之間存在長期的均衡關(guān)系的基礎(chǔ)上進行格蘭杰檢驗，找出兩個均衡變量之間存在的因果關(guān)系。

三、實證結(jié)果分析

（一）平穩(wěn)性檢驗。首先，對時間序列進行平穩(wěn)性檢驗，避免“偽回歸”發(fā)生，本文采用的方法為ADF檢驗，分別對兩個變量的原序列和一階差分序列進行檢驗。

表1 單位根檢驗

其中C，T，K分別代表截距項，趨勢項，滯后階數(shù)。由表1可知，由于LnCE原序列本身平穩(wěn)，因此，兩個變量均為一階單整，因此可進行協(xié)整檢驗。

（二）協(xié)整檢驗。檢驗變量之間的協(xié)整關(guān)系通常有兩種方法可供選擇，其一是EG兩步法，這種方法通常用于檢驗兩個變量之間的協(xié)整關(guān)系，當(dāng)變量較多時，則必須有充分大的樣本容量，否則計算得出的參數(shù)會存在偏差;另一種方法則是Johansen極大似然估計法，這種方法則可用于檢驗多個變量。因此，本文采用的是EG兩步法。

第一步，用OLS估計回歸模型：LnCE=c+LnGDP+ut，從而得到殘差序列。

回歸方程如下：

LnC= -1.9078 + 0.5996*LnGDP+ut（4.3.2）

（-4.125） （18.517）

F=342.8723 ? ? ? ? R2 = 0.8532

第二步，對上式的殘差項ut進行單位根檢驗，結(jié)果如下：

表2 殘差項ut的單位根檢驗

檢驗結(jié)果顯示：由于t=-2.662<-1.946，表明殘差序列在5%的顯著性水平下拒絕原假設(shè)，接受不存在單位根的結(jié)論。因此，碳排放量（CE）與新疆國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）是（1，1）階協(xié)整，說明了兩變量之間存在長期穩(wěn)定的“均衡”關(guān)系。即GDP每增長1個單位，碳排放量就增長0.5996個單位。

（三）Granger因果檢驗

表3 格蘭杰因果檢驗結(jié)果

檢驗結(jié)果顯示：當(dāng)最大階數(shù)取3時，LnGDP不是LnCE的格蘭杰原因的概率是0.0029，小于置信度0.05，拒絕原假設(shè)。因此，LnGDP是LnCE的格蘭杰原因。同樣，LnCE不是LnGDP的格蘭杰原因的概率是0.6517，大于置信度0.05，不拒絕原假設(shè)。因此，LnCE不是LnGDP的格蘭杰原因。

四、結(jié)論與對策建議

（一）結(jié)論

GDP與碳排放量之間存在長期均衡的關(guān)系，并且二者的影響關(guān)系是單向的，即GDP影響著碳排放，碳排放不影響GDP。由于新疆的資源稟賦決定新疆的能源消費結(jié)構(gòu)是以傳統(tǒng)能源為主，尤其是以煤為主，這些能源化工企對環(huán)境危害較大，這就會造成新疆經(jīng)濟增長帶來碳排放的增長。相反，由于受到企業(yè)能源效率、“節(jié)能減排”政策等內(nèi)外環(huán)境的影響，碳排放的增長未必會引起新疆經(jīng)濟增長。

（二）建議

（1）優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，提高能源效率。在傳統(tǒng)能源方面，需要將清潔利用的原則貫穿于從源頭到終端的全過程內(nèi)，通過不斷開發(fā)新的更高效的轉(zhuǎn)化技術(shù)，嚴格把控生產(chǎn)過程中的污染排放，提高整個生產(chǎn)過程中廢棄物的再利用技術(shù)來減少污染，對于新疆來說，從自然條件上考慮可以看出風(fēng)能、太陽以及生物質(zhì)能等都是很好的選擇。

（2）調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式。新疆能源資源儲量豐富，應(yīng)鼓勵支持以開采和原材料加工為主的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，同時提升這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量，引進技術(shù)，通過提高能源轉(zhuǎn)換效率，深加工能源產(chǎn)品，提高能源利用的效率。同時，新疆作為一個農(nóng)業(yè)大省，應(yīng)加大對農(nóng)產(chǎn)品加工類產(chǎn)業(yè)的扶持與開發(fā)，在優(yōu)勢資源得到充分利用的基礎(chǔ)上提高人們的消費水平。

（3）推進技術(shù)創(chuàng)新，實現(xiàn)節(jié)能減排。著力提升低碳技術(shù)的研發(fā)能力，增加科研投入，積極鼓勵創(chuàng)新，不斷提高整體創(chuàng)新能力，提高能源轉(zhuǎn)換效率。同時，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，努力實現(xiàn)“資源—產(chǎn)品—廢棄物—再生資源”的全循環(huán)過程，減少生產(chǎn)成本，在一定程度上提升發(fā)展速度，實現(xiàn)節(jié)能減排的目標(biāo)。

【參考文獻】

[1 IPCC. 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories： Volume [R].Japan： The Institute for Global Environmental Strategies， 2008.

[2]趙一平，孫啟宏，段寧.中國經(jīng)濟發(fā)展與能源消費響應(yīng)關(guān)系研究——基于相對“脫鉤”與“復(fù)鉤”理論的實證研究[J].科研管理，2006，03：128-134.

[3]胡初枝，黃賢金，鐘太洋，譚丹.中國碳排放特征及其動態(tài)演進分析[J].中國人口.資源與環(huán)境，2008，03：38-42.

[4許廣月，宋德勇.中國碳排放環(huán)境庫茲涅茨曲線的實證研究——基于省域面板數(shù)據(jù)[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2010，05：37-47.