楊希冰， 胡 林， 金秋月

( 中海石油(中國)有限公司 湛江分公司，廣東 湛江 524057 )

摘 要：分析烏石凹陷原油樣品地球化學(xué)特征，根據(jù)特征生物標(biāo)志物指標(biāo)將原油劃分為3種類型，即Ⅰ類、Ⅱ類和Ⅲ類。原油間異戊二烯烷烴、4-甲基甾烷和奧利烷等生物標(biāo)志化合物呈現(xiàn)不同的組成特征。油源對比表明，烏石中—東區(qū)Ⅰ類原油主要來源于流二段上部源巖，Ⅱ類和Ⅲ類原油主要來源于流二段下部源巖。分析油藏砂巖儲層流體包裹體，統(tǒng)計(jì)包裹體均一溫度測試結(jié)果，結(jié)合埋藏—熱演化史模擬進(jìn)行對比。結(jié)果表明：烏石凹陷不同類型原油成藏時(shí)間存在差異，Ⅰ類原油呈晚期成藏的特征，成藏時(shí)間為從燈樓角組到望樓港組沉積時(shí)期；Ⅱ類原油為早期成藏的特征，成藏時(shí)間從下洋組到角尾組沉積時(shí)期；Ⅲ類原油成藏時(shí)間為從角尾組到燈樓角組沉積時(shí)期。烏石凹陷油氣來源及油氣成藏時(shí)間研究可為該區(qū)優(yōu)化、進(jìn)一步擴(kuò)大勘探成果提供依據(jù)。

?

烏石凹陷中—東區(qū)油氣來源及成藏時(shí)間分析

楊希冰， 胡 林， 金秋月

( 中海石油(中國)有限公司 湛江分公司，廣東 湛江 524057 )

摘 要：分析烏石凹陷原油樣品地球化學(xué)特征，根據(jù)特征生物標(biāo)志物指標(biāo)將原油劃分為3種類型，即Ⅰ類、Ⅱ類和Ⅲ類。原油間異戊二烯烷烴、4-甲基甾烷和奧利烷等生物標(biāo)志化合物呈現(xiàn)不同的組成特征。油源對比表明，烏石中—東區(qū)Ⅰ類原油主要來源于流二段上部源巖，Ⅱ類和Ⅲ類原油主要來源于流二段下部源巖。分析油藏砂巖儲層流體包裹體，統(tǒng)計(jì)包裹體均一溫度測試結(jié)果，結(jié)合埋藏—熱演化史模擬進(jìn)行對比。結(jié)果表明：烏石凹陷不同類型原油成藏時(shí)間存在差異，Ⅰ類原油呈晚期成藏的特征，成藏時(shí)間為從燈樓角組到望樓港組沉積時(shí)期；Ⅱ類原油為早期成藏的特征，成藏時(shí)間從下洋組到角尾組沉積時(shí)期；Ⅲ類原油成藏時(shí)間為從角尾組到燈樓角組沉積時(shí)期。烏石凹陷油氣來源及油氣成藏時(shí)間研究可為該區(qū)優(yōu)化、進(jìn)一步擴(kuò)大勘探成果提供依據(jù)。

烏石凹陷； 原油； 油氣來源； 流體包裹體； 成藏時(shí)間

0 引言

研究油氣來源和成藏時(shí)間對油氣勘探具有重要意義。生物標(biāo)志物地球化學(xué)研究認(rèn)為，不同沉積環(huán)境、不同母質(zhì)類型烴源巖生成的原油具有不同的生物標(biāo)志物組合,因此利用生物標(biāo)志物的分布與組成確定原油來源是目前常用的方法[1]。人們主要采用圖譜相似和生標(biāo)組合參數(shù)進(jìn)行油源對比，依靠多個(gè)特征性地球化學(xué)指標(biāo)對比油源關(guān)系[2-4]。確定油氣成藏期的方法較多，如圈閉形成時(shí)間法、生排烴史法、包裹體測溫法等[5-6]。20世紀(jì)80年代以來，包裹體逐步應(yīng)用于油氣地質(zhì)領(lǐng)域，其中與烴類流體包裹體共生的鹽水包裹體的均一溫度，記錄油氣運(yùn)移充注時(shí)儲層的古地溫，通過對儲層熱演化史和埋藏史的恢復(fù)即可確定油氣成藏時(shí)間[7-8]。流體包裹體法已成為較常用的確定油氣成藏期次和時(shí)間的方法。

烏石凹陷勘探油氣主要分布于烏石中—東區(qū)，已發(fā)現(xiàn)W17-A、W16-B等油田，被證實(shí)為北部灣盆地一個(gè)重要的富生烴凹陷[9-10]，主要油氣藏賦存于流一段到流三段，不同層系原油分布范圍和原油性質(zhì)存在明顯差異。人們對北部灣盆地烏石凹陷原油地球化學(xué)和成藏特征進(jìn)行研究，其中柳永杰和楊海長等對烏石凹陷成藏特征進(jìn)行分析[11-12]；包建平和潘賢莊等對北部灣盆地原油生物標(biāo)志物特征進(jìn)行分析，但研究區(qū)主要集中于潿西南凹陷[13-15]。隨著烏石凹陷勘探不斷深入，尚未見北部灣盆地烏石凹陷油源和成藏問題的研究，其油氣來源和成藏時(shí)間成為制約勘探研究的重要問題。

在收集和整理研究資料[16-18]的基礎(chǔ)上，筆者對烏石凹陷原油和烴源巖樣品進(jìn)行常規(guī)飽和烴氣相色譜質(zhì)譜分析，篩選對原油具有判識作用的特征生物標(biāo)志物參數(shù)，對研究區(qū)進(jìn)行原油類型劃分和油源對比。根據(jù)流體包裹體鏡下鑒定、均一溫度測試，結(jié)合埋藏史、熱演化史研究烏石凹陷油氣主成藏期，確定該區(qū)油氣成藏的時(shí)間范圍。研究結(jié)果有助于認(rèn)識該區(qū)油氣生成和運(yùn)聚成藏問題，為下一步勘探提供依據(jù)。

1 地質(zhì)概況

烏石凹陷是位于南海西部北部灣盆地南部坳陷的一個(gè)次級凹陷，南靠流沙凸起，北臨企西隆起，南邊受7號斷裂控制，北邊受6號斷裂控制(見圖1)，形成南斷北超的東洼和北斷南超的西洼，受區(qū)域應(yīng)力場和構(gòu)造活動的影響，形成中區(qū)走滑斷裂帶、東區(qū)反轉(zhuǎn)構(gòu)造帶、北部斜坡帶和南部陡坡帶的構(gòu)造布局[19-20]。

圖1 烏石凹陷區(qū)域位置分布Fig.1 Tectonic location map of Wushi sag

烏石凹陷是中、新生代發(fā)育起來的斷陷盆地，先后經(jīng)歷古近紀(jì)裂陷和新近紀(jì)裂后沉降階段。裂陷階段可分為3次張裂：初始斷陷期、強(qiáng)烈斷陷期和晚期斷陷[16,20]。鉆井揭示，烏石凹陷新生代地層包括古近系長流組、流沙港組、潿洲組，新近系下洋組、角尾組、燈樓角組、望樓港組和第四系(見圖2)。受構(gòu)造活動影響，該區(qū)烴源巖主要形成于始新世古湖繁盛時(shí)期，主力烴源巖為流沙港組層段，主要為一套中深湖相烴源巖[21-22]。

2 原油成因類型

將原油樣品置于硅膠一氧化鋁色層柱上，用正己烷沖洗出飽和烴餾分。在Thermo DSQⅡ型氣相色質(zhì)聯(lián)用儀上，配置DB-5MS型毛細(xì)色譜柱(60 m×0.32 mm×0.25 μm)，進(jìn)行色譜—質(zhì)譜(GC-MS)分析。氣相色譜分析條件:升溫程序的初始溫度為100 ℃，保持5 min，以4.0 ℃/min速率升至220 ℃，再以2.0 ℃/min速率升至280 ℃，最后以1.5 ℃/min速率升至310 ℃。再恒溫20 min;以氦氣作載氣，采用恒流模式，流量為1.2 mL/min。質(zhì)譜分析條件：進(jìn)樣口溫度為310 ℃，連接桿溫度為280 ℃，離子源溫度為230 ℃。采用EI源，電子轟擊能量為70 eV;作全掃描采集，質(zhì)量數(shù)為50～550 aum。在Thermo DSQⅡ型色譜/質(zhì)譜系統(tǒng)上進(jìn)行串聯(lián)質(zhì)譜(GC-MS)分析，色譜條件同前，質(zhì)譜系統(tǒng)為四極桿分析器，碰撞室氣體采用氬氣；采用母離子→子離子方式檢測，其中藿烷采集M+→191，甾烷采集M+→217，M+為分子的離子。

利用飽和烴色譜、色譜—質(zhì)譜譜圖特征及生物標(biāo)志化合物指標(biāo)，對烏石凹陷流沙港組原油樣品和烴源巖樣品進(jìn)行地球化學(xué)分析，已發(fā)現(xiàn)原油存在3種成因類型，Ⅰ類原油主要分布在烏石凹陷中—東區(qū)W23-A等構(gòu)造流一段地層，Ⅱ類原油主要分布在W16-A、W17-B、W16-B等構(gòu)造流二段地層，Ⅲ類原油主要分布在反轉(zhuǎn)構(gòu)造帶W17-B流三段地層。

綜合分析烏石凹陷三類原油參數(shù)差異(見表1)。Ⅰ類原油地化參數(shù)特征為高Pr/Ph值、低庚烷值，4—甲基甾烷含量低，全油碳同位素較輕，原油成熟度較低，奧利烷指數(shù)較高；Ⅱ類原油地化參數(shù)特征為低Pr/Ph值、中等庚烷值，4—甲基甾烷含量中等，全油碳同位素較重，奧利烷指數(shù)較低；Ⅲ類原油地化參數(shù)特征為低Pr/Ph值、中等庚烷值，4—甲基甾烷含量高，全油碳同位素較重，奧利烷指數(shù)低。結(jié)合湖相烴源巖研究[9-10,18]，三類原油的差別主要表現(xiàn)在母質(zhì)藻類輸入量上，Ⅰ類原油水生藻類輸入量較低，Ⅱ類和Ⅲ類原油水生藻類輸入量較高。

圖2 烏石凹陷新生界地層柱狀圖Fig.2 Cenozoic stratigraphic column profile of Wushi sag

3 原油來源

烏石凹陷流沙港組沉積時(shí)期主要為濱淺湖到中深湖再到濱淺湖的古湖演化過程，其中在流二段下部沉積厚層油頁巖，在流二段上部沉積厚層泥頁巖，上下部烴源巖有機(jī)質(zhì)豐度高，烴源巖品質(zhì)好，是該區(qū)的主要烴源巖。根據(jù)烴源巖樣品地球化學(xué)特征，結(jié)合沉積環(huán)境分析,認(rèn)為烏石凹陷主要發(fā)育流二段上部淺湖相和流二段下部中深湖相兩套烴源巖，兩套烴源巖顯示為不同的生物標(biāo)志物組成特征(見圖3和圖4)。選取m/z=191中(m/z為帶電粒子的質(zhì)量與所帶電荷之比)代表陸源輸入標(biāo)志物奧利烷指數(shù)，m/z=217中代表低等水生生物藻類的4—甲基甾烷指數(shù)進(jìn)行分析，4—甲基甾烷指數(shù)=∑C30-4—甲基甾烷/ααC29甾烷。原油和烴源巖的地球化學(xué)研究表明，烏石凹陷Ⅰ類原油與流二段上部烴源巖在m/z=191與m/z=217質(zhì)量色譜圖上呈現(xiàn)相似的形態(tài)(見圖3)，根據(jù)碳同位素與Pr/Ph交會圖(見圖5)，由4-甲基甾烷指數(shù)與奧利烷指數(shù)交會圖(見圖6)可以看出，Ⅰ類原油與流二段上部烴源巖具有Pr/Ph值較大、奧利烷指數(shù)較高、同位素較輕的特征。

表1 原油樣品地球化學(xué)參數(shù)

圖3 Ⅰ類原油與流二段上部烴源巖質(zhì)量色譜圖Fig.3 GCMS of type Ⅰ crude oil and the upper of the 2nd member of Liushagang formation

圖4 Ⅱ類和Ⅲ類原油與流二段下部烴源巖質(zhì)量色譜圖Fig.4 GCMS of type Ⅱ,Ⅲ crude oil and the lower of the 2nd member of Liushagang formation

圖5 三類原油與源巖碳同位素、Pr/Ph交會圖Fig.5 Carbon isotope and Pr/Ph ratio intersection map for type Ⅲ crude oil and source rock

圖6 三類原油與源巖4—甲基甾烷指數(shù)、奧利烷指數(shù)交會圖Fig.6 4—methyl sterane index and oleanane index map for type Ⅲ crude oil and source rock

Ⅱ類和Ⅲ類原油與流二段下部烴源巖在m/z=191與m/z=217質(zhì)量色譜圖上呈現(xiàn)相似的形態(tài)(見圖4)，顯示兩者的繼承性關(guān)系。由碳同位素與Pr/Ph交會圖(見圖5)，以及4—甲基甾烷指數(shù)、奧利烷指數(shù)交會圖(見圖6)可以看出，Ⅱ類和Ⅲ類原油與流二段下部烴源巖具有Pr/Ph值較小、奧利烷指數(shù)較低、碳同位素較重的特征。

根據(jù)油源對比結(jié)果，Ⅰ類原油為流二段上部烴源巖生成，顯示濱淺湖相偏氧化沉積環(huán)境及較高陸源輸入、較低豐度藻類等低等水生生物的特征；Ⅱ類和Ⅲ類原油主要為流二段下部烴源巖生成，顯示中深湖相偏還原沉積環(huán)境及較低陸源輸入、較高豐度藻類等低等水生生物的特征。

4 原油成藏時(shí)間

根據(jù)烏石凹陷構(gòu)造及油氣分布特征，分別對烏石凹陷中—東區(qū)不同類型原油成藏時(shí)間進(jìn)行分析。分別選取流一段到流三段砂巖儲層進(jìn)行油氣成藏期研究，根據(jù)包裹體薄片鏡下觀察和均一溫度測試，結(jié)合熱演化史、沉積埋藏史分析不同類型油氣主成藏期次[23-29]。

4.1 流體包裹體

對烏石凹陷6口井的巖石樣品進(jìn)行包裹體測試和分析。實(shí)驗(yàn)用測試儀器為LINKAM THMS600型冷熱臺，實(shí)驗(yàn)測試溫度為26 ℃，濕度為40%，測定誤差為±0.1 ℃。砂巖包裹體樣品主要為流沙港組一、二、三段，分別為W22-A-4井(3 784.19 m)、W17-A-1井(2 459.00 m)、W16-A-3井(3 132.20 m)、W16-A-2井(2 655.80 m)、W17-B-3井(2 371.99 m)、W17-B-2井(2 417.15 m)。鏡下觀察研究區(qū)樣品包裹體特征:包裹體主要分布于穿石英裂紋，類型包括烴類包裹體、鹽水包裹體及含烴鹽水包裹體，包裹體形態(tài)完整，有長條形、四邊形、橢圓形、三角形、近圓形、圓形和不規(guī)則形，其中以長條形和橢圓形居多，包裹體一般不超過5 μm×5 μm，呈串珠狀分布。均一溫度測試主要選取與油包裹體共生的鹽水包裹體，統(tǒng)計(jì)分析各砂巖包裹體樣品測試均一溫度數(shù)據(jù)(見圖7)，均一溫度呈現(xiàn)不同的溫度區(qū)間。

圖7 烏石凹陷流沙港組包裹體均一溫度分布Fig.7 Inclusion homogenization temperature distribution of Liushagang formation in Wushi sag

4.2 包裹體油氣成藏期

根據(jù)包裹體測試均一溫度，結(jié)合樣品井熱演化史和埋藏史模擬分析，將均一溫度投影到埋藏史圖上，分析不同層系油氣充注時(shí)間。

4.2.1 Ⅰ類原油

Ⅰ類原油主要賦存于流一段油藏，對烏石凹陷中區(qū)W22-A-4井和W17-A-1井流一段流體包裹體進(jìn)行分析，W22-A-4井流一段樣品深度為3 784.19 m，包裹體實(shí)測均一溫度變化為117.0～135.0 ℃，主峰溫度分布在125.0～130.0 ℃之間，結(jié)合該井埋藏—熱演化史模擬分析(見圖8(a))，油氣成藏時(shí)間為11～7 Ma。W17-A-1井流一段樣品深度為2 459.00 m，包裹體實(shí)測均一溫度變化為84.3～98.7 ℃，結(jié)合該井埋藏—熱演化史模擬分析(見圖8(b))，油氣成藏時(shí)間為11～5 Ma。表明烏石凹陷Ⅰ類原油成藏時(shí)間為從燈樓角組到望樓港組沉積期，成藏時(shí)間相對較晚。

圖8 烏石凹陷典型井成藏時(shí)間分析Fig.8 Analysis of the accumulation time to typical wells of Wushi sag

4.2.2 Ⅱ類原油

Ⅱ類原油主要賦存于流二段油藏，對烏石凹陷東區(qū)W16-A-3井和W16-A-2井流二段流體包裹體樣品進(jìn)行分析，W16-A-3井流二段樣品深度為3 132.20 m，包裹體實(shí)測均一溫度變化為124.4～138.1 ℃，主峰溫度分布在130.0～135.0 ℃之間，結(jié)合埋藏—熱演化史模擬分析(見圖8(c))，油氣成藏時(shí)間為16～11 Ma。W16-A-2井流二段樣品深度為2 655.80 m，包裹體實(shí)測均一溫度變化為95.0 ℃～110.2 ℃，結(jié)合埋藏—熱演化史模擬分析(見圖8(d))，油氣成藏時(shí)間為19～12 Ma。表明烏石凹陷Ⅱ類原油成藏時(shí)間為從下洋組到角尾組沉積期，成藏時(shí)間相對較早。

4.2.3 Ⅲ類原油

Ⅲ類原油主要賦存于流三段油藏，對烏石凹陷東區(qū)W17-B-3井和W17-B-2井流三段流體包裹體樣品進(jìn)行分析，W17-B-3井流三段樣品深度為2 371.99 m，包裹體實(shí)測均一溫度變化為94.6～113.4 ℃，主峰溫度分布在105.0～110.0 ℃之間，結(jié)合埋藏—熱演化史模擬分析(見圖8(e))，油氣成藏時(shí)間為16～8 Ma。W17-B-2井流三段樣品深度為2 417.15 m，包裹體實(shí)測均一溫度變化為103.9～113.3 ℃，結(jié)合埋藏—熱演化史模擬分析(見圖8(f))，油氣成藏時(shí)間為15～9 Ma。表明烏石凹陷Ⅲ類原油成藏時(shí)間為從角尾組到燈樓角組沉積期。

5 結(jié)論

(1)烏石凹陷中—東區(qū)原油之間地球化學(xué)存在差異，根據(jù)生物標(biāo)志物特征差異，將原油劃分為3種成因類型。Ⅰ類原油主要賦存于W23-A等構(gòu)造流一段油藏，Ⅱ類原油主要賦存于W16-A、W17-B、W16-B等構(gòu)造流二段油藏，Ⅲ類原油主要分布于W17-B構(gòu)造流三段油藏。Ⅰ類原油主要來源于烏石凹陷流二段上部烴源巖，Ⅱ類和Ⅲ類原油主要來源于流二段下部烴源巖。

(2)烏石凹陷不同油藏的油氣充注時(shí)間不同，根據(jù)包裹體均一溫度和埋藏—熱演化史模擬分析，Ⅰ類原油成藏時(shí)間為11～5 Ma，處于燈樓角組到望樓港組沉積時(shí)期；Ⅱ類原油成藏時(shí)間為19～11 Ma，處于下洋組到角尾組沉積時(shí)期；Ⅲ類原油成藏時(shí)間為15～9 Ma，處于角尾組到燈樓角組沉積時(shí)期。

[1] 盧雙舫,張敏.油氣地球化學(xué)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2008:144-155.

Lu Shuangfang, Zhang Min. Petroleum geochemistry [M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2008:144-155.

[2] Petersen H I, Andsbjerg J, Bojesen-Koegoed J A, et al. Coal generated oil source rock evaluation and petroleum geochemistry of the Lulita oilfield, Danish north sea [J]. Journal of Petroleum Geology, 2000,23(1):55-90.

[3] 王鐵冠.試論我國某些原油與生油巖中的沉積環(huán)境生物標(biāo)志物[J].地球化學(xué),1990,9(3):256-262.

Wang Tieguan. A contribution to some sedimentary environmental biomarkers in crude oils and source rocks in China [J]. Geochimica, 1990,9(3):256-262.

[4] 鹿洪友,肖賢明,劉中云,等.東營凹陷北部原油有機(jī)地化特征與成因類型[J].沉積學(xué)報(bào),2003,21(4):707-712.

Lu Hongyou, Xiao Xianming, Liu Zhongyun, et al. Organic geochemistry and origin types of crude oils from the northern area of the Dongying depression [J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2003,21(4):707-712.

[5] 高先志,陳發(fā)景.應(yīng)用流體包裹體研究油氣成藏期次[J].地學(xué)前緣,2000,7(4):548-554.

Gao Xianzhi, Chen Fajing. Application of fluid inclusions to determination of the times and stages of hydrocarbon reservoir filling: A case study of Nanbaxian oilfield in the Qaidam basin [J]. Earth Science Frontiers, 2000,7(4):548-554.

[6] Okubo S. Effects of thermal cracking of hydrocarbons on the homogenization temperature of fluid inclusions from the Niigata oil and gas fields, Japan [J]. Applied Geochemistry, 2005,20(2):255-260.

[7] Munz I A. Petroleum inclusions in sedimentary basins; systematics, analytical methods and applications [J]. Lithos, 2001,55(1-4):195-212.

[8] 張枝煥,曾艷濤,張學(xué)軍,等.渤海灣盆地沾化凹陷渤南洼陷原油地球化學(xué)特征及成藏期分析[J].石油實(shí)驗(yàn)地質(zhì),2006,28(1):54-58.

Zhang Zhihuan, Zeng Yantao, Zhang Xuejun, et al. The geochemistry characteristics and accumulation-history of crude oil in the Bonan sub-sag of the Zhanhua sag, the Bohaiwan basin [J]. Petroleum Geology & Experiment, 2006,28(1):54-58.

[9] 朱偉林.中國近海新生代含油氣盆地古湖泊學(xué)與烴源條件[M].北京:地質(zhì)出版社,2009:122-134.

Zhu Weilin. Paleolimnology and source rock atudies of Cenozoic hydrocarbon-bearing basin in China [M]. Beijing: Geological Publishing House, 2009:122-134.

[10] 黃保家,黃合庭,吳國瑄,等.北部灣盆地始新統(tǒng)湖相富有機(jī)質(zhì)頁巖特征及成因機(jī)制[J].石油學(xué)報(bào),2012,33(1):25-31.

Huang Baojia, Huang Heting,Wu Guoxuan. Geochemical characteristics and formation mechanism of Eocene lacustrine organic-rich shales in the Beibuwan basin [J]. Acta Petrolei Sinica, 2012,33(1):25-31.

[11] 柳永杰,趙志剛,李建紅,等.烏石凹陷成藏組合劃分及主控因素分析[J].中國海上油氣,2008,20(2):82-86.

Liu Yongjie, Zhao Zhigang, Li Jianhong, et al. Hydrocarbon play division and major control analysis in Wushi sag, Beibuwan basin [J]. China Offshore Oil and Gas, 2008,20(2):82-86.

[12] 楊海長,梁建設(shè),胡望水.烏石凹陷構(gòu)造特征及其對油氣成藏的影響[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,33(3):41-46.

Yang Haizhang, Liang Jianshe, Hu Wangshui. Stuctural features and impacts on hydrocarbon accumulation in Wushi sag [J]. Journal of Southwest Petroleum University: Science & Technology Edition, 2011,33(3):41-46.

[13] 包建平,朱翠山,倪春華.北部灣盆地不同凹陷原油生物標(biāo)志物分布與組成特征[J].沉積學(xué)報(bào),2007,25(4):646-652.

Bao Jianping, Zhu Cuishan, Ni Chunhua. Distribution and composition of biomarkers in crude oils from different sags of Beibuwan basin [J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2007,25(4):646-652.

[14] 包建平,劉玉瑞,朱翠山,等.北部灣盆地原油地球化學(xué)特征與成因類型[J].石油與天然氣地質(zhì),2007,28(2):293-298.

Bao Jianping, Liu Yurui, Zhu Cuishan, et al. Geochemical characteristics and genetic types of crude oils [J]. Oil & Gas Geology, 2007,28(2):293-298.

[15] 潘賢莊.北部灣原油中的生物標(biāo)志物及其地質(zhì)—地球化學(xué)意義[J].沉積學(xué)報(bào),1997,15(3):202-206.

Pan Xianzhuang. Biomarkers and its geological-geochemical significance in crude oils from Beibu gulf basin [J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1997,15(3):202-206.

[16] 李春榮,張功成,梁建設(shè),等.北部灣盆地?cái)嗔褬?gòu)造特征及其對油氣的控制作用[J].石油學(xué)報(bào),2012,33(2):195-203.

Li Chunrong, Zhang Gongcheng, Liang Jianshe, et al. Characteristics of fault structure and its controlon hydrocarbons in the Beibuwan basin [J]. Acta Petrolei Sinica, 2012,33(2):195-203.

[17] Huang B J, Xiao X M, Cai D S, et al. Oil families and their source rocks in the Weixinan sub-basin, Beibuwan basin, South China sea [J]. Organic Geochemistry, 2011,42(1):134-145.

[18] 朱偉林,吳國暄,黎明碧.南海北部陸架北部灣盆地古湖泊與烴源條件[J].海洋與湖沼,2004,35(1):8-14.

Zhu Weilin, Wu Guoxuan, Li Mingbi. Palaeolimology and hydrocarbon potential in Beibu gulf basin of south China sea [J]. Oceanologia et Limnologia Sinica, 2004,35(1):8-14.

[19] 張進(jìn)江,鐘大賚,桑海清,等.哀牢山-紅河構(gòu)造帶古新世以來多期活動的構(gòu)造和年代學(xué)證據(jù)[J].地質(zhì)科學(xué),2006,41(2):291-310.

Zhang Jinjiang, Zhong Dalai, Sang Haiqing, et al. Structural and geochronological evidence for multiple episodes of deformation since Paleocene along the Ailaoshan-Red river shear zone, southeastern Asia [J]. Chinese Journal of Geology, 2006,41(2):291-310.

[20] 魏春光,何雨丹,耿長波,等.北部灣盆地北部坳陷新生代斷裂發(fā)育過程研究[J].大地構(gòu)造與成礦學(xué),2008,32(1):28-35.

Wei Chunguang, He Yudan, Geng Changbo, et al. Fault mechanism in northern depression of the Beibuwan basin, China [J]. Geotectonica et Metallogenia, 2008,32(1):28-35.

[21] 馬文宏,何家雄,姚永堅(jiān),等.南海北部邊緣盆地第三系沉積及主要烴源巖發(fā)育特征[J].天然氣地球科學(xué),2008,19(1):41-48.

Ma Wenhong, He Jiaxiong, Yao Yongjian, et al. Characteristics of tertiary sediments and main source rocks, northern south China sea [J]. Natural Gas Geoscience, 2008,19(1):41-48.

[22] 孫偉,樊太亮,趙志剛,等.烏石凹陷古近系層序地層特征及充填演化[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版,2008,38(2):233-239.

Sun Wei, Fan Tailiang, Zhao Zhigang, et al. Basin filling features and evolution of sequence stratigraphy of Paleogene in Wushi sag [J]. Journal of Jilin University: Earth Science Edition, 2008,38(2):233-239.

[23] 牟敦山,孫建軍,劉璟,等.烏爾遜凹陷油氣成藏期次及模式[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào),2004,28(3):83-85.

Mu Dunshan, Sun Jiangjun, Liu Jing, et al. Oil or gas accumulation periods and models in Wuerxun depression [J]. Journal of Daqing Petroleum Institute, 2004,28(3):83-85.

[24] 申家年,郭金榮,霍秋立,等.海拉爾盆地主要凹陷的成藏期[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào),2005,29(2):1-3.

Shen Jianian, Guo Jinrong, Huo Qiuli, et al. Period and time of oil accumulation in major depressions, Hailaer basin [J].Journal of Daqing Petroleum Institute, 2005,29(2):1-3.

[25] 于建成,梁江平,王樹恒,等.松遼盆地喇嘛甸油藏成藏年代學(xué)分析及其意義[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào),2006,30(3):5-7.

Yu Jiancheng, Liang Jiangping, Wang Shuheng, et al. Analysis of chronological accumulation of Lamadian oil reservoir of Songliao basin and its significance [J]. Journal of Daqing Petroleum Institute, 2006,30(3):5-7.

[26] 趙志剛.海相砂巖儲層流體包裹體特征與成藏時(shí)期——以塔中志留系瀝青砂巖為例[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào),2009,33(3):26-30.

Zhao Zhigang. Characteristics of fluid inclusions and hydrocarbon accumulation mechanism of marine sandstone reservoir: With Silurian asphalt sandstone in central Tarim basin as an example [J]. Journal of Daqing Petroleum Institute, 2009,33(3):26-30.

[27] 王湘平,豐勇,曹自成.包裹體綜合分析方法在油氣成藏過程中的應(yīng)用——以塔里木盆地巴—麥地區(qū)為例[J].東北石油大學(xué)學(xué)報(bào),2015,39(2):26-33.Wang Xiangping, Feng Yong, Cao Zicheng. Application of various aspects of fluid inclusions in hydrocarbon formation history, taking Bachu-Maigaiti area of Tarim basin as an example [J]. Journal of Northeast Petroleum University, 2015,39(2):26-33.

[28] 劉超英,秦偉軍,金曉輝,等.利用流體包裹體分析惠民南斜坡古流體勢及油氣運(yùn)移方向[J].特種油氣藏,2011,18(3):16-19.

Liu Chaoying, Qin Weijun, Jin Xiaohui, et al. Application of fluid inclusion to analyze paleo-fluid potential and hydrocarbon migration direction in the south slope of Huimin sag [J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2011,18(3):16-19.

[29] 高勇,牟智全,王永凱,等.流體包裹體在油氣成藏研究中的應(yīng)用[J].特種油氣藏,2012,19(4):37-41.

Gao Yong, Mu Zhiquan, Wang Yongkai, et al. Application of fluid inclusion in hydrocarbon accumulation study [J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2012,19(4):37-41.

2016-05-27；編輯：陸雅玲

國家科技重大專項(xiàng)(2016ZX05024-006,2016ZX05024-002-009)

楊希冰(1972-)，男，碩士，高級工程師，主要從事油氣勘探和油氣成藏方面的研究。

TE122.2

A

2095-4107(2016)05-0009-09

DOI 10.3969/j.issn.2095-4107.2016.05.002