劉艷春+董慧

摘 要：為探究遼寧省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與能源消耗之間的關(guān)系，文章首先通過(guò)單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)以及向量自相關(guān)檢驗(yàn)，對(duì)相關(guān)變量數(shù)據(jù)進(jìn)行了定量分析；然后通過(guò)格蘭杰因果關(guān)系、長(zhǎng)期及短期協(xié)整關(guān)系的分析，建立了VAR和VEC模型，并采用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解進(jìn)一步分析了二者的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)關(guān)系。結(jié)果表明，遼寧省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是推動(dòng)能源消耗加快發(fā)展的原因；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與能源消耗之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系；能源消耗在短期內(nèi)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)影響不大。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng) 能源消耗 向量自相關(guān)模型 向量誤差修正模型

中圖分類號(hào)：F127；F205 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1004-4914（2016）10-174-04

一、引言

遼寧省是我國(guó)重要的老工業(yè)基地，同時(shí)也是能源消耗大省。每年能源供需缺口大，能源對(duì)外依存度高。在強(qiáng)調(diào)“均衡發(fā)展”、“協(xié)調(diào)發(fā)展”、“可持續(xù)發(fā)展”理念的今天，找出能源消耗與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之間的矛盾極具重要性。由此可見(jiàn)，研究能源消耗與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展轉(zhuǎn)變之間的關(guān)系問(wèn)題對(duì)于遼寧發(fā)展適應(yīng)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”有切實(shí)意義。

從20世紀(jì)80年代起，國(guó)內(nèi)外學(xué)者采用不同的研究方法對(duì)能源消耗與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系做了大量研究。Yang，H.Y（2000）{1}運(yùn)用Granger檢驗(yàn)，使用1954—1997年的我國(guó)臺(tái)灣數(shù)據(jù)，通過(guò)實(shí)證研究，得出了能源消耗總量和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值存在雙向因果關(guān)系；Glasure（2002）{2}提出了實(shí)際的石油價(jià)格是決定國(guó)民收入和能源消耗的一個(gè)重要的指標(biāo)；Wankeun Oh和Kihoon Lee（2004）{3}采用了Divisia指數(shù)方法，使用韓國(guó)1970—1999的數(shù)據(jù)，實(shí)證研究了能源消耗總量和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的因果關(guān)系；Stern（1993）{4}采用多變量自回歸方法，使用美國(guó)1947—1990能源消耗和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)，檢驗(yàn)了能源消耗和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系。

朱躍中（2002年）{5}從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)著手，剖析了90年代以來(lái)我國(guó)能源消耗因包括部門結(jié)構(gòu)、行業(yè)結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)在內(nèi)的不同結(jié)構(gòu)變化而產(chǎn)生的變動(dòng)，并發(fā)現(xiàn)了在節(jié)能方面由工業(yè)部門所發(fā)揮的巨大作用，技術(shù)進(jìn)步以及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整在工業(yè)部門各行業(yè)中均能體現(xiàn)節(jié)能帶來(lái)的重大貢獻(xiàn)。劉小麗（2007年）{6}通過(guò)對(duì)1981—2004年能源行業(yè)固定資產(chǎn)投資、能源消耗量與GDP的原始數(shù)據(jù)，采用格蘭杰因果關(guān)系和誤差修正模型，分析了中國(guó)能源消耗與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系及影響程度。喻毅（2010）{7}以因素分解模型為主體并以構(gòu)建Laspeyre指數(shù)方法、Paasche指數(shù)方法和Divisia指數(shù)方法，聚焦于能源的變化以及強(qiáng)度，建立合理修正模型對(duì)能源消耗與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間關(guān)系進(jìn)行了研究。

關(guān)于遼寧省能源消耗與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變研究的文獻(xiàn)很少，而運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型進(jìn)行分析的更少。為了探討遼寧省能源消耗與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系，首先通過(guò)對(duì)變量相關(guān)時(shí)間序列的常規(guī)檢驗(yàn)（ADF檢驗(yàn)及協(xié)整檢驗(yàn)），為實(shí)證研究奠定了科學(xué)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，也為進(jìn)一步對(duì)遼寧省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與能源消耗的關(guān)系進(jìn)行定量分析奠定基礎(chǔ)；然后通過(guò)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與能源消耗因果關(guān)系的深入分析（包括Granger因果檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)以及方差分解），進(jìn)一步建立了二者的VAR和VEC模型。結(jié)果表明，遼寧省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源消耗的關(guān)系有：兩者間存在單向因果關(guān)系，兩者在長(zhǎng)期可達(dá)均衡，前者對(duì)后者的長(zhǎng)期作用影響顯著。

二、遼寧省能源消耗與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)關(guān)系的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型

1.指標(biāo)選擇和數(shù)據(jù)來(lái)源。能源消耗（EC）是指一定時(shí)期內(nèi)各部門由生產(chǎn)活動(dòng)和生活消費(fèi)的各種能源的總和，是對(duì)有關(guān)能源消費(fèi)及其影響因素構(gòu)成的研究中必不可少的指標(biāo)，它的總量包括原煤和原油及其制品、天然氣、電力{8}。不包括低熱值燃料、生物質(zhì)能和太陽(yáng)能等的利用。能源消耗量用煤當(dāng)量計(jì)算，單位是萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)（M）可以通過(guò)考察三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的變化，我們選取三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重為指標(biāo)。

本文所有數(shù)據(jù)來(lái)自《遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒》，樣本期為1978—2014年。分析工具采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件Eviews6.0。

2.單位根檢驗(yàn)。在模型構(gòu)建前，首先應(yīng)該對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn)以確定其平穩(wěn)性，我們用，和分別表示第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重，用EC表示能源消耗，并通過(guò)對(duì)變量數(shù)據(jù)取對(duì)數(shù)處理來(lái)消除可能存在的異方差及數(shù)據(jù)波動(dòng)。

首先，通過(guò)單位根檢驗(yàn)得到在5%的顯著水平下，四個(gè)變量的一階差分序列均拒絕原假設(shè)，說(shuō)明其都是單整變量，即I（l）（原序列一階差分后的序列）是平穩(wěn)的變量。然后，通過(guò)Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果可知，在規(guī)定的顯著性水平下，軌跡統(tǒng)計(jì)量和最大特征根統(tǒng)計(jì)量均拒絕CE小于或者等于1，接受CE小于或者等于2，即最多存在2個(gè)協(xié)整關(guān)系方程。但是由于協(xié)整關(guān)系只能說(shuō)明變量間存在因果關(guān)系，但是并不能準(zhǔn)確確定這種因果關(guān)系的方向，因此我們需要進(jìn)行進(jìn)一步分析。

3.格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。為了進(jìn)一步分析變量之間的因果關(guān)系，本文將應(yīng)用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)進(jìn)行分析，并在5%顯著水平、滯后期為2的條件下具體分析。三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)和能源消耗的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。

由表1可以得出如下結(jié)論：在5%的顯著性水平下，不同產(chǎn)業(yè)的的變動(dòng)與能源消耗都成單向因果關(guān)系。其中，能源消耗變化是第一產(chǎn)業(yè)變動(dòng)的原因，反之不是；第二、第三產(chǎn)業(yè)變動(dòng)是能源消耗變化的原因，反之不是。

究其原因：遼寧省是工業(yè)大省，從建國(guó)之后，國(guó)家將其發(fā)展重心聚焦于重工業(yè)部門，這些產(chǎn)業(yè)部門的快速發(fā)展自然帶來(lái)了能源消耗量的陡然上升；其次，20世紀(jì)70年代以后，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展開(kāi)始受到各界的普遍重視，使得第三產(chǎn)業(yè)在遼寧省有了較快的發(fā)展，這種結(jié)果自然帶動(dòng)了第三產(chǎn)業(yè)的能源消耗。

4.脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分析。格蘭杰檢驗(yàn)不能揭示存在因果的變量之間產(chǎn)生影響的正負(fù)性，以及這種影響的持續(xù)時(shí)長(zhǎng)，針對(duì)這種局限性，本文將采用VAR模型的新息估計(jì)法{9}繼續(xù)對(duì)變量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

（1）VAR模型建立。早在1980年，外國(guó)學(xué)者Sims便提出了向量自回歸模型（vector autoregressive model）{10}{11}。該模型以估計(jì)方程中涉及的所有內(nèi)生變量的動(dòng)態(tài)關(guān)系為目的，基于多方程聯(lián)立形式而以一個(gè)內(nèi)生變量作為因變量，內(nèi)生變量的滯后作為自變量進(jìn)行回歸的方法。

由上述協(xié)整檢驗(yàn)可知，lnec、lnm1、lnm2和lnm3之間存在協(xié)整關(guān)系，可以建立VAR模型來(lái)研究能源消耗與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的關(guān)系。根據(jù)AIC和SC最小的準(zhǔn)則，可以確定該模型的最優(yōu)滯后期數(shù)為2（見(jiàn)表2），即建立VAR（2）模型。

為了能進(jìn)一步反映二者的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)關(guān)系，本文將分別采用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解進(jìn)行分析，前者可通過(guò)圖示形式顯示模型中的能源消耗對(duì)分別來(lái)自三次產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)沖擊產(chǎn)生的影響，后者是把與二者相關(guān)的各變量數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)誤差的方差按一定的規(guī)則分解，但分解后各部分并不單獨(dú)存在而是與其他變量相關(guān)聯(lián)，以此了解各新息對(duì)模型內(nèi)反映能源消耗和三次產(chǎn)業(yè)變動(dòng)的變量的相對(duì)重要性{12}。

（2）脈沖響應(yīng)函數(shù)。脈沖響應(yīng)函數(shù)可用來(lái)描述由不同變量誤差變化導(dǎo)致的模型中特定內(nèi)生變量所產(chǎn)生的反應(yīng)，即根據(jù)模型來(lái)判斷變量之間的相互作用{13}。在以上對(duì)變量進(jìn)行的格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果的基礎(chǔ)上，通過(guò)運(yùn)用該函數(shù)來(lái)判斷存在因果的變量之間產(chǎn)生影響的正負(fù)性，由此得到如圖1所示結(jié)果，橫軸表示沖擊作用的之后期間數(shù)（單位：年），縱軸表示能源消耗對(duì)數(shù)值的響應(yīng)（單位：萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤）。

首先，由圖1可以看出：當(dāng)在本期給第一產(chǎn)業(yè)變動(dòng)一個(gè)正向沖擊后，能源消耗在第2期即下降到最低點(diǎn)后，從第6期開(kāi)始平穩(wěn)增長(zhǎng)，但是對(duì)能源消耗始終都是負(fù)向的響應(yīng)，這也和前面協(xié)整關(guān)系的第一產(chǎn)業(yè)變動(dòng)前系數(shù)為負(fù)相吻合。同時(shí)，也驗(yàn)證了格蘭杰檢驗(yàn)的結(jié)果，第一產(chǎn)業(yè)變動(dòng)不是能源消耗的原因。

其次，在圖1中，我們可以看到，在當(dāng)期給第二產(chǎn)業(yè)變動(dòng)一個(gè)正向沖擊后，能源消耗在前2期上升到最高點(diǎn)后，即是能源消耗增加1.045萬(wàn)噸標(biāo)準(zhǔn)煤（InM220（2）=0.074525，所以，△M2=1.077）從第3期開(kāi)始逐漸下降至第14期趨于平穩(wěn)。這表明第二產(chǎn)業(yè)變動(dòng)的某一沖擊會(huì)給能源消耗變動(dòng)帶來(lái)正向影響，而且其具有較為明顯的正向推動(dòng)作用和較為長(zhǎng)久的效應(yīng)期限。同時(shí)，也驗(yàn)證了格蘭杰檢驗(yàn)的結(jié)果，第二產(chǎn)業(yè)變動(dòng)是能源消耗的原因。

再次，由圖1可見(jiàn)，在當(dāng)期給第三產(chǎn)業(yè)變動(dòng)一個(gè)正向沖擊后，能源消耗從第一期起反映就非常明顯，是負(fù)向的，并一直增長(zhǎng)到第10期，反映變?yōu)檎虻?，并且增長(zhǎng)的速度減慢，到15期左右到達(dá)到最高點(diǎn)。這表明，第三產(chǎn)業(yè)受外部條件的沖擊后，傳遞給能源，給能源消耗帶來(lái)負(fù)向轉(zhuǎn)為正向的沖擊，沖擊幅度較大。同時(shí)，也驗(yàn)證了格蘭杰檢驗(yàn)的結(jié)果，第三產(chǎn)業(yè)變動(dòng)是能源消耗的原因。

（3）方差分析。脈沖響應(yīng)函數(shù)只能描述模型中各個(gè)內(nèi)生變量由于對(duì)方的沖擊而受到的影響情況，卻不能詳細(xì)說(shuō)明由沖擊的不同部分產(chǎn)生的不同影響程度，方差分解則可以通過(guò)對(duì)由變量產(chǎn)生的沖擊的分解，來(lái)具體測(cè)評(píng)同一沖擊的不同部分對(duì)特定變量的影響情況，進(jìn)而分析不同沖擊引起的不同作用效果{14}{15}。也就是把系統(tǒng)中每個(gè)內(nèi)生變量（n個(gè)）的波動(dòng)按其成因分解為與各方程新信息相關(guān)聯(lián)的n個(gè)組成部分，從而了解各新息對(duì)模型內(nèi)生變量的相對(duì)重要性{12}。在以上模型的基礎(chǔ)上，本文對(duì)各變量進(jìn)行方差分析，分析結(jié)果如圖2所示。

我們給出能源消耗變量lnec的方差分析結(jié)果如表3所示，著重分析影響lnec預(yù)測(cè)誤差的4個(gè)方程新息的重要性。

表3的第一列是預(yù)測(cè)期，第二列S.E中的數(shù)據(jù)為能源消耗（Inec）變量的各期標(biāo)準(zhǔn)誤差，后三列分別代表以M1，M2，和M3為因變量的方程新息對(duì)各期誤差的貢獻(xiàn)度。

由表3可知：第4期之前，方差分解結(jié)果還不穩(wěn)定，第4期之后基本處于穩(wěn)定狀態(tài)，最大的影響來(lái)源于首個(gè)方程信息，占預(yù)測(cè)誤差的66%左右，說(shuō)明其他因素對(duì)能源消耗的作用不大；在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)走勢(shì)的波動(dòng)中，第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重的逐步增加使其在中長(zhǎng)期內(nèi)對(duì)能源的貢獻(xiàn)明顯提高至約55%，成為促進(jìn)能源增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素；第一產(chǎn)業(yè)比重對(duì)能源消耗的作用總體不太大，僅為5%，而第三產(chǎn)業(yè)對(duì)能源消耗的貢獻(xiàn)有較弱的逐漸上升趨勢(shì)，大約占9%。這表明持續(xù)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)能有效促進(jìn)能源消耗量的增長(zhǎng)。

5.向量誤差修正模型（VEC）分析。通過(guò)前面的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，可知能源消耗EC、第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重M1，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重M2和第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重M3之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但變量之間卻并不一直如此，在短期中并不均衡，協(xié)整關(guān)系使得變量可在誤差校正機(jī)制的作用下在長(zhǎng)期達(dá)到均衡。通常變量之間的這兩種特性存在一定的聯(lián)系，向量誤差修正模型的建立可以將二者連接，得出變量由不均衡轉(zhuǎn)向長(zhǎng)期均衡狀態(tài)時(shí)所涉及的速度向量。

向量誤差修正模型一般表示為：

由誤差修正項(xiàng)ecmt-1可知能源消費(fèi)與三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。上式中誤差修正項(xiàng)ecmt-1的系數(shù)是-0.136，表明該機(jī)制是一個(gè)負(fù)反饋過(guò)程。同時(shí)，上式還表明前一期能源消耗、前一期第一產(chǎn)業(yè)比重、前一期第二產(chǎn)業(yè)比重和前一期第三產(chǎn)業(yè)比重分別以-0.259、-0.223、-0.558、-1.410的比例影響本期能源消費(fèi)的變化△ln ect，并且當(dāng)變量之間的均衡關(guān)系偏離長(zhǎng)期均衡狀態(tài)時(shí)，誤差修正項(xiàng)ecmt-1將以0.136單位的修正速度將其調(diào)整到均衡狀態(tài)。

三、實(shí)證結(jié)果與討論

1.研究結(jié)論。由實(shí)證結(jié)論分析遼寧省內(nèi)能源消耗與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)現(xiàn)狀如下：

第一，遼寧省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)會(huì)導(dǎo)致能源消耗的增加。由于格蘭杰因果檢驗(yàn)是基于因先于果的思想進(jìn)行的，所以由該檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，遼寧省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)是引起能源消耗變動(dòng)的原因，反之則不是，也就是說(shuō)它們之間并不是互為因果關(guān)系。這主要是我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的制度政策造成的，當(dāng)我國(guó)處于由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型時(shí)期時(shí)，能源消耗的市場(chǎng)化較為滯后，主要還是依賴于國(guó)家的宏觀政策調(diào)控，因此，能源消耗的變動(dòng)相較于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)略為緩慢。

第二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與能源消耗之間存在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。分析可得，遼寧省內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與能源消耗之間存在比率均衡關(guān)系。也就是說(shuō)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展變動(dòng)將帶來(lái)相應(yīng)的能源消耗變動(dòng)。這在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中表現(xiàn)為二者的相互作用，即能源消耗水平的變化與不同產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部需求相關(guān)，并且隨著科技水平的不斷提高以及新知識(shí)與新技術(shù)的引入使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)將反作用于能源消耗的快速發(fā)展。通過(guò)構(gòu)建的模型可知，與第二產(chǎn)業(yè)相關(guān)的系數(shù)結(jié)果引起了我們的格外注意，它顯示了其對(duì)于能源消耗的巨大影響作用，它不但驗(yàn)證了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)能源消耗變動(dòng)的重要作用，也反映了處于我國(guó)政策環(huán)境下遼寧省能源與產(chǎn)業(yè)之間的現(xiàn)實(shí)情況。

第三，能源消耗對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響力在短期內(nèi)確實(shí)無(wú)法展現(xiàn)，但在長(zhǎng)期內(nèi)有顯著影響。有實(shí)證可得在短期階段內(nèi)，能源消耗對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)不存在正向沖擊，在中后期階段內(nèi)，這種沖擊轉(zhuǎn)負(fù)為正。在長(zhǎng)期內(nèi)，正向沖擊逐步加強(qiáng)甚至超過(guò)其自身的變動(dòng)，由此可獲得進(jìn)一步結(jié)論，能源消耗對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響作用是以不同長(zhǎng)度時(shí)間區(qū)間為前提的，時(shí)間越長(zhǎng)則會(huì)體現(xiàn)越強(qiáng)的作用效果，最后演變成為引起后者變動(dòng)的重要因素。

2.對(duì)策建議。

首先，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)將引起能源消耗的巨大變化，所以相關(guān)政策的制定應(yīng)該充分合理考慮前者對(duì)于后者的影響作用，只注重增速與增量的經(jīng)濟(jì)粗放型增長(zhǎng)已不再適應(yīng)當(dāng)下的內(nèi)外環(huán)境需求，還應(yīng)考慮到發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，更應(yīng)該注重經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與能源消耗水平的一致性。

其次，大力挖掘產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的科學(xué)技術(shù)潛力，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高單位能源的利用效率是遼寧省目前亟待解決的問(wèn)題之一，作為“十三五”規(guī)劃的第一年，在2016年要實(shí)現(xiàn)單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值能耗同比下降3.4%以上的目標(biāo)，在拓展外部市場(chǎng)的期間，也應(yīng)從內(nèi)部重視并推進(jìn)省內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，利用外部科學(xué)技術(shù)的發(fā)展成果并綜合多種創(chuàng)新模式以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，由粗放型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型經(jīng)濟(jì)，注重產(chǎn)出品的質(zhì)量，創(chuàng)造環(huán)境友好、高附加值的新型工業(yè)，創(chuàng)建清潔高效的現(xiàn)代能源體系，以此來(lái)沉著應(yīng)對(duì)遼寧省可能會(huì)面臨的各種能源挑戰(zhàn)。

最后，通過(guò)政府管制宏觀調(diào)控能源消耗的增加。遼寧省第二產(chǎn)業(yè)能源消耗量巨大，眾多高能耗企業(yè)聚集，只關(guān)注于工業(yè)效益的增長(zhǎng)，不僅會(huì)導(dǎo)致能源消耗量劇增，更會(huì)使得環(huán)境問(wèn)題甚至是安全問(wèn)題接踵而至。解決此類問(wèn)題絕不是單方努力即可，必須依靠政府這雙有形的手進(jìn)行調(diào)節(jié)，比如相關(guān)能源利用政策的出臺(tái)或增加能源使用稅等等，利用此類強(qiáng)制手段將有可能調(diào)整工業(yè)企業(yè)在發(fā)展時(shí)對(duì)于能源的利用效率，也會(huì)促進(jìn)企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)轉(zhuǎn)型，從內(nèi)而外共同保持產(chǎn)業(yè)發(fā)展向可持續(xù)而高能效的方向推進(jìn)。

[基金項(xiàng)目：遼寧省社科基金《遼寧省能源消耗與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題研究》（L08BTJ005）]

注釋：

{1}Yang，H.Y.A note on the causal relationship be tween energy and GDP in taiwan [J]. Energy Economics，2000，22

{2}Glasure， Y. U. Energy and national income in Korea： further evidence on the role of omitted variables [J]. Energy Economics， 2002，24

{3}Oh， W. ， Lee， K. Causal relationship between energy consumptionand GDP： the case of Korea 1970-1999[J]. Energy Economics， 2004，26（1）

{4}Stern， D I. Energy and economic growth in the USA. A multivariate approach [J]. Energy Economics，1993，15

{5}朱躍中.我國(guó)能源與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系現(xiàn)狀分析[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2002（72）：26-32

{6}劉小麗，盧鳳君.中國(guó)能源消費(fèi)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2007，26（9）：55-58

{7}喻毅.湖南省電力增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化研究[D].長(zhǎng)沙理工大學(xué)，2010

{8}張慧敏，魏強(qiáng)，佟連軍.吉林省產(chǎn)業(yè)發(fā)展與能源消費(fèi)實(shí)證研究[J].地理學(xué)報(bào)，2013（12）：1678-1688

{9}邢毅。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、能源消費(fèi)和信貸投放的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究——基于碳排放強(qiáng)度分組的省級(jí)面板實(shí)證分析[J].金融研究，2015（12）：17-31

{10}Sims C A.Macroeconomics and reality [J].Econometrica， 1980，48（1）：1-47

{11}張延群.向量自回歸（VAR）模型中的識(shí)別問(wèn)題——分析框架和文獻(xiàn)綜述[J].數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理，2012（05）：805-812

{12}劉潤(rùn)生.能源消耗與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷[D].合肥工業(yè)大學(xué)，2009-04-01

{13}曹慧豐，畢巍強(qiáng)，曾詩(shī)鴻.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的大氣污染治理效應(yīng)——以河北省為例[J].管理世界，2015（12）：182-183

{14}于振英，段亞敏.礦產(chǎn)資源政策參與宏觀調(diào)控外部時(shí)滯研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2015（23）：140-143

{15}白戰(zhàn)偉，李樹(shù)培.我國(guó)財(cái)政政策和貨幣政策時(shí)滯的測(cè)算[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（4）：1-5+42

（作者單位：遼寧大學(xué)商學(xué)院 遼寧沈陽(yáng) 110036）

[作者簡(jiǎn)介：劉艷春（1964—），遼寧沈陽(yáng)人，遼寧大學(xué)商學(xué)院，教授、博士生導(dǎo)師，研究方向：技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理；董慧（1991—）山西陽(yáng)泉人，遼寧大學(xué)商學(xué)院技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理專業(yè)碩士研究生，研究方向：技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理。]

（責(zé)編：若佳）