江蘇考生
在電影《一九四二》發(fā)布會(huì)上,有記者問(wèn):“為什么要用如此直接的方式揭當(dāng)年的痛處?”馮小剛淡淡地回了一句:“沒(méi)什么值得掩飾的。”
的確如此。痛了,就直接說(shuō)出來(lái),讓人們看到痛處,如此才能去治療。否則,一直捂著傷口,不為他人所知,也許這會(huì)讓人贊許你的堅(jiān)強(qiáng)勇敢,卻也可能使傷口潰爛,錯(cuò)過(guò)治療的最佳時(shí)期,從此留下難以撫平的傷痕。
季羨林便是一位不掩飾自己苦痛的人。在《牛棚雜憶》一書(shū)中,他回憶當(dāng)年“文革”中被批斗時(shí)寫(xiě)道:“這次的批斗頗令我不滿(mǎn)意,沒(méi)有戴高帽,沒(méi)有坐‘噴氣式……只有半個(gè)小時(shí)的教育?!奔纠嫌萌绱送ㄍ傅膽B(tài)度,輕描淡寫(xiě)了“文革”中所受的屈辱與折磨,縱然寫(xiě)得幽默風(fēng)趣,但仍能使我們窺得當(dāng)年的黑暗。季老知道豁達(dá)而不郁結(jié)。
相比之下,傅雷上吊、老舍跳湖、顧圣嬰自殺……也許就因?yàn)樵谕纯嘀谐聊沟盟麄冏罱K踏上了不歸路。他們的逝去讓中國(guó)一度為之嘆息。如果他們能夠?qū)⑼纯嘈钩鰜?lái),也許他們的人生就是另一番天地了。
人生在世,往往會(huì)經(jīng)歷種種的苦痛,國(guó)家、民族也難免如此,民族的痛就更不應(yīng)該掩飾了。 正如索爾仁尼琴所言:“如果一個(gè)國(guó)家擁有了一個(gè)講真話(huà)的作家,那么他們就擁有了兩個(gè)政府?!笔聦?shí)正是如此,當(dāng)年,索爾仁尼琴寫(xiě)了《古拉格群島》,這本書(shū)真實(shí)揭露了俄國(guó)黑暗社會(huì),他因此被削去國(guó)籍,流放到國(guó)外。這就顯出了當(dāng)年俄國(guó)的心虛了。然而即便作家被趕出國(guó)門(mén),《古拉格群島》也從未停止出版。憂(yōu)國(guó)之痛也同樣彌漫在中國(guó)作家的心扉。郁達(dá)夫?qū)憽冻翜S》:中國(guó)青年身在東瀛,在與日本侍女的交往中,竟然吟起了典雅的對(duì)于故國(guó)的愁思的詩(shī)句:“一飯千金圖報(bào)易,五噫幾輩出關(guān)難。茫茫煙水回頭望,也為神州淚暗彈。”亡國(guó)之危、弱國(guó)民眾的心靈壓抑,激起了郁達(dá)夫深沉的悲愴。兩位作家肩負(fù)重任,他們痛苦的血脈,流淌在自己作品的字里行間,充滿(mǎn)著痛苦和激憤的情感。
痛了,就要直接說(shuō)出來(lái),只有說(shuō)出來(lái)才能引起重視,才能得到治療!日本拒不承認(rèn)侵華事實(shí),這不僅僅是他們的恥辱,更是他們的悲哀。一個(gè)民族連自己的痛處都不敢說(shuō)出來(lái),那么他們還有什么誠(chéng)信可言?
魯迅先生說(shuō):“真的猛士敢于直面慘淡的人生,敢于正視淋漓的鮮血。”我想真正有擔(dān)當(dāng)?shù)娜?,?yīng)敢于面對(duì)自己的痛處,敢于說(shuō)出自己的痛處。不說(shuō)出來(lái)如何敢勇敢面對(duì)?該說(shuō)就說(shuō),沒(méi)什么值得掩飾的!
江蘇省鹽城市亭湖高級(jí)中學(xué)王淦生老師點(diǎn)評(píng)
本文是2016年江蘇省高考滿(mǎn)分作文,文章以馮小剛的答記者問(wèn)為由頭,引出觀(guān)點(diǎn)——人不必掩飾痛苦,以層進(jìn)式結(jié)構(gòu),將論述由個(gè)人向國(guó)家、民族層層推進(jìn)。在論述中,例證、引證和對(duì)比論證相結(jié)合,舉例精當(dāng),引證到位,對(duì)比鮮明。季羨林的豁達(dá)與坦露,老舍傅雷顧圣嬰的隱忍與自戕,索爾仁尼琴的言行,魯迅先生的警句……彰顯出掩飾的可悲與袒露的可貴。文章最后列舉日本不愿也不敢承認(rèn)自己的痛,由個(gè)人之痛延展到了民族之痛,拓展了主題的深度和寬度。
(圖/選自王原漫畫(huà) 編輯/張金余)