于濤（云南民族大學(xué)，云南 昆明 650500）

?

科學(xué)技術(shù)與倫理道德的關(guān)系思考
——以基因技術(shù)和生命倫理道德關(guān)系為例

于濤
（云南民族大學(xué)，云南 昆明 650500）

摘要：隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，高新技術(shù)也越來(lái)越占據(jù)重要社會(huì)發(fā)展地位，其中基因科技作為高新技術(shù)的代表之一，其作用在我們的日常生活中得以充分顯現(xiàn)。基因技術(shù)對(duì)于人類(lèi)的生命延續(xù)等都有著極為重要的價(jià)值。但與此同時(shí)，它自身潛在的道德安全隱患也是我們不可忽視的。生命倫理道德作為一種社會(huì)意識(shí)形態(tài)，其目的就是在于研究基因技術(shù)背后的生命倫理道德安全隱患。本文通過(guò)對(duì)二者的進(jìn)一步分析，一方面可以深刻認(rèn)知二者的邏輯關(guān)系，另一方面所得出的結(jié)論也可為后續(xù)相關(guān)的研究做理論參考。

關(guān)鍵詞：科學(xué)技術(shù)；倫理道德；道德研究

一、基因技術(shù)與生命倫理道德的概況

（一）基因技術(shù)發(fā)展歷史。

基因工程的“開(kāi)山鼻祖”科恩，就是一位最早從事細(xì)菌抗藥性的專(zhuān)家。他的實(shí)驗(yàn)室與其他研究組的工作表明：細(xì)菌抗藥性的秘密就在質(zhì)粒DNA上。在此之后，隨著1953年DNA雙螺旋模型的建立、1966年64個(gè)遺傳密碼的破譯以及1971年DNA限制性內(nèi)切酶的發(fā)現(xiàn)等一系列生命科學(xué)領(lǐng)域的重大問(wèn)題的突破，人們開(kāi)始設(shè)想依據(jù)人類(lèi)的需要把一種生物的“基因”與另一種生物的“基因”重新“組裝”成新的基因組合，創(chuàng)造出新的生命體。到了20世紀(jì)70年代，許多DNA新技術(shù)的發(fā)展使得基因分離和操作取得了巨大成就，為20世紀(jì)90年代啟動(dòng)人類(lèi)基因組計(jì)劃奠定了基礎(chǔ)?，F(xiàn)如今，重組DNA技術(shù)已被廣泛應(yīng)用于基因修飾和改造、克隆動(dòng)物、培育抗病植物、開(kāi)發(fā)新藥及臨床診斷。同時(shí)，這項(xiàng)技術(shù)也是很多當(dāng)代其他生命學(xué)科發(fā)展、融合的橋梁，逐漸又發(fā)展為一個(gè)專(zhuān)門(mén)學(xué)科-重組DNA技術(shù)學(xué)，即基因工程。

（二）生命倫理道德歷史溯源。

生命倫理學(xué)是應(yīng)用倫理學(xué)中的重要組成部分之一，它研究生命科學(xué)、生物技術(shù)以及醫(yī)療保健中所提出的倫理道德問(wèn)題，并加以規(guī)范使人們有所遵循。20世紀(jì)60年代，生命倫理學(xué)首先在美國(guó)，隨后在歐洲產(chǎn)生發(fā)展起來(lái)。1969年，美國(guó)紐約建立了一個(gè)社會(huì)、倫理學(xué)和生命科學(xué)研究所，現(xiàn)在通稱為海斯汀中心。此后，北美、西歐、日本等國(guó)大學(xué)出現(xiàn)了越來(lái)越多的生命倫理學(xué)研究中心，各國(guó)國(guó)內(nèi)和國(guó)際有關(guān)生命倫理學(xué)的研究和學(xué)術(shù)會(huì)議也越來(lái)越多。此外，推動(dòng)生命倫理學(xué)發(fā)展的人文背景我們也不應(yīng)當(dāng)忽視，在我國(guó)生命倫理學(xué)正步入發(fā)展期。1980年前后，生命倫理學(xué)開(kāi)始傳入我國(guó)。1987年，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的邱仁宗教授出版《生命倫理學(xué)》一書(shū)，首次系統(tǒng)全面地介紹了生命倫理學(xué)。經(jīng)過(guò)近30年的努力，生命倫理學(xué)日益受到重視。

（三）基因技術(shù)與生命倫理道德關(guān)系。

1.二者相互包含。

隨著基因技術(shù)的不斷發(fā)展日益得出證明：科學(xué)技術(shù)是一把雙刃劍。就科學(xué)技術(shù)本身的善惡評(píng)價(jià)而言，在于人們或社會(huì)對(duì)它的使用和監(jiān)控。馬克思說(shuō)：“現(xiàn)代工業(yè)通過(guò)機(jī)器、化學(xué)過(guò)程和其他方法，使工人的職能和勞動(dòng)過(guò)程的社會(huì)結(jié)合不斷地隨著生產(chǎn)的技術(shù)基礎(chǔ)發(fā)生變革。這樣，它特同樣不斷地使社會(huì)內(nèi)部的分工發(fā)生革命?！雹偃藗?nèi)绾魏侠眈{馭這一技術(shù)，如何利用好這一造福人類(lèi)的科學(xué)，不僅僅只涉及到基因技術(shù)自身的發(fā)展規(guī)律，還要借助于倫理道德規(guī)范。換句話講，生命倫理道德是基因技術(shù)發(fā)展背后的一個(gè)重要的判斷標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)步的生命倫理道德觀念能促使基因技術(shù)合理的、正確的、積極地發(fā)展，能夠最大限度地發(fā)揮出基因技術(shù)的正價(jià)值。反之亦然，生命倫理倫理道德的種種發(fā)展也要充分考慮到基因技術(shù)的現(xiàn)實(shí)發(fā)展?fàn)顩r，兩者互為條件，缺一不可。所以說(shuō)，基因技術(shù)和生命倫理道德之間存在著相互滲透、相互包含的現(xiàn)象。

2.二者相互作用。

首先，基因技術(shù)是生命倫理道德進(jìn)步的源泉與動(dòng)力?；蚣夹g(shù)解決的是關(guān)乎人類(lèi)生命福祉的問(wèn)題，而生命倫理道德解決的是基因技術(shù)所帶來(lái)的效益如何資源配置的問(wèn)題，從這個(gè)角度分析，基因技術(shù)發(fā)展是倫理道德進(jìn)步的源泉與動(dòng)力。每一次科學(xué)領(lǐng)域所取得的重大突破，必定會(huì)給人類(lèi)的價(jià)值觀念帶來(lái)一定程度的影響，從而也會(huì)產(chǎn)生新的倫理道德問(wèn)題，人們的道德觀念就是在解決這些問(wèn)題的過(guò)程中得到提升的。其次，生命倫理道德對(duì)基因技術(shù)的發(fā)展具有能動(dòng)作用。表現(xiàn)在生命倫理道德是否把握了基因技術(shù)的規(guī)律體系，是否掌握了完備的理論根據(jù)及全面的認(rèn)識(shí)；從動(dòng)機(jī)和效果來(lái)看，基因技術(shù)的研究和應(yīng)用是否有助于社會(huì)歷史的進(jìn)步，是否有利于人類(lèi)整體的發(fā)展和延續(xù)。生命倫理道德作為一種社會(huì)意識(shí)形態(tài)，能夠?yàn)榛蚩茖W(xué)活動(dòng)提供精神上的動(dòng)力和支持，間接地促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)的發(fā)展。

二、基因技術(shù)與生命倫理道德的關(guān)系現(xiàn)狀

（一）基因技術(shù)發(fā)展對(duì)生命倫理道德的影響。

1.基因技術(shù)發(fā)展開(kāi)拓了生命倫理道德的研究領(lǐng)域。

基因技術(shù)與其他科學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展已有著密切的聯(lián)系，諸如生物制藥、衛(wèi)生保健領(lǐng)域等。相關(guān)的生命倫理道德問(wèn)題也會(huì)隨機(jī)產(chǎn)生，基因技術(shù)的發(fā)展影響人類(lèi)的生命倫理道德觀念，而生命倫理道德也會(huì)潛移默化的進(jìn)入到基因技術(shù)的發(fā)展中。它呼吁基因技術(shù)的發(fā)展，不能違背生命倫理的基本原則，警示基因技術(shù)的發(fā)展要以人類(lèi)持久發(fā)展為基本前提。生命倫理道德的研究不僅僅局限于對(duì)生命的健康行為的解讀，而是擴(kuò)展到基因技術(shù)發(fā)展所涉及的深層方面，諸如對(duì)生命價(jià)值的理解與尊重等。因此，基因技術(shù)的發(fā)展在不斷拓寬生命倫理道德的研究領(lǐng)域和進(jìn)步方向。

2.基因技術(shù)發(fā)展轉(zhuǎn)變了生命倫理道德落后的觀念。

隨著基因科學(xué)技術(shù)在各個(gè)科學(xué)領(lǐng)域的不斷發(fā)展，會(huì)將人類(lèi)對(duì)世界的了解和認(rèn)識(shí)帶向了更加廣闊的天地，把生命倫理道德準(zhǔn)則的試用范圍從協(xié)調(diào)人與人、人與社會(huì)的關(guān)系擴(kuò)展到協(xié)調(diào)人與自然的關(guān)系，明確了人類(lèi)對(duì)自然界的改造應(yīng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任和義務(wù)。科基因技術(shù)的發(fā)展能夠幫助人們對(duì)生命的理解從宏觀世界進(jìn)入到微觀世界。從中糾正落后的生命倫理道德觀念，促進(jìn)人類(lèi)新的生命倫理道德觀念的產(chǎn)生。基因技術(shù)作為推動(dòng)生命倫理道德進(jìn)步的催化劑，也為推動(dòng)人類(lèi)倫理道德的發(fā)展起到推動(dòng)作用。

3.基因技術(shù)發(fā)展為生命倫理道德研究提供了基礎(chǔ)。

基因技術(shù)研究幫助人們掌握了諸如生物學(xué)、生理學(xué)與醫(yī)學(xué)等學(xué)科的知識(shí)，為生命倫理道德教育的開(kāi)展奠定了傳播基礎(chǔ)。基因技術(shù)是人類(lèi)在不斷探索人類(lèi)自身生存與發(fā)展的過(guò)程中誕生的，而生命倫理道德作為一種意識(shí)形態(tài)，它在以基因科技為背景，肯定基因技術(shù)造福人類(lèi)的同時(shí)不忽視基因技術(shù)對(duì)人們生命倫理道德的影響?；蚣夹g(shù)的發(fā)展的確為生命倫理道德的進(jìn)步提供了堅(jiān)實(shí)的科學(xué)基礎(chǔ)，隨著它的研究不斷深入，派生出的生命倫理道德也就更加精細(xì)化。換句話講，對(duì)于個(gè)人而言，掌握的科學(xué)知識(shí)越豐富，對(duì)背后的人文精神了解的越深刻，越能深刻的理解科技與道德的關(guān)系。

（二）基因技術(shù)發(fā)展給生命倫理道德帶來(lái)的問(wèn)題。

1.關(guān)于生殖技術(shù)的生命倫理道德問(wèn)題。

目前，生殖技術(shù)的主要形式有人工授精、試管嬰兒和無(wú)性生殖三種。隨著生殖技術(shù)的不斷發(fā)展，存在的倫理道德問(wèn)題也越加明顯。諸如，生育控制和生育權(quán)的問(wèn)題該如何妥當(dāng)?shù)奶幚?？試管嬰兒這種“技術(shù)制造”是否符合傳統(tǒng)的生命倫理道德？生育控制和生命權(quán)的問(wèn)題又該何去何從？生育控制技術(shù)與倫理之間的權(quán)衡又該怎樣處理？胎兒是否有自己的生命選擇權(quán)利等等一系列倫理道德問(wèn)題值都值得深思。

2.關(guān)于基因工程的生命倫理道德問(wèn)題。

我們?cè)趧?dòng)物基因工程上已經(jīng)看到了這項(xiàng)技術(shù)的強(qiáng)大力量，這一切都表明基因工程使人類(lèi)獲得一種改變生物遺傳屬性、創(chuàng)造生物物種的能力，這將大大加快生物進(jìn)化的速度，改變生物進(jìn)化的方向。但是，諸如基因工程中的技術(shù)，對(duì)于大眾而言，是否有足夠的知情權(quán)？很多人都抑制不住自己的好奇心，想要知道自己的基因信息。而在知道以后是否對(duì)自己一定有利呢？盡管在知道的情況下，也知道對(duì)自己有利，那如何很好的保護(hù)它們呢？特別是對(duì)于那些尚未出世的孩子，他們的父母是否有權(quán)利代表他們進(jìn)行測(cè)試呢？所有有稍許缺陷的孩子，都不讓他們出生，那么這個(gè)世界算完美的嗎等諸多問(wèn)題仍值得我們不斷研究得出科學(xué)的結(jié)論。

3.關(guān)于人類(lèi)基因組計(jì)劃的生命倫理道德問(wèn)題。

這種情況的問(wèn)題主要突出表現(xiàn)在：遺傳基因的隱私權(quán)問(wèn)題、基因歧視和社會(huì)權(quán)力問(wèn)題、基因設(shè)計(jì)問(wèn)題以及“基因武器”問(wèn)題上。有相關(guān)科學(xué)報(bào)道，20毫升的攜帶基因的病毒可以致上億人死亡。這些嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)告訴我們，往往一項(xiàng)科學(xué)技術(shù)的發(fā)明初衷都是明確的，盡可能的造福人類(lèi)社會(huì)，但由于我們?nèi)狈δ承?duì)未知領(lǐng)域的探索經(jīng)驗(yàn)，往往有時(shí)我們又會(huì)自食其果。就如“基因武器”而言，它的殺傷力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超于原子彈的威力，這很可能會(huì)被一些別有用心的人，泯滅人性違背道德去制造成滅絕種族的殺人武器而無(wú)視生命的珍貴。

（三）影響二者的主要因素。

1.經(jīng)濟(jì)效益驅(qū)使。

人是社會(huì)的產(chǎn)物，自然會(huì)受到社會(huì)法則的支配和影響，但同時(shí)人也是具有意識(shí)的動(dòng)物，會(huì)理論性的判斷事物的是非。然而，這表明不是具有人的一般特征的我們都會(huì)去做遵循人類(lèi)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展這一條規(guī)則?；蚣夹g(shù)是高新技術(shù)的代表之一，其背后潛在的巨大經(jīng)濟(jì)效益無(wú)人不知。倘若只滿足于一己私利，不顧全人類(lèi)的持續(xù)發(fā)展一意孤行的研究危害性極大的基因技術(shù)。那么，這等同于犯罪。這就要基因技術(shù)工作者樹(shù)立正確的金錢(qián)觀，不斷提升自身的職業(yè)道德素質(zhì)。同時(shí)，還應(yīng)不斷學(xué)習(xí)生命倫理道德知識(shí)，對(duì)自身的思想起到積極地提升作用。

2.文化背景制約。

這點(diǎn)主要體現(xiàn)在傳統(tǒng)與現(xiàn)代，新觀念和舊觀念之間的博弈?；蚣夹g(shù)對(duì)于當(dāng)年社會(huì)的發(fā)展的利弊，取決于使用者的目的是善的還是惡的。善念下使用基因技術(shù)，哪怕后面發(fā)生一些不可知的后果，也會(huì)盡最大的努力去減少損失，而后者會(huì)讓其惡果任其發(fā)展下去，還有就是不同的文化之間存在不可通約性，有著難以融合性，價(jià)值傳統(tǒng)觀念的根深蒂固，向一下子扭轉(zhuǎn)對(duì)基因技術(shù)的看法還存有困難。生命倫理道德對(duì)基因技術(shù)的指導(dǎo)同樣存在這樣的困境，需要不斷地研究其突破口，循序漸進(jìn)。

3.生產(chǎn)力發(fā)展水平。

無(wú)論在人類(lèi)發(fā)展到何時(shí)，生產(chǎn)力因素都是影響社會(huì)進(jìn)步的重要一環(huán)。在原始社會(huì)初期，由于人類(lèi)對(duì)自然的認(rèn)識(shí)水平有限，無(wú)法正確理解自然，加之人類(lèi)的生產(chǎn)力水平在當(dāng)時(shí)十分低下，生活只能完全聽(tīng)命于自然規(guī)律。然而到了近代，隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和廣泛應(yīng)用，促使人的主動(dòng)性不斷提高，認(rèn)識(shí)和改造自然的能力逐步增強(qiáng)，在與自然斗爭(zhēng)的過(guò)程中人類(lèi)取得了一次又一次的勝利。但是，隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平逐年提高，總體的經(jīng)濟(jì)規(guī)模越來(lái)越龐大，需要依賴的自然資源也就越多。人們?cè)絹?lái)越清晰的意識(shí)到，正確處理好科學(xué)技術(shù)發(fā)展與生態(tài)倫理道德問(wèn)題的重要性和現(xiàn)實(shí)性。

三、對(duì)于基因技術(shù)與生命倫理道德發(fā)展的思索

顯然，基因技術(shù)和生命倫理道德二者發(fā)展是一個(gè)歷史命題，就對(duì)于二者發(fā)展的思考有以下幾點(diǎn)：首先，國(guó)家層面。國(guó)家作為一個(gè)巨大的群體代表，有權(quán)利和義務(wù)為人們制定合乎理性的基因發(fā)展計(jì)劃，它可以動(dòng)員全社會(huì)的力量來(lái)參與其中，制定出既符合國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的基因計(jì)劃，又符合人們所能接受的生命倫理道德思想，促進(jìn)公共科學(xué)文化事業(yè)不斷發(fā)展。其次，國(guó)家的相關(guān)政策只是對(duì)一個(gè)基因技術(shù)的全局的把控，具體落實(shí)還需要社會(huì)各界的大力支持。諸如，配合國(guó)家有關(guān)基因技術(shù)和生命倫理道德發(fā)展的制度保障及倫理觀念的傳播等就是社會(huì)所要做的。積極配合國(guó)家的各項(xiàng)政策的落實(shí)，從微觀處加強(qiáng)這方面的落實(shí)。最后，我認(rèn)為也是最為重要的一點(diǎn)，加強(qiáng)自身道德修養(yǎng)。儒家的倫理思想中就倡導(dǎo)“志-學(xué)-思-行”的君子修養(yǎng)之道。盡管我們離孔子所要求的君子乃至圣人境界還很遠(yuǎn)，但是倘若我們不斷的堅(jiān)持，對(duì)自身的道德修養(yǎng)的提高會(huì)起到重要的促進(jìn)作用。把我們對(duì)二者關(guān)系的認(rèn)識(shí)內(nèi)化在自身的品行之中，比以往的道德宣講作用更大?；蚬ぷ髡吒⒅刈陨淼赖滤刭|(zhì)的提升，這對(duì)于基因技術(shù)未來(lái)的良性發(fā)展尤為重要。

四、結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)基因技術(shù)和生命倫理道德關(guān)系的進(jìn)一步分析，越加讓我們體會(huì)到：科技是一把雙刃劍。如何使用好這把科技之劍就關(guān)系到我們運(yùn)用的最終目的如何，在以后的二者發(fā)展中應(yīng)該更多的注重科技造福人類(lèi)，而不是被扭曲的異化思想所取代。

注解：

①馬克思：《機(jī)器、自然力和科學(xué)的應(yīng)用》，人民出版社1978年版，第67頁(yè)。

參考文獻(xiàn)：

［1］胡發(fā)貴.儒家文化與愛(ài)國(guó)傳統(tǒng)［M］.上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，1998.

［2］李慶臻.現(xiàn)代科技倫理學(xué)［M］.濟(jì)南：山東人民出版社，2003.

［3］劉大椿.科學(xué)技術(shù)哲學(xué)導(dǎo)論［M］.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005.

［4］宋惠昌.應(yīng)用倫理學(xué)［M］.北京：中共中央黨校出版社，2001.

［5］宋希仁.西方倫理思想史［M］.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2004.

［6］陳曉英.論科學(xué)技術(shù)與倫理道德［J］.社會(huì)科學(xué)輯刊，2004（1）.

［7］陳勇，郭玉松.科技倫理責(zé)任觀基本內(nèi)容論析［J］.倫理學(xué)研究，2007（5）.

［8］段偉文.技術(shù)的價(jià)值負(fù)載與倫理反思［J］.自然辯證法研究，2000（8）.

［9］董險(xiǎn)峰.環(huán)境科技可持續(xù)發(fā)展的國(guó)際比較與中國(guó)對(duì)策［J］.北京大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2000（3）.

［10］高兆明.論人類(lèi)基因組工程技術(shù)應(yīng)用的道德風(fēng)險(xiǎn)［J］.東南大學(xué)學(xué)報(bào)，2001（1）.

中圖分類(lèi)號(hào)：B82

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1671-864X（2016）05-0145-02

作者簡(jiǎn)介：于濤（1989-），男，漢，青海尖扎，碩士。云南民族大學(xué)人文學(xué)院碩士研究生，研究方向：宗教倫理。