焦建++文蘇琦
市場前景廣闊,政策亦不乏支持。但在短期內(nèi)已經(jīng)由藍(lán)逐漸泛紅的長租公寓市場內(nèi),參與者需要在講故事之外,找到清晰的盈利模式,建立相應(yīng)的規(guī)范
時已立冬,深圳仍透著暖意。福田區(qū)原景田綜合市場改造項目內(nèi),一棟經(jīng)過改造的大樓外觀簇新,內(nèi)部裝修與布置亦別有洞天。除智能家居、便利設(shè)施等硬件外,陽光大窗等溫馨設(shè)計,則是其“軟件”。與附近30平方米左右公寓3000元出頭的租金相比,這里的單間價格雖超過4000元,出租情況仍相對不錯。
隨著一線城市地價飆漲、房價攀升、購房門檻升級,租賃市場逐漸超越新房市場。與此同時,國家大力鼓勵發(fā)展租賃市場,商改租等政策紅利不斷刺激,這類直擊傳統(tǒng)租房市場諸多“痛點”的長租公寓,正在成為資本、地產(chǎn)商及政府等多方布局與關(guān)注的新概念。在發(fā)展最為快速的深圳,則已有大大小小近百家品牌加入“混戰(zhàn)”。除率先搶灘的獨立平臺外,萬科、深業(yè)等開發(fā)商,以及鏈家等中介也在通過各類形式介入。
“長租公寓領(lǐng)軍企業(yè)已經(jīng)與各類本地服務(wù)商建立了聯(lián)系,供應(yīng)鏈體系正在成熟,互聯(lián)網(wǎng)改善了公寓企業(yè)拿房和出房的效率,流程系統(tǒng)化已成常態(tài)。”來自投房研究院的《2015年長租公寓投研報告》顯示,長租公寓行業(yè)正處于指數(shù)級發(fā)展的前期,而當(dāng)前眾多優(yōu)質(zhì)公寓企業(yè)的爆發(fā),也和長租公寓行業(yè)所處的時代環(huán)境有關(guān)。
大環(huán)境的改善,并未改變這依然是一門前期投入資金巨大、回報周期較長的微利生意。雖被視為產(chǎn)業(yè)藍(lán)海,但長租公寓仍然面臨房源稀缺、租金回報率較低、稅負(fù)過重、資金成本高企等問題。在爆發(fā)之前,這個行業(yè)或仍需要經(jīng)歷漫長的市場培育期,甚至將面臨慘烈的洗牌與重組。
2015年下半年開始,深圳長租公寓市場進(jìn)入“井噴期”。據(jù)租賃平臺合屋分析,近100家的行業(yè)參與者中既包括you+、自如等全國性品牌,也有萬科、招商等開發(fā)商,以及一系列當(dāng)?shù)貏?chuàng)業(yè)品牌。對于運(yùn)營商來說,深圳等一線發(fā)達(dá)城市的人口持續(xù)流入帶來的旺盛租賃需求,以及年輕人的思想觀念先進(jìn),成為其布局的兩個主要原因。
據(jù)深圳住建局?jǐn)?shù)據(jù)統(tǒng)計,截至2015年底,深圳自有住房率為34%,住房保障覆蓋率也僅為12%多一點。在這個人口超2000萬、平均年齡不足30歲的移民城市,租房已孕育了規(guī)模超千億元的市場。
極富當(dāng)?shù)靥厣摹俺侵写濉?,因租金低廉且地處城市核心地帶,至今仍是供給主力。據(jù)《深圳市城中村改造總體規(guī)劃》統(tǒng)計,深圳共有320個原行政村,建有農(nóng)民房3.5萬棟,占據(jù)全市住房面積的49%,容納了520萬的城市人口,其中包括63%的畢業(yè)1年-10年的年輕人。除此以外,還有因產(chǎn)業(yè)升級淘汰下來的大量工業(yè)廠房和工廠宿舍。
如此龐大但相對簡陋的存量用房,給未來釋放新的租賃住房留下了雙重空間:一方面城中村的一部分正在成為被長租公寓改造的對象;另一方面其所涵蓋不了的需求,則成為長租公寓的市場。
對于前者,在空間資源緊缺愈發(fā)成為深圳發(fā)展阻礙的今天,雖其在破舊立新方面有成功案例,但繼續(xù)采用這一模式將耗費(fèi)的時間及談判成本均會越來越高,長租公寓的“柔性改造”成了城市更新的新可能。以萬科為例,其一般做法是采用自己的投資標(biāo)準(zhǔn)及市場化運(yùn)作方式,整體租下一些閑置房源,如農(nóng)民房、工廠房,然后再改造。從閑置空置資產(chǎn)到村鎮(zhèn)集體資產(chǎn),到經(jīng)營不佳的轉(zhuǎn)讓資產(chǎn),都將成為萬科獲取項目的方式。
這種“集中式”改造是市場中大型參與者的主流形式,此外,部分小型民營資本在進(jìn)入時則會選擇“分布式”,即在小區(qū)里分散拿下個人房東的房源,對房間進(jìn)行裝修后,以公寓品牌對外出租。
另外,亦有對自己持有物業(yè)日感壓力的參與者開始轉(zhuǎn)型做租房平臺,為長租公寓導(dǎo)入租客流量,獲取服務(wù)費(fèi)。
整體來看,目前競爭者主要為風(fēng)投支持下的創(chuàng)業(yè)類公司、房地產(chǎn)開發(fā)商/服務(wù)商,以及經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店。創(chuàng)業(yè)類公司分布廣泛,風(fēng)格多樣,但普遍規(guī)模較小,多為分布式公寓;房地產(chǎn)行業(yè)上市公司依靠自身的存量房及開發(fā)優(yōu)勢,可采取自持或整棟開發(fā)的方式;經(jīng)濟(jì)型連鎖酒店本身就具有類似短租性質(zhì)的酒店運(yùn)營經(jīng)驗,在租客需求及品牌推廣上有獨特優(yōu)勢。
對于后者,行業(yè)參與者們則普遍愿意用消費(fèi)升級解釋服務(wù)化、品牌化、連鎖化的長租公寓的市場需求,即越來越多的年輕人生長的環(huán)境相對優(yōu)越,不能接受太差的居住體驗。
“如不愿意犧牲居住品質(zhì)及生活方式,深圳的租房市場在這一市場上存在供需失衡?!弊匀绲囊晃粯I(yè)務(wù)經(jīng)理對《財經(jīng)》記者說,“在全國一線城市,深圳的活躍度僅次于規(guī)模更大、人口更多的上海。但與北京、廣州比較,擁有大量高素質(zhì)科技、IT人才的深圳優(yōu)勢明顯?!?/p>
因價格相對缺乏競爭力,越來越多的長租公寓開始將公寓、眾創(chuàng)空間及商業(yè)綜合體合一,為年輕人提供多重服務(wù)以降低綜合生活成本?!敦斀?jīng)》記者走訪的福田區(qū)幾家長租公寓,幾乎都把可注冊公司作為賣點。
深圳市場已形成幾個熱點片區(qū),如南山科技園片區(qū),包括西麗、寶安西鄉(xiāng)、固戍等。此外,民治、坂田和布吉也都比較集中,福田中心區(qū)尤其周邊僅有的城中村也潛藏不少。其共同特點是周圍年輕人上班的企業(yè)較多,且交通方便。
在歷經(jīng)團(tuán)隊與商業(yè)模式的多番試錯后,深圳長租公寓市場的模式開始分化,具備強(qiáng)大設(shè)計和資源整合能力的小型運(yùn)營商開始向更前端靠攏,與開發(fā)商或大業(yè)主直接進(jìn)行“代建”“代運(yùn)營”的合作,而另外一些則試圖向純租房平臺轉(zhuǎn)型。
這種轉(zhuǎn)型與長租公寓運(yùn)營的一系列難點有關(guān)。以集中式長租公寓為例,難點主要集中在如何獲取物業(yè),二是改造出租費(fèi)用較高。前者需對城市情況十分了解且有政企關(guān)系支撐,初創(chuàng)型企業(yè)將很難復(fù)制。 此外,因改造出租費(fèi)用較高,也要求有足夠的開發(fā)經(jīng)驗,在資金上占有絕對優(yōu)勢的公司未來成長為行業(yè)龍頭的幾率被認(rèn)為較大。
但“長租公寓整體來說沒有成熟,運(yùn)營比較稚嫩,究竟哪種模式適用于長租市場,哪種品牌能活到最后,目前還難以定論。房租市場沒有集中度,地域性、局限性非常強(qiáng)?!鼻笆鰳I(yè)務(wù)經(jīng)理稱。
在《房地產(chǎn)大轉(zhuǎn)型的“互聯(lián)網(wǎng)+”路徑》一書中,曾提及長租公寓存在的八個普遍問題,其中一個,便是如何實現(xiàn)盈利。事實上,目前深圳的長租公寓市場,的確仍處于“熱鬧的不少,盈利的不多”尷尬狀態(tài)。
《財經(jīng)》記者近日獲得的一份關(guān)于全國長租公寓市場分析的報告,則通過對現(xiàn)有數(shù)據(jù)的整理對一家計劃大規(guī)模進(jìn)入這一市場的公司進(jìn)行測算:以房屋平均租金為1500元/月/套,平均租賃價格為1000元/月/套,平均裝修成本、人工費(fèi)用及管理費(fèi)用均按照正常范圍計,該公司長租公寓項目年平均利潤約為2億元。
這家公司的負(fù)責(zé)人則相對保守,稱暫時還不知道長租公寓的盈利點在哪里,盈利模式怎么樣,現(xiàn)在進(jìn)入可能賠錢,但是知道長租公寓未來是方向,就依然要上。
一般而言,運(yùn)營商會與業(yè)主簽訂五年到十年租約,每隔幾年有一定上浮。租給租客,一般為一年一簽且漲租可能性較大。故運(yùn)營商可初步測算收益水平。此外,大量業(yè)內(nèi)人士則對“增值服務(wù)”寄予厚望。
鏈家研究院的一位研究員就對《財經(jīng)》記者表示,增值服務(wù)或?qū)⒊蔀殚L租公寓盈利核心環(huán)節(jié)?!盎诰€下社區(qū),可通過線上平臺提供社交O2O服務(wù)和增值服務(wù)。在租戶養(yǎng)成購買生活服務(wù)的習(xí)慣后,更進(jìn)一步推薦培訓(xùn)、理財?shù)雀嗯c工作、生活、學(xué)習(xí)相關(guān)的服務(wù)。做租房市場,更看重‘后租房市場?!?/p>
目前各家運(yùn)營商正在面臨的考驗在于:一方面,主要依靠存量房源的話,屬于從傳統(tǒng)的租房中介處分食利潤。在風(fēng)投主導(dǎo)下,小型運(yùn)營商為大幅擴(kuò)張,往往不惜以高價獲取房源,提高了成本。此外,由于管理經(jīng)驗匱乏,管理系統(tǒng)羸弱,成本會隨著規(guī)模的擴(kuò)張迅速提升,導(dǎo)致盈利不易,因此分散式長租公寓虧損的報道頻現(xiàn)于深圳報端。
新建公寓出租,面臨“得不償失”局面?!叭绻褂闷渌e置不動產(chǎn)改造,租金收益率可以提升到6%至8%。但目前這個行業(yè)的運(yùn)營費(fèi)用率很高,一般可分配給投資者的收益率只有3%至5%。此外,目前商品住宅的租金收益率只有2%至3%,僅靠商品房出租不可能建立盈利模式。”萬科一位負(fù)責(zé)人曾透露。
萬科的省錢“秘籍”,部分源于形成內(nèi)部生態(tài),并轉(zhuǎn)化為制度。例如,萬科被窩公寓看門的不是萬科雇的保安,而是門口開小賣店的人,因為只有他肯定不會離開,他比保安更加忠誠地守著公寓;另外,公寓里派發(fā)信件、報紙的是環(huán)衛(wèi)工等。
如何憑借長租公寓穩(wěn)定的現(xiàn)金流實現(xiàn)產(chǎn)品資產(chǎn)證券化,則可能正在成為這個行業(yè)參與者們未來決勝的關(guān)鍵。
目前中國租賃住房證券化產(chǎn)品有兩種模式:第一種是租金理財模式,即與P2P理財公司合作,通過將未來獲得的租金現(xiàn)金流,轉(zhuǎn)化成固定收益理財產(chǎn)品賣給投資人的方式來募集資金。第二種是 “租房眾籌”模式,通過與魔方、青年匯等各大長租公寓開發(fā)商合作,在平臺進(jìn)行待建公寓項目的收益權(quán)眾籌,讓大眾能夠以較低門檻參與到房產(chǎn)投資中,回報是未來的租金。
但不管是哪種模式,目前籌資的規(guī)模都比較小,“幾乎沒有統(tǒng)計的意義和必要”。一位曾專門研究REITs模式的研究人士對《財經(jīng)》記者表示。
大量資本及企業(yè)之所以仍愿意在看不清楚盈利模式的前提下進(jìn)入這個市場的原因有兩個:一是資產(chǎn)價格高帶來的租金和物業(yè)價值有雙重上漲空間、運(yùn)營商自持的空置物業(yè)仍可享受土地增值獲利;二是更多地考慮高效利用存量物業(yè)以及保障民生的政治任務(wù)。
以深圳控股有限公司(下稱深圳控股)為例,其近日與母公司深業(yè)集團(tuán)、深圳市委組織部、深圳市人力資源和社會保障局、深圳市住建局等共同發(fā)起的“青年房卡計劃”,預(yù)計將在今年底推出3000套青年公寓。這便是該公司參與保障性住房項目及以輕資產(chǎn)運(yùn)營方式向長租公寓業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的舉措。
“我們和深圳某區(qū)政府合作的1200套房源正在積極推動,與另外兩個區(qū)政府的合作正在洽談中。計劃在2016年底推出3000套青年公寓,并最終實現(xiàn)2017年底在深圳推出8000套,力爭三年左右在深圳推出2萬套的總體計劃。這些項目的租金會低于市場價,帶有一定福利性質(zhì)。”深圳控股一位副總裁如此解析。
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院的相關(guān)報告指出,發(fā)達(dá)國家品牌長租公寓產(chǎn)業(yè)會超過50%的市場占有率,而中國目前還不到10%,未來將保持高速發(fā)展。
因此,長租公寓行業(yè)至今仍保持熱度的原因之三,是行業(yè)參與者們大多認(rèn)為租房行業(yè)的產(chǎn)品升級是大趨勢,是一個會持續(xù)十幾年甚至二十幾年的“消費(fèi)運(yùn)動”,就像當(dāng)年快捷酒店的“黃金十年”一樣。
此外,從去年底開始,這一行業(yè)也開始迎來頻頻利好:
2015年11月,國務(wù)院發(fā)布《國務(wù)院辦公廳關(guān)于加快發(fā)展生活性服務(wù)業(yè)促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級的指導(dǎo)意見》,首次提出“積極發(fā)展客棧民宿、短租公寓、長租公寓等細(xì)分業(yè)態(tài)”,并將其定性為生活性服務(wù)業(yè),將在多維度給予政策支持。
今年6月,國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于加快培育和發(fā)展住房租賃市場的若干意見》,則在指出“到2020年基本形成供應(yīng)主體多元、經(jīng)營服務(wù)規(guī)范、租賃關(guān)系穩(wěn)定的住房租賃市場體系,基本形成保基本、促公平、可持續(xù)的公共租賃住房保障體系”之外,明確允許“商改租”,即將以前擬規(guī)劃為商業(yè)用地的土地改建為公寓出租,解決部分城市商業(yè)地產(chǎn)過剩而住宅地產(chǎn)不足的問題。
對長租公寓來說,這些將整個行業(yè)的戰(zhàn)略地位提升到新高度的一系列政策,讓其可以大規(guī)模租賃空置的商場,再將其分隔后出租,換取高額租金。對開發(fā)商來說,政策允許分割租賃,將解決他們最頭疼的商業(yè)地產(chǎn)高空置問題,讓一部分商業(yè)地產(chǎn)得以重新盤活,進(jìn)而產(chǎn)生更高的租金回報,提升物業(yè)價值。
盡管如此,對于長租公寓未來市場的發(fā)展,深圳房地產(chǎn)研究中心的一位研究人士對《財經(jīng)》記者直言并不看好,因為目前深圳租賃市場的主流是由城中村模式構(gòu)成,雖然品質(zhì)較低且配套較差,但勝在租金便宜。偏高端的長租公寓市場空間相對有限。
萬科高級副總裁譚華杰亦在近日參加深圳一次地產(chǎn)論壇時指出,如果要將長租公寓做成一門大生意,那便不僅僅是要解決大學(xué)畢業(yè)生和白領(lǐng)的居住需求,而是要努力創(chuàng)造更主流的居住產(chǎn)品,滿足更廣年齡階段的居住需求,這也會成為考驗之一。
他認(rèn)為,這意味著需要政府在土地價格和稅收方面給予特殊優(yōu)惠,地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)才有動力進(jìn)行規(guī)?;l(fā)展;而如果以存量資產(chǎn)發(fā)展長租公寓,則需要在國家層面建立一個高度規(guī)范化、排除風(fēng)險的行業(yè)政策,才能吸引到險資、債權(quán)甚至REITs機(jī)構(gòu)等低利率的資本介入,然后在租金水平較低的情況下持有更多資產(chǎn),靠規(guī)模效應(yīng)賺錢。
“目前對長租公寓市場感興趣的多為風(fēng)險投資,風(fēng)險投資的錢是最貴的一種,創(chuàng)業(yè)者拿了錢后,容易陷入迎合資本、一味追求規(guī)模、最終難以自控的境地。做這個生意的人,只有當(dāng)你解決了更多的基礎(chǔ)性的問題,你降低了資本的風(fēng)險,你才能拿到更便宜的錢,你拿到了更便宜的錢,你才能在相對比較低的租金的狀況下面,把房子租給需要的人。這樣的話,租房子的人的壓力就會更低。我們真正需要的資本是那些低風(fēng)險、低收益要求的資本。要做到這一點,必須要高度地規(guī)范化,要盡可能地排除不確定性?!弊T華杰稱。
規(guī)范化,正是仍處于破土階段的長租公寓亟待確立的規(guī)則之一。已有不止一家運(yùn)營商表示,行業(yè)規(guī)范還沒有及時跟上,甚至連審批部門有時候都不知道該去找哪個。因此其呼吁政府能夠給予相對更為清晰的引導(dǎo)和規(guī)范,尤其是在此前一直非常嚴(yán)格的消防方面,是否有可能出臺一些建設(shè)性規(guī)范。亦有相關(guān)產(chǎn)業(yè)人士建議,在深圳城市更新和新釋放土地項目中,應(yīng)規(guī)劃一定的公寓項目,滿足商務(wù)服務(wù)業(yè)的需求。
深圳市場的復(fù)雜性,可能無法在全國性的文件中得到解決。
深圳小產(chǎn)權(quán)房問題由來已久,這些村集體土地之上的建筑目前依然難以得到合法身份,但從根本上取締小產(chǎn)權(quán)房還有著諸多現(xiàn)實障礙。隨著近年房地產(chǎn)市場的飛速發(fā)展,小產(chǎn)權(quán)房的市場價值不斷受到關(guān)注。按照這一趨勢發(fā)展,原本就處于灰色區(qū)域的小產(chǎn)權(quán)房的產(chǎn)權(quán)性質(zhì),只會變得越來越模糊。
隨著小產(chǎn)權(quán)房正在成為被長租公寓進(jìn)行“柔性改造”的對象之一,其產(chǎn)權(quán)的實現(xiàn)形式又增添了新的途徑。一些運(yùn)營商通過與業(yè)主簽訂租約而非直接持有的方式規(guī)避了部分風(fēng)險。但一旦與業(yè)主發(fā)生糾紛,很多問題難以得到像普通商品房一樣的清晰法律界定。為進(jìn)一步降低風(fēng)險,他們的選擇,大多是“在獲取每一處物業(yè)之前,都要對建筑的權(quán)利關(guān)系進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)研?!?